Instagram della società

dove gavemo letto questa notizia?

Tutto giusto, anzi... a dir el vero non go letto tutto... te me scuserà. Ma questa non capisso "podessi darghe fastido a qualchidun"... xe ovvio, lo go scritto de proposito con un focus ben preciso.

Sì genio... Nel basket moderno non se conta i punti totali, se conta l'efficienza sui possessi. Uthoff ga un TS% del 53.3%, lo scorso anno iera quasi del 58%. Un crollo del 5% xe la differenza che passa dall'esser un campion al restar in panchina. 2 anni de Christian non te se servidi a niente, vedo... El problema che evidenziava l'analisi, che tanto te disprezzi, xe che el sistema de giogo de sto anno non metti Uthoff nelle condizioni de far el suo. Te disi, giustamente, che la sua arma distintiva iera el fadeaway dai 4 metri come conclusion de un post basso. Perfetto solo che quest'anno i dati disi che el tira da oltre i 4 metri. Per ti xe la stessa roba, ma la statistica disi 0.81 PPS (anno scorso) contro 0.46 PPS (quest'anno). Non me par sia uguale... xe la metà. Quindi, per amor proprio... fermite, fatte un favor. Prima de parlar de neuroni, impara a distinguere la Paint Area dal Mid-Range, perché nel basket moderno xe due sport diversi. Xe brutto dir che non te pol farghela... ma cerco de spiegarte. Allora, gevemo visto che te minimizzi el discorso sull'efficienza nascondendote drio al calo dei tiri. Ma te confondi anche el fadeaway, el gesto tecnico, con la zona de tiro. Provo con un pupolo... Anno scorso: PAINT FREQ 15.9%. (Tirava dai 4 metri). Quest'anno: PAINT FREQ 6.9%. (Non tira più dai 4 metri, ma dai?). Quest'anno: MID FREQ 15.5%. (Tira dai 5.5 - 6 metri). El se ga (o i lo ga) spostado in drio, dal Paint al Mid... el fa el stesso movimento? si, ma un metro più in drio. Quindi el tira de me**a...  Consiglio un buon oculista o un tecnico TV?

Ga messo Netflix, forsi una trasmissione?