Jump to content
Guiz

Calciomercato Triestina 2018/19

Recommended Posts

Non vorrei che adesso passasse su Valentini la storia dell'infortunio finto, perché siccome trattasi di sciocchezza è opportuno sottolinearlo (aveva un problema al malleolo tibiale, ammesso che a qualcuno interessi, e non essendo interessati nè legamenti nè altro è da considerarsi pressoché recuperato).

Detto che l'ipotesi che giochi sabato io non la escludo per nulla, ma questo lo vedremo, continua a mio parere a non aver senso il tiro a segno, fermo restando che se arriva Offredi è certamente più bravo e va benissimo, ci mancherebbe.

Ma quando leggo di disastro girano le palle, e non solo a me.

Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, GiGi-TO ha scritto:

Mi preoccupa di più che non girino voci su arrivi a centrocampo

È piuttosto semplice: Pavanel uno lo vorrebbe, ma non è lui che decide.

A sensazione, se ci sarà un'occasione qualcosa si farà, ma di sicuro senza svenarsi.

Pura impressione personale, niente di più.

Link to post
Share on other sites
1 ora fa, pinot ha scritto:

oggi il Piccolo fa i nomi di 2 portieri in alternativa a quelli noti

qualcuno li conosce ?

Li conosco, ma sono i soliti nomi che da Milanese ai giornalisti, cioè non interessano...

Link to post
Share on other sites
44 minuti fa, forest ha scritto:

È piuttosto semplice: Pavanel uno lo vorrebbe, ma non è lui che decide.

A sensazione, se ci sarà un'occasione qualcosa si farà, ma di sicuro senza svenarsi.

Pura impressione personale, niente di più.

Per me non viene a meno che al 30/31 non succeda quel qualcosa di particolare che è sempre possibile all'ultimo giorno di mercato, ma abbastanza improbabile in quanto si parlerebbe di sostituire Coletti che non ha alcuna intenzione di andarsene e nessuno ha intenzione di chiedergli di andare...

Link to post
Share on other sites
56 minuti fa, Guiz ha scritto:

Per me non viene a meno che al 30/31 non succeda quel qualcosa di particolare che è sempre possibile all'ultimo giorno di mercato, ma abbastanza improbabile in quanto si parlerebbe di sostituire Coletti che non ha alcuna intenzione di andarsene e nessuno ha intenzione di chiedergli di andare...

Ed io non posso che confermare la mia perplessità. Analizzate le nostre prestazioni nel girone di andata, la graduatoria dei "bisogni" per rafforzare la rosa era e resta:

1) centrocampista di fosforo, possibilmente un trequartista alla Cesarini per sposarlo con il 4 2 3 1 ormai nostro modulo base da parecchie partite.

2) sostituto di Granoche, leggasi punta di riserva

3) portiere, discorso sl quale son d'accordo completamente con le teorie di Forest, ed infatti non ho mai scritto nulla perchè inutile.

 

Detto questo, a due settimane dal fine del mercato, ma a tre giorni dalla ripresa del campionato, apprendo che abbiamo preso una punta di spessore e di nome (non credo gratis) ma che a livello di centrocampo probabilmente non si muoverà nulla. Premesso che in un'ottica di raggiungimento di una buona/discreta posizione nella griglia playoff, dichiarato obiettivo stagionale, direi che siamo in linea e non sto certo a lamentarmi, è anche vero che l'appetito vien mangiando e che un'ideuzza verso un tentativo di promozione diretta penso non fosse venuto solo a noi tifosi.. Ecco, da questo punto di vista, e sempre secondo la mia opinione, abbiamo commesso un errore. Ora Pavanel si trova davanti ad un bivio (che magari dentro di lui non appare tale o che ha già pensato a come risolvere): o ci risistemiamo in campo con un modulo a due punte, che potrebbe essere un rombo o un 4 4 2 classico, evitando almeno di toccare un impianto difensivo che sembra essere il migliore della categoria, oppure, secndo caso, uno dei bomber sta in panchina. 

Nel primo caso, il rombo, abbiamo sempre il problema dell'uomo dietro le due punte, lo stesso problema del centrale dietro al nove nel 4 2 3 1. Abbiamo visto che Hidalgo e Procaccio, che peraltro promettono bene per certi versi, non hanno o non hanno ancora il bagaglio necessario in quel ruolo, mentre Bracaletti e Beccaro non l'hanno probabilmente mai avuto. In un 4 4 2 classico, dovremmo stare bene attenti ai due esterni di centrocampo. Nè Mensah né Petrella appaiono indicatisssimi per quel ruolo, e il rischio di squilibrarci è alto, specie ricordando che una certa sofferenza ed inferiorità in mezzo è già stato il problema principale fino ad oggi.

Nel secondo caso, uno dei due bomber starà in panca. Mi sembra di vedere quella famiglia che soffre la fame ma ha in frigo due bottiglie di champagne.. mah. Comunque, ammeso e non concesso che questo accada, tornimo al problema in mezzo. Non abbiamo un interprete "giusto" per il ruolo in trequarti. Mi auguro di cuore che uno dei due giovanotti di cui sopra possa farci vedere meraviglie, ma continuo a ritenere che Coletti centrale  con Maracchi e Beccaro (Steffe) ai lati sula mediana in un 4 3 3 sia un chiaro upgrade qualitativo rispetto ad un 4 2 3 1 che vede un centrocampo spesso in sofferenza con un regista che oltretutto respira meno perchè deve rincorrere gli avversari che spesso sono in 2 contro uno.

Scritta sta pappardella, torno in tribuna... forza unione.

Edited by gimmi
  • Mi piace 1
Link to post
Share on other sites

Mi credo che el nostro uomo mercato pol esser proprio Beccaro, no xe possibile che sia così sotto el suo livello de rendimento standard, sicuramente ga avudo problemi fisici e probabilmente noi ga giogado nel ruolo a lui più congeniale.Mi go fiducia in lui e nella squadra

Link to post
Share on other sites

Non da subito ma penso che eventualmente, se tutti stanno bene, giocheremo con il 4-4-2, nel quale probabilmente uno tra Petrella o Mensah sarebbe inizialmente sacrificato con Beccaro esterno a sinistra. Ma effettivamente è un conundrum di non facile soluzione perchè indifferentemene da quello che fai qualcuno forte starà fuori, vabbè avremo una panchina importante. Personalmente uscirei un poco dalle righe degli schieramenti classici e con questi giocatori farei un 4-3- "vai dove ti pare basta che non sei statico" petrella/hidalgo/mensah/procaccio - 2. Darebbe la solidità che gimmi chiede a centrocampo, aprirebbe degli spazi e penso che per una difesa non sarebbe facile vedere un giocatore senza riferimenti sbucare una volta da destra, una da sinistra, una dal centro avendo già due attaccanti di razza da guardare.

Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, morodesede ha scritto:

e se sul 4231 ghe fussi Granoche in centro ai 3 con movimenti a stantuffo avanti indrio con Costantino?

Assurdo, dopo una carriera de gol in fotocopia a quei fatti da Costantino, da rapace d'area.

Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, morodesede ha scritto:

e se sul 4231 ghe fussi Granoche in centro ai 3 con movimenti a stantuffo avanti indrio con Costantino?

Ci sono due problemi nel fare questo: 1) Pavanel vuole che quell'uomo schermi il regista avversario e mi pare un pò troppo chiederlo ad uno di 34 anni 2) Allontani Granoche dalla zona dove è più pericoloso

Link to post
Share on other sites

forse facciamo i conti senza l'oste nel senso che nessuno pare volersi schiodare da qua e dunque è difficile ipotizzare arrivi se già ora siamo in troppi

detto questo e suggerendo una sistemazione di Bracaletti alla Pro Gorizia che consentirebbe di prendere 2 piccioni con una fava - ci liberiamo del giocatore e rinforziamo la diretta concorrente del S.Luigi 😂- mi pare che si sottovaluti il problema emerso chiaramente durante il girone d'andata e che Gimmi ha ben evidenziato in ripetuti post

cambiare il portiere e prendere un attaccante in alternativa o a fianco di Granoche certo non risolverà alcunchè da questo punto di vista

in questi 50 anni di Unione miracoli non ne ho visti e non dimentichiamo che squadra gioca come centrocampo gioca

Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, pinot ha scritto:

forse facciamo i conti senza l'oste nel senso che nessuno pare volersi schiodare da qua e dunque è difficile ipotizzare arrivi se già ora siamo in troppi

detto questo e suggerendo una sistemazione di Bracaletti alla Pro Gorizia che consentirebbe di prendere 2 piccioni con una fava - ci liberiamo del giocatore e rinforziamo la diretta concorrente del S.Luigi 😂- mi pare che si sottovaluti il problema emerso chiaramente durante il girone d'andata e che Gimmi ha ben evidenziato in ripetuti post

cambiare il portiere e prendere un attaccante in alternativa o a fianco di Granoche certo non risolverà alcunchè da questo punto di vista

in questi 50 anni di Unione miracoli non ne ho visti e non dimentichiamo che squadra gioca come centrocampo gioca

Io di miracoli alabardati ne ho visti tanti

Link to post
Share on other sites

Considerando che a causa del portiere abbiamo perso almeno 3/4 punti e senza riserva di Granoche un altro paio, saremmo nonostante i problemi da voi elencati alla pari con il Pordenone, certo sono i conti della serva, ma sono indubbiamente due criticità che abbiamo riscontrato nel girone di andata. A volte sembra che abbiamo un centrocampo fatto da mentecatti, invece per la categoria sono ottimi giocatori, certo nessuno è un vero regista, ma non ci sono sti gran fenomeni in giro... Sta tutto a trovare la quadra con quello che abbiamo sperando arrivi un portiere. Che poi sarebbe meglio avere Burrai invece di Coletti penso lo sappiano anche loro, a me bastava Guidetti e a Pavanel anche...

  • Mi piace 1
Link to post
Share on other sites
3 ore fa, Guiz ha scritto:

Considerando che a causa del portiere abbiamo perso almeno 3/4 punti e senza riserva di Granoche un altro paio, saremmo nonostante i problemi da voi elencati alla pari con il Pordenone, certo sono i conti della serva, ma sono indubbiamente due criticità che abbiamo riscontrato nel girone di andata. A volte sembra che abbiamo un centrocampo fatto da mentecatti, invece per la categoria sono ottimi giocatori, certo nessuno è un vero regista, ma non ci sono sti gran fenomeni in giro... Sta tutto a trovare la quadra con quello che abbiamo sperando arrivi un portiere. Che poi sarebbe meglio avere Burrai invece di Coletti penso lo sappiano anche loro, a me bastava Guidetti e a Pavanel anche...

Quoto, poi la mia impression in generale xe che bracaletti finirà fora rosa, bariti alla fine lo tenimo e valentini in qualche modo lo scambieremo

Link to post
Share on other sites
1 ora fa, misu85 ha scritto:

Quoto, poi la mia impression in generale xe che bracaletti finirà fora rosa, bariti alla fine lo tenimo e valentini in qualche modo lo scambieremo

Su Bracaletti e Bariti penso anch'io che finirà così. Scambiare Valentini la vedo dura, non lo vuole nessuno, ma proprio nessuno, spero Milanese trovi una soluzione visto che è molto amico con il suo procuratore, magari darlo in prestito per 6 mesi da qualche parte.

Link to post
Share on other sites
8 ore fa, forest ha scritto:

Non vorrei che adesso passasse su Valentini la storia dell'infortunio finto, perché siccome trattasi di sciocchezza è opportuno sottolinearlo (aveva un problema al malleolo tibiale, ammesso che a qualcuno interessi, e non essendo interessati nè legamenti nè altro è da considerarsi pressoché recuperato).

Detto che l'ipotesi che giochi sabato io non la escludo per nulla, ma questo lo vedremo, continua a mio parere a non aver senso il tiro a segno, fermo restando che se arriva Offredi è certamente più bravo e va benissimo, ci mancherebbe.

Ma quando leggo di disastro girano le palle, e non solo a me.

Milanese, non io, aveva in pratica dichiarato sul Piccolo che è scarso e rotto (non proprio con queste parole ma il senso era quello), quindi se girano a qualcuno se la prendano con lui... Se poi adesso non è più rotto, ma solo mezzo rotto, resta unicamente scarso...

Link to post
Share on other sites
25 minuti fa, Guiz ha scritto:

Milanese, non io, aveva in pratica dichiarato sul Piccolo che è scarso e rotto (non proprio con queste parole ma il senso era quello), quindi se girano a qualcuno se la prendano con lui... Se poi adesso non è più rotto, ma solo mezzo rotto, resta unicamente scarso...

sì però qualcuno l'ha pur preso 'sto scarso e rotto

2 anni fa i 3 centravanti, l'anno scorso l'allenatore sbagliato, il centrale di difesa rotto e il centravanti scarso - che poi scarso, a giudicare dal pero che ci ha consegnato non si direbbe -

sticazzi

Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, pinot ha scritto:

sì però qualcuno l'ha pur preso 'sto scarso e rotto

2 anni fa i 3 centravanti, l'anno scorso l'allenatore sbagliato, il centrale di difesa rotto e il centravanti scarso - che poi scarso, a giudicare dal pero che ci ha consegnato non si direbbe -

sticazzi

stavo per dire la stessa cosa ahahahah.

Bracaletti potrebbe andare appunto a Gorizia magari o vada proprio a San Luigi se vuole restare in città a tutti i costi. Oppure si ritira ma a metà anno sarebbe strano.

Castiglia pure penso sia ancora pagato.

Comunque almeno avere un portiere presto sarebbe importante. Il regista sarebbe la ciliegina, a me Bolis non dispiaceva ma non gioca mai,boh.

Link to post
Share on other sites

Mi immaginavo un mercato di gennaio più attivo e spumeggiante, con novità da leggere non dico ogni giorno, ma quasi. Pane per noi tifosi che viviamo anche di queste cose. Invece i nomi, pochi, son sempre quelli e alla fin fine, forse, avremo fatto due acquisti, seppur, mi auguro (uno già c'è), di ottimo livello. Un po' pochino, forse, per una società che ambisce in alto e ha il secondo pubblico della categoria. Lo dico non per lamentarmi o fare l'incontentabile, sono consapevole che bisogna ringraziare Biasin e MIlanese per tutto quello che hanno fatto e stanno facendo, ma si sa, il tifoso che ama tanto la propria squadra, vorrebbe sempre il meglio. Dopo quasi due settimane di mercato mi aspettavo di più ecco, tutto qui. 

Link to post
Share on other sites
57 minuti fa, Guiz ha scritto:

Milanese, non io, aveva in pratica dichiarato sul Piccolo che è scarso e rotto (non proprio con queste parole ma il senso era quello), quindi se girano a qualcuno se la prendano con lui... Se poi adesso non è più rotto, ma solo mezzo rotto, resta unicamente scarso...

Infatti Milanese ha sbagliato, perché finché un giocatore è tuo sminuirlo non è ma una roba furba.

A maggior ragione se vuoi venderlo.

Come si sta ampiamente vedendo, mi pare.

È come se tu scrivessi sul forum che la tua macchina fa ca***e e il giorno dopo cercassi acquirenti.

Dopodiché, sul fatto che Valentini sia molto meno peggio di come viene dipinto su questo forum, ma sia semplicemente un normalissimo portiere di C, non ho nessun dubbio.

Come non ho dubbi sul fatto che in giro ci sia di meglio, vediamo se riusciamo a prenderlo.

Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, forest ha scritto:

Come non ho dubbi sul fatto che in giro ci sia di meglio, vediamo se riusciamo a prenderlo.

non penso che sia il problema di riuscir a prendere qualcuno, semmai di riuscir a vendere qualcuno... Perché immagino (magari mi sbaglio) che altri giocatori, come Costantino, preferiscano giocare quì piuttosto che in altre piazze.... 

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt


×
×
  • Create New...