Ucraina sotto attacco

[luxor]

42 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Altra falsa accusa. 

Vergognoso. 

Te ga ragion, mio error, iero andado indrio a zercar un tuo post e lo gavevo trovado diverso, no me iero 'corto che ghe ne iera 2 quasi uguali, de cui un de soddisfazion per un attacco russo (roba notada no solo de mi). Zercando go visto l'altro, che no me ricordavo, in cui te scrivevi in modo più neutrale, e go pensado che se trattassi de quel che zercavo e che te lo gavevi modificado. Mea culpa.

Confermo tutto el resto che go scritto.

[ndocojo]

Adesso, Euskal Herria ha scritto:

alzo un attimo la mano, ma son conscio de non aver certezza

in ucraina l'opposizion esisti, xe stadi bandidi i partiti ritenuti (e qua onestamente non so in base a quali prove, ma penso nessun possi esattamente dirlo) ad aver chiari rapporti (non solo economici) con la Russia. 

questo conferma anche el Guardian, ma ammetto de non aver certezza (Al Jazeera parla de criteri molto "ad personam" e a volte eccessivi ad esempio)

almeno sembra che i principali leaders non gabbi bevudo una sprite al polonio...

Al Partito delle Regioni, che gà espresso anche presidenti della Repubblica, e al Partito Comunista, che in passato gaveva toccà anche il 30% dei voti, xe vietà de partecipar alle elezioni dal 2015. Recentemente xe stade ridotte le attività de altri 11 partiti, tra cui il Fronte d'Opposizione che gaveva criticà l'invasion russa e gaveva partecipà anche alla resistenza con esponenti che stava nella Guardia territoriale.

 

[Cip]

2 ore fa, Riodario ha scritto:

Sposta sai el scaldabagno del Papa. 

beh ma parlavano di qualche milione di dollari....se vede che el ga fredo

 

[Cip]

 

[Cip]

[chompo]

Il 28/3/2022 at 09:33, ndocojo ha scritto:

Che el Donbass sia la region più ricca dell'Ucraina xe chiaro. Infatti i sovietici gaveva dà quelle regioni alla RSSU proprio per far creser l'economia prevalentemente agricola. 

Ma proprio per sto motivo no rivo a pensar sia una question economica per la Russia. O comunque non la principale. Sempre che non consideremo la question de sicurezza come ANCHE una question economica. 

Anzi, xe economica no per cosa da (alla Russia) ma per cosa togli (all'Ucraina). Banalmente senza Donbass i perdi circa un quarto del PIL nazionale. Rientra però non concetto de 'neuralita', penso. 

Beh disi poco !
Intanto in 'sto mondo, purtroppo o no che sia, rafforzarse economicamente significa che qualchedun altro se indebolissi. Se le proiezioni de un quarto de pil poi xe corrette, parlemo de un mezzo dramma. Togliemo all'Italia el 25% del pil e vedemo come diventemo.
Ma fondamentalmente mi penso ad un Putin che "approfitti" della question Ucraina (dove appunto i se sta scannando già da 8 anni), per indebolir la stessa e per indebolir l'Europa. Le teorie che me "convinci" de più xe quele che ipotizza una Russia che vol esser più de quel che la xe adesso, bastanza de più. E per far questo la Russia economica de oggi decisamente non basta.

[chompo]

6 ore fa, gimmi ha scritto:

Senza assolutamente nessuna polemica, ma solo per sfiorar un discorso che meritassi un thread tutto suo, el tuo model qual xe? El nostro? 

Xe molto bel parlare de democrazia ma secondo mi non se pol non considerar che a questa xe attaccado un consumismo aggressivo  fondamentale per la crescita, ma portatore de notevoli problemi sociali e non solo. Tornando a Roma antica, la crisi inizia quando dopo Traiano no ieri più niente da conquistar.. discorso molto complesso, ma insomma me sembra abbastanza ovvio che el nostro modello xe piuttosto difettoso..

Molto difettoso (e con buona probabilità superato ed incapace de garantir un futuro a questo pianeta, aggiungo in una personale vision pessimistica sul futuro).
Poi però bisogna andar sul pratico e quindi quali alternative possibili podessi esserghe ?
Le rinascite de ideali socialisti-comunisti, con i loro bei modelli, idee e parametri su libertà e democrazia ?!? Grazie, ma non fumo!
Questo sistema concordo che gabi tanti problemi e non funzioni, o funzioni mal. El dramma vero secondo mi xe che non ghe sia la volontà (leggasi interessi) per provar a modificar, "a riparar", una roba che non va.

[chompo]

5 ore fa, ndocojo ha scritto:

Detto ciò in sta settimana el rublo xe tornà al cambio col dollaro al valore pre-guerra. 

Due piccioni con una fava? 

Anzi tre, visto che l'afflusso de euro e dollari continuerà a giunger a Mosca... 

Non vedo fave, me par tutto normale e scontado.
Per el rublo semplice riposizionamento dopo l'inevitabile scossa della guerra, ma Putin cossa se fa dei rubli...? Ga un impero de gas, petrolio, da cui riscuoti  €uro e Dollari a palate, se perdi quei el comincia magari grattarse, no sicuro se el rublo va più su o più zo.
Che € e $ continui a giunger a Mosca no xe stado mai in discussion, non gavendo rinunciado alle forniture russe. E dunque non xe un plus del momento.

[chompo]

5 ore fa, Riodario ha scritto:

I problemi tecnici podessi anche esser che non xe così facile ricollocar qualche miliardo de metri cubi de gas verso altri paesi senza nuove infrastrutture e che i soldini dell'Europa servi adesso, non tra 3 anni. 

E che magari coi soldini dell'Europa, coi prezzi del gas impennadi, zio Vladi se finanzia in bona parte la "missione speciale"

[chompo]

2 ore fa, Cip ha scritto:

beh ma parlavano di qualche milione di dollari....se vede che el ga fredo

 

Xe anche i Cardinali, tutte persone pulite...che tien molto all'igiene personale   (si son un ateo anti clericale).

Ma battute a parte, anche fossi, se parla comunque de bruscolini. Quel che incassa dall'Europa giornalmente, xe un unità de misura piuttosto superiore a qualche milione.

La torta dei scaldabagni Vaticani contuntubo insomma, come diseva Riodario

[ndocojo]

5 ore fa, chompo ha scritto:

Non vedo fave, me par tutto normale e scontado.
Per el rublo semplice riposizionamento dopo l'inevitabile scossa della guerra, ma Putin cossa se fa dei rubli...? Ga un impero de gas, petrolio, da cui riscuoti  €uro e Dollari a palate, se perdi quei el comincia magari grattarse, no sicuro se el rublo va più su o più zo.
Che € e $ continui a giunger a Mosca no xe stado mai in discussion, non gavendo rinunciado alle forniture russe. E dunque non xe un plus del momento.

Cosa se fa de un rublo forte? Semplice, non fa esploder l'inflazion.

Secondo molte testimonianze i generi alimentari non xe mai costadi cussì poco nei ultimi 20 anni.

E stando all'istituto INDIPENDENTE Levada (spesso considerà vicin all'opposizion liberale contro Putin) la popolarità de Putin xe esplosa a circa l'80% nel paese:

https://www.la7.it/otto-e-mezzo/video/lucio-caracciolo-fiducia-per-putin-oltre-l80-listituto-levada-affidabile-30-03-2022-431814

 

E allo stesso tempo anche sul New York Times i se sta cominciando a domandar se la narrativa del fallimento putiniano sia un wishful thinking o gabi un fomdo de verità:

https://m.dagospia.com/e-se-putin-avesse-previsto-tutto-il-new-york-times-supponiamo-per-un-momento-che-non-abbia-304897

 

 

[Stefano79]

18 ore fa, gimmi ha scritto:

Senza assolutamente nessuna polemica, ma solo per sfiorar un discorso che meritassi un thread tutto suo, el tuo model qual xe? El nostro? 

Xe molto bel parlare de democrazia ma secondo mi non se pol non considerar che a questa xe attaccado un consumismo aggressivo  fondamentale per la crescita, ma portatore de notevoli problemi sociali e non solo. Tornando a Roma antica, la crisi inizia quando dopo Traiano no ieri più niente da conquistar.. discorso molto complesso, ma insomma me sembra abbastanza ovvio che el nostro modello xe piuttosto difettoso..

Me ga za anticipado Chompo.

La nostra società ga mille difetti, ma l'alternativa del socialismo vecia scola che volesi Ndocojo gavemo provado ad applicarla in innumerevoli posti in giro pel mondo e xe sempre finida allo stesso modo: "Va avanti ti compagno che mi intanto magno". Leggasi: miseria uguale per tutti nel nome della potenza (più che altro militare) della nazion.
Xe un'ideologia che per quanto sia affascinante sulla carta, xe inapplicabile sul piano pratico perché contraria alla natura umana stessa.
Quindi no resta che sceglier el male minore; questo xe el mio pensiero.

[gimmi]

5 minuti fa, Stefano79 ha scritto:

Me ga za anticipado Chompo.

La nostra società ga mille difetti, ma l'alternativa del socialismo vecia scola che volesi Ndocojo gavemo provado ad applicarla in innumerevoli posti in giro pel mondo e xe sempre finida allo stesso modo: "Va avanti ti compagno che mi intanto magno". Leggasi: miseria uguale per tutti nel nome della potenza (più che altro militare) della nazion.
Xe un'ideologia che per quanto sia affascinante sulla carta, xe inapplicabile sul piano pratico perché contraria alla natura umana stessa.
Quindi no resta che sceglier el male minore; questo xe el mio pensiero.

El mio xe che esistessi delle alternative, ed accontentarse del male minore non se addici al mio carattere. Son lontan anni luce dalla ideologia comunista, se non se gavessi capido.. 

[Stefano79]

17 ore fa, ndocojo ha scritto:

Chiedo l'intervento dei moderatori perché questa frase xe indegna e lesiva del mio contributo nel forum. 

A luxor ghe go da la possibilità de chieder scusa e invece ga aumentà el carico. 

 

Beh, te go fatto notar anche mi el tuo modo de scriver gongolante per ogni azion russa in questo conflitto, e a quanto par no son l'unico.
Semo tutti abbastanza adulti da saver legger tra le righe. Inoltre pochi minuti dopo te confermi senza giri de parole la legittimità de questo attacco scrivendo:

16 ore fa, ndocojo ha scritto:

Tutto giusto, anche se va specificato che la guerra è 'una schifezza' per ragioni umanitarie, se devo freddamente analizzarla con gli strumenti della geopolitica la posso tranquillamente considerare legittima. 

Spero si capisca che i piani sono diametralmente diversi, forse opposti. 

Ora, riferindome anche ad un altro tuo post, questo thread no vol banalizzar i tuoi interventi, ma visto che te son el suo principale contributor, xe normale che le risposte sia per lo più rivolte a ti.
Credo che le principali critiche vegni da chi volesi solo intraveder della coerenza tra quel che te scrivi e come te vivi, ma questo val per tutti quei che come ti se dichiara comunisti.
Se mi vivesi in un paese con dei modelli diametralmente opposti al mio modo de veder le robe, no ghe penseria un attimo a trasferirme dove per mi xe tutto figo. Quindi se te resti qua vol dir che te sa benissimo che per ti e la tua famiglia se prospetta un futuro più roseo da noi, al netto de tutti i difetti che nisun nega.
Ma in effetti per parlar de questo ghe volesi un thread apposito.

Per quanto riguarda la tua richiesta de moderazion, invito anche @luxor alla calma, però sarà almeno la terza volta che te chiedo quai saria i tuoi titoli per rimandar a settembre mezza Italia.
Penso che de veri esperti de geopolitica qua dentro no ghe ne sia - come no xe virologi ed epidemiologi - semo persone comuni che zerca de capir cosa succedi nel mondo, senza la pretesa de saverne una più del libro.

[Contea di Trieste]

https://actualidad.rt.com/actualidad/425577-sanciones-sistema-swift-rusia-maduro-proponer-sistema-chantaje

[Stefano79]

48 minuti fa, gimmi ha scritto:

El mio xe che esistessi delle alternative, ed accontentarse del male minore non se addici al mio carattere. Son lontan anni luce dalla ideologia comunista, se non se gavessi capido.. 

Sì, questo xe verissimo. Anche mi go l'impression che la gente vegni fora dalla facoltà de Economia col paraoci. Se pol solo zercar de riparar el zogatolo rotto, ma guai a rimetter in discussion el zogatolo stesso!
Ma se devo provar un novo sistema, questo devi esser appunto...novo.
Preferiria darghe fiducia a modelli novi come la Decrescita Felice piuttosto che ostinarme ad applicar vecchie teorie sconfitte dalla realtà.

[Stefano79]

16 minuti fa, Contea di Trieste ha scritto:

https://actualidad.rt.com/actualidad/425577-sanciones-sistema-swift-rusia-maduro-proponer-sistema-chantaje

Ecco, ottimo esempio: el Venezuela.
I ga tanto de quel petrolio che i podesi viver da nababbi come negli Emirati Arabi, inveze i xe sulla soglia della fame. Guarda caso che ideologia la fa da padron, nonostante le oggettive differenze tra un leader e l'altro?
Sempre lori.
 

[ndocojo]

1 ora fa, Stefano79 ha scritto:

Ecco, ottimo esempio: el Venezuela.
I ga tanto de quel petrolio che i podesi viver da nababbi come negli Emirati Arabi, inveze i xe sulla soglia della fame. Guarda caso che ideologia la fa da padron, nonostante le oggettive differenze tra un leader e l'altro?
Sempre lori.
 

Ma guarda, mi gaverò anche pochi titoli per far el professor, ma quando legio robe del genere te me permetterà che me vien de rider.

I Emirati Arabi ga un PIL de 384miliardi de dollari e una popolazion e de meno de 10milioni de abitanti. E ga piena libertà de far quel che vol nel sistema economico mondiale. 

Il Venezuela ga più de tre volte el numero de abitanti (32 milioni) e un PIL quasi 4 volte inferiore circa 98miliardi. Col particolare che el Venezuela xe steangolà da sanzioni criminali che impedisi importazioni de merci primarie come cibo o medicine con transazioni in dollari. E quindi ga un mercato estero in entrata e uscita (ga dovú aggirare el blocco del dollaro per le vendite del petrolio con una criptpvaluta creata ad hoc) vincolado. Oltre che annosi problemi strutturali che se porta avanti da decenni de cannibalismo nordamericano. 

Nonostante ciò rimani la quarta potenza economica dell'America Latina drio Messico, Argentina e Brasile e con la Bolivia xe el paese più alfabetizzato del Sud America. 

 

[Calcio74]

22 ore fa, ndocojo ha scritto:

oggi si assiste a fior fiore di giornalisti (per modo di dire) che esaltano apertamente esponenti neonazisti in televisione.

Sul reale peso del neonazismo in Ucraina rimando a:

https://www.lafionda.org/2022/03/11/come-il-presidente-ebreo-ucraino-zelensky-ha-fatto-pace-con-i-paramilitari-neonazisti-in-prima-linea-nella-guerra-con-la-russia/

 

Quindi secondo te questi giornalisti che esaltano certi personaggi sono in malafede o appoggiano il neonazismo? Secondo me non è così, stai facendo una correlazione troppo semplicistica. Come questo discorso della "normalizzazione" del neonazismo. Per me spesso vi è semplice ignoranza o cmq non puoi dire "esalti un esponente neonazista" allora hai un pensiero nazista....metà di questi giornalisti manco saprà bene cosa hanno fatto questi personaggi o cmq non ne hanno certezza.

Secondo me il discorso è questo: è stato fissato un nemico, Putin...quindi chi è contro Putin, diventa amico e viene sostenuto....senza andare a guardare troppo nello specifico cosa fa o non fa. Che è quello che, a mio modo di vedere, fai tu...semplicemente dall'altro lato. I tuoi nemici sono gli americani, quindi pure Putin diventa tuo amico in questo caso, pur se tu sostieni di base il partito russo contrario a Putin. Forse saprai che, come nel lato ucraino si parla di grande espansione del neonazismo, nel lato russo si parla di grande espansione del neostalinismo...

Cosa ne pensi del bellissimo discorso di Putin allo stadio, con la gente sorridente a sbandierare vessilli russi? A me quello onestamente ha ricordato certi filmati dell'Istituto Luce, dove il popolo tedesco inneggiava sorridente al proprio dittatore in circostanze analoghe, mentre gente moriva in guerra.

Il sito Lafionda.org è lo stesso che qualche tempo fa parlava degli effetti collaterali dei vaccini covid, ne avevamo parlato nella discussione apposita...vedi che succede fin troppo spesso che siti filo-novax si rivelano anche filo-russi? Cmq ho letto un po' l'articolo...io credo che guerra è guerra, quindi può essere benissimo che Zelenski abbia semplicemente trovato un alleato contro i russi, senza per forza sostenere ideali neonazisti. Tu cosa faresti se la mafia ti avesse condannato a morte? Io probabilmente mi cercherei un alleato grande, grosso e cattivo...senza onestamente interessarmi ai suoi ideali, siano essi neonazisti o neostalinisti. Chiaro però poi che avere certi alleati estremisti ti si può rivoltare contro: puoi essere a tua volta minacciato o correre dei rischi. Non ti sorge il sospetto che certe "onorificenze" siano state espressamente richieste (non con le buone) dal battaglione Azov? Come anche certe cariche istituzionali....io non lo escludo affatto.

 

 

[Cip]

16 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Ma guarda, mi gaverò anche pochi titoli per far el professor, ma quando legio robe del genere te me permetterà che me vien de rider.

I Emirati Arabi ga un PIL de 384miliardi de dollari e una popolazion e de meno de 10milioni de abitanti. E ga piena libertà de far quel che vol nel sistema economico mondiale. 

Il Venezuela ga più de tre volte el numero de abitanti (32 milioni) e un PIL quasi 4 volte inferiore circa 98miliardi. Col particolare che el Venezuela xe steangolà da sanzioni criminali che impedisi importazioni de merci primarie come cibo o medicine con transazioni in dollari. E quindi ga un mercato estero in entrata e uscita (ga dovú aggirare el blocco del dollaro per le vendite del petrolio con una criptpvaluta creata ad hoc) vincolado. Oltre che annosi problemi strutturali che se porta avanti da decenni de cannibalismo nordamericano. 

Nonostante ciò rimani la quarta potenza economica dell'America Latina drio Messico, Argentina e Brasile e con la Bolivia xe el paese più alfabetizzato del Sud America. 

 

hai risposto tu  con dovizia di particolari. Stavo rispondendo anch'io a   Stefano 79:   questo ew' il risultato delle sanzioni assurde e delle guerra  locali create ad arte  dagli americani  tra colombia e venezuela....

[Calcio74]

21 ore fa, ndocojo ha scritto:

Ma el 3d xe 'Ucraina sotto attacco' o 'Cerchemo de percular ndocojo banalizzando i suoi post'? 

Se no gavé cosa scriver podé verzer un 3d sui cantieri, sull'ovovia o su quanto xe bona la porzina col kren... 

Veramente sei tu che tendi a perculare noi ignoranti..."bocciato", "rimandato a settembre", "informati", "leggiti questo questo e questo".....

Non mi sembra il modo ideale per confrontarsi.

Cmq anche io ho notato un certo tuo gongolamento nelle azioni dei russi...prova a rileggerti con obiettività. Anche il fatto di vedere ogni mossa russa come una grande trovata e manco rilevare un eventuale punto a favore dell'occidente...ad esempio i 3 piccioni con una fava riguardante il discorso gas...mi sembra che, dopotutto, ciò vada a favore anche dell'Occidente o sbaglio?

[Cip]

25 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Quindi secondo te questi giornalisti che esaltano certi personaggi sono in malafede o appoggiano il neonazismo? Secondo me non è così, stai facendo una correlazione troppo semplicistica. Come questo discorso della "normalizzazione" del neonazismo. Per me spesso vi è semplice ignoranza o cmq non puoi dire "esalti un esponente neonazista" allora hai un pensiero nazista....metà di questi giornalisti manco saprà bene cosa hanno fatto questi personaggi o cmq non ne hanno certezza.

Secondo me il discorso è questo: è stato fissato un nemico, Putin...quindi chi è contro Putin, diventa amico e viene sostenuto....senza andare a guardare troppo nello specifico cosa fa o non fa. Che è quello che, a mio modo di vedere, fai tu...semplicemente dall'altro lato. I tuoi nemici sono gli americani, quindi pure Putin diventa tuo amico in questo caso, pur se tu sostieni di base il partito russo contrario a Putin. Forse saprai che, come nel lato ucraino si parla di grande espansione del neonazismo, nel lato russo si parla di grande espansione del neostalinismo...

Cosa ne pensi del bellissimo discorso di Putin allo stadio, con la gente sorridente a sbandierare vessilli russi? A me quello onestamente ha ricordato certi filmati dell'Istituto Luce, dove il popolo tedesco inneggiava sorridente al proprio dittatore in circostanze analoghe, mentre gente moriva in guerra.

Il sito Lafionda.org è lo stesso che qualche tempo fa parlava degli effetti collaterali dei vaccini covid, ne avevamo parlato nella discussione apposita...vedi che succede fin troppo spesso che siti filo-novax si rivelano anche filo-russi? Cmq ho letto un po' l'articolo...io credo che guerra è guerra, quindi può essere benissimo che Zelenski abbia semplicemente trovato un alleato contro i russi, senza per forza sostenere ideali neonazisti. Tu cosa faresti se la mafia ti avesse condannato a morte? Io probabilmente mi cercherei un alleato grande, grosso e cattivo...senza onestamente interessarmi ai suoi ideali, siano essi neonazisti o neostalinisti. Chiaro però poi che avere certi alleati estremisti ti si può rivoltare contro: puoi essere a tua volta minacciato o correre dei rischi. Non ti sorge il sospetto che certe "onorificenze" siano state espressamente richieste (non con le buone) dal battaglione Azov? Come anche certe cariche istituzionali....io non lo escludo affatto.

 

 

Ma hai riletto quello che hai scritto? "meta' dei giornalisti non sa quello che scrive"  e quindi?  scrivono per l'altra meta' che non sa leggere o non capisce?

"i tuoi nemici sono gli americani e quindi Putin diventa amico"  oddio!   Ma non hai ancora capito   che   da 75 anni cioe' dalla fine della guerra, noi europei  dipendiamo  in tutto dagli americani?   Non hai capito che   quando non bastava arrivare a Berlino, sono andati oltre "portando la liberta" ?  Ora la Russia  e' ridimensionata a potenza regionale (seppur atomica...) per aver perso piu' della meta' della popolazione dell'Urss e questo anche per propria scelta ne' piu' ne' meno di quella fatta da altri paesi vicini.    Ti pare logico che il "padrone globale"  stabilisca le guerre in medio oriente, stabilisca le guerre in europa, stabilisca le guerre in sud america  e cosi' via   e sia il gendarme  "della liberta'"?  Contro chi?  contro i cattivelli Russi (una sberla e via tramite  qualche neonazista  messo ad arte nei paesi confinanti,  cosi' imparano ad avere anche loro le armi di distruzione di massa).  Ma soprattutto contro il Cattivone cioe' la Cina ed i suoi alleati e/o simpatizzanti   cioe' in numero di popolazione  i 3/4 dell'umanita'!   

Ma non si era costituita una Organizzazione Nazioni Unite che doveva avere il compito di  Gendarme  super partes?  Ma di che cosa stiamo parlando?   

Sei sicuro che la nostra sia "la liberta" e invece quella Indiana Cinese Sudamericana Indonesiana Africana  ecc.   sia  "schiavitu" ? 

Sei sicuro che sia meglio stare con Israele contro  i Palestinesi?  Con  L'Arabia Saudita contro  le popolazione sfruttate dagli Emiri, con  gli speculatori  che fanno fallire paesi  dell'america latina con  uno schioccare di dita? con chi organizza guerre di migliaia di morti in Africa ed Asia per  depredare questi paesi? 

Se ti poni qualcuna di queste domande  forse capirai che  Zelensky e' solo un fantoccio  messo li' con elezioni fasulle  e che la  attuale guerra in Ucraina e' solo una delle tante in corso anche se apparentemente  piu' importante perche' piu' vicina o piu' pubblicizzata per ordine del "padrone. 

Sono tutti no wax  quelli che non accettano un mondo  di questo tipo?     

sono domande semplici.  basta porsele.

Modificato 31 Marzo 2022 da Cip

[ndocojo]

46 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Quindi secondo te questi giornalisti che esaltano certi personaggi sono in malafede o appoggiano il neonazismo? Secondo me non è così, stai facendo una correlazione troppo semplicistica. Come questo discorso della "normalizzazione" del neonazismo. Per me spesso vi è semplice ignoranza o cmq non puoi dire "esalti un esponente neonazista" allora hai un pensiero nazista....metà di questi giornalisti manco saprà bene cosa hanno fatto questi personaggi o cmq non ne hanno certezza.

Secondo me il discorso è questo: è stato fissato un nemico, Putin...quindi chi è contro Putin, diventa amico e viene sostenuto....senza andare a guardare troppo nello specifico cosa fa o non fa. Che è quello che, a mio modo di vedere, fai tu...semplicemente dall'altro lato. I tuoi nemici sono gli americani, quindi pure Putin diventa tuo amico in questo caso, pur se tu sostieni di base il partito russo contrario a Putin. Forse saprai che, come nel lato ucraino si parla di grande espansione del neonazismo, nel lato russo si parla di grande espansione del neostalinismo...

Cosa ne pensi del bellissimo discorso di Putin allo stadio, con la gente sorridente a sbandierare vessilli russi? A me quello onestamente ha ricordato certi filmati dell'Istituto Luce, dove il popolo tedesco inneggiava sorridente al proprio dittatore in circostanze analoghe, mentre gente moriva in guerra.

Il sito Lafionda.org è lo stesso che qualche tempo fa parlava degli effetti collaterali dei vaccini covid, ne avevamo parlato nella discussione apposita...vedi che succede fin troppo spesso che siti filo-novax si rivelano anche filo-russi? Cmq ho letto un po' l'articolo...io credo che guerra è guerra, quindi può essere benissimo che Zelenski abbia semplicemente trovato un alleato contro i russi, senza per forza sostenere ideali neonazisti. Tu cosa faresti se la mafia ti avesse condannato a morte? Io probabilmente mi cercherei un alleato grande, grosso e cattivo...senza onestamente interessarmi ai suoi ideali, siano essi neonazisti o neostalinisti. Chiaro però poi che avere certi alleati estremisti ti si può rivoltare contro: puoi essere a tua volta minacciato o correre dei rischi. Non ti sorge il sospetto che certe "onorificenze" siano state espressamente richieste (non con le buone) dal battaglione Azov? Come anche certe cariche istituzionali....io non lo escludo affatto.

 

 

Menomale che il ragionamento semplicistico lo faccio io... 

[ndocojo]

39 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Veramente sei tu che tendi a perculare noi ignoranti..."bocciato", "rimandato a settembre", "informati", "leggiti questo questo e questo".....

Non mi sembra il modo ideale per confrontarsi.

Cmq anche io ho notato un certo tuo gongolamento nelle azioni dei russi...prova a rileggerti con obiettività. Anche il fatto di vedere ogni mossa russa come una grande trovata e manco rilevare un eventuale punto a favore dell'occidente...ad esempio i 3 piccioni con una fava riguardante il discorso gas...mi sembra che, dopotutto, ciò vada a favore anche dell'Occidente o sbaglio?

Dell'Europa sicuramente. 

[Calcio74]

12 minuti fa, Cip ha scritto:

Ma hai riletto quello che hai scritto? "meta' dei giornalisti non sa quello che scrive"  e quindi?  scrivono per l'altra meta'0 che non sa leggere o non capisce?

"i tuoi nemici sono gli americani e quindi Putin diventa amico"  oddio!   Ma non hai ancora capito   che   da 75 anni cioe' dalla fine della guerra, noi europei  dipendiamo  in tutto dagli americani?   Non hai capito che   quando non bastava arrivare a Berlino, sono andati oltre "portando la liberta" ?  Ora la Russia  e' ridimensionata a potenza regionale (seppur atomica...) per aver perso piu' della meta' della popolazione dell'Urss e questo anche per propria scelta ne' piu' ne' meno di quella fatta da altri paesi vicini.    Ti pare logico che il "padrone globale"  stabilisca le guerre in medio oriente, stabilisca le guerre in europa, stabilisca le guerre in sud america  e cosi' via   e sia il gendarme  "della liberta'"?  Contro chi?  contro i cattivelli Russi (una sberla e via tramite  qualche neonazista  messo ad arte nei paesi confinanti) cosi' imparano ad avere anche loro le armi di distruzione di massa.  Ma soprattutto contro il Cattivone cioe' la Cina ed i suoi alleati e/o simpatizanti   cioe' in numero di popolazione  i 3/4 dell'umanita'!    

Ma non si era costituita una Organizzazione Nazioni Unite che doveva avere il compito di  Gendarme  super partes?  Ma di che cosa stiamo parlando?    Sei sicuro che la nostra sia "la liberta" e invece quella Indiana Cinese Sudamericana Indonesiana Africana  ecc.   sia  "schiavitu" ?  Sei sicuro che sia meglio stare con Israele contro  i Palestinesi?  Con  L'Arabia Saudita contro  le popolazione sfruttate dagli Emiri, con  gli speculatori  che fanno fallire paesi  dell'america latina con  uno schioccare di dita? con chi organizza guerre di migliaia di morti in Africa per  depredare questi paesi? 

Se ti poni qualcuna di queste domande  forse capirai che  Zelensky e' solo un fantoccio  messo li' con elezioni fasulle  e che la  attuale guerra in Ucraina e' solo una delle tante in corso anche se apparentemente  piu' importante perche' piu' vicina o piu' pubblicizzata pr ordine del "padrone. 

Sono tutti no wax  quelli che non accettano un mondo  di questo tipo?      sono domande semplici. 

Faccio un'eccezione e ti rispondo...avrai notato che ormai da un anno o 2 non rispondo a nessun tuo post, che sia calcio o covid....un motivo ci sarà. Forse invidio chi ha la pazienza di risponderti, io non amo lottare contro i mulini a vento.

Direi che tu hai capito tutto, tranne quello che ho scritto. Io non sono pro USA, l'ho precisato più di una volta...e butti in mezzo cose che non c'entrano con quello che ho scritto.

Ma vabbè, ormai ti "conosco". Ma in fondo non sei una cattiva persona.