Jump to content

Situazione manto erboso Stadio Rocco


Recommended Posts

3 ore fa, Roberto24 ha scritto:

Riassumendo un po' e cercando nel concreto di tirare le fila di tutto sto discorso mi sembra di intuire che giocheremo a FF tutte le partite interne fino a fine febbraio/primi di marzo. La partita col Padova invece  dovrebbe essere disputata al Rocco che nel frattempo viene raffazzonato alla bene e meglio per questa unica gara.Dopodiche dovrebbero (condizionale d'obbligo)partire i lavori. E' plausibile sta cosa? Giusto per capir l'andazzo..Grazie a chi mi sa rispondere in tal senso🙂

Si sta cercando di far disputare la partita con il Padova al Rocco. Sarà difficile ma non impossibile. I lavori comunque partiranno ad inizio gennaio ma non c'è ancora una data certa. 

 

Link to comment
Share on other sites

17 minuti fa, numanecia ha scritto:

Ma nisun ga mai pensà de giogar a Lubiana? Un'ora de auto.... stadio più grande de quel de Koper........ no saria mal

infatti,e in sto periodo,xe anche el mercatin de nadal, no saria mal, i ga brule' e bombardin caldo

Link to comment
Share on other sites

Buon giorno a tutti.

Piccolo di oggi. Intervista a Ben Rosenzweig.

"...se raggiungiamo i play-off, non c'è dubbio che ci aspettiamo di giocarli al Rocco..."

Non credo proprio che queste parole rappresentino un vago auspicio.

Penso invece che abbiano un peso specifico enorme.

Se poi qualcuno vuole far finta di non capire...

 

Link to comment
Share on other sites

52 minuti fa, Manfred ha scritto:

Buon giorno a tutti.

Piccolo di oggi. Intervista a Ben Rosenzweig.

"...se raggiungiamo i play-off, non c'è dubbio che ci aspettiamo di giocarli al Rocco..."

Non credo proprio che queste parole rappresentino un vago auspicio.

Penso invece che abbiano un peso specifico enorme.

Se poi qualcuno vuole far finta di non capire...

 

È il gioco delle parti.

Mettono pressione sapendo benissimo di avere la maggioranza dell'opinione pubblica a favore, di avere oggettivamente ragione, di trovare nella Regione una sponda disposta a venirgli incontro.

Come fanno i bravi imprenditori, cercano di trasformare un danno oggettivo in un'opportunità, e fin qua ci sono anche riusciti facendosi di fatto rimettere il campo a nuovo.

Ipotizzare i playoff al Rocco, oggi come oggi, resta complicato, per mille ragioni già abbondantemente spiegate.

Anzi, diciamo pure che se la Regione è vagamente possibilista, in Comune non prendono neanche in considerazione l'ipotesi.

Ma è giusto, anzi sacrosanto, che la cosa non vada in cavalleria e la Società la faccia pesare.

Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, forest ha scritto:

È il gioco delle parti.

Mettono pressione sapendo benissimo di avere la maggioranza dell'opinione pubblica a favore, di avere oggettivamente ragione, di trovare nella Regione una sponda disposta a venirgli incontro.

Come fanno i bravi imprenditori, cercano di trasformare un danno oggettivo in un'opportunità, e fin qua ci sono anche riusciti facendosi di fatto rimettere il campo a nuovo.

Ipotizzare i playoff al Rocco, oggi come oggi, resta complicato, per mille ragioni già abbondantemente spiegate.

Anzi, diciamo pure che se la Regione è vagamente possibilista, in Comune non prendono neanche in considerazione l'ipotesi.

Ma è giusto, anzi sacrosanto, che la cosa non vada in cavalleria e la Società la faccia pesare.

la Società, a mio parere, ha commesso un unico errore: accettare che un "perito" chiaramente di parte, visto che è pagato da 2 soggetti ( comune e lega),decretasse che il campo "è a posto". Quello era il momento di calare la briscola anche se la regione chiedeva un low profile sull'intera faccenda. Forse il campo sarà a posto per questo fantomatico torneo giovanile e dopo????

Link to comment
Share on other sites

30 minuti fa, rudy ha scritto:

la Società, a mio parere, ha commesso un unico errore: accettare che un "perito" chiaramente di parte, visto che è pagato da 2 soggetti ( comune e lega),decretasse che il campo "è a posto". Quello era il momento di calare la briscola anche se la regione chiedeva un low profile sull'intera faccenda. Forse il campo sarà a posto per questo fantomatico torneo giovanile e dopo????

Mica puoi imporre un tuo perito al Comune o alla Lega Pro. Hanno chiamato un loro esperto che ovviamente non concordava col Sior Castelli, altro era francamente impossibile.

E poi ci faranno i concerti e dopo si rifarà la parte superiore, che se quella inferiore è stata fatta bene, non dovrebbe in teoria essere un problema insormontabile.

 

Link to comment
Share on other sites

35 minuti fa, rudy ha scritto:

la Società, a mio parere, ha commesso un unico errore: accettare che un "perito" chiaramente di parte, visto che è pagato da 2 soggetti ( comune e lega),decretasse che il campo "è a posto". Quello era il momento di calare la briscola anche se la regione chiedeva un low profile sull'intera faccenda. Forse il campo sarà a posto per questo fantomatico torneo giovanile e dopo????

>Ma non potevano fare altro....

Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, Guiz ha scritto:

Mica puoi imporre un tuo perito al Comune o alla Lega Pro. Hanno chiamato un loro esperto che ovviamente non concordava col Sior Castelli, altro era francamente impossibile.

E poi ci faranno i concerti e dopo si rifarà la parte superiore, che se quella inferiore è stata fatta bene, non dovrebbe in teoria essere un problema insormontabile.

 

nn si tratta di imporre ma di tutelare i propri diritti!!! chi decide cosa??? certo è stata scelta la linea low profile ma con quali risultati???

Link to comment
Share on other sites

1 minuto fa, rudy ha scritto:

.... certo è stata scelta la linea low profile ma con quali risultati???

Dal punto di vista della Società, direi risultati eccellenti.

Fontanafredda è un disagio per i tifosi, ma per la squadra e il tecnico va benone, i risultati parlano chiaro.

Ovviamente c'è stato un danno economico, ma sarà abbondantemente compensato dal rifacimento completo del campo a spese della Regione, integralmente per finire la stagione e solo relativamente al manto erboso per iniziare la prossima.

Conti alla mano, rimesso non ci hanno di sicuro.

E il low profile pubblico (che nelle riunioni è molto meno low) ha sicuramente agevolato la soluzione del rifacimento, perché possiamo fare finta di no ma Regione e Comune alla fine sono sulla stessa barca...

Se riescono ad avere il Padova al Rocco fanno pure bingo, perché da qua ai lavori è il vero spartiacque a livello di incassi.

Sul perito niente potevano fare, visto che Castelli ha potere decisionale in Lega.

Lì bisogna riconoscere l'abilità del Comune....

Alla fine, se vinciamo il campionato faranno la B su un manto nuovo di zecca, a spese della Regione.

Se invece finiamo ai play off, il problema si porrà "solo" per la eventuale finale, e sanno benissimo che l'enorme clamore mediatico a quel punto si scatenerebbe da solo, perché una finale interessa ventimila persone, mediaticamente assume un livello nazionale e stai pure tranquillo che in Comune pregano ogni sera che questo non si verifichi ...

Link to comment
Share on other sites

15 minuti fa, forest ha scritto:

Dal punto di vista della Società, direi risultati eccellenti.

Fontanafredda è un disagio per i tifosi, ma per la squadra e il tecnico va benone, i risultati parlano chiaro.

Ovviamente c'è stato un danno economico, ma sarà abbondantemente compensato dal rifacimento completo del campo a spese della Regione, integralmente per finire la stagione e solo relativamente al manto erboso per iniziare la prossima.

Conti alla mano, rimesso non ci hanno di sicuro.

E il low profile pubblico (che nelle riunioni è molto meno low) ha sicuramente agevolato la soluzione del rifacimento, perché possiamo fare finta di no ma Regione e Comune alla fine sono sulla stessa barca...

Se riescono ad avere il Padova al Rocco fanno pure bingo, perché da qua ai lavori è il vero spartiacque a livello di incassi.

Sul perito niente potevano fare, visto che Castelli ha potere decisionale in Lega.

Lì bisogna riconoscere l'abilità del Comune....

Alla fine, se vinciamo il campionato faranno la B su un manto nuovo di zecca, a spese della Regione.

Se invece finiamo ai play off, il problema si porrà "solo" per la eventuale finale, e sanno benissimo che l'enorme clamore mediatico a quel punto si scatenerebbe da solo, perché una finale interessa ventimila persone, mediaticamente assume un livello nazionale e stai pure tranquillo che in Comune pregano ogni sera che questo non si verifichi ...

benone!!! e tutti felici e contenti porgon le chiappe riverenti all'amato sovrAN0

  • Confuso 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Home
Activities
Sign In

Sign In



Search
More
×