Se vogliamo fare un salto di qualità, considerando anche le partite usuranti in coppa, servirà un centro italiano che salti e sia più dinamico e rimbalzista di Candussi. Il suo inserimento, peraltro, ci permetterebbe di essere più coperti sia nel ruolo di 5 (X straniero, X italiano + Brooks e Candussi), ma anche di 4 (Uthoff, Brooks, Candussi) e di avere più consistenza offensiva sotto canestro quando il centro titolare è in panchina. Infine, ci si potrà dedicare a trovare gli altri 3(+1 )stranieri con maggiore adattabilità e puntando ad aumentarne la fisicità rispetto all'anno scorso.

ammazza che disastro di rosa, considerato quanto è stato speso in 2 anni.

Io non sono affatto convinto che avremo un centro italiano davanti a Candussi. Magari avremo un "Bilan-Ndour" cioè due giocatori che possono sia giocare assieme che dividersi i minuti.  Per dire per il campionato: Ross, Ruzzier. Brown, X italiano, X americano, Ferrero Sotto: Uthoff, Brooks, 4/5 usa, 5 usa, Candussi, De Angeli.  In coppa un settimo straniero nel ruolo dove sei messo meno bene Per me potrebbe essere scelta vincente perchè spenderesti per 4 giocatori il budget che metti su 5. 

Penso che anche Gorgone vorrà prima di firmare  , qualche garanzia per non correre il rischio di ripetere un'esperienza simile a quella appena conclusa a Lucca . 

Per Ferrero spero proprio di no; a Campogrande auguro il meglio (probabilmente in A2), infine Candu secondo me deciderà consapevole del livello raggiunto, ma ancora migliorabile, e del ruolo che avrebbe in una squadra con un altro centro italiano oltre a Brooks. Ricordo peraltro che cambiando l'allenatore - magari meno rigido nel seguire pedissequamente le indicazioni tattiche pre gara - cambierà l'utilizzo e il tempo in campo destinato anche agli italiani.