Guiz Inviato 11 Agosto 2016 Segnala Condividi Inviato 11 Agosto 2016 11 ore fa, Stefano79 dice: Respinto el ricorso: Schwazer squalificado per 8 anni. Sento saaai spuza de complotto stavolta... Pol esser, ma mi lo gavessi squalificado a vita quando lo ga becado la prima volta, quindi... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite nikibeach Inviato 11 Agosto 2016 Segnala Condividi Inviato 11 Agosto 2016 Queste saranno, purtroppo, ricordate come le olimpiadi dei sospetti e dei pasticci. Io sono dell'idea che un atleta beccato positivo non può partecipare alle olimpiadi, scontata la pena potrà partecipare ad europei, tornei e quello che vuoi ma non alle olimpiadi che dovrebbero essere il posto più pulito della terra dove non ci sono ombre o dubbi. Non so se Schwazer è realmente colpevole, di certo non è un esempio edificante e anche l'Italia ha fatto una brutta figura lasciandolo solo a differenza della Russia o della Cina che in ogni caso qualche medaglia ce l'ha tolta lasciandoci il sospetto. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fp17 Inviato 11 Agosto 2016 Segnala Condividi Inviato 11 Agosto 2016 (modificato) 2 ore fa, Guiz dice: Pol esser, ma mi lo gavessi squalificado a vita quando lo ga becado la prima volta, quindi... anche mi adesso no femoghene una vittima Modificato 11 Agosto 2016 da fp17 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Lupo Cecoslovacco Inviato 12 Agosto 2016 Segnala Condividi Inviato 12 Agosto 2016 Posto che sono d'accordo sulla linea della squalifica a vita al primo errore, dopo è chiaro che generalizzando il discorso tutta la vicenda appare molto grigia, del resto il doping è da sempre usato anche strumentalmente, sarò esagerato, ma da quello che si osserva a questo livello , di atleti non dopati ne vedo pochini.... spero di sbagliarmi ma d'informazioni che mi arrivano dal mondo dell'atletica (allenatori etc) e non solo... siamo alle solite tutti fanno finta di non vedere e di non sapere... nel calcio si bombano almeno da metà anni 80 (qui sono un testimone oculare), nel ciclismo mi aiuteranno gli esperti, ma certe prestazioni sono fuori dalla capacità "umane"... certo c'è sempre il fuoriclasse che si può permettere di essere pulito, ma è la classica eccezione che conferma la regola...spero di sbagliarmi (anche se la mia opinione conta poco, anzi nulla) ma uno sport completamente pulito, quanto meno a livello professionale non credo che sia possibile vederlo.. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
gimmi Inviato 12 Agosto 2016 Segnala Condividi Inviato 12 Agosto 2016 Completamente d'accordo con Lupo, pochi dubbi a riiguardo. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 12 Agosto 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 12 Agosto 2016 Nel ciclismo dai 7 watt per kilo dell'era Pantani, si e' passati ai 6,2/6,4.. Non sono un fisiologo ma gli esperti dicono che sia un valore umano. Cio' non toglie che il problema, probabilmente limato, esiste ancora.Eccome. Nell'atletica, come in tutti gli altri sport il problema non sembrava esservi, finche' non l'hanno iniziato a cercare sul serio. A tal proposito, vorrei esporre una riflessione... Come mai nell'atletica e' difficile battere record mondiali, mentre nel nuoto almeno una mezza dozzina vengono battuti ad ogni mondiale,Olimpiadi ecc.ecc.? Puo' essere che li' non si faccia troppo sul serio? Altra riflessione, che si riconduce al pensiero,che condivido di Lupo.. L'Altoatesino e' stato beccato... Perche' probabilmente, quando vogliono, beccano chiunque..Hanno approfodito certe analisi dopo che il nostro stava per approdare ai Giochi olimpici.. Perche', non dico che si aiutino un po' tutti...ma quasi... E l'antidoping diventa strumento di ricatto. Come e' stato, tempo fa, nella guerra tra gli organizzatori di Giro,Tour e Vuelta e l'Uci... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Guiz Inviato 12 Agosto 2016 Segnala Condividi Inviato 12 Agosto 2016 Se non fai uso di doping non ti beccano e non ti ricattano. Punto. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 12 Agosto 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 12 Agosto 2016 Adesso, Guiz dice: Se non fai uso di doping non ti beccano e non ti ricattano. Punto. Verissimo...ma qui andiamo a parare su discorsi filosofici e su responsabilita' individuali e responsabilita' di sistema.. Discorsi sui quali ammetto molta ignoranza. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Lupo Cecoslovacco Inviato 12 Agosto 2016 Segnala Condividi Inviato 12 Agosto 2016 Su questo non c'è dubbio, ma se non sei un fenomeno, ad esempio da bianco sotto i 10, 15-20 nei 100 mt non scendi... poi che il doping faccia parte di un sistema o sia occasionale difficile da dire, quello che è certo che in alcuni sport di certo non è inconsapevole.. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Lupo Cecoslovacco Inviato 12 Agosto 2016 Segnala Condividi Inviato 12 Agosto 2016 Comunque quello che non sopporto, ma è vero in tutti i campi, è la più assoluta ipocrisia..... trovo insopportabili i profeti della correttezza, che a un esame serio probabilmente verebbero squalificati a vita.... il doping è figlio del business e della stupidità.....sarebbe ora di prenderne atto... capisco che è impossibile, attorno alle prestazioni di un certo tipo girano miliardi, ma devi comportarti bene..... ogni tanto c'è bisogno di una vittima per dimostrare che il sistema vigila, ma è tutta una finzione. E' come quando prendono un tir di droga al confine con la slovenia, ne prendi uno ogni tot ( o meglio lo lasciano prendere) per farne passare qualche centinaio all'anno.... ma così l'opinione pubblica può crogiolarsi nell'idea che ci sia un reale controllo... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Stefano79 Inviato 12 Agosto 2016 Segnala Condividi Inviato 12 Agosto 2016 2 ore fa, Guiz dice: Se non fai uso di doping non ti beccano e non ti ricattano. Punto. Sicuro? Chi controlla i controllori? Posso anche essere d'accordo che chi viene beccato debba essere squalificato a vita, ma dal momento che così non è, quando hai finito di scontare la pena devi essere reintegrato come tutti gli altri. Le sentenze passate non devono influire, altrimenti qua scivoliamo pericolosamente nel discorso: "eh, se non si fosse vestita così nessuno l'avrebbe violentata". Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Guiz Inviato 12 Agosto 2016 Segnala Condividi Inviato 12 Agosto 2016 (modificato) 6 minuti fa, Stefano79 dice: Sicuro? Chi controlla i controllori? Posso anche essere d'accordo che chi viene beccato debba essere squalificato a vita, ma dal momento che così non è, quando hai finito di scontare la pena devi essere reintegrato come tutti gli altri. Le sentenze passate non devono influire, altrimenti qua scivoliamo pericolosomanete nel discorso: "eh, se non si fosse vestita così nessuno l'avrebbe violentata". Non è così, vero, ma per me è sbagliato... doping, squalifica a vita... Quindi non ci sono sentenze passate, presenti e/o future da prendere in considerazione.... Modificato 12 Agosto 2016 da Guiz Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 15 Settembre 2016 Autore Segnala Condividi Inviato 15 Settembre 2016 Fin troppo scontata e prevedibile la risposta di Putin alla parziale esclusione della Russia da Olimpiadi e Paraolimpiadi.. Hakers si sono intromessi negli archivi della Wada ed hanno scoperto cose che in sostanza si sapevano gia'.. Molti vanno avanti a suon di certificati seppur trovati positivi per una data sostanza all'antidoping.. Di Froome si sapeva da tempo, di Wiggins pure(a Rio c'era un'immagine in cui inalava qualcosa a bordo pista).. Non so che sviluppi possano avere queste rivelazioni che riguardano anche diversi atleti americani.. Di certo sarebbe ora che la Wada si coprisse un po' meno di ridicolo.. Ecco le patologie per le quali andrebbe assunta una sostanza steroidea trovata a Froome nel 2013..Per la quale aveva un certificato: Disturbi elettrolitici: Ritenzione sodica Ritenzione di fluidi Scompenso cardiaco (in soggetti predisposti) Ipokaliemia Alcalosi ipokaliemica Ipertensione Muscoloscheletrici Miopatia steroidea Perdita di massa muscolare Debolezza muscolare Osteoporosi Compressione e fratture vertebrali (collassi) Necrosi asettica della testa del femore Fratture ossee Gastrointestinali Ulcera pepticacon, emorragie e perforazione Pancreatiti Distensione addominale Esofagiti ulcerate Dermatologiche Ritardo della cicatrizzazione Assottigliamento cutaneo Petecchie ed echimosi Eritema facciale Ridotta risposta ai test allergologici Neurologiche Convulsioni Aumento della pressione intracranica (pseudo-tumor cerebri) Vertigini Emicrania Endocrine Stato CushingoideIrregolarità mestruali Soppressione dello sviluppo (pediatria) Intolleranza ai carboidrati (diabete iatrogeno) Insufficienza surrenalica anche grave in risposta allo stress Oftalmiche Cataratta posteriore subcapsulare Glaucoma iatrogeno Esoftalmo Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
atleticoiero Inviato 15 Settembre 2016 Segnala Condividi Inviato 15 Settembre 2016 Dovessi aver una clinica al posto de una villa casa sto Froome... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Geppo Inviato 15 Settembre 2016 Segnala Condividi Inviato 15 Settembre 2016 Froome aveva un problema di emicrania scommetto, dovuto al caschetto che stringe la testa. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Geppo Inviato 15 Ottobre 2016 Segnala Condividi Inviato 15 Ottobre 2016 http://www.gazzetta.it/Atletica/06-10-2016/atletica-canada-salva-barber-positivo-un-bacio-cocaina-170332667712.shtml mah. Però, se fosse anche vero, vorrebbe dire che la quantità di cocaina trovata era molto bassa, ma a questo punto si poteva subito capire che era stata ingerita per errore o inconsapevolmente. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
atleticoiero Inviato 19 Ottobre 2016 Segnala Condividi Inviato 19 Ottobre 2016 http://www.opinione-pubblica.com/caso-doping-spagna-dalle-macerie-sociali-alla-rivincita-sportiva/ Ogni tanto occorri rispolverar qualche bella storia de doping... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
666 Inviato 9 Gennaio 2017 Segnala Condividi Inviato 9 Gennaio 2017 Ulf Karlsson aveva puntato l'indice sull'aumento di massa muscolare del fuoriclasse ai tempi della permanenza alla Juve: "Dieci chili di muscoli in un anno, non è possibile: per me si è dopato". Dovrà pagare 2500 euro http://www.repubblica.it/sport/calcio/2017/01/09/news/condannato_per_diffamazione_medico_che_accusa_ibra_di_doping-155690069/ Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fp17 Inviato 7 Agosto 2017 Segnala Condividi Inviato 7 Agosto 2017 http://www.gazzetta.it/Tennis/07-08-2017/tennis-errani-positiva-all-antidoping-210834830442.shtml perdoneme eh, ma co i beca un non ciclista un poco godo Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Riodario Inviato 7 Agosto 2017 Segnala Condividi Inviato 7 Agosto 2017 4 ore fa, fp17 dice: http://www.gazzetta.it/Tennis/07-08-2017/tennis-errani-positiva-all-antidoping-210834830442.shtml perdoneme eh, ma co i beca un non ciclista un poco godo Colpa dei tortellini in brodo.... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 7 Agosto 2017 Autore Segnala Condividi Inviato 7 Agosto 2017 Si pero' due mesi... .Rendiamoci conto... Contador perse un Giro e due anni di carriera per quantita' infinitesimali di clebunterolo.. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alvin66 Inviato 7 Agosto 2017 Autore Segnala Condividi Inviato 7 Agosto 2017 Aggiungo, con probabile annessa copertura degli organi competenti.. Senza contare che la Errani sembra frequentasse tale Moral..discepolo di Ferrari, medico di Amstrong ed inibito dalla federazione Tennis.. Ma nessuno disse nulla.. 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
chompo Inviato 7 Agosto 2017 Segnala Condividi Inviato 7 Agosto 2017 Xe una pirola(medicina) che el mio vecio(alias padre), fa pupoli per ciorla, posso provar magari butarghela nei tortellini in brodo (che ghe piasi sai), se ghe casca... In 'sto caso la errani me gavessi dado un'idea e no saria doping, nè volontario, nè involontario... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
mario-manzanese Inviato 13 Dicembre 2017 Segnala Condividi Inviato 13 Dicembre 2017 come mai tra la normale popolazione l'asma colpisce circa il 4,5 % dei soggetti mentre tale percentuale sale a diverse decine tra gli sportivi? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Riodario Inviato 13 Dicembre 2017 Segnala Condividi Inviato 13 Dicembre 2017 (modificato) Magari in realtà gavemo tutti l'asma ma non lo savemo.... Più ventolin per tutti! Qua un breve focus sul prodotto in questione e sui precedenti... http://m.tuttobiciweb.it/index.php?page=news&cod=107396 Modificato 13 Dicembre 2017 da Riodario Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.