Jump to content

Pallacanestro Trieste - Mercato 2022-2023


Recommended Posts

sarà la mia un’ideazione perversa, ma viste le 3 convocazioni in nazionale mi sembrerebbe strano che Ramagli rinunci a breve anche a Sanders pur in presenza di un nuovo arrivo

attualmente gli restano i 5 stranieri + Rosselli, Udom, Candussi, Pini e Ferrari

difficile fare allenamenti di buona qualità con questo gruppo, immagino che se anche VR dovesse trovare il sostituto di Sanders lo terrebbe fino a lunedì 27 per aumentare il livello degli allenamenti 

tanto più che VR sa benissimo che il giocatore è destinato a finire ad una diretta concorrente per la salvezza 

ripeto, magari è un ragionamento perverso e fra 1 h lo annunciamo..

  • Mi piace 1
Link to comment
Share on other sites

6 minuti fa, pinot ha scritto:

sarà la mia un’ideazione perversa, ma viste le 3 convocazioni in nazionale mi sembrerebbe strano che Ramagli rinunci a breve anche a Sanders pur in presenza di un nuovo arrivo

attualmente gli restano i 5 stranieri + Rosselli, Udom, Candussi, Pini e Ferrari

difficile fare allenamenti di buona qualità con questo gruppo, immagino che se anche VR dovesse trovare il sostituto di Sanders lo terrebbe fino a lunedì 27 per aumentare il livello degli allenamenti 

tanto più che VR sa benissimo che il giocatore è destinato a finire ad una diretta concorrente per la salvezza 

ripeto, magari è un ragionamento perverso e fra 1 h lo annunciamo..

Penso sia un ragionamento di buon senso.

Spesso il rendimento di un giocatore tende a cambiare quando respira aria nuova, quindi favorire una diretta concorrente (perché noi dobbiamo pensare seriamente solo a salvarci, poi una volta salvi ci si potrà divertire) non piace a nessuno. 

Link to comment
Share on other sites

40 minuti fa, Shatterd Backboard ha scritto:

No te capissi el mio umorismo o te secca se ve tratto da mone? ;)

El tuo umorismo xè penoso, specialmente perché te sono monotematico. Una battuda pol esser divertente, ma se ogni 2 minuti te la ripeti diventa a dir poco pesante. E l'unico a sembrar mona, in sto caso, te son ti.

42 minuti fa, Shatterd Backboard ha scritto:

ma stavo parlando con ti?

e se poi l'umorista xè anca permaloso, sembra ancora più mona.

Link to comment
Share on other sites

6 minuti fa, luxor ha scritto:

El tuo umorismo xè penoso, specialmente perché te sono monotematico. Una battuda pol esser divertente, ma se ogni 2 minuti te la ripeti diventa a dir poco pesante. E l'unico a sembrar mona, in sto caso, te son ti.

e se poi l'umorista xè anca permaloso, sembra ancora più mona.

Uff...
Me dispiasi che te la prendi sul personale... non vedo perchè te me devi dar del mona 2 volte a gratis, solo perchè te stago sulle balle. 
Segnalerò el post a chi di dovere... :)

E me dispiasi che una batuda vecia come "colpa de Dalmasson" te fazzi ancora grizoletti, nonostante sia pasadi anni.
In realtà ne conosso anche un altra che fa sai ridi: "Ghiacci cativo, cativo, cativo!"

Ma ok, desso che so che te da fastido eviterò de ripeterla... oo foorsi no? ;) 



 

Link to comment
Share on other sites

25 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Penso sia un ragionamento di buon senso.

Spesso il rendimento di un giocatore tende a cambiare quando respira aria nuova, quindi favorire una diretta concorrente (perché noi dobbiamo pensare seriamente solo a salvarci, poi una volta salvi ci si potrà divertire) non piace a nessuno. 

diretta concorrente che ha una certa fretta in quanto si ritrova con 4 stranieri e rischia di inserire il quinto qualche giorno prima del match contro Treviso

Link to comment
Share on other sites

Se posso cerco di spiegarmi senza sfottere, offendere, etc..

Io so solo che da un anno a questa parte ci sono un tre persone che hanno fatto la scelta di una posizione di ortodossia societaria: qualunque cosa si scriva diversa dal pensiero unico via critiche anche personali se non un sarcasmo che ormai è diventato stantio. 

In passato questo forum non era così. Si discuteva anche molto animatamente. Ci si mandava a quel paese. Molti di noi (io per primo) anche esageravamo, arrivavammo a dire che basta, non avremmo più scritto... Ma poi ritornavamo, sapevamo scusaci. Alla fine poi le posizioni erano sempre fluide e cangianti nei gruppi di pensiero, seppur con colorazioni specifiche: chi entusiasta in ogni occasione (il nostro amico "sardo" @Puntina) chi razionale positivista (@flaming) o pessimista (@pinot), tecnici di spessore (@MangiafuocoMcrae @poli) o regolatori (@gus), supertifosi curvisti (@Stefanuzzo) o più di pancia (@alvin66). E via così dagli storici ai più recenti. Ma persone che uno legge con piacere perché ci sono cosa interessanti sia per la forma che per il contenuto. A periodi siamo d'accordo o disaccordo, ma fluidi e penso tutti intellettualmente onesti. 

Quello che ha me dispiace è ora questo stile nuovo, appunto di alcuni e da un anno, un clima che fa passare la voglia e mi spiace non venga percepito. Perché poi a pedanteria si risponde con pesantezza (io per primo sbagliando). Il reiterare di certe battute e il non sapersi mettere in discussione, scusarsi, l'uso di parolacce etc, da un anno a questa parte per me questo ha un pochino intristito il dialogo. So che tutto quanto scritto non servirà a nulla per cambiare lo stato di questa evoluzione (involuzione) anche perché qualcuno si è pure disegnato un personaggio intorno a questi modi e ne è tronfio.

Saranno i tempi. Io ho espresso il mio disagio e cerco di chiudere qui. 

  • Mi piace 6
  • Grazie 3
Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, pinot ha scritto:

sarà la mia un’ideazione perversa, ma viste le 3 convocazioni in nazionale mi sembrerebbe strano che Ramagli rinunci a breve anche a Sanders pur in presenza di un nuovo arrivo

attualmente gli restano i 5 stranieri + Rosselli, Udom, Candussi, Pini e Ferrari

difficile fare allenamenti di buona qualità con questo gruppo, immagino che se anche VR dovesse trovare il sostituto di Sanders lo terrebbe fino a lunedì 27 per aumentare il livello degli allenamenti 

tanto più che VR sa benissimo che il giocatore è destinato a finire ad una diretta concorrente per la salvezza 

ripeto, magari è un ragionamento perverso e fra 1 h lo annunciamo..

Saule sostiene che VR dovrebbe liberare Sanders oggi

e a quel punto Trieste chiudere per lui, visto che si raffredda la pista Dotson in quanto le squadre turche dovrebbero riuscire a finire la stagione 

Link to comment
Share on other sites

19 minuti fa, Shatterd Backboard ha scritto:

Uff...
Me dispiasi che te la prendi sul personale... non vedo perchè te me devi dar del mona 2 volte a gratis, solo perchè te stago sulle balle. 
Segnalerò el post a chi di dovere... :)

E me dispiasi che una batuda vecia come "colpa de Dalmasson" te fazzi ancora grizoletti, nonostante sia pasadi anni.
In realtà ne conosso anche un altra che fa sai ridi: "Ghiacci cativo, cativo, cativo!"

Ma ok, desso che so che te da fastido eviterò de ripeterla... oo foorsi no? ;) 

E tanto per cambiar no te ga capido niente.

No ghe xè niente de personal, no me sento toccado dai tui commenti (me vien de sorrider co te me rispondi "parlavo con ti?" dopo che te ieri intervignudo in una dialogo tra due persone che, poco ma sicuro, no le parlava con ti). Non te conosso e quindi no te pol starme sulle balle, e me dispiasi per ti che te fa del "molti nemici molto onore" el tuo credo, ma diria che qua de nemici no te ghe ne ga, tranne forsi el tuo stesso modo de esprimerte. La battuda "Colpa de Dalmasson" no me fa né caldo né freddo, visto che son sempre stado un dalmassionian convinto, e de Ghiacci no me par de gaver mai dito niente. Al limite no me ga mai piasso el modo che la società gaveva de trattar i abbonati, ma iera questioni personali, e de trattar i ex zogatori, robe che per fortuna sta cambiando e de cui, a ocio, Ghiacci no gaveva colpa. No xè le battude, quindi, a darme fastidio, ma el fatto che te le riproponi drio man a proposito e (sopratutto) a sproposito, roba che le porta da esser battude a esser pesantezze patetiche. A mi, za de fioluz, i ma ga insegnà "ogni bel gioco dura poco", forsi ti no te ga gavudo sto insegnamento.

Poi ti fa quel che te vol, no te ga bisogno del mio permesso per scriver robe che pol darme fastidio o farme piazer, esattamente come no go bisogno del tuo permesso per dir che quel che te disi me piasi o no. E te lo digo perché so convinto che no te son mona, anche se te fa de tutto per sembrarlo.

  • Mi piace 3
Link to comment
Share on other sites

12 minuti fa, GMarco ha scritto:

Se posso cerco di spiegarmi senza sfottere, offendere, etc..

Io so solo che da un anno a questa parte ci sono un tre persone che hanno fatto la scelta di una posizione di ortodossia societaria: qualunque cosa si scriva diversa dal pensiero unico via critiche anche personali se non un sarcasmo che ormai è diventato stantio. 

In passato questo forum non era così. Si discuteva anche molto animatamente. Ci si mandava a quel paese. Molti di noi (io per primo) anche esageravamo, arrivavammo a dire che basta, non avremmo più scritto... Ma poi ritornavamo, sapevamo scusaci. Alla fine poi le posizioni erano sempre fluide e cangianti nei gruppi di pensiero, seppur con colorazioni specifiche: chi entusiasta in ogni occasione (il nostro amico "sardo" @Puntina) chi razionale positivista (@flaming) o pessimista (@pinot), tecnici di spessore (@MangiafuocoMcrae @poli) o regolatori (@gus), supertifosi curvisti (@Stefanuzzo) o più di pancia (@alvin66). E via così dagli storici ai più recenti. Ma persone che uno legge con piacere perché ci sono cosa interessanti sia per la forma che per il contenuto. A periodi siamo d'accordo o disaccordo, ma fluidi e penso tutti intellettualmente onesti. 

Quello che ha me dispiace è ora questo stile nuovo, appunto di alcuni e da un anno, un clima che fa passare la voglia e mi spiace non venga percepito. Perché poi a pedanteria si risponde con pesantezza (io per primo sbagliando). Il reiterare di certe battute e il non sapersi mettere in discussione, scusarsi, l'uso di parolacce etc, da un anno a questa parte per me questo ha un pochino intristito il dialogo. So che tutto quanto scritto non servirà a nulla per cambiare lo stato di questa evoluzione (involuzione) anche perché qualcuno si è pure disegnato un personaggio intorno a questi modi e ne è tronfio.

Saranno i tempi. Io ho espresso il mio disagio e cerco di chiudere qui. 

Non commento il tuo metterti sul piedistallo decidendo cosa sia bello o brutto nella sezione basket del forum.... perché il post si commenta da solo (fatti una chat di utenti graditi). 

Ti informo solo che io sono presente in questo forum (bene o male secondo i giudizi degli utenti, il piacere per forza a tutti non è mai stata una mia priorità) probabilmente prima anche di te....

Ti rinnovo un consiglio.... visto che sembri molto infastidito dai miei post (legittimo figurati) invece di scrivere poemi stucchevoli perché non metti ignora sul mio nome così non sei più costretto a leggere niente? E' così facile...

Hai fatto una polemica assurda solo perché ho scritto che la società (allenatore e dirigenti) avranno le loro ragioni a seguire un giocatore con le caratteriste di sanders.... e ho espresso la mia opinione affermando che (forse) ne sanno più di noi.... hai fatto un casino per niente! Se vuoi capirlo bene... altrimenti amen....

 

  • Grazie 1
Link to comment
Share on other sites

9 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Ti informo solo che io sono presente in questo forum... probabilmente prima anche di te....

Io febbraio 2011, tu settembre 2019. 

Solo per precisione e amen il resto che porta appunto al nulla il discuterne ulteriormente. 

Edited by GMarco
Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, Shatterd Backboard ha scritto:

Uff...
Me dispiasi che te la prendi sul personale... non vedo perchè te me devi dar del mona 2 volte a gratis, solo perchè te stago sulle balle. 
Segnalerò el post a chi di dovere... :)

E me dispiasi che una batuda vecia come "colpa de Dalmasson" te fazzi ancora grizoletti, nonostante sia pasadi anni.
In realtà ne conosso anche un altra che fa sai ridi: "Ghiacci cativo, cativo, cativo!"

Ma ok, desso che so che te da fastido eviterò de ripeterla... oo foorsi no? ;) 



 

Comunque che Ghiacci xe cattivo, cattivo xe vero e anche che xe colpa de Dalmasson.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, a vanvera ha scritto:

Anche se io sarei qui per leggere i professori di basket tipo mangiafuoco, flamig, poli, mulon ecc piuttosto che leggere di ironie disponibili altrove

Mulon? quello che confondeva la 131 con la zona press?? 

Link to comment
Share on other sites

4 minuti fa, SandroWeb ha scritto:

Dai, che le novità arriva a inizio settimana...

Allora Sandro se novità te intendi che riva Sanders non xe proprio novità visto che tutti se speta questo, novità forse arriva qualcun altro..........

Link to comment
Share on other sites

1 minuto fa, marcoc ha scritto:

Allora Sandro se novità te intendi che riva Sanders non xe proprio novità visto che tutti se speta questo, novità forse arriva qualcun altro..........

Ognidun interpreta la parola "novità" in maniera soggettiva 😄 

Link to comment
Share on other sites

3 minuti fa, SandroWeb ha scritto:

Dai, che le novità arriva a inizio settimana...

Coss'te ga fatto... adesso sarà 48 ore de pronostici, bale de cristallo, calcoli de probabilità, statistiche sì/statistiche no, e più de tutto critiche a società,  a zogadori, a tifosi, a santi e martiri, a novax e provax... te fasevi meio a congelar el thread fin lunedì!

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Home
Activities
Sign In

Sign In



Search
More
×