CAMPIONATO SERIE A TIM 2023/24 DISCUSSIONE UFFICIALE

[kurgan]

2 ore fa, ndocojo ha scritto:

Quel gol annullato non è calcio.

Così come non è calcio il rigore per l'Atalanta.

come non si doveva dare il rigore per l'Inter, da interista,ieri il var e' stato insopportabile e fastidioso.

[gimmi]

Peccato, perché così si sposta il focus sul VAR quando c'è una squadra che sta davvero dando spettacolo. Tifo Inter da quando ero un bambino, ho visto Inter fortissime, forse anche, calate nel loro tempo, più forti di questa. Ma più spettacolari, no. È davvero un piacere vederli giocare.

[Unione91]

Non ho visto la partita ma mi é parso che in 3 gol Carnesecchi non sia stato proprio impeccabile. Una volta esce al limite dell'area facendosi sfuggire la palla (era meglio andare si piede spazzando?), una volta battezza la palla fuori ma la palla é dentro, un altra prende gol sul primo palo. Gol di Martinez imparabile.

[Manuel90]

Complimenti sinceri all'Inter, onestamente di gran lunga la squadra più forte e con la rosa migliore in Italia.

Vinceranno il loro 19° titolo con pieno merito e probabilmente con largo anticipo.

Se le altre storiche big non si svegliano potrebbero pure aprire un ciclo, anche se con quella rosa a disposizione io trovo incredibile che solo quest'anno vincano il campionato!

[ndocojo]

14 ore fa, kurgan ha scritto:

come non si doveva dare il rigore per l'Inter, da interista,ieri il var e' stato insopportabile e fastidioso.

Parlavo del rigore dell'Atalanta contro il Milan

[Gazza]

13 ore fa, gimmi ha scritto:

Peccato, perché così si sposta il focus sul VAR quando c'è una squadra che sta davvero dando spettacolo. Tifo Inter da quando ero un bambino, ho visto Inter fortissime, forse anche, calate nel loro tempo, più forti di questa. Ma più spettacolari, no. È davvero un piacere vederli giocare.

Concordo, da milanista sfegatato devo dire che provo invidia per i cugini minori...

Certo prima di entrare nel museo delle coppe e starci un paio d'ore avete ancora un pò di strada davanti... ma dai che piano piano...🤣

[morodesede]

15 ore fa, Manuel90 ha scritto:

Complimenti sinceri all'Inter, onestamente di gran lunga la squadra più forte e con la rosa migliore in Italia.

Vinceranno il loro 19° titolo con pieno merito e probabilmente con largo anticipo.

Se le altre storiche big non si svegliano potrebbero pure aprire un ciclo, anche se con quella rosa a disposizione io trovo incredibile che solo quest'anno vincano il campionato!

mi sembra sarà il ventesimo titolo...

[Manuel90]

1 ora fa, morodesede ha scritto:

mi sembra sarà il ventesimo titolo...

Io quello di cartone non lo conto nè per l'Inter nè per la Juventus, lo considero revocato.

Comunque fossi interista non mi preoccuperei troppo della cosa che sia ventesimo o uno in meno, se le altre storiche big non si svegliano purtroppo rischiano di aprire un ciclo come la Juventus 10 anni fa, basta vedere le cosiddette riserve che hanno in panchina rispetto alle altre squadre...

Se si considera che stanno per ingaggiare a 0 Zielinski e Taremi(pagando una grande commissione oltre che i relativi ingaggi importanti) il distacco si amplierà ulteriormente.

Poi che non sia un modello di gestione economica mi pare palese visti i bilanci dei club dove l'Inter ha nettamente la situazione economica più grave(in senso di rosso) rispetto a Juventus, Napoli e Milan ma questo è un discorso diverso, non volevo parlare di economia pura e basta👍

[gimmi]

8 ore fa, Gazza ha scritto:

Concordo, da milanista sfegatato devo dire che provo invidia per i cugini minori...

Certo prima di entrare nel museo delle coppe e starci un paio d'ore avete ancora un pò di strada davanti... ma dai che piano piano...🤣

Oddio, se el tempo se misura dal numero de trofei, come credo, allora stemo più o meno lo stesso tempo, avendo noi una supercoppa, cinque coppa italia e una coppa Uefa più de voi, a pari numero de scudetti, ancora per un per de mesi. 

Ma certamente l'Inter raggiungerà el numero de champions del Milan quando mi sarò passado a miglior vita da parecchio.. quindi niente da dire sul prestigio delle coppe stesse. 

[bananarepublic]

22 ore fa, gimmi ha scritto:

Peccato, perché così si sposta il focus sul VAR quando c'è una squadra che sta davvero dando spettacolo. Tifo Inter da quando ero un bambino, ho visto Inter fortissime, forse anche, calate nel loro tempo, più forti di questa. Ma più spettacolari, no. È davvero un piacere vederli giocare.

Squadra sicuramente forte e ben allestita, ma va detto anche che da tempo Inzaghi sta facendo un grandissimo lavoro costruendo giorno dopo giorno qualcosa di importante e duraturo. Davvero complimenti. 

[LungomareNatisone]

Lazio-Milan lascia due consolazioni. 

La prima è che tutto il mondo è paese, e Pulisic dimostra che l'antisportività è arrivata finalmente anche negli Stati Uniti .

La seconda è che se un incapace come Di Bello può arbitrare un big match di Serie A, allora qualunque essere umano può raggiungere traguardi impensabili nella sua vita. 

Che schifo.

[forest]

19 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Lazio-Milan lascia due consolazioni. 

La prima è che tutto il mondo è paese, e Pulisic dimostra che l'antisportività è arrivata finalmente anche negli Stati Uniti .

La seconda è che se un incapace come Di Bello può arbitrare un big match di Serie A, allora qualunque essere umano può raggiungere traguardi impensabili nella sua vita. 

Che schifo.

L'hai presa bene, vedo

Per me, sinceramente, Di Bello fa un errore, molto grave, al 96', e parlo dell'espulsione diretta di Guendouzi che non esiste.

Se mi illustri gli altri errori ti ascolto volentieri, ma veramente senza polemica.

Se Pulisic si è accorto che il giocatore dietro di lui era a terra, vedo che lo dai per scontato e io per nulla, concordo con te che è stato antisportivo.

Resta il fatto che la palla è in gioco e non si capisce perché Pellegrini non la butti fuori.

Cioe', Pellegrini è a dieci centimetri dalla riga laterale, l'arbitro non ha fermato il gioco e Pellegrini lo sa, se mi dai un motivo valido per cui non butta fuori la palla ti ascolto volentieri.

Il gol di Leao, che poi è un autogol, è fuorigioco di centimetri ma fuorigioco, giusto annullarlo.

Quello di Okafor è buonissimo, Marusic per prendersi il rosso diretto (al 4' di recupero) suppongo non abbia augurato buon weekend all'arbitro.

Espulsione di Guendouzi a parte, doppio giallo bastava e avanzava, non vedo errori gravi, sinceramente.

Poi il Milan ha giocato male, indubbiamente, malissimo il primo tempo e meglio il secondo.

Il pari sarebbe stato onesto, e del resto il Milan meritava di vincere domenica e ha pareggiato, stasera il contrario e questo credo faccia parte del gioco.

[LungomareNatisone]

Di Bello vede Castellanos colpito al volto e invece di fermare immediatamente il gioco come fa QUALSIASI arbitro dalla A agli allievi provinciali.

Pellegrini ingenuo e pollo. Ma l'errore di Di Bello rimane, come Pulisic rimane un giocatore perfetto per questo Milan che in quanto ad eleganza e stile è lontano anni luce da quello di Berlusconi. 

Non si rende la palla agli avversari, non si ferma il gioco quando un avversario è a terra. L'importante è fermare un'intera partita per gli insulti di QUATTRO tifosi avversari su 20mila.

[forest]

11 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Di Bello vede Castellanos colpito al volto e invece di fermare immediatamente il gioco come fa QUALSIASI arbitro dalla A agli allievi provinciali.

Pellegrini ingenuo e pollo. Ma l'errore di Di Bello rimane, come Pulisic rimane un giocatore perfetto per questo Milan che in quanto ad eleganza e stile è lontano anni luce da quello di Berlusconi. 

Non si rende la palla agli avversari, non si ferma il gioco quando un avversario è a terra. L'importante è fermare un'intera partita per gli insulti di QUATTRO tifosi avversari su 20mila.

Ma Di Bello non vede assolutamente il colpo in testa, non scherziamo!

E mi fermo qua, perché poi se mi parli di eleganza e stile avendo Lotito e Sarri dalla tua parte, neanche rispondo, abbi pazienza

Se invece ne possiamo parlare serenamente zero problemi, ripeto che l'espulsione di Guendouzi non esiste, ripeto che l'arbitro non poteva fermare il gioco perché si era appena girato al momento del contatto (basta rivedere le immagini), e lungi da me dare lezioni di sportività (a Marsiglia c'era Berlusconi, fra l'altro, quindi figuriamoci...)

Ma se Pulisic ha fatto il furbo non ho nessun problema a dire che è stato antisportivo, riviste le immagini per me quando Pellegrini fa il gesto Pulisic è a un metro, pensa che Pellegrini voglia difendere la palla e se la prende, ma se invece è in malafede allora è assolutamente da biasimare.

Ma resta il fatto che non cominciamo neanche a discuterne se Pellegrini fa quel che è ovvio: ha la palla sul piede, gli dà un calcetto e fine della discussione.

[gimmi]

Aspettavo da ottobre 2021 questo momento. Dimarco a terra (botta forte e vera, nessuna scena) laziali in contropiede che gli passano a 20 cm, Felipe Anderson segna il 2 a 1. 

Il giorno dopo io ero incazzato come una bestia, un gesto di un'antisportività agghiacciante.  Ma la stragrande maggioranza dei media a dire "è l'arbitro che deve fermare il gioco"

Ecco, ieri non l'ha fermato e del resto era girato di spalle e non ha visto il colpo al laziale. Non so perché ma non mi è dispiaciuto per nulla. Il tempo è galantuomo, come si usa dire in questi casi.

[forest]

18 minuti fa, gimmi ha scritto:

Aspettavo da ottobre 2021 questo momento. Dimarco a terra (botta forte e vera, nessuna scena) laziali in contropiede che gli passano a 20 cm, Felipe Anderson segna il 2 a 1. 

Il giorno dopo io ero incazzato come una bestia, un gesto di un'antisportività agghiacciante.  Ma la stragrande maggioranza dei media a dire "è l'arbitro che deve fermare il gioco"

Ecco, ieri non l'ha fermato e del resto era girato di spalle e non ha visto il colpo al laziale. Non so perché ma non mi è dispiaciuto per nulla. Il tempo è galantuomo, come si usa dire in questi casi.

Guarda, io comprendo perfettamente l'incazzatura di Lungomare e onestamente non sono nella testa di Pulisic per sapere se la sua è malafede.

Vedo che la Gazza pensa di no e infatti gli dà 6,5 (e 4 a Pellegrini), mi sposto sul Corriere della Sera e trovo un altro 6,5 (sempre 4 a Pellegrini).

Passa la tesi della buonafede, che è anche la mia, ma ripeto che certezze non ne ho neanche mezza, se non sul fatto che Pellegrini è un idiota.

Dopodiché, il Milan quest'anno ha perso a Salerno per un gol con Tomori a terra (è rientrato ieri, fuori tre mesi) e non mi pare di essermi lagnato: l'arbitro certamente non aveva visto, la Salernitana ha giocato come suo diritto.

Per me Di Bello ha arbitrato complessivamente male, non posso sapere cosa gli ha detto Marusic per meritarsi un rosso diretto ma certamente il rosso a Guendouzi non sta né in cielo né in terra, ma parliamo di 94' e 96'.

Prima, a meno che qualcuno non abbia stilato un regolamento nuovo per il quale sia rigore quello di Maignan, che prende la palla con Castellanos a due metri, l'unico episodio sul filo è il fuorigioco di Leao, di centimetri, ma ho sempre scritto e pensato che anche un centimetro è fuorigioco, dunque nulla da eccepire.

Parlando di calcio, Milan neanche parente di quello visto con l'Atalanta, primo tempo a zero all'ora con Leao in modalità scazzo, Bennacer lontanissimo dal top dopo un anno, Adli tornato bradipo.

L'unica occasione vera è stata quella di Vecino.

Nel primo tempo, meglio la Lazio.

Nella ripresa il Milan era partito meglio, chiaro che la gara è girata sull'espulsione.

A proposito della quale, e chiudo, visto il clima acceso Pioli ha tolto Florenzi, Gabbia e Adli un nanosecondo dopo che erano stati ammoniti.

Fare lo stesso con Pellegrini, che Pulisic oggettivamente saltava piuttosto agevolmente, secondo me non sarebbe stata una cazzata.

 

[pinot]

a mio parere Pulisic non puo’ non aver visto quello che e’ successo, segue l’azione e dopo l’impatto di testa fra i 2 giocatori corre verso la linea laterale seguendo il pallone

Pellegrini e’ convinto che l’arbitro fermi il gioco e con incredibile ingenuità non butta fuori la palla ma indica a Pulisic che c’e’ quello a terra, il giocatore del Milan se ne sbatte e gli ruba il pallone

antisportivita’ a livelli notevoli

io non so se a termini di regolamento Di Bello, aiutato meno di zero dai suoi collaboratori, avrebbe potuto riconoscere l’errore, fermare il gioco, non ammonire ed espellere Pellegrini, sarebbe stata la soluzione migliore anche se ad incazzarsi sarebbe stato il Milan

sull’espulsione di Guenduzi, credo che in termini assoluti la reazione del francese avrebbe anche potuto essere da rosso ma contestualizzare sarebbe stato opportuno da parte dell’arbitro che però aveva del tutto perso il controllo del match

complessivamente direi che al Milan e’ andata di lusso perché ha giocato veramente una pessima partita finché le squadre sono state in parità numerica, condita da errori difensivi banali e una esasperata lentezza nella manovra, primo tiro in porta al 45esimo

buona Lazio che non meritava assolutamente di perdere, così come non meritava l’Atalanta di pareggiare nello scorso weekend

[ndocojo]

Castellanos è morto? No. 

Allora si doveva giocare.

È una delle cose che più mi dà fastidio quando vedo le partite alla TV e allo stadio, tanto che in qualche occasione mi sono incazzato anche quando la palla l'ha buttata fuori un avversario.

Tanto più che quando hai un compagno a terra che rantola il primo pensiero è andare a protestare con arbitro e contro gli avversari piuttosto che pensare alla salute del morente.

Dai su.

 

[morodesede]

1 ora fa, pinot ha scritto:

sull’espulsione di Guenduzi, credo che in termini assoluti la reazione del francese avrebbe anche potuto essere da rosso ma contestualizzare sarebbe stato opportuno da parte dell’arbitro che però aveva del tutto perso il controllo del match

non sono per niente d'accordo, un rosso diretto, come giustamente ha fatto rilevare Marelli, proviene da "un'azione di violenza, potenzialmente pericolosa per l'incolumità", e dov'è questa violenza? lo ha spintonato in modo stizzito, e sul corpo, non su viso o gola... certo una brutta reazione che poteva innescarne altre, ma per questo è previsto il giallo, che si poteva anche non dare, visto il contesto...

[forest]

9 minuti fa, morodesede ha scritto:

non sono per niente d'accordo, un rosso diretto, come giustamente ha fatto rilevare Marelli, proviene da "un'azione di violenza, potenzialmente pericolosa per l'incolumità", e dov'è questa violenza? lo ha spintonato in modo stizzito, e sul corpo, non su viso o gola... certo una brutta reazione che poteva innescarne altre, ma per questo è previsto il giallo, che si poteva anche non dare, visto il contesto...

Quello, per me, è e rimane l'errore più evidente.

Ma il provvedimento, comunque sbagliato, nasce anche da un regolamento che da sempre punisce la reazione come fatto più grave dell'azione, il che per me è assurdo.

La provocazione, nel codice penale, è un'attenuante, mica un'aggravante.

Siamo al 96', la Lazio e' in nove e ovviamente frustrata da andamento e risultato, lui parte in contropiede e Pulisic fa quel che deve, ovvero lo trattiene per non correre rischi.

Peraltro Guendouzi è fisicamente strabordante, e Pulisic deve tenerlo per dieci metri buoni.

Giallo indiscutibile (meglio comunque una trattenuta che un calcione, per fermare una ripartenza) ma che Guendouzi sia esasperato è il minimo.

Alla fine gli dà una spinta, Pulisic non fa scenate, non c'è nessuna violenza.

Leggi il momento, fai due gialli e risolvi.

[LungomareNatisone]

11 ore fa, forest ha scritto:

Ma Di Bello non vede assolutamente il colpo in testa, non scherziamo!

Ci sono i fermo-immagine, peccato che non ho il tuo numero sennò te lo mandavo.

La prassi dice che per i colpi al volto e in testa il gioco va fermato immediatamente. Da anni ormai, e Di Bello non lo fa. È un grave errore, come è un grave errore nemmeno valutare i due falli a inizio azione sul gol del Milan. 

Già che sto Var del cavolo lo usano per annullare in modo ridicolo gol come quello di Leao per fuorigioco di 2 cm, che lo usino sempre. 

[LungomareNatisone]

Ciò non toglie che Pellegrini è un pollo, su questo non ci piove, infatti in diretta gli ho gridato contro la tv. 

Ma pulisic era a 10 metri, non scherziamo. Poteva anche uscirne scusandosi con gli avversari subito dopo, il danno era fatto ma almeno ne usciva decentemente.

P.s. Siete proprio così sicuri che il Milan avrebbe ridato la palla alla Lazio dopo che già nel primo tempo non l'hanno fatto in un'azione simile? Da Salerno in poi le indicazioni di Pioli in questo senso sono chiare 

[LungomareNatisone]

https://postimg.cc/vct2StPb

 

Modificato 2 Marzo da LungomareNatisone

[Gazza]

Queste cose succedono perchè nel 99% dei casi i giocatori anche con un colpettino si rotolano mettono le mani in volto e tutto il resto... quindi se posso entrare in possesso del pallone lo faccio... quindi Pellegrini doveva,senza se e senza ma, buttare fuori quel pallone... non lo ha fatto?? Problema suo direi...

 

[forest]

1 minuto fa, LungomareNatisone ha scritto:

Ciò non toglie che Pellegrini è un pollo, su questo non ci piove, infatti in diretta gli ho gridato contro la tv. 

Ma pulisic era a 10 metri, non scherziamo. Poteva anche uscirne scusandosi con gli avversari subito dopo, il danno era fatto ma almeno ne usciva decentemente.

P.s. Siete proprio così sicuri che il Milan avrebbe ridato la palla alla Lazio dopo che già nel primo tempo non l'hanno fatto in un'azione simile? Da Salerno in poi le indicazioni di Pioli in questo senso sono chiare 

Rispondo in un colpo solo.

Sì, sono sicuro che il Milan l'avrebbe restituita.

L'azione non era a mio parere equivalente, e se vogliamo tirare fuori il galateo sportivo Castellanos nella ripresa  nega spudoratamente di aver provocato un corner, evidente al replay, ingannando l'arbitro.

Figurati se mi scandalizzo minimamente, evitiamo di farne una questione di Onesti contro Disonesti perché scadiamo nel ridicolo