Jump to content
Le ultime news
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

Recommended Posts

8 ore fa, Euskal Herria ha scritto:

e stasera, tutti a guardare il Leeds! (che sicuramente perderà visto l'hype di queste settimane...)

Non ho visto la partita, ma il 2-2 in Galles che mantiene in testa i Bielsa-boys non mi pare disprezzabile.

Meglio del Forest, che dopo quattro gare è ancora imbattuto.

Peccato che da oltre vent'anni, coi tre punti a vittoria, continuare a pareggiare non è che abbia 'sta utilità in classifica....

Share this post


Link to post
Share on other sites

per Bielsa direi un punto guadagnato: male il primo tempo - bontà dello Swansea aver concesso di andare al riposo in parità... - decisamente meglio nella ripresa dove gli ospiti hanno avuto più verve (anche se, per onestà intellettuale, l'occasione più importante ce l'ha avuta lo Swansea a pochi minuti dal termine...) anche se hanno creato un po' troppo poco davanti. Insomma, va bene così, ma serve ancora lavorare tanto...

Non male lo Swansea (i commentatori parlavano di "miglior prestazione da inizio stagione") anche se in alcuni frangenti ai gallesi è mancato un po' di cinismo. Dietro però (e parlo per entrambe...) si balla un po' troppo...

Domani tocca all'altra squadra feticcio, e cioè il Brentford, in casa dell'Aston Villa. Pareggino anche qui?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Finisce 2-2 tra Aston Villa e Brentford, con i padroni di casa che trovano il pareggio al 95'

risultato anche giusto se vogliamo, il vantaggio ospite era sinceramente un po' troppo generoso per quanto visto in campo

partita comunque gradevole, magari un po' discutibile a livello tecnico ed organizzativo, ma di grande verve

improponibile il portiere del Brentford, non posso credere che uno così giochi titolare in Championship, ho visto gente uccisa per molto meno

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'assenza della VAR (solo sperimentata in una sessantina di gare fra FA Cup e Coppa di Lega) sta facendo danni: Man City sotto, pur non giocando affatto male, in casa di un ottimo Wolverhampton.

Peccato che il gol dei padroni di casa, sorretti peraltro da un tifo incessante, sia stato segnato, sia pure involontariamente, con la mano nel tentativo di colpirla di testa.

Un palo e una traversa per il City, oggettivamente non fortunatissimo, ma fin qua anche i padroni di casa fanno un'ottima impressione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minuti fa, forest ha scritto:

L'assenza della VAR (solo sperimentata in una sessantina di gare fra FA Cup e Coppa di Lega) sta facendo danni: Man City sotto, pur non giocando affatto male, in casa di in ottimo Wolverhampton.

Peccato che il gol dei padroni di casa, sorretti peraltro da un tifo incessante, sia stato segnato, sia pure involontariamente, con la mano nel tentativo di colpirla di testa.

Un palo e una traversa per il City, oggettivamente non fortunatissimo, ma fin qua anche i padroni di casa fanno un ottima impressione.

mano e fuorigioco

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minuti fa, forest ha scritto:

L'assenza della VAR (solo sperimentata in una sessantina di gare fra FA Cup e Coppa di Lega) sta facendo danni: Man City sotto, pur non giocando affatto male, in casa di in ottimo Wolverhampton.

Peccato che il gol dei padroni di casa, sorretti peraltro da un tifo incessante, sia stato segnato, sia pure involontariamente, con la mano nel tentativo di colpirla di testa.

Un palo e una traversa per il City, oggettivamente non fortunatissimo, ma fin qua anche i padroni di casa fanno un ottima impressione.

Wolves ottima tifoseria, anche se tra le più violente

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, pinot ha scritto:

mano e fuorigioco

Già.

City non poco sfigato, considerando che al 95' su punizione Aguero prende il terzo legno per i citizens, che si aggiunge a un paio di interventi strepitosi del portiere avversario.

In precedenza Laporte, di testa, aveva pareggiato una gara nella quale il City avrebbe senz'altro meritato di più e condizionata dal clamoroso errore arbitrale sul gol.

Però il Wolverhampton è una bella squadra, che gioca un bel calcio e dopo anni di categorie inferiori è tornata in Premier per restarci a lungo.

Apprendo da Guiz che la tifoseria è "vivace", non lo sapevo.

Di sicuro gran bel tifo, incessante, per tutti i 95'.

E adesso, alle 18.15, occhio al Liverpool che può passare al comando...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oggi anche importante appuntamento per Emery

perchè cominciare la stagione con un 0/9 (o anche 1/9) non sarebbe proprio il massimo

ma piuttosto, pensiamo al Leeds... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minuti fa, Euskal Herria ha scritto:

Oggi anche importante appuntamento per Emery

perchè cominciare la stagione con un 0/9 (o anche 1/9) non sarebbe proprio il massimo

ma piuttosto, pensiamo al Leeds... :D

La sto vedendo (l'Arsenal, non il Leeds).

Si gioca molto Emery ma pure Pellegrini non scherza (zero punti in due gare pure per un West Ham che ha speso 99 milioni sul mercato).

Fin qua 1-1, e bella partita fra due squadre che ovviamente non rimarranno in fondo a lungo.

Ovvio che il big match di giornata è United- Tottenham lunedì, e mi ha sorpreso ma anche colpito positivamente la baldanza di Pochettino che ha detto con chiarezza e senza giri di parole che gli Spurs vanno a Old Trafford per prendersi altri tre punti e restare a punteggio pieno.

Certo che se Mou dovesse perdere in casa... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guiz come sono le tifoserie londinesi delle non big(cioè arsenal,spurs e chelsea)? il west ham già lo so, intendo Fulham,Watford,Palace,Brentford QPR e Charlton, sempre se le conosci tutte:D grazie. Mentre i più detestati credo siano quelli dell'MK Dons che anni fa aveva provato a cancellare il Wimbledon.

Intanto l'arsenal vince 3-1 in rimonta e conquista i primi punti, il leicester in rimonta passa a southampton, pari 0-0 tra le 2 squadre più infime del torneo(immagino le grandi emozioni) e l'everton spreca un doppio vantaggio esterno. Il city sfortunatissimo avete già detto tutto voi, meritava la vittoria ma il Wolves è una bella squadretta. 

Ah e il Leeds passa 3-0 a Norwich,grandi! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

E bravo il Leeds.

Invece il Forest... pareggia, per cambiare.

E visto che era sotto 2-0 a15' dal termine è andata anche di lusso....

Ma torniamo alla Premier.

Vince l'Arsenal, 3-1, e lascia il West Ham a zero in fondo alla classifica.

Ma soprattutto vince il Liverpool, 1-0 col solito Salah, e rimane a punteggio pieno.

Il Brighton, che aveva battuto lo United non più tardi di sette giorni fa, fa a Anfield una bella figura: subisce, ma non viene travolto e bene o male resta in partita fino alla fine  anche se il Liverpool alla fine la merita.

Domani tocca al Chelsea, che va a Newcastle su un campo caldo dove vincere non è mai facile.

Sarri, ex Napoli, contro Benitez, ex Napoli.

Per ora Sarri, pur con i limiti che il Chelsea ha, sta governando le cose con capacità e intelligenza, aiutandosi molto con un'atteggiamento molto meno "dittatoriale" del suo predecessore che gli permette di farsi voler bene.

Almeno finché arrivano i risultati...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 ore fa, Manuel90 ha scritto:

Guiz come sono le tifoserie londinesi delle non big(cioè arsenal,spurs e chelsea)? il west ham già lo so, intendo Fulham,Watford,Palace,Brentford QPR e Charlton, sempre se le conosci tutte:D grazie. Mentre i più detestati credo siano quelli dell'MK Dons che anni fa aveva provato a cancellare il Wimbledon.

Intanto l'arsenal vince 3-1 in rimonta e conquista i primi punti, il leicester in rimonta passa a southampton, pari 0-0 tra le 2 squadre più infime del torneo(immagino le grandi emozioni) e l'everton spreca un doppio vantaggio esterno. Il city sfortunatissimo avete già detto tutto voi, meritava la vittoria ma il Wolves è una bella squadretta. 

Ah e il Leeds passa 3-0 a Norwich,grandi! 

Xe anche Barnet e Dag&Red :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 ore fa, Manuel90 ha scritto:

Guiz come sono le tifoserie londinesi delle non big(cioè arsenal,spurs e chelsea)? il west ham già lo so, intendo Fulham,Watford,Palace,Brentford QPR e Charlton, sempre se le conosci tutte:D grazie. Mentre i più detestati credo siano quelli dell'MK Dons che anni fa aveva provato a cancellare il Wimbledon.

Intanto l'arsenal vince 3-1 in rimonta e conquista i primi punti, il leicester in rimonta passa a southampton, pari 0-0 tra le 2 squadre più infime del torneo(immagino le grandi emozioni) e l'everton spreca un doppio vantaggio esterno. Il city sfortunatissimo avete già detto tutto voi, meritava la vittoria ma il Wolves è una bella squadretta. 

Ah e il Leeds passa 3-0 a Norwich,grandi! 

Fulham, Watford e Charlton sono tifoserie tranquille, fanno un tifo molto all'inglese, non organizzato.Q.P.R. anche negli anni si molto tranquillizzata ma nei derby a volte si risvegliano. Brentford sono pochi ma qualche casino lo fanno ma come tifo poca roba. Palace cercano lo scontro con alcune squadre rivali e fanno un bel tifo nelle grandi occasioni. 

  • Mi piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minuti fa, Guiz ha scritto:

Fulham, Watford e Charlton sono tifoserie tranquille, fanno un tifo molto all'inglese, non organizzato.Q.P.R. anche negli anni si molto tranquillizzata ma nei derby a volte si risvegliano. Brentford sono pochi ma qualche casino lo fanno ma come tifo poca roba. Palace cercano lo scontro con alcune squadre rivali e fanno un bel tifo nelle grandi occasioni. 

grazie,è più o meno quello che immaginavo e sapevo ora ne ho una conferma in più. 

Tornando al calcio giocato,vediamo come andrà united-spurs ma io Mourinho(che non ho mai capito tutto sto appeal che ha) non lo vedo benissimo quest'anno, sono mesi che si lamenta del mercato e trova scuse, mi sembra l'anno del suo secondo ciclo al Chelsea finito con l'esonero. Per carità le sue squadre organizzate ok, ma che giocano un bel calcio da vedere quasi mai l'ho visto e oramai sono anni che allena. 

Come stile di gioco quello di Guardiola,Klopp ma non solo è molto più divertente da vedere.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sul piano puramente estetico il City è una goduria.

Ovvio che il livello tecnico degli interpreti aiuta, ma anche ieri si sono viste alcune cose strepitose: nel primo tempo mi ha choccato un inserimento senza palla di Aguero che è partito apparentemente in modo inspiegabile verso la porta salvo riceverla sul piede dopo apertura, cross e sponda di testa.

L'organizzazione da metà campo in su è di livello sublime, mentre dietro continuo a pensare che accettando serenamente anche il 2 contro 2 quando la squadra attacca, alle volte un po' di leziosità in meno diminuirebbe i rischi.

Per me, e vale anche per il Milan visto ieri sera, non buttarla via è un sano e lodevole principio che diventa autolesionistico quando si trasforma in dogma.

Il Liverpool, che personalmente mi diverte di più, ha momenti esaltanti, soprattutto a Anfield.

E le ripartenze in contropiede di Klopp appena conquista ta palla (spesso altissima, vedi il gol di ieri) sono ormai un marchio di fabbrica.

In generale, nelle big si privilegia comunque il bel gioco, che ovviamente non sempre fa rima con risultato.

Credo sia sostanzialmente un'esigenza del pubblico, che quello si aspetta.

E anche la scelta dei mister (Emery, Sarri, Pochettino, oltre ai citati) va in quella direzione.

Sarri lo conosciamo, il Tottenham gioca molto bene, l'Arsenal era gradevole da vedere anche con Wenger.

In questo quadro Mourinho è indubbiamente una mosca bianca.

Grandissimo nel giocare sulle caratteristiche degli avversari, non disdegna affatto il pullman davanti alla porta (comunque in un contesto organizzato) quando le circostanze lo richiedono.

Caratteristiche che ovviamente lo rendono particolarmente vulnerabile se non vince.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 25/8/2018 Alle 14:54, forest ha scritto:

L'assenza della VAR (solo sperimentata in una sessantina di gare fra FA Cup e Coppa di Lega) sta facendo danni: Man City sotto, pur non giocando affatto male, in casa di un ottimo Wolverhampton.

Peccato che il gol dei padroni di casa, sorretti peraltro da un tifo incessante, sia stato segnato, sia pure involontariamente, con la mano nel tentativo di colpirla di testa.

Un palo e una traversa per il City, oggettivamente non fortunatissimo, ma fin qua anche i padroni di casa fanno un'ottima impressione.

Ma come involontariamente...... dai..... A prescindere da questo in un pomeriggio di tristezza autunnale mi sono guardato la partita...... Ad onor del vero non ho visto i fantomatici ritmi indemoniati della Premier, la correttezza che contradistinguerebbe i giocatori inglesi, ma un "normale" Juventus Chievo, dove una squadra mette il pulman davanti alla porta e quando riparte non lo fa con + di tre giocatori ed un'altra tecnicamente molto + valida che  fatica a distruggere il bunker avversario..... a mio modestissimo parere 

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minuti fa, kaisercaio ha scritto:

Ma come involontariamente...... dai..... A prescindere da questo in un pomeriggio di tristezza autunnale mi sono guardato la partita...... Ad onor del vero non ho visto i fantomatici ritmi indemoniati della Premier, la correttezza che contradistinguerebbe i giocatori inglesi, ma un "normale" Juventus Chievo, dove una squadra mette il pulman davanti alla porta e quando riparte non lo fa con + di tre giocatori ed un'altra tecnicamente molto + valida che  fatica a distruggere il bunker avversario..... a mio modestissimo parere 

È andato in tuffo per prenderla di testa, di questo sono convinto.

È capitato anche in A con Cutrone l'anno scorso.

Ovviamente è fallo e il gol era da annullare.

A livello di qualità di gioco, per me, il City sta due gradini sopra la Juve.

Il che non significa che sia più forte: la Juve è molto più pratica e dietro è a mio parere superiore.

Per qualità di gioco intendo dire che la tecnica è al servizio del gioco, mentre la Juve sfrutta di più l'enorme qualità dei singoli.

Guardo decisamente più volentieri il City, e ancora di più il Liverpool ma questo non toglie ovviamente che la Juve sia fortissima e non sia inferiore a nessuna delle due.

Hai ragione sui ritmi: quelli del City non sono quasi mai elevatissimi.

Invece, sui ritmi della Premier in generale, c'è un'intervista di pochi giorni fa con Sarri che trovi facilmente su internet e che individua esattamente nei diversi ritmi di gioco (oltre che nel diverso approccio ambientale alle gare) la principale differenza fra A e Premier.

Cosa peraltro abbondantemente risaputa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, forest ha scritto:

 

Invece, sui ritmi della Premier in generale, c'è un'intervista di pochi giorni fa con Sarri che trovi facilmente su internet e che individua esattamente nei diversi ritmi di gioco (oltre che nel diverso approccio ambientale alle gare) la principale differenza fra A e Premier.

 

http://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/sarri-armati-ldquo-serie-prima-calcio-rsquo-inizio-rsquo-181537.htm

 

Differenze tra la Serie A e la Premier League? Maurizio Sarri non ha dubbi: "In Italia è una guerra prima del calcio di inizio. In Serie A sul 2-0 dopo 20 minuti la partita è finita..........Gattuso non è molto d'accordo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intanto il Watford di Pozzo raggiunge il Liverpool a quota nove, a punteggio pieno.

Calendario certamente favorevole (Brighton, Burnley e Crystal Palace, prima e terza in casa) ma i nove punti bisognava farli, e intanto scavano già un solco con le squadre che lotteranno per non retrocedere.

A nove possono arrivare ancora Chelsea e Tottenham.

I blues li sto vedendo, Newcastle è sempre un campo ostico anche se il clima è di contestazione verso una proprietà che promette ma non mantiene mai, e in questo senso lo stesso Benitez ha usato parole di fuoco in settimana.

Per ora 0-0 in 40' di sostanziale equilibrio.

Il Tottenham sarà a Old Trafford domani, nel big match del monday night.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dai su... ognuno porta l acqua al suo mulino.... la partita di ieri è  equiparabile ad una x partita di serie a..... il City due gradini sopra la Juve... uff.... certo mia moglie e piu gnocca della Schiffer... Dai su....

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minuti fa, pinot ha scritto:

nemmeno io sono così convinto che il fallo di mano di Boly fosse involontario

Frame by frame la migliore sequenza che ho trovato.

La testa va chiaramente verso il pallone, se lo ha fatto apposta è un genio.

https://video.gazzetta.it/city-fermato-un-gol-mano-polemiche-premier/1d2f7d86-a877-11e8-a2b7-565aeb90d9c8

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minuti fa, kaisercaio ha scritto:

Dai su... ognuno porta l acqua al suo mulino.... la partita di ieri è  equiparabile ad una x partita di serie a..... il City due gradini sopra la Juve... uff.... certo mia moglie e piu gnocca della Schiffer... Dai su....

Ma guarda che se preferisci adesso c'è Spal-Parma su DAZN, la Premier lasciala a noi e goditi la A, cosa vuoi che ti dica....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...