Jump to content
pinot

Mercato Basket 2019-20

Recommended Posts

1 ora fa, pinot ha scritto:

ad ogni modo nemmeno io capisco il progetto che c’è dietro l’ngaggio per me abbastanza cervellotico di Washington, ne’ la strategia tecnica che verrà adottata

Secondo me qualche settimana fa Jones rappresentava un problema più grosso di quanto noi sappiamo, infatti le voci di un suo taglio erano insistenti e l'utilizzo delle ultime partite evidenziano che il problema non era tecnico.

Il fatto che hanno deciso di non tagliare nessuno per il momento mi induce a pensare che vogliono tenere tutti sulla corda finchè non si raggiunga un equilibrio stabile nel gruppo.

Dopo l'ingaggio di Washington non sono migliorati solo l'atteggiamento ed il rendimento di Jones, ma anche quello di Da Ros e Peric a mio parere.

In conclusione secondo me, nelle intenzioni attuali i sacrificati dovrebbero essere Justice ed Elmore, però la decisione definitiva è ancora in sospeso.

Link to post
Share on other sites

Oggi Baldini scrive che con questi due ingaggi Trieste ha utilizzato tutti i 7 visti previsti. Per me i visti possibili sono 8 per chi fa il 6+6. Inoltre se ho capito bene il regolamento i giocatori stranieri che hanno giocato già in Italia sono già vistati e il loro ingaggio non fa aumentare il numero di visti utilizzati. Dunque per me rimaniamo a 5 visti

Inviato dal mio XT1635-02 utilizzando Tapatalk

Link to post
Share on other sites
30 minuti fa, Torniamo su ha scritto:

Oggi Baldini scrive che con questi due ingaggi Trieste ha utilizzato tutti i 7 visti previsti. Per me i visti possibili sono 8 per chi fa il 6+6. Inoltre se ho capito bene il regolamento i giocatori stranieri che hanno giocato già in Italia sono già vistati e il loro ingaggio non fa aumentare il numero di visti utilizzati. Dunque per me rimaniamo a 5 visti

Inviato dal mio XT1635-02 utilizzando Tapatalk
 

Già giocato in Italia nella stagione in corso, il visto è annuale.. sia Hickman che Washington usano un visto

Link to post
Share on other sites
41 minuti fa, Torniamo su ha scritto:

Oggi Baldini scrive che con questi due ingaggi Trieste ha utilizzato tutti i 7 visti previsti. Per me i visti possibili sono 8 per chi fa il 6+6

I visti sono gli stessi per tutti, che senso avrebbe che chi fa il 6+6 ha un visto in più?

Edit, invece è così https://sportando.basketball/visti-2019-2020-sara-uno-in-meno-per-squadra/ non ne capisco il senso. Comunque dovremmo averli spesi tutti con i due nuovi acquisti

Link to post
Share on other sites
3 ore fa, a vanvera ha scritto:

non esistono più i comunitari: o straniero o italiano (passaportato prima della riforma - 1 aprile 2016 se non sbaglio e ne puoi avere solo uno - es fernandez o di formazione es giga)

P.S.: per i passaportati fanno eccezione quelli convocati almeno una volta in nazionale che possono avere ottenuto il passaporto dopo la riforma es Brooks

secondo me stai facendo un po' di confusione

la distinzione fra vistato e comunitario scompare in relazione ai giocatori a referto

possono scendere in campo 6 USA mentre una volta bisognava che ci fossero delle quote fisse, tot extra e tot comunitari

ma più di 7 vistati non si possono contrattualizzare e noi quel limite l'abbiamo raggiunto con Washington e Hickman

ma potremmo sostituire qualche altro straniero con comunitari o con extra che hanno già giocato in Italia quest'anno, A o A2 non fa differenza

in totale in stagione sono 18 i giocatori che possono essere contrattualizzati, a questi possono essere aggiunti degli under 20 con contratto professionistico

per cui la distinzione fra comunitario e extra scompare fino ad un certo punto 

  • Grazie 1
Link to post
Share on other sites

ad ogni modo per tornare a bomba io credo che alla fine la scelta di mantenere 7 stranieri a libro paga sarà quasi obbligata

per quanto Elmore e Justice si siano rivelati dei flop non credo sia possibile lanciare entrambi e andare avanti fino alla fine con Lobito che non regge 3 partite di fila senza spaccarsi, Cava quasi 36enne e Hickman 34enne chissà in quali condizioni fisiche

Jones non è una guardia e ogni volta che mette la palla per terra c'è da augurarsi che non combini qualche cazzata

per cui a questo punto dopo l'ingaggio di Washington, ennesimo capitolo del mercato abbastanza cervellotico 2019-20, non vedo altra soluzione se non il taglio di Justice e il mantenimento degli altri 7 

uno dei quali, di volta in volta, si accomoderà in tribuna a seconda dell'avversario e di eventuali infortuni

a meno che l'arrivo di una guardia o di un lungo italiano, al momento estremamente improbabile, sia in grado di razionalizzare il tutto consentendo il taglio di un 2° straniero

certo che a riguardare queste ultime settimane vien da pensare ad un film dell'assurdo

si ingaggia Washington perchè si vuole eliminare Jones ma lo si tiene in campo per 36 e 37 minuti nelle 2 partite post firma del suo sostituto

partite che DJ gioca meglio del solito anche grazie alla fiducia dimostrata dal coach che l'aveva sfiduciato

e che ora dunque si ritrova con 2 stranieri nello stesso ruolo e probabilmente una sola guardia USA

buh, va a capire sto casino

Link to post
Share on other sites
ad ogni modo per tornare a bomba io credo che alla fine la scelta di mantenere 7 stranieri a libro paga sarà quasi obbligata
per quanto Elmore e Justice si siano rivelati dei flop non credo sia possibile lanciare entrambi e andare avanti fino alla fine con Lobito che non regge 3 partite di fila senza spaccarsi, Cava quasi 36enne e Hickman 34enne chissà in quali condizioni fisiche
Jones non è una guardia e ogni volta che mette la palla per terra c'è da augurarsi che non combini qualche cazzata
per cui a questo punto dopo l'ingaggio di Washington, ennesimo capitolo del mercato abbastanza cervellotico 2019-20, non vedo altra soluzione se non il taglio di Justice e il mantenimento degli altri 7 
uno dei quali, di volta in volta, si accomoderà in tribuna a seconda dell'avversario e di eventuali infortuni
a meno che l'arrivo di una guardia o di un lungo italiano, al momento estremamente improbabile, sia in grado di razionalizzare il tutto consentendo il taglio di un 2° straniero
certo che a riguardare queste ultime settimane vien da pensare ad un film dell'assurdo
si ingaggia Washington perchè si vuole eliminare Jones ma lo si tiene in campo per 36 e 37 minuti nelle 2 partite post firma del suo sostituto
partite che DJ gioca meglio del solito anche grazie alla fiducia dimostrata dal coach che l'aveva sfiduciato
e che ora dunque si ritrova con 2 stranieri nello stesso ruolo e probabilmente una sola guardia USA
buh, va a capire sto casino
Quoto in toto, anche perché o si taglia anche Elmore per una guardia ITA (difficile dalla A1, forse Filloy potrebbe andare bene) oppure Cooke per un Lungo con minuti ITA (cosa difficilissima)... Non so quale delle due sia più percorribile

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Link to post
Share on other sites
52 minuti fa, pinot ha scritto:

ad ogni modo per tornare a bomba io credo che alla fine la scelta di mantenere 7 stranieri a libro paga sarà quasi obbligata

per quanto Elmore e Justice si siano rivelati dei flop non credo sia possibile lanciare entrambi e andare avanti fino alla fine con Lobito che non regge 3 partite di fila senza spaccarsi, Cava quasi 36enne e Hickman 34enne chissà in quali condizioni fisiche

Jones non è una guardia e ogni volta che mette la palla per terra c'è da augurarsi che non combini qualche cazzata

per cui a questo punto dopo l'ingaggio di Washington, ennesimo capitolo del mercato abbastanza cervellotico 2019-20, non vedo altra soluzione se non il taglio di Justice e il mantenimento degli altri 7 

uno dei quali, di volta in volta, si accomoderà in tribuna a seconda dell'avversario e di eventuali infortuni

a meno che l'arrivo di una guardia o di un lungo italiano, al momento estremamente improbabile, sia in grado di razionalizzare il tutto consentendo il taglio di un 2° straniero

certo che a riguardare queste ultime settimane vien da pensare ad un film dell'assurdo

si ingaggia Washington perchè si vuole eliminare Jones ma lo si tiene in campo per 36 e 37 minuti nelle 2 partite post firma del suo sostituto

partite che DJ gioca meglio del solito anche grazie alla fiducia dimostrata dal coach che l'aveva sfiduciato

e che ora dunque si ritrova con 2 stranieri nello stesso ruolo e probabilmente una sola guardia USA

buh, va a capire sto casino

esatto.....come abbiamo gia' detto il coach si e' trovato spiazzato dal cambio di rotta comportamentale di Jones. Ma dopo che era stato ingaggiato Washington. Trovandosi così cpn 2 giocatori identici . 

Link to post
Share on other sites

condivido il pensiero @pinot

o arriva un italiano valido come guardia (Giuri o Filloy) o come centro (non ne ho idea), dando via Strautins e Giga altrimenti, se invece rimaniamo tutti (lasciando perdere Giga che per quanto bene gli voglio non è servito e non servirà a molto) per me Justice parte e Elmore rimane con una rotazione di volta in volta, chi non è in forma o come gioca l'avversario.

 

Link to post
Share on other sites
57 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Hanno solo candussi di integro, ennesimo 4? :D

Fra l'altro domenica ha tirato fuori dal cilindro 9 falli subiti e 1/10 ai liberi (uno su dieci, non è un errore di battitura)... 2 record in una partita!!!

Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, GiGi-TO ha scritto:

Fra l'altro domenica ha tirato fuori dal cilindro 9 falli subiti e 1/10 ai liberi (uno su dieci, non è un errore di battitura)... 2 record in una partita!!!

E come suole dire il buon Ivoivo.....Ciolemolo😁

Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Fede Rosso ha scritto:

E Giga x un lungo di VR? Fantascienza? Tipo scambio di prestiti

pare vogliano Giga per tappare la falla dell'infortunio di Poletti e ci danno uno dei loro lunghi ? magari il migliore ?

parliamo di una società che non ha problemi economici e vuole salire, giusto per contestualizzare

  • Grazie 1
Link to post
Share on other sites

Ancora con sta storia delle strategie che non si capiscono. Già l"abbiamo letta un trenta volte che prima Jones doveva essere tagliato, poi è migliorato, che alla fine Washington era già stato preso, che peraltro Jones era l'ultimo che si doveva tagliare, che Dalmasson è confuso ... Abbiamo capito il vs punto di vista: grazie per questo repetita (che a sto punto non giova più molto...).

Io invece... Invece magari penso che non si sia così cazzari e che la società non stia seguendo una recita a canovaccio. In realtà avrà certo colto un"opportunità", la migliore possibile per rinforzarsi cosciente che tra Jones e Washington si coprivano più spot dal 2 al 4 e che corroboravano sia attacco che difesa. Inoltre era chiaro il bisogno del secondo cambio in play che presto, appunto, sarebbe arrivato. Detto che io (invece) continuo ad avere fiducia e mi pare che piano piano dei piccoli segni mi stiano dando ragione, penso che sia sufficiente attendere (fiduciosi ?!?) una decina di giorni o meno: già dal match con Venezia, se i due fossero già abili e arruolati, avremo delle risposte.

Poi ai sacerdoti del dubbio e della critica ad libitum lascio ovviamente spazio a tutte le possibili onanische e ridondanti perplessità. Vi leggerò con interesse (moderato) 😎

  • Grazie 3
Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, GMarco ha scritto:

Ancora con sta storia delle strategie che non si capiscono. Già l"abbiamo letta un trenta volte che prima Jones doveva essere tagliato, poi è migliorato, che alla fine Washington era già stato preso, che peraltro Jones era l'ultimo che si doveva tagliare, che Dalmasson è confuso ... Abbiamo capito il vs punto di vista: grazie per questo repetita (che a sto punto non giova più molto...).

Io invece... Invece magari penso che non si sia così cazzari e che la società non stia seguendo una recita a canovaccio. In realtà avrà certo colto un"opportunità", la migliore possibile per rinforzarsi cosciente che tra Jones e Washington si coprivano più spot dal 2 al 4 e che corroboravano sia attacco che difesa. Inoltre era chiaro il bisogno del secondo cambio in play che presto, appunto, sarebbe arrivato. Detto che io (invece) continuo ad avere fiducia e mi pare che piano piano dei piccoli segni mi stiano dando ragione, penso che sia sufficiente attendere (fiduciosi ?!?) una decina di giorni o meno: già dal match con Venezia, se i due fossero già abili e arruolati, avremo delle risposte.

Poi ai sacerdoti del dubbio e della critica ad libitum lascio ovviamente spazio a tutte le possibili onanische e ridondanti perplessità. Vi leggerò con interesse (moderato) 😎

amen

ti benedico, figliolo

  • Haha 3
Link to post
Share on other sites
4 ore fa, pinot ha scritto:

secondo me stai facendo un po' di confusione

la distinzione fra vistato e comunitario scompare in relazione ai giocatori a referto

possono scendere in campo 6 USA mentre una volta bisognava che ci fossero delle quote fisse, tot extra e tot comunitari

ma più di 7 vistati non si possono contrattualizzare e noi quel limite l'abbiamo raggiunto con Washington e Hickman

ma potremmo sostituire qualche altro straniero con comunitari o con extra che hanno già giocato in Italia quest'anno, A o A2 non fa differenza

in totale in stagione sono 18 i giocatori che possono essere contrattualizzati, a questi possono essere aggiunti degli under 20 con contratto professionistico

per cui la distinzione fra comunitario e extra scompare fino ad un certo punto 

Non credo di aver scritto cose errate, semplicemente tu ora parli, così almeno credo di aver capito, di contratti nell'ambito dei 18 tesserati ed io, in risposta ad una domanda che faceva riferimento al termine comunitario, dei 6+6 a referto che credo di poter confermare devono essere 6 italiani ("naturali", passaportati nel massimo di uno e di formazione) e possono essere al massimo 6 stranieri (indifferente se comunitari o extracomunitari); se poi, nell'ambito dei 6 non italiani, vogliamo definire comunitari, ai fini dei massimo 7 visti disponibili quest'anno, quelli che hanno già ottenuto il visto in un'altra società della UE, va bene, possiamo definirli così, basta intendersi. Io, invece, facevo il distinguo ai fini della legge bosman che, fino a poco tempo fa, equiparava, più o meno, un comunitario (inteso come cittadino UE) ad un italiano.

Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, El mulon ha scritto:

candussi xe un 5 non scherzemo. mediocre, ma un 5

Sì, sicuro.

Mi è sempre piaciuto inquadrarlo come 4, avendo (a suo tempo) una mano decente. Ma è sicuramente troppo lento per farlo come ruolo. 

Peccato anche per il zero atletismo.

Comunque è il pezzo meglio sotto di Verona 😂

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt


×
×
  • Create New...