Triestina-Modena (domenica 8 dicembre ore 17.30)

[forest]

17 minuti fa, andreis ha scritto:

Non lo so....forse c'era entusiasmo e probabilmente qualche  elemento più carismatico e tecnico ..... 

questa squadra sta giocando molto male credo sia purtroppo evidente .....

Non lo so forse è solo un'annata sfigata. 

Boh

Che ci fosse più entusiasmo, anche a livello ambientale, è evidente.

Che ci fosse qualche elemento carismatico in più ti direi uno, ovvero Coletti, ma non certo tecnico....

[Roberto24]

4 minuti fa, forest ha scritto:

Sodinha è meglio di Ferretti, infatti, nessuno dice il contrario.

Ma da Ferretti, che si sapeva potesse darti la mezz'ora finale perché quello fa da anni dappertutto, ci si aspettava appunto che facesse la differenza in C, come ha sempre fato

Bastava e avanzava....

 

Esatto

[rudy]

poco vale il mio pensiero ma questa situazione nasce dalla ormai lontana estate. Sfoglia la margherita da parte di Pavanel, resto nn resto, il quale sapeva che nn sarebbe stato facile fare 31 da 30...poi il sospirato si ma penso senza esserne convinto. Milanese in attesa forte della ratifica del rinnovo e intento a collezionare acquisti senza ben sapere quali sarebbero stati i punti forti e quindi senza un gruppo top al quale affiancare validi rincalzi. Preparazione atletica e mental coach..stendiamo un velo pietoso. Inizio balbettante e subito manifesta la debolezza di una rosa fatta di doppioni ahimè decenti ma senza top player. Adesso è dura per qualsiasi  raccogliere i cocci e fare quadrato ossia punti che diventeranno sempre più pesanti....nn resta che sperare e la dirigenza mediti sulla facilità di firmare biennali per invogliare giocatore e procuratore di turno a venire a Trieste. lasciamo perdere il settore giovanile: Berretti? nn pervenuti...il resto beh sono 4 anni che Milanese è qui e sembra che nn ci sia uno da prendere o forse..nessuno vuol rimanere nel limbo di casa propria e preferisce,occasione permettendo, tentare la fortuna altrove....chissà cosa pensano maracchi e steffè

[Contea di Trieste]

3 ore fa, Simioto ha scritto:

A differenza del brasiliano nostrano, che purtroppo pare averne assai poca.

Quel sicuro, Paulinho no ga un fil de grasso

[Giova80]

55 minuti fa, forest ha scritto:

Su Gautieri è ovviamente già partito il tiro a segno, come se togliere Maracchi fosse stata una scelta.

Non so se Maracchi fosse infortunato o stanco, però, per me, Gautieri ha sbagliato i cambi ieri, soprattutto nel togliere Maracchi e Steffè in mezzo, diventare più offensivi e continuare a far giocare insieme Giorico e Paulinho. Ed alla fine, seppur con poco merito, il Modena ne ha approfittato. L'errore però è partito da noi con scelte sbagliate.

[Simioto]

1 ora fa, Contea di Trieste ha scritto:

Quel sicuro, Paulinho no ga un fil de grasso

"Omo de panza, omo de sostanza" se conferma valido in sto caso ?

[andreis]

2 minuti fa, Simioto ha scritto:

"Omo de panza, omo de sostanza" se conferma valido in sto caso ?

Forsi dovessimo meterli all'ingrasso...... 

[ndocojo]

4 ore fa, forest ha scritto:

Sodinha è meglio di Ferretti, infatti, nessuno dice il contrario.

Ma da Ferretti, che si sapeva potesse darti la mezz'ora finale perché quello fa da anni dappertutto, ci si aspettava appunto che facesse la differenza in C, come ha sempre fatto

Bastava e avanzava....

 

Senza dubbio, ma il mio era un intervento più mirato a cercare di spiegare che un talento come Sodinha in C non c'è da nessuna parte. 

Quindi non ha senso cercare accoppiamenti con altri interpreti della categoria. 

Sappiamo tutti che fosse solo per la tecnica sarebbe in ben altri palcoscenici. 

 

[stets]

Nel primo tempo domenica ho visto la miglior Unione vista fino a qui quest' anno. Alcune azioni di prima e tre buone occasioni. Nel secondo non ne avevamo più e tranne l' azione di Mensah con cross al centro impreciso non abbiamo in pratica prodotto nulla di pericoloso. Sconfitta comunque bugiarda. Ripartiamo dal buon primo tempo. Steffe' in fase di attacco spesso da ala aggiunta mi è piaciuto. Tranne il gol subito non abbiamo concesso molto altro al Modena. Insomma la fase difensiva è migliorata ora speriamo di ritrovare il gol (su azione tranne in coppa a Vicenza, da quando non segnamo ?) e soprattutto migliorare la condizione atletica ( e non saprei se possibile). Comunque se replichiamo la prestazione di questo primo tempo sono fiducioso che i risultati miglioreranno a prescindere da eventuali arrivi a gennaio.

[ndocojo]

Io penso che proprio visto il primo tempo servano alcuni elementi a gennaio. Una punta, un trequartista, un terzino a sinistra. E poi la porti a casa. Con questi che abbiamo, in queste condizioni tecnico/tattiche/mentali/fisiche puoi anche giocare benino per 40 minuti, ma non la porti a casa. 

[morodesede]

io non sono un detrattore né un estimatore di Gautieri che sta facendo de suo meglio tenendo conto della situazione da tutti i punti di vista, anche del fatto che non è un top, ma Lambrughi terzino mi lascia perplesso a dir poco... riguardando l’azione del gol si vede che sul centro sinistra rientra arrancando, dopo mezza metacampo rallenta vistosamente fino a fermarsi a guardare... che le sue qualità siano intelligenza e tempismo, preziose in centro e che non abbia la velocità che serve sull’esterno credo si sapesse... 

[forest]

21 minuti fa, morodesede ha scritto:

io non sono un detrattore né un estimatore di Gautieri che sta facendo de suo meglio tenendo conto della situazione da tutti i punti di vista, anche del fatto che non è un top, ma Lambrughi terzino mi lascia perplesso a dir poco... riguardando l’azione del gol si vede che sul centro sinistra rientra arrancando, dopo mezza metacampo rallenta vistosamente fino a fermarsi a guardare... che le sue qualità siano intelligenza e tempismo, preziose in centro e che non abbia la velocità che serve sull’esterno credo si sapesse... 

È vero.

A precisa domanda, Gautieri ha detto che Codromaz e Malomo avevano fatto benissimo mercoledì.

A quel punto, visto che Formiconi sta bene a destra, fra Lambrughi ed Ermacora si è scelto il primo.

Che a me per 60' non è dispiaciuto, ma poi è effettivamente calato.

Comunque, tecnicamente parlando, sul gol l'errore più grosso è di Codromaz.

[ndocojo]

Non lo so forest. Per me anche in quei 60 minuti, giocati comunque con intelligenza ha dimostrato il motivo per cui il terzino non lo fa più. Accompagnava si l'azione, ma senza gamba, a ritmo ridotto. Poi, vero che le due volte che è arrivato sul fondo ha messo in mezzo ottimo cross.

[Gorgonauta]

43 minuti fa, forest ha scritto:

È vero.

A precisa domanda, Gautieri ha detto che Codromaz e Malomo avevano fatto benissimo mercoledì.

A quel punto, visto che Formiconi sta bene a destra, fra Lambrughi ed Ermacora si è scelto il primo.

Che a me per 60' non è dispiaciuto, ma poi è effettivamente calato.

Comunque, tecnicamente parlando, sul gol l'errore più grosso è di Codromaz.

Quoto. Dispiace per Codromaz, un giocatore di cui non sono certamente innamorato ma che stava facendo una buonissima partita, vedi i 2 gol sfiorati anche. Ma leggere che ha "provato" a fare il fuorigioco invece che affrontare l'avversario mi lascia perplesso (poteva far fallo, restavamo in 10 ma magari non prendevamo gol, anche se mi ricordo ma potrei sbagliarmi che in mezzo era rientrato almeno malomo).

[ndocojo]

1 ora fa, Gorgonauta ha scritto:

Quoto. Dispiace per Codromaz, un giocatore di cui non sono certamente innamorato ma che stava facendo una buonissima partita, vedi i 2 gol sfiorati anche. Ma leggere che ha "provato" a fare il fuorigioco invece che affrontare l'avversario mi lascia perplesso (poteva far fallo, restavamo in 10 ma magari non prendevamo gol, anche se mi ricordo ma potrei sbagliarmi che in mezzo era rientrato almeno malomo).

Secondo me l'errore sta nell'avere in mente due opzioni: coprire la zona di  Lambrughi, troppo alto e ormai a corto di fiato, o provare il fuorigioco. Alla fine ne viene fuori un ne carne ne pesce e il modenese ha campo libero. 

Errore figlio della situazione anomala, più che un errore tecnico classico, secondo me. 

Anche se, va detto, l'attacco modenese fa una grande giocata, figlia dei vecchi movimenti zironelliani... 

[andreis]

14 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Secondo me l'errore sta nell'avere in mente due opzioni: coprire la zona di  Lambrughi, troppo alto e ormai a corto di fiato, o provare il fuorigioco. Alla fine ne viene fuori un ne carne ne pesce e il modenese ha campo libero. 

Errore figlio della situazione anomala, più che un errore tecnico classico, secondo me. 

Anche se, va detto, l'attacco modenese fa una grande giocata, figlia dei vecchi movimenti zironelliani... 

Comunque bella squadretta il Modena con Tulissi in primis ma anche de grazia e altri interessanti. 

Mi sono parsi quadrati e con un ottima tecnica Capaci di far possesso palla in serenità. 

Forse in questo momento affrontarci non è così difficile per chiunque contro questa triestina in crisi 

[forest]

28 minuti fa, andreis ha scritto:

Comunque bella squadretta il Modena con Tulissi in primis ma anche de grazia e altri interessanti. 

Mi sono parsi quadrati e con un ottima tecnica Capaci di far possesso palla in serenità. 

Forse in questo momento affrontarci non è così difficile per chiunque contro questa triestina in crisi 

Mah! 

Hanno prodotto un tiro, sinceramente.

Senza rubare, perché noi siamo stati spreconi nel primo tempo e nel calcio questo spesso si paga, ma loro nella prima frazione mi sono sembrati poca roba, inesistenti davanti e fragili dietro.

Fosse finito 2-0, e non è stato così per demeriti nostri nei quali il Modena c'entra poco, avremmo scritto di una delle peggiori squadre viste al Rocco.

Nella ripresa, indubbiamente, il nostro evidente calo e l'ingresso di Sodinha hanno cambiato le carte in tavola.

Ma sempre di un solo tiro parliamo.

Che, sia chiaro, è quel che abbiamo fatto noi col Sud Tirol.

Che infatti mi ha fatto una impressione migliore del Modena .

Poi il risultato dice altro, ma questo è il calcio....

[bananarepublic]

57 minuti fa, andreis ha scritto:

Comunque bella squadretta il Modena con Tulissi in primis ma anche de grazia e altri interessanti. 

Mi sono parsi quadrati e con un ottima tecnica Capaci di far possesso palla in serenità. 

Forse in questo momento affrontarci non è così difficile per chiunque contro questa triestina in crisi 

Tranne Tulissi e il centrale longo de statura, mi sono sembrati la peggior squadra del campionato. Naturalmente non cito il brasiliano che non fa testo, gli è bastato giocare su una mattonella per farci girare la testa. 

Questo rende ancora più preoccupante la trasferta di Rimini. In caso di mancata vittoria contro un'altra derelitta del girone, la posizione di Gautieri resterà così solida?

[forest]

4 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

 In caso di mancata vittoria contro un'altra derelitta del girone, la posizione di Gautieri resterà così solida?

Ci mancherebbe...

Non è che possiamo cambiare gli allenatori come i calzini.

Anche perché vanno pagati ?

[kurgan]

lambrughi x 60 mn no gaveva fato mal. semplicemente gautieri inveze de far 5 cambi prima,podeva meter ermacora terzin e lambrughi in mezo o sostituido.

[Calcio74]

Trovo interessante la disamina di Totò De Falco ieri a T4: ha detto di aver visto la partita di Imola, ha notato paura nei giocatori dell'Unione...e secondo lui, in una squadra che lotta per vincere la C, devono essere ben chiari i ruoli di titolari e riserve. Uno spunto interessante, a mio modo di vedere.

A 19 punti dalla vetta, a 12 dal 5° posto....io direi che questa stagione è praticamente buttata, inizierei a costruire già per la prossima stagione (se non a parole, almeno nei fatti).

Leggo di dar via Granoche, di dar via Costantino, di mollare Ferretti....non credo che certi giocatori diventano scarsi da una stagione all'altra. Poi mi fa un po' tristezza che la gente si sia dimenticata così in fretta che Granoche ha scelto Trieste anche per un attaccamento alla città e che con lui si era concordato un incarico in società a fine carriera. Ce ne vogliamo liberare come fosse un sacco di patate, solo perchè forse a 36 anni non ce la fa più?

[smaramba]

27 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Trovo interessante la disamina di Totò De Falco ieri a T4: ha detto di aver visto la partita di Imola, ha notato paura nei giocatori dell'Unione...e secondo lui, in una squadra che lotta per vincere la C, devono essere ben chiari i ruoli di titolari e riserve. Uno spunto interessante, a mio modo di vedere.

A 19 punti dalla vetta, a 12 dal 5° posto....io direi che questa stagione è praticamente buttata, inizierei a costruire già per la prossima stagione (se non a parole, almeno nei fatti).

Leggo di dar via Granoche, di dar via Costantino, di mollare Ferretti....non credo che certi giocatori diventano scarsi da una stagione all'altra. Poi mi fa un po' tristezza che la gente si sia dimenticata così in fretta che Granoche ha scelto Trieste anche per un attaccamento alla città e che con lui si era concordato un incarico in società a fine carriera. Ce ne vogliamo liberare come fosse un sacco di patate, solo perchè forse a 36 anni non ce la fa più?

granoche probabilmente paga ancora più di altri la preparazione fisica..secondo me la cosa ideale sarebbe riservargli un ruolo per gli ultimi 30 minuti di partita

[forest]

42 minuti fa, goffi ha scritto:

Nella malaugurata ma purtroppo nemmeno  remota possibilità che dalle 2 prossime trasferte si torni a mani vuote , non vedrei saldissima la panchina di Gautieri .

A costo zero si può richiamare Pavanel ...

Beh, con zero punti in tre partite consecutive diventerebbe un argomento, chiaro.

Io mi riferivo all'ipotesi di Gautieri traballante semplicemente non vincendo a Rimini, e questa non esiste.

Chiaro che se invece perdessimo, e  successivamente come supponi perdessimo pure quella dopo, scatterebbe l'allarme rosso e a quel punto potrebbe valere tutto.

Ma questo vale per qualsiasi tecnico.

[morodesede]

il discorso della paura lo condivido... ricordo che della partita col Vicenza mi è rimasto impresso il differente approccio della linea di giro difensiva... il WC con passaggi secchi e rapidi tutti di prima, che non è neanche difficile se chi è senza palla corre veloce a dettare lo scarico senza che nessuno gli stia alle costole... noi che avanziamo con calma e quando siamo pressati, vedendo tutto pieno davanti giriamo sull’altro lato... chi riceve stoppa... guarda... se la porta avanti... se ferma e guarda... e poiché i difendenti hanno spostato massa si gira e passa indietro con Lambrughi che da metà campo rientra come un forsennato fin in area per avere un passaggio indietro senza rischi... 

[LungomareNatisone]

1 ora fa, smaramba ha scritto:

granoche probabilmente paga ancora più di altri la preparazione fisica..secondo me la cosa ideale sarebbe riservargli un ruolo per gli ultimi 30 minuti di partita

Esatto, quello che sostengo da mesi. 

Un ruolo simile a quello che aveva e ha moscardelli nel Pisa