Jump to content

Calciomercato Triestina 2022/23


Recommended Posts

3 ore fa, Manuel90 ha scritto:

Schiattarella ha 35 anni, se devo prendere un vecchio almeno riportate a casa Scozzarella...

 

Scozzarella ha fatto 20 presenze nelle ultime 3 stagioni. Schiattarella ha 29 presenze in A nel 2020-21, 18 in B nel 2021-22, anche se con un problema fisico nella seconda parte di stagione.

 

Edited by ndocojo
Link to comment
Share on other sites

Scozzarella ha fatto 20 presenze nelle ultime 3 stagioni. Schiattarella ha 29 presenze in A nel 2020-21, 18 in B nel 2021-22, anche se con un problema fisico nella seconda parte di stagione.
 
Bon ma Manuel ha detto solo di riportarlo a casa....non di farlo giocare, così insegna il triestino a Mastrantonio e Lombardi

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

a me sembrano nomi sparati un po’ a vanvera dai procuratori che vogliono tenere vivo l’interesse nei confronti di giocatori a pezzi come Inglese - circa 350 gg di infortunio negli ultimi 2 anni - o alla fine di una ottima carriera nel caso del 35enne Schiattarella

che, per inciso, se sta bene può fare la differenza in C come ha fatto Cigarini a RE

queste voci penso possano non dispiacere anche alla società che ha lanciato una campagna abbonamenti “ aggressiva “ con l’obiettivo di avere tanta gente allo stadio e dunque può sfruttare nomi pesanti come veicolo pubblicitario, si sa che i tifosi sono sensibili a questo

ma francamente se veramente possiamo puntare a profili come questi perché non abbiamo trattato Chirico’ e Ronaldo in uscita dal Padova, elementi che di certo fanno la differenza in C  e dubito costino più di Inglese e Schiattarella ?

 

Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, pinot ha scritto:

a me sembrano nomi sparati un po’ a vanvera dai procuratori che vogliono tenere vivo l’interesse nei confronti di giocatori a pezzi come Inglese - circa 350 gg di infortunio negli ultimi 2 anni - o alla fine di una ottima carriera nel caso del 35enne Schiattarella

che, per inciso, se sta bene può fare la differenza in C come ha fatto Cigarini a RE

queste voci penso possano non dispiacere anche alla società che ha lanciato una campagna abbonamenti “ aggressiva “ con l’obiettivo di avere tanta gente allo stadio e dunque può sfruttare nomi pesanti come veicolo pubblicitario, si sa che i tifosi sono sensibili a questo

ma francamente se veramente possiamo puntare a profili come questi perché non abbiamo trattato Chirico’ e Ronaldo in uscita dal Padova, elementi che di certo fanno la differenza in C  e dubito costino più di Inglese e Schiattarella ?

 

Buona domanda

Link to comment
Share on other sites

4 ore fa, pinot ha scritto:

a me sembrano nomi sparati un po’ a vanvera dai procuratori che vogliono tenere vivo l’interesse nei confronti di giocatori a pezzi come Inglese - circa 350 gg di infortunio negli ultimi 2 anni - o alla fine di una ottima carriera nel caso del 35enne Schiattarella

che, per inciso, se sta bene può fare la differenza in C come ha fatto Cigarini a RE

queste voci penso possano non dispiacere anche alla società che ha lanciato una campagna abbonamenti “ aggressiva “ con l’obiettivo di avere tanta gente allo stadio e dunque può sfruttare nomi pesanti come veicolo pubblicitario, si sa che i tifosi sono sensibili a questo

ma francamente se veramente possiamo puntare a profili come questi perché non abbiamo trattato Chirico’ e Ronaldo in uscita dal Padova, elementi che di certo fanno la differenza in C  e dubito costino più di Inglese e Schiattarella ?

 

Si potrebbe rispondere che chircò la gran parte dei tifosi che segue solo la A non lo conosce, mentre un Schiattarella è più "famoso".. ma aldilà di questo, io penso che la risposta debba essere trovata nei profili ricercati da Romairone. Crimi lo conosceva e guarda caso è l'unico sopravissuto. Ritengo stia cercando esclusivamente gente che conosce o che è conosciuta bene da persone di cui si fida.  Questo per creare un gruppo di persone che ci stiano a sgobbare tutti insieme per un anno al fine di raggiungere un obiettivo comune.  Almeno questo mi piace pensare, diciamo.

 

  • Mi piace 2
Link to comment
Share on other sites

Interesse x Ciofani 
È quasi più vecchio di me, ma ha sempre giocato più di 30 partite a stagione tra A e B e anche lo scorso campionato 8 centri in B.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

3 minuti fa, Genzo ha scritto:

È quasi più vecchio di me, ma ha sempre giocato più di 30 partite a stagione tra A e B e anche lo scorso campionato 8 centri in B.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Quello è il Ciofani forte , noi siamo interessati al fratello 😉

Link to comment
Share on other sites

4 minuti fa, Genzo ha scritto:

È quasi più vecchio di me, ma ha sempre giocato più di 30 partite a stagione tra A e B e anche lo scorso campionato 8 centri in B.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

L'articolo parla di Matteo, il fratello difensore. 

Link to comment
Share on other sites

3 ore fa, gimmi ha scritto:

Questo per creare un gruppo di persone che ci stiano a sgobbare tutti insieme per un anno al fine di raggiungere un obiettivo comune.  Almeno questo mi piace pensare, diciamo.

 

E anche questa volta, lo avevi già scritto è vero, la freccia va dalla parte del "tutto bel" o facciamolo diventare "tutto bel". 

Quindi per associazione seguendo il tuo pensiero quelli cacciati da mister calcio in cul, non sgobbavano ed erano dei lavativi. Ok. 

Avesse fatto queste scelte "particolari" la precedente gestione avresti, forse, parlato di interessi personali e non di grandissimo obiettivo comune da perseguire uniti come in un abbraccio con Scarlett Johansson. Forse. 

Chiedo anticipatamente scusa per l'ennesima mia rottura di maroni (ti cito). 

 

  • Mi piace 1
  • Grazie 1
Link to comment
Share on other sites

8 ore fa, pinot ha scritto:

 

ma francamente se veramente possiamo puntare a profili come questi perché non abbiamo trattato Chirico’ e Ronaldo in uscita dal Padova, elementi che di certo fanno la differenza in C  e dubito costino più di Inglese e Schiattarella ?

 

Attorno a questa nuova dirigenza ci sono ancora tanti punti interrogativi, ma si preferisce fare come la polvere cacciarli sotto il letto ed esaltare i punti esclamativi. 

Comunque la sparata dei due del Parma era talmente grossa, impossibile cascarci. 

  • Grazie 1
Link to comment
Share on other sites

25 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

E anche questa volta, lo avevi già scritto è vero, la freccia va dalla parte del "tutto bel" o facciamolo diventare "tutto bel". 

Quindi per associazione seguendo il tuo pensiero quelli cacciati da mister calcio in cul, non sgobbavano ed erano dei lavativi. Ok. 

Avesse fatto queste scelte "particolari" la precedente gestione avresti, forse, parlato di interessi personali e non di grandissimo obiettivo comune da perseguire uniti come in un abbraccio con Scarlett Johansson. Forse. 

Chiedo anticipatamente scusa per l'ennesima mia rottura di maroni (ti cito). 

 

Boh oddio.. ricordando certe prestazioni che definire orrende è un simpatico eufemismo, direi si, proprio così. Un gruppo allo sbando, con figli e figliastri, senza una società forte dietro, ognuno a pensare al suo interesse.

 

Un gruppo marcio in una società tale solo sulla visura in camera di commercio.

Poi è una mia opinione, puoi rompere i maroni finché vuoi, ma è e resta solo una mia opinione. Credo sia parecchio condivisa, ma si tratta di altro paio di maniche.

Edited by gimmi
  • Mi piace 2
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

un appunto. il fatto di "fare le pulci" alle mosse della precedente gestione era anche (e soprattutto) dovuto al fatto che questa si era giocata quasi del tutto l'ampia credibilità di cui godeva inizialmente, e che non è stata in grado di coltivare

  • Mi piace 1
Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, gimmi ha scritto:

Boh oddio.. ricordando certe prestazioni che definire orrende è un simpatico eufemismo, direi si, proprio così. Un gruppo allo sbando, con figli e figliastri, senza una società forte dietro, ognuno a pensare al suo interesse.

 

Un gruppo marcio in una società tale solo sulla visura in camera di commercio.

Poi è una mia opinione, puoi rompere i maroni finché vuoi, ma è e resta solo una mia opinione. Credo sia parecchio condivisa, ma si tratta di altro paio di maniche.

E' vero, hai la grande maggioranza dei consensi, su questo no c'è dubbio. Per la maggior parte del forum è un ottimo mercato (sono nella sezione giusta), io invece lo trovo buono con delle pecche perché non penso, al contrario di te, fossero tutti elementi di me**a quelli scesi in campo nella precedente mala gestione. 

Trovo invece, lo testimoniano le provocazioni, scherno e offese che ricevo, si gradirebbe eliminare il mio punto di vista di minoranza. Mi spiace ma per ora continuerò a dire quello che mi piace e quello che non mi piace nonostante qualcuno in possesso di più nick name cerchi di farmi arrabbiare (non mi riferisco certamente a te che rispondi con gentilezza nonostante le opinioni completamente opposte). 

Edited by bananarepublic
Link to comment
Share on other sites

15 minuti fa, smaramba ha scritto:

un appunto. il fatto di "fare le pulci" alle mosse della precedente gestione era anche (e soprattutto) dovuto al fatto che questa si era giocata quasi del tutto l'ampia credibilità di cui godeva inizialmente, e che non è stata in grado di coltivare

Tanta la rabbia che qualcuno sembrava addirittura tifare Palermo ai playoff. 

A questo non ci sto.

Ricordo tifosi sicuri di una grande imbarcata in Sicilia, poi il loro ego si è messo a tremare (non mi riferisco a GIMMI pur contestando il suo messaggio alla fine del primo tempo a Rocco) e solo per la cattiva sorte non abbiamo passato un turno che avremmo invece meritato, Milanese o non Milanese. 

Link to comment
Share on other sites

36 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Tanta la rabbia che qualcuno sembrava addirittura tifare Palermo ai playoff. 

A questo non ci sto.

Ricordo tifosi sicuri di una grande imbarcata in Sicilia, poi il loro ego si è messo a tremare (non mi riferisco a GIMMI pur contestando il suo messaggio alla fine del primo tempo a Rocco) e solo per la cattiva sorte non abbiamo passato un turno che avremmo invece meritato, Milanese o non Milanese. 

Però onestamente eravamo troppo debolì sia per meritarcelo che poi per arrivare a vincere. Non possiamo aggrapparci ad un unico turno di play off e far finta che il resto non conti, è indubbio che dopo Pisa non se ne è più fatta una giusta ed è indubbio che se non entrava stardust eravamo più che falliti. 

Link to comment
Share on other sites

4 minuti fa, valderrama ha scritto:

Però onestamente eravamo troppo debolì sia per meritarcelo che poi per arrivare a vincere. Non possiamo aggrapparci ad un unico turno di play off e far finta che il resto non conti, è indubbio che dopo Pisa non se ne è più fatta una giusta ed è indubbio che se non entrava stardust eravamo più che falliti. 

la penso allo stesso modo, 135 min ben giocati non possono modificare il giudizio su una stagione negativa anche perché i 45 min iniziali avevano, a mio parere, indirizzato la sfida

anche sul resto concordo, sono dati di fatto

 

Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, smaramba ha scritto:

un appunto. il fatto di "fare le pulci" alle mosse della precedente gestione era anche (e soprattutto) dovuto al fatto che questa si era giocata quasi del tutto l'ampia credibilità di cui godeva inizialmente, e che non è stata in grado di coltivare

Esattamente.

Trovo francamente inutile dire adesso “eh ma se questo l’avesse fatto Milanese cosa gli avreste detto…” come ho letto da diversi utenti qui sul forum, perché parliamoci chiaro: a Milanese è stato concesso veramente tutto per i primi tre/quattro anni, chiunque accoglieva con grande entusiasmo i calciatori acquistati e nessuno criticava/contestava tanta era la riconoscenza per la situazione da cui la gestione Biasin ci aveva tirati fuori.

Poi, ovviamente, in mancanza di risultati la riconoscenza non è infinita e la gente dopo diverso tempo (ripeto, almeno tre anni a stare bassi) ha cominciato a lamentarsi e farsi sentire, ma questo tempo prima di giudicare glielo vogliamo lasciare anche alla società attuale o loro per qualche strano motivo non se lo meritano?

Chiaramente con questo non intendo dire che adesso per tre anni dobbiamo di nuovo essere entusiasti a prescindere da cosa accada senza permetterci minimamente di criticare, figuriamoci…

Intendo semplicemente dire che paragonare l’umore del tifoso dopo cinque anni con l’umore del tifoso dopo due mesi per me non ha veramente senso.

 

 

 

Edited by Coric
Link to comment
Share on other sites

Leggo che Zamparo è andato all'Entella per 200 mila euro.

Ecco se si voleva fare un colpaccio davanti si doveva prendere lui, cresciuto nel vivaio e nato in zona, in C una garanzia assoluta.

Peccato.

Se Martinez andrà come pare, servirà un altro portiere, si parlava di Marson giorni addietro poi boh

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...