forest Posted January 31 Report Share Posted January 31 5 minuti fa, stets ha scritto: Ma Paganini quindi rimane in rosa ? Sì, ne abbiamo parlato qualche pagina fa.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
smaramba Posted January 31 Author Report Share Posted January 31 6 minuti fa, stets ha scritto: Ma Paganini quindi rimane in rosa ? si Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stets Posted January 31 Report Share Posted January 31 Ah ok. Mi sono collegato solo ora e non ho letto tutto il pregresso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cip Posted January 31 Report Share Posted January 31 Vado un po' controccorrente: Mercato 6 perche' si sono raggiunti parzialmente gli obbiettivi prefissati. Di piu' era difficile fare con la squadra ultimissima e con una societa' cosi scombiccherata. Per l'allenatore: sono abbastanza contento perche' in una situazione simile, nessuno piu' di un "insegnante di calcio" di una certa eta' abituato con i primavera (cioe' con gente che ha lacune sia tecniche che fisiche) puo' ottenere qualche risultato. Che poi basti per arrivare ai play out....questo lo sa forse il mago Zurli' ma dubito che un Mandorlini (pr dirne uno) potesse dare piu' garanzie di punti gioco ecc. Forse Oddo ma serviva almeno un materiale umano come quello che avevamo l'anno scorso a fine campionato non certo quello attuale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Genzo Posted January 31 Report Share Posted January 31 Il.problema principale è che anzichè fare qualche correzione alla rosa l'abbiamo rivoltata come un calzino , trovare la quadra in fretta è secondo me il problema maggiore , perchè i giocatori buoni (almeno x giocarci i playout) ci sono . A Gentilini tocca una mission impossible , ma lo può fare con una certa serenità , dovesse fallire nell' impresa perchè di impresa si tratta , non sarà certo lui a salire sul banco degli imputati Boh sai... qualche correzione. Siamo ultimi con 18 punti a 5 punti dalla penultima.Abbiamo perso le ultime 2 e credo 10 delle ultime 17. Cosa ottenevi con qualche correzione?Abbiamo visto che i 4 nuovi in campo non hanno portato niente di nuovo. Giusto con Malomo si è vista una applicazione difensiva diversa.Almeno speri che i 9 nuovi, tutti insieme, indifferentemente se migliori o peggiori tecnicamente, portino un po' di freschezza e voglia di sacrificarsi e non vengano subito intossicati dall'ambiente societario.Un paio di risultati buoni e magari prendi fiducia.Se invece va male, non sarà peggio di come siamo adesso.Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lorenzo72 Posted January 31 Report Share Posted January 31 Magari giochiamo col 5-5-5... A parte le battute, tante mele marce volatilizzate, anche se speravo volasse pure Sarzi ed anche Puttini🤔. Mi sono chiesto come mai non è volato anche Minesso, per abbattere ulteriori costi e considerato il suo fin qua deludentissimo campionato. Intanto domani si rigioca; a proposito chi apre la discussione? Forest te la senti? Vediamo chi schiererà mister Gentilini e con quale modulo. Non ci resta che vincere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euskal Herria Posted February 1 Report Share Posted February 1 sessione de mercato invernale positiva (oddio, far peggio iera impossibile) qualche scommessa de troppo ma almeno se intravedi una volontà de rinnovamento Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euskal Herria Posted February 1 Report Share Posted February 1 intanto Mauro Zarate xe andà al Cosenza vedremo se el nostro staff gaverà visto giusto nel considerarlo bollito Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manuel90 Posted February 1 Report Share Posted February 1 https://www.trivenetogoal.it/2023/02/01/i-voti-al-calciomercato-invernale-di-trivenetogoal-triestina-6/176978/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bananarepublic Posted February 1 Report Share Posted February 1 1 ora fa, Manuel90 ha scritto: https://www.trivenetogoal.it/2023/02/01/i-voti-al-calciomercato-invernale-di-trivenetogoal-triestina-6/176978/ Abbastanza d'accordo, tranne i dubbi su Piacentini. Sulla carta è un ottimo innesto (dovrebbe essere il terzo centrale in teoria) e non mi preoccupa il fatto che non giochi da tempo (Tesser lo convocava comunque) tanto peggio che il centrale in ciabatte difficilmente potrà fare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
smaramba Posted February 1 Author Report Share Posted February 1 36 minuti fa, bananarepublic ha scritto: Abbastanza d'accordo, tranne i dubbi su Piacentini. Sulla carta è un ottimo innesto (dovrebbe essere il terzo centrale in teoria) e non mi preoccupa il fatto che non giochi da tempo (Tesser lo convocava comunque) tanto peggio che il centrale in ciabatte difficilmente potrà fare. calcolando che malomo e masi non scoppiano di salute, a mio parere giocherà parecchio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lorenzo72 Posted February 1 Report Share Posted February 1 Ma come terzino sx non si potrebbe reintegrare MM ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manuel90 Posted February 1 Report Share Posted February 1 chiedo a @forest che sicuramente ne sa più di me, ma le liste sono bloccate vero? ce un numero massimo di giocatori registrabili? perchè 9 sono arrivati e altrettanti se ne sono andati. Ce qualche possibilità che tu sappia di interesse dal mercato svincolati per questi 5 mesi? Io non penso proprio ma non ricordo il regolamento Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
forest Posted February 1 Report Share Posted February 1 1 minuto fa, Manuel90 ha scritto: chiedo a @forest che sicuramente ne sa più di me, ma le liste sono bloccate vero? ce un numero massimo di giocatori registrabili? perchè 9 sono arrivati e altrettanti se ne sono andati. Ce qualche possibilità che tu sappia di interesse dal mercato svincolati per questi 5 mesi? Io non penso proprio ma non ricordo il regolamento Rose numericamente bloccate, confermo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manuel90 Posted February 1 Report Share Posted February 1 22 minuti fa, forest ha scritto: Rose numericamente bloccate, confermo. Ok ma non so come era la situazione per dire di quel top player di Sarzi, magari si poteva ingaggiare uno svincolato in quel ruolo, non so se è in lista o meno tanto per come ha reso finora... Grazie comunque per la risposta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
forest Posted February 1 Report Share Posted February 1 3 minuti fa, Manuel90 ha scritto: Ok ma non so come era la situazione per dire di quel top player di Sarzi, magari si poteva ingaggiare uno svincolato in quel ruolo, non so se è in lista o meno tanto per come ha reso finora... Grazie comunque per la risposta Certo che è in lista.... Prego 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
smaramba Posted February 1 Author Report Share Posted February 1 tenere galliani e pellacani in rosa, prendere tessiore avendo già 1000 centrocampisti e al tempo stesso rimanere scoperti in alcuni punti è a mio parere "strano" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manuel90 Posted February 1 Report Share Posted February 1 13 minuti fa, smaramba ha scritto: tenere galliani e pellacani in rosa, prendere tessiore avendo già 1000 centrocampisti e al tempo stesso rimanere scoperti in alcuni punti è a mio parere "strano" si esatto non ha senso ma il genio ha partorito questo, stiamo a vedere come andrà. Spero che peggio di prima sia impossibile Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Calcio74 Posted February 1 Report Share Posted February 1 A me non dispiace avere qualche centrocampista in più....sono per il partito "squadra gioca come centrocampo gioca", per cui qualche alternativa in più anche dalla panchina può essere interessante. Così capiremo, una volta per tutte, se è colpa dei giocatori in sè o altro....se anche ora giocheremo orrendamente, virerei per la seconda ipotesi. A occhio si potrebbe anche pensare ad un centrocampo a 5, anche se non sembra nelle corde dell'allenatore. O cmq a 3. Non sento tanto aria di 4231, come accennato da qualcuno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
forest Posted February 1 Report Share Posted February 1 19 minuti fa, Calcio74 ha scritto: A me non dispiace avere qualche centrocampista in più....sono per il partito "squadra gioca come centrocampo gioca", per cui qualche alternativa in più anche dalla panchina può essere interessante. Così capiremo, una volta per tutte, se è colpa dei giocatori in sè o altro....se anche ora giocheremo orrendamente, virerei per la seconda ipotesi. A occhio si potrebbe anche pensare ad un centrocampo a 5, anche se non sembra nelle corde dell'allenatore. O cmq a 3. Non sento tanto aria di 4231, come accennato da qualcuno. Se Germano viene impiegato da terzino (lo ha fatto spesso, non è una novità) puoi già toglierne uno..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Calcio74 Posted February 1 Report Share Posted February 1 1 minuto fa, forest ha scritto: Se Germano viene impiegato da terzino (lo ha fatto spesso, non è una novità) puoi già toglierne uno..... Esatto....già oggi viene impiegato da terzino, a quanto sembra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.