Union Feltre-U.S.Triestina Calcio 1918 (domenica 22 gennaio, ore 14.30)

[Guiz]

Importante e difficile trasferta in quel di Feltre.

[Guiz]

Si giocherà al “Zugni Tauro” di Feltre

Via L. Negrelli 5 (32032) 

Situato fin dal lontano 1910 nella zona laterale all'Ospedale di Feltre, inizialmente veniva chiamato campo sportivo "Le Venture" per poi chiamarsi dopo qualche anno Stadio Comunale. Al termine della Prima Guerra mondiale lo stadio viene intitolato alla memoria di Libero Zugni Tauro, soldato del 56° Reggimento Fanteria caduto eroicamente il 20 luglio, 1915, sul monte Piana. Da sempre un punto di ritrovo per i feltrini, con i lavori di ristrutturazione fatti dal comune all’inizio degli anni 2000 e perfezionati quest’anno, lo stadio è diventato uno dei migliori impianti sportivi della regione, disponendo di tribuna coperta, sala stampa, spogliatoi rialzati, manto erboso, pista d’atletica ed una vasta gradinata ospiti, completamente indipendente, opposta alla centrale.

 

 

Visione Totale

 

Gradinata ospiti

 

 

Tribuna Principale

Modificato 17 Gennaio 2017 da Guiz

[Guiz]

216 km, circa 2 ore e 45 minuti

[forest]

Coi ragazzi giochiamo a mezzogiorno, completamente tagliato fuori.

Partita secondo me importante: le voci girano, e la squadra può dimostrare di essere tutta col mister (a parole è così) o pure mollarlo....

[andreis]

4 ore fa, Guiz dice:

Importante e difficile trasferta in quel di Feltre.

Se anche la squadra pensa che ogni partita è difficile non si va da nessuna parte, anche se una rosa super.

Quelli che vincono sono consapevoli di essere più forti...e questo secondo me è il nostro tallone di Achille. Avere la consapevolezza di essere più forte di rende spregiudicato, ti fa osare, non temi il giudizio delle gente né dell'allenatore, ti diverti.....  

La troppa considerazione dell'avversario che non c'entra niente con il rispetto fa emergere la paura e la paura annienta l'immaginazione. Senza immaginazione si resta a fraseggiare a centrocampo. la fantasia viene delegata al compagno che a sua volta la delega. Il sistema di gioco diventa prevedibile.

Vediamo se hanno le palle adesso.   

[ndocojo]

La sensazion xe che Andreucci prepari ogni partida come fossimo supersfavoriti e zogassimo contro un squadron. E l'atteggiamento xe rinunciatario, più attento a tignir le posizioni che a provare a far la zogada. 

[pinot]

1 ora fa, ndocojo dice:

La sensazion xe che Andreucci prepari ogni partida come fossimo supersfavoriti e zogassimo contro un squadron. E l'atteggiamento xe rinunciatario, più attento a tignir le posizioni che a provare a far la zogada. 

mah, chissà, dagli highlights in trasferta sembra che giochiamo solo noi, senza tirare mai in porta peraltro

dunque rinunciatario fino ad un certo punto, per quel che possono valere i video

e poi chipoldir se con un atteggiamento spregiudicato avremmo fatto più punti fuori, magari invece ancora di meno

c'è poco da girarci attorno, i 2 reparti di centrocampo e attacco sono stati mal assemblati e a questo punto l'allenatore poco può fare, come dimostrato dalla partita con il Cordenons dove ha cambiato e abbiamo perso

[ndocojo]

Vabbe, trecento passaggi a metacampo per vie laterali, sterili e lenti... no me par highilights de una squadra che attacca come animali. Anche perché ormai i avversari lo ga capì e ne lo concedi senza problemi. 

[Guiz]

1 ora fa, pinot dice:

mah, chissà, dagli highlights in trasferta sembra che giochiamo solo noi, senza tirare mai in porta peraltro

dunque rinunciatario fino ad un certo punto, per quel che possono valere i video

e poi chipoldir se con un atteggiamento spregiudicato avremmo fatto più punti fuori, magari invece ancora di meno

c'è poco da girarci attorno, i 2 reparti di centrocampo e attacco sono stati mal assemblati e a questo punto l'allenatore poco può fare, come dimostrato dalla partita con il Cordenons dove ha cambiato e abbiamo perso

Negli highlights si vedo alcune azioni, nelle partite invece ci sono enormi momenti morti in cui per fare 10 metri facciamo 20 passaggi e poi torniamo indietro, non c’è intensità, giochiamo a sprazzi, non mettiamo sotto l’avversario finché non cede, come una squadra forte dovrebbe o potrebbe provare a fare, questo è indubbiamente colpa dell’allenatore... Se a un giocatore dici che deve verticalizzare, lui verticalizza, se gli dici che deve andare orizzontale o indietro, lui va orizzontale o indietro, aldilà del valore... Con il Cordenons abbiamo giocato come giochiamo sempre, la sconfitta è casuale, poteva arrivare in qualunque partita prima aldilà del modulo, non fossilizziamoci su questo...

Modificato 17 Gennaio 2017 da Guiz

[silvietto]

ma scusate, c'è modo di trovare gli highlights delle squadre allenate in passato da Andreucci e capire se ha sempre fatto questo tipo di gioco/ragnatela, o se ha deciso di farlo questa stagione forse in base ai giocatori che ha a disposizione ??

Modificato 17 Gennaio 2017 da silvietto

[Guiz]

22 minuti fa, silvietto dice:

ma scusate, c'è modo di trovare gli highlights delle squadre passate con Andreucci e capire se ha sempre fatto questo tipo di gioco/ragnatela, o se ha deciso di farlo questa stagione forse in base ai giocatori che ha a disposizione ??

Ma non lo capisci dagli highlights, bisognerebbe vedere tutte le partite... e comunque non ha mai allenato squadre contro le quali tutti si chiudevano in difesa... Giocatori a disposizione? Ripeterò per sempre che il peccato originale di questa squadra è stato prendere Serafini, dopo che avevi già 2 prime punte. Andreucci lo ha praticamente preteso per fargli fare il trequartista, ha sbagliato la società a cedere, ma ancora di più ha sbagliato lui a credere che lo potesse fare... Avessimo avuto una seconda punta ed un interditore/incursionista al suo posto (stesso costo) saremmo stati tutta un altra squadra...

Modificato 17 Gennaio 2017 da Guiz

[silvietto]

Tra l'altro Andreucci conosceva bene Serafini e dunque sperare che alla sue età potesse fare un gioco dispendioso è stato un grosso errore. Evidentemente Milanese lo ha voluto accontentare. Con quei soldi si poteva avere un giocatore che poteva cambiare il gioco. Nessuno parla di Banegas.......potrà cambiare la situazione e come pensi lo utilizzerà ??

[forest]

7 minuti fa, Guiz dice:

Ma non lo capisci dagli highlights, bisognerebbe vedere tutte le partite... e comunque non ha mai allenato squadre contro le quali tutti si chiudevano in difesa... Giocatori a disposizione? Ripeterò per sempre che il peccato originale di questa squadra è stato prendere Serafini, dopo che avevi già 2 prime punte. Andreucci lo ha praticamente preteso per fargli fare il trequartista, ha sbagliato la società a cedere, ma ancora di più ha sbagliato lui a credere che lo potesse fare... Avessimo avuto una seconda punta ed un interditore/incursionista al suo posto (stesso costo) saremmo stati tutta un altra squadra...

Ma adesso ce l'abbiamo, fermo restando che personalmente preferisco Serafini a Dos Santos contro difese schierate, e il perchè mi pare si sia visto con chiarezza anche domenica.

In spazi aperti, ovviamente, meglio il brasiliano, ma le sponde di testa e di piede di Serafini (l'unico tecnicamente in grado di offrirti la palla sempre di prima, guadagnando un tempo di gioco) anche domenica sono state alla base di quel che abbiamo creato.

Trequartista no, condivido.

[forest]

13 minuti fa, Guiz dice:

Ma non lo capisci dagli highlights, bisognerebbe vedere tutte le partite... e comunque non ha mai allenato squadre contro le quali tutti si chiudevano in difesa... Giocatori a disposizione? Ripeterò per sempre che il peccato originale di questa squadra è stato prendere Serafini, dopo che avevi già 2 prime punte. Andreucci lo ha praticamente preteso per fargli fare il trequartista, ha sbagliato la società a cedere, ma ancora di più ha sbagliato lui a credere che lo potesse fare... Avessimo avuto una seconda punta ed un interditore/incursionista al suo posto (stesso costo) saremmo stati tutta un altra squadra...

Ma adesso ce l'abbiamo, fermo restando che personalmente preferisco Serafini a Dos Santos contro difese schierate, e il perchè mi pare si sia visto con chiarezza anche domenica.

In spazi aperti, ovviamente, meglio il brasiliano, ma le sponde di testa e di piede di Serafini (l'unico tecnicamente in grado di offrirti la palla sempre di prima, guadagnando un tempo di gioco) anche domenica sono state alla base di quel che abbiamo creato.

Trequartista no, condivido.

[Guiz]

1 minuto fa, forest dice:

Ma adesso ce l'abbiamo, fermo restando che personalmente preferisco Serafini a Dos Santos contro difese schierate, e il perchè mi pare si sia visto con chiarezza anche domenica.

In spazi aperti, ovviamente, meglio il brasiliano, ma le sponde di testa e di piede di Serafini (l'unico tecnicamente in grado di offrirti la palla sempre di prima, guadagnando un tempo di gioco) anche domenica sono state alla base di quel che abbiamo creato.

Trequartista no, condivido.

E lo so che lo abbiamo... ma le sponde e cose varie sono parte delle leziosità a cui siamo ancorati, sarebbe meglio che qualcuno ogni tanto spari in porta, invece di cercare quella soluzione...

[forest]

1 minuto fa, Guiz dice:

E lo so che lo abbiamo... ma le sponde e cose varie sono parte delle leziosità a cui siamo ancorati, sarebbe meglio che qualcuno ogni tanto spari in porta, invece di cercare quella soluzione...

Beh, ci vogliono entrambe.

E se aspettiamo che spari Dos Santos...

Piuttosto, è sempre mancato chi si inserisca da dietro palla al piede sfruttando il movimento delle punte, e in questo spero in Banegas (oltre che per i calci piazzati).

Oddio, Bradaschia e Turea spesso ci hanno provato, ma la maggior parte delle volte con esiti non indimenticabili.

[Guiz]

8 minuti fa, forest dice:

Piuttosto, è sempre mancato chi si inserisca da dietro palla al piede sfruttando il movimento delle punte, e in questo spero in Banegas (oltre che per i calci piazzati).

Oddio, Bradaschia e Turea spesso ci hanno provato, ma la maggior parte delle volte con esiti non indimenticabili.

Si, ma se Cecchi si muove da davanti alla difesa Andreucci lo fustiga, stessa cosa immagino con il nuovo modulo per Frulla e Celestri. Corteggiano lo faceva meglio di tutti, poi ha smesso pure lui. Gli altri 2 semplicemente non sono in grado, speriamo Banegas... ma le dichiarazioni di Andreucci: “Deve prima ecc ecc” mi fanno pensare che prima che lo inserisca... 

Modificato 17 Gennaio 2017 da Guiz

[Guiz]

17 minuti fa, goffi dice:

Cmq il curriculum di Banegas parla abbastanza chiaro , è un giocatore dalle caratteristiche diverse dagli altri , ma non pare uno che ti fa fare il salto di qualità. Lauria è di un'altra categoria per dirne uno .

Non so quante di Banegas hai visto, io ho 9 dvd di partite intere... come di tanti altri calciatori... può dare molto di più di quello che pensi se sopportato da un sistema di gioco che gli si addice, non credo che come giochiamo noi lo sia... Lauria è un giocatore diverso, molto meno mobile col passare degli anni, con però maggior classe, la società lo voleva, ma lui ha fatto delle richieste economiche esorbitanti...

[Guiz]

2 minuti fa, goffi dice:

Guiz ,  non solo non l'avevo mai visto giocare ma neppure  nominare prima di una quindicina di giorni fa , il problema è che non conosciamo bene il valore degli altri gironi , a sentire i giocatori il nostro è uno dei più duri , per cui avrei preferito arrivasse uno che già conosca le insidie o un crack vero e proprio ,  sai perfettamente  anche tu che c'erano quasi tutti  i presupposti per concludere  un operazione che ci avrebbe fatto fare sicuramente un salto di qualità importante   . Non è andata pazienza, spero tu abbia ragione su Banegas , ma certo le alternative Lauria e l'altro ( si può dire il nome o magari rimane un obbiettivo estivo  ed è meglio tacere ? ) erano senz 'altro di maggior impatto e offrivano qualche garanzia in più.

Il valore dei gironi A e B è molto simile al nostro. Il D leggermente superiore, gli altri diversi, nel senso che si gioca un calcio più fisico, meno tecnico. I 2 del Sud un altro mondo per questioni ambientali. Nessun giocatore della Lega Pro, nel senso di gente che giocava, è stato preso per via della regola dei 30 giorni che voleva dire averlo per marzo... Si è provato con Grassi, ma è andato al Pontedera in Lega Pro e Rantier che ha rifiutato, che erano 2 ai margini delle rose, ma comunque ritenuti di valore. Non si possono poi continuare ad immettere giocatori in rosa se non hai la possibilità di cedere nessuno, aldilà dei costi, avresti troppi musi lunghi, che alla fine distruggono uno spogliatoio. Si doveva forse fare qualcosa con il mercato di dicembre, ma non sarebbe stato facile mandare via qualcuno comunque. Io avrei preso Galuppini + Banegas e un centrocampista (Caporali) poi un altro portiere under (Pini, a gennaio, non giocava quindi disponibile da subito) l’ ho già scritto mi pare, cercato di rescindere con Serafini e Frulla, possibilmente anche Bradaschia, ma non sarebbe stato semplice... Lauria ne abbiamo giù parlato, voleva che gli garantissimo tutti i soldi che gli dava il Campodarsego + parecchio altro, non voglio entrare nei particolari, ma era una cifra folle... non si poteva fare se lui non abbassva le pretese e quindi non si è fatto... L’altro rientra nella categoria di disponibili a Marzo.

[tifosa]

........ho sbagliato post! Pensavo si parlasse di Union Feltre - Triestina 

[morodesede]

mi penso de far spedizion a Feltre con altri amici visto che Gimmi xe solo parzialmente affidabile... ... ovvio sempre aspettando notizie meteo favorevoli... ma volevo saver dal Vate se el approva l'approdo alla birreria Pedavena per la consueta tappa prandiale...

[Riodario]

Mi consiglio un passaggio fugace ne La Gelateria de feltre a cior el caffè. Paste dell'altro mondo.

Birreria niente de che se no che te pol assaggiar un 6 tipi diversi de birra.

Modificato 18 Gennaio 2017 da Riodario

[morodesede]

Grazieeeee....

[silvietto]

2 ore fa, Riodario dice:

Mi consiglio un passaggio fugace ne La Gelateria de feltre a cior el caffè. Paste dell'altro mondo.

Birreria niente de che se no che te pol assaggiar un 6 tipi diversi de birra.

SE te parli della gelateria di fronte al gommista.......la se de livello mondiale

 

[Riodario]

1 ora fa, silvietto dice:

SE te parli della gelateria di fronte al gommista.......la se de livello mondiale

 

Dovessi esser quela sì...

http://www.gelateriadallacorte.com/it/index.html