Jump to content
gimmi

SERIE A STAGIONE 2020/21 DISCUSSIONE UFFICIALE

Recommended Posts

49 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Non so se rido di più per la sconfitta della Roma (ormai probabile) oppure per le 6 sostituzioni, che peraltro non ho ancora capito se erano concesse o meno

Nel dubbio Roma Spezia 2-4 

Io ridevo già alle due espulsioni in 30 secondi e a Pau Lopez che calcia l'aria per vendicare Ibañez, e ho riso ancora di più quando Bruno Giordano li ha definiti ridicoli per la cosa dei sei cambi. 

La serata della Roma di stasera è il riassunto di quanto pesa un derby perso in quella maniera, praticamente in una sera gli abbiamo distrutto una stagione intera 

#MAGICA

Link to post
Share on other sites

In effetti il  6 cambio era vietato.   Penso pero' rimanga il 4-2 sul campo e sarebbe giusto per Saponara poverino.

Incredibile come una societa' professionistica possa fare un'altro errore cosi' dopo quello di Verona.   Posso capire l'allenatore nella concitazione della partita  ma gli addetti alla squadra?? 

Se succedesse all'Unione  MM ne fa fuori 3 o 4.

Link to post
Share on other sites

Io non credo rimanga il 4-2, perché di solito questo avviene solo se il risultato del campo è più favorevole a chi vince rispetto al 3-0 a tavolino.

Ma siccome 3-0 è più di 4-2, immagino che il giudice agirà di conseguenza.

Link to post
Share on other sites
9 ore fa, forest ha scritto:

Per me, altro 0-3 scontato.

A meno che non vi sia una norma valida solo per la Coppa Italia, ma sinceramente non mi risulta. 

Magari si dimette un altro team manager :)

Roba onestamente da sprofondare, a livello professionistico...

 

narra la leggenda che l'errore sia stato commesso sempre dalla stessa persona

e che il dimesso non c'entrasse nulla nemmeno la prima volta

Link to post
Share on other sites

Nel mentre, Pirlo per la Supercoppa di stasera ha intenzione di modificare profondamente la squadra di Milano, e credo siano tutti d'accordo

Era gia' pronto lo schieramento difensivo a tre con Demiral, e il turco si fa male e non parte nemmeno

Possono essere segnali di un'annata storta, vedremo se la cosa fungera' da stimolo a gente comunque capace di reagire

Anche se giocare per questo trofeo è qualcosa che non mi ha mai scaldato, giuro che non so nemmeno quante la Juve ne abbia vinte

Link to post
Share on other sites

Pubblico questo ampio e dettagliatissimo video sull'arbitraggio di Cagliari-Milan, opera di Luca Marelli, ex arbitro che nell'analisi di episodi e regolamenti è da tempo, secondo me, il migliore in circolazione.

Lo pubblico non certo per aizzare polemiche ma perché trovo utili e interessanti molti concetti sconosciuti purtroppo non solo ai tifosi ma spesso anche agli addetti ai lavori.

Se avete venti minuti da buttare, merita, come meritano il suo blog e il suo canale YouTube dei quali sono assiduo frequentatore.

E le migliaia di visualizzazioni su un video didattico e non certo di impatto popolare dimostrano che per fortuna non sono il solo :)

Link to post
Share on other sites
1 ora fa, forest ha scritto:

Pubblico questo ampio e dettagliatissimo video sull'arbitraggio di Cagliari-Milan, opera di Luca Marelli, ex arbitro che nell'analisi di episodi e regolamenti è da tempo, secondo me, il migliore in circolazione.

Lo pubblico non certo per aizzare polemiche ma perché trovo utili e interessanti molti concetti sconosciuti purtroppo non solo ai tifosi ma spesso anche agli addetti ai lavori.

Se avete venti minuti da buttare, merita, come meritano il suo blog e il suo canale YouTube dei quali sono assiduo frequentatore.

E le migliaia di visualizzazioni su un video didattico e non certo di impatto popolare dimostrano che per fortuna non sono il solo :)

 

L'ho appena letto e stavo per scriverti:   quindi   era tutto giusto  quello che dicevo anch'io meno la parte che riguarda Saelemaekers  proprio per l'ammonizione  dovuta a fallo in ripartenza non per la reazione al fallo precedente.   Marelli mette quel 10% di dubbio sul rigore a Ibra dovuto alla presa di posizione con braccio sul collo che sarebbe  avvenuto nel caso fosse intervenuto il Var ma che in diretta l'arbitro concede sempre rigore.

Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Cip ha scritto:

L'ho appena letto e stavo per scriverti:   quindi   era tutto giusto  quello che dicevo anch'io meno la parte che riguarda Saelemaekers  proprio per l'ammonizione  dovuta a fallo in ripartenza non per la reazione al fallo precedente.   Marelli mette quel 10% di dubbio sul rigore a Ibra dovuto alla presa di posizione con braccio sul collo che sarebbe  avvenuto nel caso fosse intervenuto il Var ma che in diretta l'arbitro concede sempre rigore.

Marelli dice con chiarezza che il 99% degli arbitri fischia quel rigore in diretta, ma che rivedendolo c'è più di un dubbio.

Tu hai parlato di rigore indiscutibile, così non è.

Su Romagnoli eravamo tutti d'accordo, su Sottil che tiene la maglia ho già scritto che non lo avevo visto ma che al replay pare effettivamente chiaro.

Su Saele tu dicevi che non è espulsione, e invece è indiscutibile, e infine reclamavi un rosso a un cagliaritano cuo nessuno fa cenno da nessuna parte.

Dunque, dire "visto che avevo ragione?" è un falso storico :)

Detto ciò, lo scopo non era stabilire chi ha ragione e chi torto....

Link to post
Share on other sites
2 ore fa, forest ha scritto:

Marelli dice con chiarezza che il 99% degli arbitri fischia quel rigore in diretta, ma che rivedendolo c'è più di un dubbio.

Tu hai parlato di rigore indiscutibile, così non è.

Su Romagnoli eravamo tutti d'accordo, su Sottil che tiene la maglia ho già scritto che non lo avevo visto ma che al replay pare effettivamente chiaro.

Su Saele tu dicevi che non è espulsione, e invece è indiscutibile, e infine reclamavi un rosso a un cagliaritano cuo nessuno fa cenno da nessuna parte.

Dunque, dire "visto che avevo ragione?" è un falso storico :)

Detto ciò, lo scopo non era stabilire chi ha ragione e chi torto....

Marelli e' una fonte attendibile anche per me,  ma non "la voce della verita'".  Ne ho letti altri in questi giorni che  parlano assolutamente  del fallo su Kalulu  rtitenendolo addirittura criminale!  Dico ex arbitri di serie A.  Sul rigore di Ibra  nessuno avanza dubbi (ma nemmeno Marelli ne avanza troppi).  Per Saelemaekers  ho chiesto venia perche' non avevo letto/interpretato nel modo giusto il regolamento   che prevede "in automatico" la seconda ammonizione trattandosi di ripartenza e non basandosi sulla gravita' (leggerissima) del fallo!  In pratica se si fosse trattato di strattonata in azione di gioco  a seguito di precedente mano in faccia, era fallo ma non giallo. Questo non lo sapevo. Per il resto...piu' ragione tu  di me? Io dico almeno  50% e 50% come minimo   (errore tuo su  presunto rigore pro Cagliari ed errore mio su errata interpretazione regolamento Saelemaekers).

Link to post
Share on other sites

CVD, la Dea non sfonda al Friuli.

Squadra che fa una fatica dannata se deve attaccare e fare la partita ma che se invece puo' mettersi ad aspettare e ripartire puo' diventare una bella rogna, fisicamente strutturata com'è, senza considerare il fatto che anche Pereyra non è giocatore da squadra di bassa classifica.

Niente di strano se anche l'Inter fara' una faticaccia sabato...

Link to post
Share on other sites
27 minuti fa, andyball ha scritto:

CVD, la Dea non sfonda al Friuli.

Squadra che fa una fatica dannata se deve attaccare e fare la partita ma che se invece puo' mettersi ad aspettare e ripartire puo' diventare una bella rogna, fisicamente strutturata com'è, senza considerare il fatto che anche Pereyra non è giocatore da squadra di bassa classifica.

Niente di strano se anche l'Inter fara' una faticaccia sabato...

Il problema dell'Atalanta, non oggi ma da anni, è che non è in grado di vincere giocando così così.

O vanno a mille, e allora possono veramente battere chiunque, o diventano una squadra normalissima da 0-0 con Genoa e Udinese.

E così fai bellissime figure, guadagni la giusta ammirazione da tutti ma non puoi certo vincere i campionati.

Temo comunque che sabato col Milan sarà un'Atalanta ben diversa... 

Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Che dire? La partita della svolta. 

Speriamo che la panchina di Pirlo sia ben salda negli anni a venire. 💪

Ma che partita hai visto?    Szczesny contro Napoli...... (oppure non ho capito la tua ironia nel caso scusa)

Poi insigne sbaglia un rigore di  2 metri.... (non 2 cm  2 metri).  Fino a quel momento unica vera palla gol  di Lozano paratona  del portiere Juve.  Gol Juve su rimpallo di spalla di qualcuno del Napoli  in mezzo all'aera perche' era diversamente fuorigioco.

Come avevo scritto a Andyball  prima dell Inter  mettendogli la formazione: con un centrocampo del genere con moviola Arthur e simili la Juve non poteva sopportare 2 punte.  E infatti  dato che il calcio non e' un mistero buffo, qualcuno avra' suggerito a Pirlo di giocare con le due punte esterne che rientrano e un centrocampista in piu' senza Morata.....   Quando e' entrato Morata. immediatamente minoranza e rigore che, se non sbagliato cambia la partita  in senso contrario magari ai supplementari.  Ovviamente non e' colpa di Morata che e' pure bravo ma del centrocampo della Juve che non regge 2 punte piu' Chiesa (o Kuluseski) ma solo 1 piu' due punte esterne  che aiutano il centrocampo.  Ma alla fine se l'e' mangiata il napoli.

Edited by Cip
Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Che dire? La partita della svolta. 

Speriamo che la panchina di Pirlo sia ben salda negli anni a venire. 💪

Che dire ? Che speravi in un risultato diverso B--)

Juve tutt'altro che perfetta ma è difficile negare che abbia fatto di più e abbia meritato di vincere.

Considerando anche che le due occasioni del Napoli nella ripresa sono venute da quel rigore, misto di ingenuità, scaltrezza e discreta sfiga - sara' la terza volta che vedo rigori come quello in questa stagione, compreso quello di Carpi - e sul cross da destra di Politano sul quale c'era Bernardeschi, notoriamente grande laterale difensivo...

Un delitto comunque lasciare fuori McKennie a Milano e incredibile vedere Cuadrado senza allenamenti da 12 giorni farsi 90 minuti come se niente fosse...pensate ai nostri fuori per Covid...

Link to post
Share on other sites
1 ora fa, andyball ha scritto:

Che dire ? Che speravi in un risultato diverso B--)

Juve tutt'altro che perfetta ma è difficile negare che abbia fatto di più e abbia meritato di vincere.

Considerando anche che le due occasioni del Napoli nella ripresa sono venute da quel rigore, misto di ingenuità, scaltrezza e discreta sfiga - sara' la terza volta che vedo rigori come quello in questa stagione, compreso quello di Carpi - e sul cross da destra di Politano sul quale c'era Bernardeschi, notoriamente grande laterale difensivo...

Un delitto comunque lasciare fuori McKennie a Milano e incredibile vedere Cuadrado senza allenamenti da 12 giorni farsi 90 minuti come se niente fosse...pensate ai nostri fuori per Covid...

Direi da milanista: pensa ai 4 del Milan fuori per Covid.....

Per il resto ribadisco quanto ti avevo detto prima di Inter Juve mettendoti la formazione: la Juve con un centrocampo del genere dove l'unico che si salva e Mc Kennie, e a Milano senza anche Cuadrado che almeno  con il dribling a rientrare a meta' campo spesso da superiorita' numerica, mai puo' sopportare due punte  statiche (nel senso che corono solo per se stesse e  per la maggior parte in orizzontale e non in verticale.  Senza Cuadrado a Milano anche con Frabotta potevi reggere se lasciavi fuori Morata e mettevi per esempio  Rabiot (non Arthur prche' troppo ,lento e puo' giocare solo centrale). La riprova stasera: con un centrocampo piu' guarnito hai retto il napoli pur se l'unica palla gol e' stata di Lozano....  Poi  il secondo tempo la Juve ha giocato un po' di piu' ma palle gol reali  zero. Casuale il gol di Ronaldo che e' partito in fuorigioco ma e' stato rimesso in gioco dal tocco di spalla di bakayoko (mi pare). Poi Insigne che si mangia il rigore.  A quel punto, secondo me, la juve   perdeva, magari nei supplementari ma molto probabilmente perdeva.

In ogni modo giusto cosi' perche'  Insigne non puo' tirare un rigore in quel modo....tra l'altro era appena entrato Mertens che e' molto piu' rigorista di lui.    Alla fine  chi ha sbagliato meno ha vinto.  Primo tempo da moviola...secondo un po' piu' brillante.    Poi tu dici che la Juve ha fatto di piu'....dove? Partita da zero a zero assoluto con 1 palla gol Napoli e un rimpallo e palla gol Juve  e il rigore.  visto altro?  gioco?  a centrocampo molti passaggi  orizzontali di entrambe.

Link to post
Share on other sites
7 ore fa, Cip ha scritto:

Direi da milanista: pensa ai 4 del Milan fuori per Covid.....

Per il resto ribadisco quanto ti avevo detto prima di Inter Juve mettendoti la formazione: la Juve con un centrocampo del genere dove l'unico che si salva e Mc Kennie, e a Milano senza anche Cuadrado che almeno  con il dribling a rientrare a meta' campo spesso da superiorita' numerica, mai puo' sopportare due punte  statiche (nel senso che corono solo per se stesse e  per la maggior parte in orizzontale e non in verticale.  Senza Cuadrado a Milano anche con Frabotta potevi reggere se lasciavi fuori Morata e mettevi per esempio  Rabiot (non Arthur prche' troppo ,lento e puo' giocare solo centrale). La riprova stasera: con un centrocampo piu' guarnito hai retto il napoli pur se l'unica palla gol e' stata di Lozano....  Poi  il secondo tempo la Juve ha giocato un po' di piu' ma palle gol reali  zero. Casuale il gol di Ronaldo che e' partito in fuorigioco ma e' stato rimesso in gioco dal tocco di spalla di bakayoko (mi pare). Poi Insigne che si mangia il rigore.  A quel punto, secondo me, la juve   perdeva, magari nei supplementari ma molto probabilmente perdeva.

In ogni modo giusto cosi' perche'  Insigne non puo' tirare un rigore in quel modo....tra l'altro era appena entrato Mertens che e' molto piu' rigorista di lui.    Alla fine  chi ha sbagliato meno ha vinto.  Primo tempo da moviola...secondo un po' piu' brillante.    Poi tu dici che la Juve ha fatto di piu'....dove? Partita da zero a zero assoluto con 1 palla gol Napoli e un rimpallo e palla gol Juve  e il rigore.  visto altro?  gioco?  a centrocampo molti passaggi  orizzontali di entrambe.

Lascia perdere, Cip... dalla prima frase, Szczesny contro Napoli, ho smesso di leggere... Quando vedi le partite sei in un universo parallelo, deve essere l'unica spiegazione

Link to post
Share on other sites
10 ore fa, poli ha scritto:

Brava Juve (non ho visto la partita e non idea di come sia andata, ma se non scrivo qualcosa poi passo per antijuventino... 😁)

Bravissimo Poli.

Mi rimane però questo dubbio...quando la Juve perde vedi la partita dal riscaldamento alle interviste finali, e sai quanti spettatori c'erano e il nome della moglie del guardalinee

Quando vince, non l'hai vista B--)

Link to post
Share on other sites

in Udinese-Atalanta errore (per mi grave) nel non conceder un rigor ai bianconeri per un fallo de Gollini dopo aver perso pollescamente palla

pazzesco che el VAR non sia intervenudo almeno per una review

se capitava questo torto ad una big leggevimo articolesse a garganella 😂

Edited by Euskal Herria
Link to post
Share on other sites

me fazeva notar un mio amico come effettivamente CR7 sia ancora in difficoltà con l'italiano, nel senso che non spiccica parola (nemmeno provando a far un po' el simpatico con due parole...). dopo quasi 3 anni de attività italica in effetti qualcosina me aspetteria

meh

Edited by Euskal Herria
Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Euskal Herria ha scritto:

me fazeva notar un mio amico come effettivamente CR7 sia ancora in difficoltà con l'italiano, nel senso che non spiccica parola (nemmeno provando a far un po' el simpatico con due parole...). dopo quasi 3 anni de attività italica in effetti qualcosina me aspetteria

meh

...ho sentito dire che l'addetto al VAR si era accorto che era rigore... ma che da buon triestino avrebbe detto "col cavolo che faccio dare un rigore ai "furlani"! 😄

Link to post
Share on other sites
38 minuti fa, andyball ha scritto:

Bravissimo Poli.

Mi rimane però questo dubbio...quando la Juve perde vedi la partita dal riscaldamento alle interviste finali, e sai quanti spettatori c'erano e il nome della moglie del guardalinee

Quando vince, non l'hai vista B--)

Il problema è che anche quando vince (Udinese, Sassuolo, lo stesso Milan per parlare di partite che ho visto) non è che mi convinca tantissimo...

Link to post
Share on other sites
19 minuti fa, mario-manzanese ha scritto:

...ho sentito dire che l'addetto al VAR si era accorto che era rigore... ma che da buon triestino avrebbe detto "col cavolo che faccio dare un rigore ai "furlani"! 😄

E' esattamente quello che mi ha detto il mio edicolante stamattina.

E considera che l'ha arbitrata piu' volte....Il calcio anni fa era piu' logico, non sarebbe mai stato designato un arbitro della stessa regione di una squadra, lo metti comunque in difficolta'... E siccome non ne mancano, non so se il motivo è pura sciatteria o la volonta' di dimostrare l'assoluta integrita' degli arbitri che come noto non sono persone come le altre, per loro il tifo non esiste ( hai sentito recentemente Orsato sul Vicenza ? )

Oltretutto il fatto di ieri è in contro-tendenza rispetto all'uso moderno di concedere rigori come caramelle. Te lo immagini un Michelotti o un Agnolin fischiare un rigore come quello su Mertens di ieri ? Quella del "danno procurato" è una delle tante genialita' partorite da alcune grandi menti in questi ultimi anni

Link to post
Share on other sites
14 minuti fa, andyball ha scritto:

E' esattamente quello che mi ha detto il mio edicolante stamattina.

E considera che l'ha arbitrata piu' volte....Il calcio anni fa era piu' logico, non sarebbe mai stato designato un arbitro della stessa regione di una squadra, lo metti comunque in difficolta'... E siccome non ne mancano, non so se il motivo è pura sciatteria o la volonta' di dimostrare l'assoluta integrita' degli arbitri che come noto non sono persone come le altre, per loro il tifo non esiste ( hai sentito recentemente Orsato sul Vicenza ? )

Oltretutto il fatto di ieri è in contro-tendenza rispetto all'uso moderno di concedere rigori come caramelle. Te lo immagini un Michelotti o un Agnolin fischiare un rigore come quello su Mertens di ieri ? Quella del "danno procurato" è una delle tante genialita' partorite da alcune grandi menti in questi ultimi anni

Hai ragione!
Dal vivo non daresti mai rigore a Mertens, vedi il difensore in controllo che rinvia... poi alla moviola vedi che il difensore colpisce senza alcuna volontà la gamba dell'attaccante che ha inserito tra lui ed il pallone...ma boh! Proprio un rigore da moviola perchè dal vivo non c'è proprio la dinamica. Nel caso dell'Udinese era rigore sia dal vivo che alla moviola, l'attaccante è stato bravo ad allontare dal controllo del portiere il pallone ed il portiere si butta solo sui piedi dell'attaccante. Penso sia un errore abbastanza grave dal vivo, imperdonabile alla moviola.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt


×
×
  • Create New...