Jump to content

Recommended Posts

6 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Saria de capir se questo soggetto xe la Triestina (come sostien qualchidun su fb) o xe altra società (come lasa intender Guido sempre su FB)... 

In attesa di capirne di più in giornata (dopo posto eventuali novità in proposito) quel che capisco io è un ritardo dovuto alle problematiche legate al Covid, e diciamo che mi sembra un'ipotesi ragionevole sperando in un possibile via libera ai lavori che non sia soggetto a restrizioni.

Gira questa voce di altri soggetti interessati.

Viste le cifre di cui parliamo, ma anche viste altre questioni sulle quali non mi dilunghero' sul forum, a me pare abbastanza inverosimile.

Ma siccome ormai siamo abituati a tutto, la mano sul fuoco non la metto prima di aver fatto qualche verifica.

Link to post
Share on other sites

da quel che leggo nelle domande de gara (che spesso "rivela" dettagli interessanti :D ), savemo che ghe xe in ballo un soggetto che ga acquisido la personalità guridica post-2015

"può lo stesso considerarsi soddisfatto laddove il concorrente fosse persona giuridica con un'anzianità di bilancio inferiore ai 5 anni"

podessimo esser noi...

Link to post
Share on other sites

su Facebook Lorenzo Giorgi scrivi testualmente:

Fake news e disinformazione corrono su Facebook da sempre... ma queste sono di più sono cazzate! La Triestina ha chiesto la proroga e il Comune di Trieste l’ha concessa, non era dovuto, proprio per venire incontro alle esigenze della società affinché prepari tutti i documenti necessari! Qua tutti parla... voti l, sindaco, me son segna questo me ricorderò e monade simili... Ma provè a passar una giornata con mi e ve renderè conto delle verità e non delle balle che si continua scrivere su Facebook, E di quanto questa amministrazione fa x la Triestina! In concreto non Ciacole!!!

Link to post
Share on other sites
Adesso, Euskal Herria ha scritto:

su Facebook Lorenzo Giorgi scrivi testualmente:

Fake news e disinformazione corrono su Facebook da sempre... ma queste sono di più sono cazzate! La Triestina ha chiesto la proroga e il Comune di Trieste l’ha concessa, non era dovuto, proprio per venire incontro alle esigenze della società affinché prepari tutti i documenti necessari! Qua tutti parla... voti l, sindaco, me son segna questo me ricorderò e monade simili... Ma provè a passar una giornata con mi e ve renderè conto delle verità e non delle balle che si continua scrivere su Facebook, E di quanto questa amministrazione fa x la Triestina! In concreto non Ciacole!!!

magari sono l'unico a pensarlo, ma ritengo che un assessore non dovrebbe esprimersi pubblicamente come se fosse in osteria

Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, smaramba ha scritto:

magari sono l'unico a pensarlo, ma ritengo che un assessore non dovrebbe esprimersi pubblicamente come se fosse in osteria

Vero, però comprendo il fastidio.

Anche perché è vero che il rinvio è stato chiesto dalla Triestina.

Che poi potessero non concederlo è un pò una forzatura, ma vabbe'....

Link to post
Share on other sites
17 minuti fa, forest ha scritto:

Vero, però comprendo il fastidio.

Anche perché è vero che il rinvio è stato chiesto dalla Triestina.

Che poi potessero non concederlo è un pò una forzatura, ma vabbe'....

qui personalmente ci sono due cose che un po' mi perplimono

1. capisco anche io assolutamente il fastidio, ma quando sei assessore "lo sei sempre". avendo veste istituzionale devi rispondere (quando puoi rispondere, perchè non sempre si può) sempre in modo istituzionale e con modalità istituzionali, anche se a scrivere cose inesatte è il tuo amico Toio Tamburo. Se devi assolutamente rispondere, lo puoi fare in modo piu' fantasioso, ma non in questo modo.

2. non è che sia bellissimissimo che venga rivelata la parte che ha chiesto il rinvio. cioè, da tifoso mi tranquillizza, da burocrate alzo più di un sopracciglio nel venire a conoscenza sia dell'identità di chi partecipa (che ci sia la Triestina in ballo è il segreto di pulcinella, siamo d'accordo, però ecco, idealmente servirebbe riservatezza) che dell'identità di chi ha fatto una domanda. Cioè non succederà niente, tutto ok però... insomma...ecco...meglio evitare...

 

Che poi potessero non concederlo è un pò una forzatura, ma vabbe'....

qui entrava in ballo la possibilità che ci fossero 2 o più soggetti interessati. una concessione (o non concessione) di un rinvio può chiaramente dare un piccolo aiuto ad una delle N parti in causa

Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, Euskal Herria ha scritto:

qui personalmente ci sono due cose che un po' mi perplimono

1. capisco anche io assolutamente il fastidio, ma quando sei assessore "lo sei sempre". avendo veste istituzionale devi rispondere (quando puoi rispondere, perchè non sempre si può) sempre in modo istituzionale e con modalità istituzionali, anche se a scrivere cose inesatte è il tuo amico Toio Tamburo. Se devi assolutamente rispondere, lo puoi fare in modo piu' fantasioso, ma non in questo modo.

2. non è che sia bellissimissimo che venga rivelata la parte che ha chiesto il rinvio. cioè, da tifoso mi tranquillizza, da burocrate alzo più di un sopracciglio nel venire a conoscenza sia dell'identità di chi partecipa (che ci sia la Triestina in ballo è il segreto di pulcinella, siamo d'accordo, però ecco, idealmente servirebbe riservatezza) che dell'identità di chi ha fatto una domanda. Cioè non succederà niente, tutto ok però... insomma...ecco...meglio evitare...

 

Che poi potessero non concederlo è un pò una forzatura, ma vabbe'....

qui entrava in ballo la possibilità che ci fossero 2 o più soggetti interessati. una concessione (o non concessione) di un rinvio può chiaramente dare un piccolo aiuto ad una delle N parti in causa

Sì, condivisibili i punti 1 e 2, sul 3 evidentemente il problema non si pone.

Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Riodario ha scritto:

Basta che a causa de sto sfogo no i devi annullare el bando per un vizio de forma. 

 

Il problema sarebbe burocratico, e legato alla difficoltà ad adempiere a tutto ciò che era necessario in tema di progetto dello studio di fattibilita' tecnica, laddove pare che anzichè un progetto preliminare fosse richiesto direttamente il definitivo per accorciare  opportunamente i tempi successivi.

Solo che in tempi di Covid preparare tutte le relazioni tecniche necessarie era complicato senza rischiare vizi di forma.

Da qui il rinvio, e se le cose stanno così mi pare onestamente che non ci sia nulla di preoccupante.

Link to post
Share on other sites
26 minuti fa, Giova80 ha scritto:

Finalmente una bella notizia, anche se rispetto al prezzo iniziale ho sentito che alla fine l'importo è raddoppiato, non so però dovuto a cosa.

Speriamo si inizi a costruire a breve, sono molto curioso

sembra che Biasin abbia voluto un impianto faraonico e per questo gabbi messo parecchi più soldi

  • Grazie 1
Link to post
Share on other sites

novità di oggi, direi ottima notizia per la fine dell'anno.

https://www.trivenetogoal.it/2020/12/30/triestina-giornata-storica-il-ferrini-e-la-nuova-casa-dellunione/116451/  lo danno per 25 in gestione alla società però NON è definitivo, speriamo in futuro non sorgano problemi politici...

mi perfetto di riportare il messaggio di @forest nell'altro topic così non va perso e non si disperde

Al Ferrini tutta l'attività giovanile, per il resto Monfalcone (Boito, non Cosulich) resta in prospettiva l'ipotesi più realistica.

Qua sotto, in breve, la situazione ad oggi:

https://www.telemat.it/strtolowersui-campi-di-calcio-il-duello-non-e-finito-la-triestina-punta-sullo-stadio-boito/

Sul Boito però @forest ho trovato questo articolo di pochi mesi fa

https://www.telefriuli.it/cronaca/iniziata-demolizione-tribuna-stadio-boito-monfalcone/2/207755/art/

sai come è ora la situazione del campo? e in ogni caso sarebbe in condivisione con le società sportive di Monfalcone quindi boh non so se si riesce a trovare un accordo, e soprattutto i COSTI! per avere un altro piccolo gioiellino... e in oltre come sarebbe l'accordo? nel senso di un contratto di affitto? o assegnazione per sempre? perchè non vorrei che la Triestina investa soldi nel caso e fra 5-10 anni o più ci sfrattino forzatamente, se investi soldi importanti sarebbe il colmo...

Edited by Manuel90
Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Manuel90 ha scritto:

novità di oggi, direi ottima notizia per la fine dell'anno.

https://www.trivenetogoal.it/2020/12/30/triestina-giornata-storica-il-ferrini-e-la-nuova-casa-dellunione/116451/  lo danno per 25 in gestione alla società però NON è definitivo, speriamo in futuro non sorgano problemi politici...

mi perfetto di riportare il messaggio di @forest nell'altro topic così non va perso e non si disperde

Al Ferrini tutta l'attività giovanile, per il resto Monfalcone (Boito, non Cosulich) resta in prospettiva l'ipotesi più realistica.

Qua sotto, in breve, la situazione ad oggi:

https://www.telemat.it/strtolowersui-campi-di-calcio-il-duello-non-e-finito-la-triestina-punta-sullo-stadio-boito/

Sul Boito però @forest ho trovato questo articolo di pochi mesi fa

https://www.telefriuli.it/cronaca/iniziata-demolizione-tribuna-stadio-boito-monfalcone/2/207755/art/

sai come è ora la situazione del campo? e in ogni caso sarebbe in condivisione con le società sportive di Monfalcone quindi boh non so se si riesce a trovare un accordo, e soprattutto i COSTI! per avere un altro piccolo gioiellino... e in oltre come sarebbe l'accordo? nel senso di un contratto di affitto? o assegnazione per sempre? perchè non vorrei che la Triestina investa soldi nel caso e fra 5-10 anni o più ci sfrattino forzatamente, se investi soldi importanti sarebbe il colmo...

A Monfalcone i rapporti con l'UFM sono buoni, e con l'Aris addirittura eccellenti.

Bisogna vedere quale strada percorrere: se fare cioè la voce grossa a suon di avvocati (con buone possibilità di spuntarla, ma tempi lunghi) o più semplicemente sfruttare i buoni rapporti suddetti, senza entrare in territorio altrui come il classico elefante nella cristalleria, non rendendosi peraltro particolarmente simpatici pur nel rispetto delle regole.

Di certo c'è che ci sono due stadi, Cosulich e Boito, e in più per il proprio settore giovanile l'Aris ha a disposizione il proprio campo a 11, che non è paragonabile alle altre due strutture ma per farci allenare le giovanili è più che sufficiente.

Insomma, con un pò di buona volonta', e ovviamente non gratuitamente, i margini per trovare un accordo di utilizzo secondo me ci sono tutti.

  • Mi piace 1
Link to post
Share on other sites
5 ore fa, forest ha scritto:

A Monfalcone i rapporti con l'UFM sono buoni, e con l'Aris addirittura eccellenti.

Bisogna vedere quale strada percorrere: se fare cioè la voce grossa a suon di avvocati (con buone possibilità di spuntarla, ma tempi lunghi) o più semplicemente sfruttare i buoni rapporti suddetti, senza entrare in territorio altrui come il classico elefante nella cristalleria, non rendendosi peraltro particolarmente simpatici pur nel rispetto delle regole.

Di certo c'è che ci sono due stadi, Cosulich e Boito, e in più per il proprio settore giovanile l'Aris ha a disposizione il proprio campo a 11, che non è paragonabile alle altre due strutture ma per farci allenare le giovanili è più che sufficiente.

Insomma, con un pò di buona volonta', e ovviamente non gratuitamente, i margini per trovare un accordo di utilizzo secondo me ci sono tutti.

L'Aris è una società pura, senza prima squadra. Solo giovanili. 

Quest anno giocano anche gli Juniors, ma per il resto penso che il campo parrocchiale di Via 1° maggio a loro basti e avanzi. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt


×
×
  • Create New...