Jump to content
Giova80

Primo turno playoff: U.S. Triestina 1918 - Virtusvecomp Verona (Domenica 16 Maggio ore 17:30 - Stadio Nereo Rocco) - speriamo bene....

Recommended Posts

4 minuti fa, Michymarty ha scritto:

Si tifa il simbolo, non la proprietà. 

Per me almeno vale questo. 

E non sta scritto da nessuna parte che chi va allo stadio lo fa perchè appoggia la proprietà. 

Si può anche contestare, senza farlo dietro a una tastiera. 

 

Mi xe anni che contesto l'addetto stampa dal vivo!

  • Mi piace 1
Link to post
Share on other sites
7 ore fa, LungomareNatisone ha scritto:

Io temo che in caso di addio di Pillon arrivi un signorsì amico del Dittatore Unico, tipo un Calori per intenderci

Non credo proprio.

Se così fosse, un Vierchwod piuttosto. 

 

Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Contea di Trieste ha scritto:

Oddio, non so se la postale può intervenire in Bar Rio...

mi riferivo a  ipotetici post sui social, quanto alle chiacchiere nei bar nn so che dire

Link to post
Share on other sites

ma come mai Milanese non ha commentato pubblicamente la sconfitta di ieri e in generale l'intero campionato fatto quest'anno? deve ancora sbollire o cosa?

perchè hanno parlato il capitano, Granoche(penso all'ultima partita da calciatore), Pillon ecc ma di lui nulla?

Boh.

 

Link to post
Share on other sites
19 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

ma come mai Milanese non ha commentato pubblicamente la sconfitta di ieri e in generale l'intero campionato fatto quest'anno? deve ancora sbollire o cosa?

perchè hanno parlato il capitano, Granoche(penso all'ultima partita da calciatore), Pillon ecc ma di lui nulla?

Boh.

 

Forse perché deve ancora decidere il da farsi. Che ne dici?

O avresti preferito dichiarazioni dettate dall'emotività della sconfitta?

Link to post
Share on other sites
23 minuti fa, hector ha scritto:

Forse perché deve ancora decidere il da farsi. Che ne dici?

O avresti preferito dichiarazioni dettate dall'emotività della sconfitta?

può essere, allora speriamo che a mente fredda parli nei prossimi giorni e faccia un analisi.

Link to post
Share on other sites
23 minuti fa, hector ha scritto:

Forse perché deve ancora decidere il da farsi. Che ne dici?

O avresti preferito dichiarazioni dettate dall'emotività della sconfitta?

decidere il da farsi????? aspettiamo MM aahhahahhahah ilnulla cosmico

Link to post
Share on other sites

Non ho visto la partita. Cmq forse sarò troppo pragmatico, ma l'andazzo della stagione era già delineato a dicembre, complicato invertire la rotta. Poi a livello pratico conta solo andar su, quindi poco cambia se arrivi 3° o 8°, se vai fuori al primo turno playoff o alle final four. Di certo non è stata una stagione positiva, ma il bello del calcio è che da una stagione all'altra le cose possono cambiare drasticamente.

Riconfermerei Pillon, se motivato....in teoria un lusso per la categoria. A me va bene questa dirigenza, credo non sia affatto male sperare ogni anno che sia la stagione buona, con formazioni almeno sulla carta competitive. Vanno su 4 squadre su 60, quindi è impresa titanica salire...continuo a confidare in questa dirigenza, anche perchè le alternative credo siano tutte peggio dell'attuale (ammesso che ci siano).

Per me insultare e deridere la dirigenza è un gioco infantile, oltre che controproducente. Poi ovvio che qualche critica seria si possa muovere, ci mancherebbe.

  • Mi piace 1
Link to post
Share on other sites

Go guardado el caffè dello sport stasera, iera Urizio e Roberti e me sento de condivider praticamente tutto de quel che i ga dito.

Onestamente me aspettavo la presenza de Milanese in studio o almeno una telefonata in diretta, magari per dir che le robe xe andade oltre le peggiori aspettative, secondo mi non xe stata una scelta corretta, aspettemo domani, a 48 ore dalla partida la società per bocca sua devi far un comunicato stampa, un intervista, insomma no xe pol sconder la testa sotto la sabbia...

Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Go guardado el caffè dello sport stasera, iera Urizio e Roberti e me sento de condivider praticamente tutto de quel che i ga dito.

Onestamente me aspettavo la presenza de Milanese in studio o almeno una telefonata in diretta, magari per dir che le robe xe andade oltre le peggiori aspettative, secondo mi non xe stata una scelta corretta, aspettemo domani, a 48 ore dalla partida la società per bocca sua devi far un comunicato stampa, un intervista, insomma no xe pol sconder la testa sotto la sabbia...

te pol far un riassunto? grazie

Link to post
Share on other sites
37 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Go guardado el caffè dello sport stasera, iera Urizio e Roberti e me sento de condivider praticamente tutto de quel che i ga dito.

Onestamente me aspettavo la presenza de Milanese in studio o almeno una telefonata in diretta, magari per dir che le robe xe andade oltre le peggiori aspettative, secondo mi non xe stata una scelta corretta, aspettemo domani, a 48 ore dalla partida la società per bocca sua devi far un comunicato stampa, un intervista, insomma no xe pol sconder la testa sotto la sabbia...

Boh, penso che i stia esaminando i highlights per veder se xe decisioni dubbie dell'arbitro... Daghe tempo dei... 

Link to post
Share on other sites
15 ore fa, Genzo ha scritto:

Perché dici inventarsi occasioni da rete?
La punizione di Sarno sull'esterno dell'incrocio, credo sia uscita di 20-30 cm
Lo scambio Gomez Sarno che ha liberato Sarno all'interno dell'area con tiro sul secondo palo parato.
La girata di Gomez anche questa uscita di poco.
L'occasionissima del secondo tempo.
Anche a me non è piaciuta la disposizione iniziale ed il fatto che abbiamo aspettato passivamente la Virtus ma dire che abbiamo avuto 3/4 occasioni non è una falsità

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Rivedendo gli Highlights devo dire che hai ragione. La cocente delusione post partita mi ha fatto memorizzare solo la punizione di Sarno e l' occasionissima di Gomez.

Link to post
Share on other sites
19 ore fa, uno dei tanti ha scritto:

Si. In effetti anche nell' intervista post partita postata nel sito della fb Triestina hanno fatto a Pillon una domanda sul modulo. Non ho fatto io troppa attenzione evidentemente.

Link to post
Share on other sites
19 minuti fa, stets ha scritto:

Si. In effetti anche nell' intervista post partita postata nel sito della fb Triestina hanno fatto a Pillon una domanda sul modulo. Non ho fatto io troppa attenzione 

Lo shock di ieri ha provocato per forza di cose  una mancanza di lucidità !🌝

Ecco perche' forse è stato meglio che MM non abbia rilasciato ancora dichiarazioni ufficiali....🌝🌝🌝

 

Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Michymarty ha scritto:

Lo shock di ieri ha provocato per forza di cose  una mancanza di lucidità !🌝

Ecco perche' forse è stato meglio che MM non abbia rilasciato ancora dichiarazioni ufficiali....🌝🌝🌝

 

Ah si, almeno da parte mia......

Però dopo 24 ore mi sarei aspettato qualche dichiarazione di Milanese. Oramai la delusione dovrebbe essere stata metabolizzata. Probabilmente aspetta di confrontarsi con Pillon nei prossimi giorni.

 

Link to post
Share on other sites
7 ore fa, Manuel90 ha scritto:

te pol far un riassunto? grazie

Ghe provo.

In sintesi secondo lori el rapporto con Pillon ormai xe deteriorado,  per x motivi che no I sa, ma evidentemente no se ga rivado a crear quel upgrade che tutti se aspettava. In particolare sulla partida de domenica I ghe imputa, giustamente, un modulo praticamente mai usado prima se non in limitati frangenti de partide.

Se ga fatto el nome de Tesser, el xe libero sembra, poi bisogna veder come metterla sul fatto che Pillon ga ancora un anno de contratto...

Sulla società xe emerse le critiche che femo sempre qua, una persona sola no riva a far tutto, anche in buona fede e con tutta la più bona volontà,  quindi xe auspicabile l'ingresso de una o più figure ed collaborazione nello staff dirigenziale.

I ga sottolineato come la sconfitta col Pisa sia stata un spartiacque tra i primi anni de C, sostanzialmente buoni, e i ultimi, assolutamente molto sotto le aspettative, dove riconfermar Pavanel senza tanta convinzione da entrambe le parti per poi esonerarlo sia stato un errore. 

Poi capitolo giogadori, anche qua meglio qualche giovane in più con fame de emerger e de vinzer che tanti, troppi, a fine carriera probabilmente con pochi stimoli.

Per quanto concerne la proprietà assolutamente non ghe xe alternative a Biasin/Milanese, che xe una binomio indissolubile, e con i quali comunque continuar a sviluppare un progetto che gabbi una prospettiva anche in chiave medio periodo, cioè no pretender la promozione el prossimo anno ma investir nel senso che un domani la squadra possi stabilmente star nella categoria superiore,  se non ambire anche a qualcosa de più.

Devo dir tutte osservazioni molto pacate e costruttive pur evidenziand1o i errori che xe stadi fatti.

Spero de esserme ricordado correttamente i interventi dei due giornalisti, poi non lo so se lori I leggi el forum e li prego de intervenir se go dito delle inesattezze, o se i vol rettificar/integrar quel che go scritto.

Link to post
Share on other sites
31 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Ghe provo.

In sintesi secondo lori el rapporto con Pillon ormai xe deteriorado,  per x motivi che no I sa, ma evidentemente no se ga rivado a crear quel upgrade che tutti se aspettava. In particolare sulla partida de domenica I ghe imputa, giustamente, un modulo praticamente mai usado prima se non in limitati frangenti de partide.

Se ga fatto el nome de Tesser, el xe libero sembra, poi bisogna veder come metterla sul fatto che Pillon ga ancora un anno de contratto...

Sulla società xe emerse le critiche che femo sempre qua, una persona sola no riva a far tutto, anche in buona fede e con tutta la più bona volontà,  quindi xe auspicabile l'ingresso de una o più figure ed collaborazione nello staff dirigenziale.

I ga sottolineato come la sconfitta col Pisa sia stata un spartiacque tra i primi anni de C, sostanzialmente buoni, e i ultimi, assolutamente molto sotto le aspettative, dove riconfermar Pavanel senza tanta convinzione da entrambe le parti per poi esonerarlo sia stato un errore. 

Poi capitolo giogadori, anche qua meglio qualche giovane in più con fame de emerger e de vinzer che tanti, troppi, a fine carriera probabilmente con pochi stimoli.

Per quanto concerne la proprietà assolutamente non ghe xe alternative a Biasin/Milanese, che xe una binomio indissolubile, e con i quali comunque continuar a sviluppare un progetto che gabbi una prospettiva anche in chiave medio periodo, cioè no pretender la promozione el prossimo anno ma investir nel senso che un domani la squadra possi stabilmente star nella categoria superiore,  se non ambire anche a qualcosa de più.

Devo dir tutte osservazioni molto pacate e costruttive pur evidenziand1o i errori che xe stadi fatti.

Spero de esserme ricordado correttamente i interventi dei due giornalisti, poi non lo so se lori I leggi el forum e li prego de intervenir se go dito delle inesattezze, o se i vol rettificar/integrar quel che go scritto.

Non ho visto la trasmissione, trovo i rilievi sostanzialmente corretti.

Confermo che non solo Pillon ha ancora un anno di contratto ma ce l'ha pure Gautieri, e dunque che ci siano tre allenatori a libro paga tenderei a escluderlo.

Fin qua, come ovvio, non sono stati sondati seriamente altri allenatori, ma è verissimo che più di uno ha avanzato la propria candidatura in quanto libero (non solo Tesser) perché contrariamente a quel che sorprendentemente qualcuno pensa, la nostra resta una piazza decisamente ambita, e del resto Pillon è arrivato qua quando aveva un piede e mezzo a Pescara.

È ovviamente inevitabile che ci sia un incontro fra Milanese e Pillon, dove il primo avrà modo di esprimere le perplessita' sulla media punti (sostanzialmente sovrapponibile a quella di Gautieri) e sulle scelte in chiave playoff, e il secondo farà i giusti rilievi che la sua esperienza gli suggerira', oltre che evidentemente le sue richieste in prospettiva (non arrivano MAI giocatori senza l'assenso dei mister, anzi al contrario partono i giocatori che i mister non desiderano, ed è successo più volte anche quest'anno).

Per me, l'unica cosa certa è che non si può ripartire da Pillon se non c'è convinzione reciproca assoluta.

E non è affatto detto che alla fine non ci possa essere, però bisogna sedersi e parlarne.

Link to post
Share on other sites

che Pillon sia un buon allenatore non ci piove

mi è sembrato anche molto motivato, a 65 anni quello può essere il dubbio dopo una lunga carriera in categorie superiori ma appunto non mi pare quello sia un problema

è evidente che domenica ha sbagliato anche se non è scontato che con un modulo differente sarebbe finita in modo diverso

ha sbagliato forse qualche altra volta

è indubbio che con lui la squadra all'inizio ha dimostrato una compattezza e un'organizzazione diverse, poi gli infortuni in serie hanno fatto perdere queste caratteristiche positive

mi piacerebbe vederlo ancora alla guida di una squadra costruita sulle sue idee di calcio e con giocatori di suo gradimento, magari atleti che ha già avuto e che conosce bene

Pillon sa perfettamente quali sono i problemi e quali possono essere le soluzioni, lo confermerei senza alcun dubbio

Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, pinot ha scritto:

mi piacerebbe vederlo ancora alla guida di una squadra costruita sulle sue idee di calcio e con giocatori di suo gradimento, magari atleti che ha già avuto e che conosce bene

Pillon sa perfettamente quali sono i problemi e quali possono essere le soluzioni, lo confermerei senza alcun dubbio

perfetto

che poi se vogliamo, l'ingaggio di Bepi in questa stagione era propedeutico alla prossima

chiaro che ci deve essere convinzione anche da parte sua, ma onestamente punterei alla riconferma

Link to post
Share on other sites

Per me Pillon è un ottimo tecnico, parlano i fatti e il suo curriculum, l'importante è che ci sia sintonia con Milanese, altrimenti non si va da nessuna parte.

Io credo che dopo la brutta botta bisogna esaminare a bocce ferme tutto quello che non è andato, e purtroppo sono parecchie cose, e ripartirei da un gruppo di giocatori affidabili e motivati.

Abbiamo aspettato tanto per rientrare almeno in C, io sono disposto alla gallina domani piuttosto che all'uovo oggi purchè si faccia una seria programmazione come ha fatto da quello che ho letto qui il Sud Tirol, che non può assolutamente vantare il potenziale numero di tifosi che può portare allo stadio una squadra costruita per stabilirsi definitivamente almeno in serie B. L'Udinese è da oltre 30 anni fissa in serie A con alti e bassi, è proprio impossibile per la Triestina fare lo stesso almeno in B (magari con qualche capatina in A)?     

Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Per me Pillon è un ottimo tecnico, parlano i fatti e il suo curriculum, l'importante è che ci sia sintonia con Milanese, altrimenti non si va da nessuna parte.

Io credo che dopo la brutta botta bisogna esaminare a bocce ferme tutto quello che non è andato, e purtroppo sono parecchie cose, e ripartirei da un gruppo di giocatori affidabili e motivati.

Abbiamo aspettato tanto per rientrare almeno in C, io sono disposto alla gallina domani piuttosto che all'uovo oggi purchè si faccia una seria programmazione come ha fatto da quello che ho letto qui il Sud Tirol, che non può assolutamente vantare il potenziale numero di tifosi che può portare allo stadio una squadra costruita per stabilirsi definitivamente almeno in serie B. L'Udinese è da oltre 30 anni fissa in serie A con alti e bassi, è proprio impossibile per la Triestina fare lo stesso almeno in B (magari con qualche capatina in A)?     

se non c’è sintonia nemmeno con Pillon magari solo per una formazione sbagliata il problema è di Milanese, oltre che nostro

che alleni lui, mi pare sia l’unica cosa che non fa in società, almeno negli ultimi 6 mesi

Link to post
Share on other sites

Fui qui sul Forum l'unico, almeno credo di ricordare, a non essere d'accordo con la mossa della sostituzione di Gautieri con Pillon. E non per disistima per Pillon, anzi, lo considero un top per la categoria.  Ma non credevo che la mossa potesse portare chissa quali effetti straordinari su un gruppo che non consideravo possibile portare alla vittoria quest'anno. Ed infatti Pillon, pur con due terzini che nel 4 3 3 di Gautieri sarebbero stati non comodi, ma comodissimi, ed una punta che pur malandata ha segnato pure dallo spogliatoio, ha fatto né più né meno quello che ha fatto il tanto vituperato Gautieri. 

Dopo averlo voluto prendere, quando secondo me non era il caso,  sarebbe, sempre a mio ignorante avviso, davvero assurdo non affidarsi a lui per l'ennesima rifondazione.  Certo non solo domenica talune sue scelte sono state davvero cervellotiche, per non dire assurde, ma da qualche parte bisogna pur cominciare a mettere delle fondamenta, sennò restiamo sempre a costruire castelli di carta che a fine stagione un soffio di vento fa disperdere nell'aria.

  • Grazie 1
Link to post
Share on other sites
26 minuti fa, gimmi ha scritto:

Fui qui sul Forum l'unico, almeno credo di ricordare, a non essere d'accordo con la mossa della sostituzione di Gautieri con Pillon. E non per disistima per Pillon, anzi, lo considero un top per la categoria.  Ma non credevo che la mossa potesse portare chissa quali effetti straordinari su un gruppo che non consideravo possibile portare alla vittoria quest'anno. Ed infatti Pillon, pur con due terzini che nel 4 3 3 di Gautieri sarebbero stati non comodi, ma comodissimi, ed una punta che pur malandata ha segnato pure dallo spogliatoio, ha fatto né più né meno quello che ha fatto il tanto vituperato Gautieri. 

Dopo averlo voluto prendere, quando secondo me non era il caso,  sarebbe, sempre a mio ignorante avviso, davvero assurdo non affidarsi a lui per l'ennesima rifondazione.  Certo non solo domenica talune sue scelte sono state davvero cervellotiche, per non dire assurde, ma da qualche parte bisogna pur cominciare a mettere delle fondamenta, sennò restiamo sempre a costruire castelli di carta che a fine stagione un soffio di vento fa disperdere nell'aria.

Secondo me Pillon ha guardato alla partita con la Virtus pensando a quella dopo...banale banale...le nostre carenze croniche (ripeto ennesimo gol totalmente inaccettabile) hanno fatto crollare il castello di carta al primo soffio di vento...ma va bene così i bluff vengono sempre scoperti...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt


×
×
  • Create New...