MVP - Report Girone di andata

Shatterd Backboard · 14 Gennaio

Report Analisi MVP - Pallacanestro Trieste Stagione 2024-2025 (Girone di Andata)

Introduzione

La Pallacanestro Trieste ha chiuso il girone di andata con un ottimo bilancio di 9 vittorie e 6 sconfitte, totalizzando 18 punti, il miglior risultato dall'era Stefanel. L'analisi dei dati del sondaggio MVP della Pallacanestro Trieste offre un quadro interessante sull'evoluzione della percezione dei tifosi nei confronti dei giocatori durante la stagione. Questo report analizza le votazioni MVP delle 15 partite giocate, offrendo un'interpretazione dettagliata delle performance individuali e del contributo collettivo.

1. Andamento delle votazioni MVP

L'analisi delle preferenze mostra come alcune figure chiave siano emerse nel corso delle partite, evidenziando sia costanza sia momenti di picco. I giocatori più votati sono:

Denzel Valentine: MVP dominante con diverse partite a doppia cifra nei voti. Ha dimostrato una grande personalità e un talento cristallino.
Markel Brown: Pilastro fondamentale della squadra, ma con assenze che ne hanno limitato il contributo in alcune gare. È emerso come il giocatore più costante e affidabile. La sua assenza in alcune partite ha evidenziato il suo ruolo fondamentale nel successo della squadra.
Colbey Ross: Riferimento principale nel ruolo di playmaker, essenziale sia per la regia che per la pressione offensiva.
Jarrod Uthoff: È stata la sorpresa positiva della stagione, offrendo un contributo importante sia in attacco che in difesa.
Jeff Brooks: Leader silenzioso, ma con il miglior plus/minus medio.
Trend:
Stabilità di Brown: La sua costante presenza ai vertici delle votazioni sottolinea la sua importanza per la squadra.
Emergenza di Uthoff: Il centro ha superato le aspettative, diventando un punto di riferimento per la squadra.
Altalenanza di Valentine: Le prestazioni del talentoso americano sono state condizionate da alcuni alti e bassi.
Impatto di Ross: Il playmaker ha dimostrato di essere un giocatore di talento, ma deve lavorare sulla gestione della palla.

2. Analisi delle partite MVP

Tabella Riassuntiva delle Partite e MVP (Girone di Andata 2024/2025)

Partita	MVP (Voti)	Votanti Totali	Note
Trieste - EA7 Emporio Armani Milano	Markel Brown (22)	33	Prestazione solida contro un avversario ostico.
Napolibasket - Trieste	Markel Brown (24)	32	Brown fondamentale per la vittoria in trasferta.
Bertram Tortona - Trieste	Denzel Valentine (34)	42	Dominio assoluto di Valentine, decisivo nella partita.
Trieste - Unahotels Reggio Emilia	Jarrod Uthoff (22)	29	Partita persa, ma Uthoff ha brillato in attacco e difesa.
Nutribullet Treviso - Trieste	Colbey Ross (22)	30	Ross ispirato, regia e punti cruciali.
Trieste - Openjobmetis Varese	Denzel Valentine (25)	38	Leadership offensiva e carisma nei momenti chiave.
Aquila Trento - Trieste	Markel Brown (9)	20	Brown emerge nonostante la sconfitta.
Trieste - Trapani Shark	Markel Brown (26)	32	Brown trascina la squadra nei momenti difficili.
BdS Sassari - Trieste	DATO MANCANTE	DATO MANCANTE
Trieste - Germani Brescia	Michele Ruzzier (13)	21	Unica prestazione di rilievo in una partita con assenze importanti.
Virtus Bologna - Trieste	Colbey Ross (19)	35	Vittoria contro pronostico, Ross protagonista nonostante difficoltà.
Trieste - Vanoli Cremona	Jayce Johnson (27)	32	Prestazione dominante sotto canestro.
Trieste - Reyer Venezia	Jarrod Uthoff (20)	29	Uthoff eccelle nella sconfitta, mettendo in evidenza il suo valore.
Givova Scafati - Trieste	Denzel Valentine (20)	27	Valentine si conferma leader anche in trasferta.
Trieste - Estra Pistoia	Denzel Valentine (19)	29	Chiusura solida del girone di andata, Valentine trascinatore.

3. Statistiche principali

Partecipazione media al voto: Circa 30 votanti per partita.
Giocatore più votato complessivamente: Denzel Valentine.
Giocatore con miglior impatto individuale: Colbey Ross, nonostante qualche partita sottotono.
Emergenti: Jarrod Uthoff e Jeff Brooks, il cui contributo silenzioso ma determinante è stato cruciale.

4. Analisi grafica

Ecco un grafico a barre che rappresenta i voti totali ricevuti per ogni giocatore durante il girone di andata:

Il grafico sopra mostra il numero totale di voti ricevuti da ogni giocatore per l'MVP nel girone di andata. Si evidenzia la netta predominanza di Denzel Valentine, seguito da Markel Brown e Colbey Ross, che hanno avuto un impatto determinante nelle rispettive partite.

5. Conclusioni

Leadership e costanza: Denzel Valentine si distingue come il giocatore più incisivo, con prestazioni che hanno spesso fatto la differenza.
Equilibrio e versatilità: La squadra può contare su un nucleo di giocatori con ruoli complementari: Ross come playmaker, Brown come scorer affidabile, Brooks come leader difensivo, e Uthoff come rivelazione.
Margini di miglioramento: In alcune sconfitte si sono evidenziate lacune strategiche e l'importanza di un contributo più ampio da parte di tutti i membri del roster.

Il girone di ritorno sarà cruciale per consolidare queste prestazioni e puntare ai playoff, sfruttando il potenziale della squadra.

(Si ringrazia l’assistenza di ChatGPT per l’elaborazione dei dati e la generazione delle analisi presentate. Tuttavia, si declina ogni responsabilità in merito alla completezza, accuratezza e validità delle informazioni fornite, invitando a verificare autonomamente i dati e i risultati riportati)

Modificato 14 Gennaio da Shatterd Backboard

MangiafuocoMcrae · 14 Gennaio

Personalmente nonostante Valentine sia il mio MVP ogni volta che mette la scarpe,credo che il più costante in questo girone di andata sia stato Uthoff seguito da Brooks. Due giocatori sempre sul pezzo,sempre super presenti attacco e difesa,senza i picchi clamorosi(uthoff qualcuno in più)di Valentine e Brown ma mai fuori partita.

luxor · 14 Gennaio

Concordo con @MangiafuocoMcrae: se da un lato è vero che il riassunto delle singole votazioni ha dato questi risultati, dall'altro i due giocatori che hanno dato più costanza e affidabilità, mettendo delle solide basi per quelli che sono stati i successi della squadra, sono proprio Uthoff e Brooks.

Se invece di dover scegliere l'MVP, che ovviamente deve indicare il migliore della partita e non la valutazione personale di ognuno, ci fosse stato un voto ad ogni giocatore, probabilmente la classifica sarebbe stata diversa. Ma non è a questo che è dedicato il tuo post, non hai chiesto "chi sia stato il giocatore più fondamentale nel girone di andata".

**pinot** · 14 Gennaio

per me Iceman Uthoff il migliore seguito a ruota da Markel Brown

valutazione basata sul loro apporto offensivo e difensivo

Valentine il più spettacolare e divertente da vedere, ma MVP per me e’ altro

menzione speciale per Jeff Brooks, al di la’ di ogni mia aspettativa

MangiafuocoMcrae · 14 Gennaio

Brown il migliore fino all' infortunio,che poi ha pagato sia in termini di assenze(3partite) sia in termini di rendimento (altre 3 partite)

Modificato 14 Gennaio da MangiafuocoMcrae

luxor · 14 Gennaio

Per divertirmi un po' ho preso i voti delle pagelle di Baldini (spesso criticabili, ma sono gli unici facilmente reperibili) e ho fatto la media per le partite in cui ogni singolo giocatore ha ricevuto una valutazione. Premesso che non ci sono state le pagelle per Trento e Treviso, i voti dicono questo:

Brown: 7.22

Uthoff: 7.03

Brooks: 6.91

Ruzzier: 6.69

Johnson: 6.37

Ross: 6.36

Candussi: 6.15

Valentine: 6.03

Reyes: 6.0

Bossi: 5.90

DeAngeli: 5.90

Campogrande: 5.40

Christian: 6.50

Shatterd Backboard · 14 Gennaio

2 ore fa, luxor ha scritto:

Concordo con @MangiafuocoMcrae: se da un lato è vero che il riassunto delle singole votazioni ha dato questi risultati, dall'altro i due giocatori che hanno dato più costanza e affidabilità, mettendo delle solide basi per quelli che sono stati i successi della squadra, sono proprio Uthoff e Brooks.

Se invece di dover scegliere l'MVP, che ovviamente deve indicare il migliore della partita e non la valutazione personale di ognuno, ci fosse stato un voto ad ogni giocatore, probabilmente la classifica sarebbe stata diversa. Ma non è a questo che è dedicato il tuo post, non hai chiesto "chi sia stato il giocatore più fondamentale nel girone di andata".

Ghe go dado solo i risultati dei nosri sondaggi e qualche sporadico commento. Non go iserido dati o statistiche in ChatGPT relative ai giogadori, quindi non el pol farme un analisi su chi xe stado el più decisivo. Ghe go ditto però de cercar info in rete ed evidentemente lo ga fatto.
Comunque osservando quel che lui ciama Trend el disi che i più determinanti e costanti xe Brown e Uthoff.

Ad ogni modo xe solo un giogehtto coccolo, giusto per darne modo de far quattro ciacole.
Se ghe ripeto a ChatGPT la stessa domanda, el me darà de sicuro una risposta con fumature più o meno diverse, perchè xe un modello linguistico che da risposte probabili e plausibili, non necessariamente vere e precise.
Anche el grafico xe tanto carino, ma non corrispondi alla realtà dei sondaggi...

MangiafuocoMcrae · 14 Gennaio

2 ore fa, luxor ha scritto:

Per divertirmi un po' ho preso i voti delle pagelle di Baldini (spesso criticabili, ma sono gli unici facilmente reperibili) e ho fatto la media per le partite in cui ogni singolo giocatore ha ricevuto una valutazione. Premesso che non ci sono state le pagelle per Trento e Treviso, i voti dicono questo:

Brown: 7.22

Uthoff: 7.03

Brooks: 6.91

Ruzzier: 6.69

Johnson: 6.37

Ross: 6.36

Candussi: 6.15

Valentine: 6.03

Reyes: 6.0

Bossi: 5.90

DeAngeli: 5.90

Campogrande: 5.40

Christian: 6.50

Christian 6.5 con una neopromossa mai al completo settima con record de 9-6,fa più ridere del 6.03 a Valentine,ma anche del 7.03 de Uthoff

luxor · 14 Gennaio

39 minuti fa, Shatterd Backboard ha scritto:

Ghe go dado solo i risultati dei nosri sondaggi e qualche sporadico commento. Non go iserido dati o statistiche in ChatGPT relative ai giogadori, quindi non el pol farme un analisi su chi xe stado el più decisivo. Ghe go ditto però de cercar info in rete ed evidentemente lo ga fatto.
Comunque osservando quel che lui ciama Trend el disi che i più determinanti e costanti xe Brown e Uthoff.

Ad ogni modo xe solo un giogehtto coccolo, giusto per darne modo de far quattro ciacole.
Se ghe ripeto a ChatGPT la stessa domanda, el me darà de sicuro una risposta con fumature più o meno diverse, perchè xe un modello linguistico che da risposte probabili e plausibili, non necessariamente vere e precise.
Anche el grafico xe tanto carino, ma non corrispondi alla realtà dei sondaggi...

Certo che el zoghetto xe cocolo, te se ga sbattù per tutto el giron de andata a far i sondaggi e te ga fatto un ottimo lavor, riportar i risultati xe la ciliegina sulla torta. Che chatGPT (che te me ga fatto conosser ti) daghi risposte plausibili e non neceessariamente vere me iero za accorto, una volta me serviva dei dati e con le ricerche in autonomia iera un casìn a incrosarli, ghe go domandà mettendoghe dentro tutti i dettagli e ogni volta el se dimenticava un toco, dopo ore che me diseva "hai ragione, ho scordato che..." go mollà el colpo, go fatto prima a farme i conti a man. Migliorerà, son sicuro, per ora l'IA resta un zogattolo divertente con enormi potenzialità. Ma semo qui per divertirse, per fortuna, no per risolver i problemi del mondo.

Orgoglio Triestino · 14 Gennaio

Se devo pensare al giocatore migliore per costanza in tutte le partite, resa su entrambi i lati del campo, percentuali di tiro, solidità e carisma - e ci metto pure nonostante l'età - voto Brooks.

9.6 punti di media, 6.5 rimbalzi, 76.9% (!) da 2 e 48.1% (!) da 3, sono cifre davvero significative.

luxor · 14 Gennaio

27 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Christian 6.5 con una neopromossa mai al completo settima con record de 9-6,fa più ridere del 6.03 a Valentine,ma anche del 7.03 de Uthoff

Savemo come xe le pagelle de Baldini, poco de dir.

El discorso del "neopromossa" xe corretto solo dal punto de vista letterale, mi parlassi de squadra rinnovada più che neopromossa: no xe che in campo scendi la squadra dell'anno scorso, Ruzzier xe el quinto per minutaggio e Candussi el settimo, e manca i minuti de Reyes, quindi per ora disemo che l'81.3% del tempo in campo lo ga passado zogadori che l'anno scorso no iera. Senza dimenticar che tutti i confermadi xe zogadori che za prima dell'anno scorso iera in A1, chi poco, come Bossi, chi tanto, come Ruzzier, quindi la squadra sarà anche neopropmossa ma i zogadori no xe sicuro dei novellini. L'unico neopromosso xe proprio Christian, che vizin ai suoi meriti ga de metter la grandissima capacità nella scelta dei zogadori de Arcieri, secondo mi el vero MVP dell'anno scorso e anche de sto anno.

Krug · 14 Gennaio

A mia ignorante opinione (go visto tutte le partide in palazzo o in tv, quindi se digo cazzade xe perché no ghe rivo, non perché non go visto le partide) tutti (più che) sufficienti, al massimo podessi darghe a Reyes un n.g.
Uthoff, Brown, Brooks e Ruzzier de una solidità (ma non solo) ammirevole, ed in parte sorprendente, per Ruzzier; se non altro per el 46.5 de media da 3, numeri da sgranar i oci. El mio MVP generalmente esci dai primi tre che molto difficilmente tradissi e de solito xe i ultimi ad issar bandiera bianca.
Valentine in qualche occasion croce ma tanta tanta delizia, giogador che per mi val in piena da solo el prezzo dell'abbonamento al palazzo e a Dazn.
Ross xe quel tipo de giogador che a mi no me ispira particolarmente (a volte troppo individualista e troppo innamorado del palleggio) però no me sogno minimamente no digo de contestarlo ma anche solo de dirghe qualcossa. Alcune notevoli prestazioni e go el sospetto che dal punto de vista fisico no el sia al 100%.
Johnson mi no me dispiasi, anzi. Xe chiaro che fra lui e Kabengele scelgo el moro de Venexia però per quel che (suppongo) gavemo speso Arcieri ga fatto una bella pescada. A chi che se lamenta de lui, della sua poca verticalità e delle man de puina, ghe digo solo 3 nomi: Spencer (che verticalità gaveva, ma solo quel...), Cooke Jr e Konate. E questo solo per restar negli ultimi tempi...
Candu per mi se merita un 7/8 almeno, come za dito gavevo seri dubbi che el podessi esser un fattor in A1 ed inveze anche in questo ga avudo ragion la società.
Lodo, Bossi e Campogrande per mi ga fatto anche de più de quel che ghe se richiedeva quando i xe stadi chiamadi in causa.
Reyes speremo sia la marcia in più nel giron de ritorno.
Arcieri pol anche incrociarme per strada e darme un canon in muso solo per el piazer de farlo e ghe dirò che el ga ragion a prescinder.
Christian el suo (e anche qualcossa in più) lo ga fatto eccome, un bravo anche a lui...

Shatterd Backboard · 14 Gennaio

Aggiunto sondaggio, a scelta multipla...

Faber · 14 Gennaio

38 minuti fa, Krug ha scritto:

A mia ignorante opinione (go visto tutte le partide in palazzo o in tv, quindi se digo cazzade xe perché no ghe rivo, non perché non go visto le partide) tutti (più che) sufficienti, al massimo podessi darghe a Reyes un n.g. ...

Insomma hai fatto la relazione finale che meglio non si poteva.

Quella che Chat CPT se la sogna per i prossimi 20 anni.

**GMarco** · 14 Gennaio

Grazie @Shatterd Backboard per il tuo impegno

Ginosteel · 14 Gennaio

A riguardo dei voti de Baldini....a Campogrande lo piccona a prescindere.... Infatti xe l unico insufficiente in maniera netta nelle sue valutazioni...devi gaverghe copa El gatto per giustificar sto astio...a mi personalmente Campogrande nn me ga dispiasso nei minuti in campo... Soprattutto per El suo dedicarse in difesa

Orso · 16 Gennaio

Bastanza in accordo alla stat WIN Share...
sta stat stramba ne disi che Brooks e Uthoff ne ga fatto vinzer quasi do partide a testa
(mi comunque go votà Brooks perché xe un leader nato, lo adoro co' incita el pubblico)

Modificato 16 Gennaio da Orso

MVP - Report Girone di andata