-
Chi sta navigando
Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Statistiche Utenti
-
Statistiche forum
-
Discussioni Totali18,4k
-
Risposte Totali770,1k
-
-
Le ultime risposte pubblicate
-
Perche' e' un giocatore, come M.Alibegovic, che deve accendersi e cambiare il corso di una partita...e in A2 per questo tipo di personalita' e' molto piu' facile..in A ci ha comunque giocato..con 4 punti in 14 minuti di utilizzo a Napoli.. ps: per toglierti ogni voglia evidentemente non ha visto le serie finali tra Rimini e Cantu'...lui e Robinson, uno che in A non aveva nulla da invidiare a nessuno, sono state le cause principali,se non le uniche, con le loro non partite(in particolare gara 2) dello 0 a 2 con cui i Romagnoli si sono presentati a Cantu'..4 su 22 dal campo per l'Italico, 5 su 23 per l'Americano..
-
a mi me preoccupa più che altro che calcisticamente parlando i 2003 e i 2004 sia ancora considerai giovani per la C... Sinceramente pensavo ai 2006 o più giovani... Non penso sia cussì impossibile allora trovar dei 2003 o 2004 decenti per la serie C...
-
wow, hai effettivamente ragione, ci stupiremo quasi della normalità Sul mister penso sia giusto che si prendano il loro tempo per decidere, la categoria è salva ed era la cosa prioritaria, tanto che l'annuncino oggi, tra una settimana o i primi di luglio cambia poco o nulla.
-
bene alla fine siamo d'accordo sull'essere in disaccordo Premessa che il paragone con il tennis e Wimbledon non ha alcun tipo di esistere perchè questo è un torneo di qualificazione dove chi ci arriva qualcosa ha vinto e non una competizione chiusa, se un tennista africano, samoano è forte e si qualifica per me è giusto che giochi anche li...infatti prima del vero Wimbledon ci sono i turni di qualificazione prima del torneo ufficiale. L'idea del Mondiale per club nasce dal fatto di far sfidare le migliori squadre al mondo per club per un nuovo torneo, sulla falsariga del Mondiale per nazionali vero e proprio. L'Oceania ha un posto per ovvi motivi competitivi, non nè ha tanti come Europa e SudAmerica e nemmeno pretendono di averlo ovviamente ma se istituisci una competizione del genere NON puoi per tua iniziativa far fuori per partito preso quella che vince la CL di quella competizione... anche perchè come ben saprai l'idea della Fifa è quella di rendere il calcio globale il più possibile. Ci riesce? Dipende direi dai punti di vista... è ovvio che che il livello competitivo non sta in piedi e il 10 a 0 (ma poteva essere anche di più e concordo) ma non è questo il punto. Il guardare o no le partite resta soggettivo, nessuno obbliga nessuno... specialmente la fase a gironi visto il livello... ma voglio vedere se arrivati ai quarti di finale con le sfide tra le big, per esempio non le guarderai Comunque non preoccuparti per sta cosa, e su questo rispondo anche a @LungomareNatisone la FIFA per la prossima edizione del 2029(su base quadriennale, proprio come il Mondiale classico) sta già studiando l'idea di ampliarlo come per le nazionali dalle attuali 32 a 48, più interesse e più soldi sicuramente. Così ci saranno più europee sicuramente, e più sudamericane di sicuro... con qualche posto in più per le altre confederazioni... tranne presumo l'Oceania che resterà con il singolo posto come il Mondiale vero. ps, aggiungo per cronaca se qualcuno non lo sapesse che nei tornei giovanili tipo Mondiali U20, l'Oceania ne ha portate anche 2 e nessuno ha mai posto più di tanto il problema... l'Australia che geograficamente è li non a caso vent'anni fa è emigrata calcisticamente in Asia e le qualificazioni le gioca nella AFC, così come i loro club le varie coppe, cosa ovvia visto l'enorme divario che ci sarebbe.
-
Mi è sempre piaciuto e non ho mai capito perché è sempre in A2.
-
-
Collaboratori Popolari
-
Miglior Contributori
-
Dillo a un amico