NBA per tutti meno che per......

[assist]

Me son sempre chiesto....come mai oltreoceano se ga affermado giocatori de gran parte dell'europa e non solo,mentre noi italiani no?

Caspita.....ghe xe Nowitzki che xe tedesco, Gasol che xe spagnolo, Parker che xe francese, Radmanovic che xe serbo.......e cusì via per non elencarli tutti.

Dove va cercado el problema, semo sfortunadi a no aver un fenomeno de base o el problema xe che non semo in grado de fornir degli atleti forti ovunque??

[SandroWeb]

El discorso xe abbastanza complesso: de zogadori boni in Italia ne gavemo a sbruf, in passato ghe xe stadi za Rusconi ed Esposito a provar l'esperienza dell'NBA, quest'anno Gigli de Reggio Emilia ga sperado in una chiamada nel draft che no xe arrivada, pur essendo un'ala che farà tanta strada e ghe ga dimostrado nella passata stagion de gaver i mezzi e za molti punti nelle mani.

Più che altro, per andar in NBA, te devi esser da NBA: non basta esser forte, te devi gaver un pel sullo stomaco de 20 cm. E oltretutto te se devi buttar in un ambiente totalmente diverso da quel in cui te son cresudo: te se fa 80 e + partide de regular season, partide ogni 2 giorni, trasferte lunghissime...par monade, ma el basket europeo non ga sti standard.

Last but not least, te devi dimostrar de poder lasar el segno da subito, altrimenti no te servi a niente. La gente che ga nominado assist ga lasado el segno subito, e a tutti gli effetti pol esser consideradi fenomeni: tra tutti cito un Manu Ginobili che ga vinto coi Spurs 2 anelli in pochi anni.

In ambito nazionale, le robe sta cambiando: dopo el titolo europeo, dopo la medaia de argento alle olimpiadi, bisogna lavorar per gli anni a venir. E questo significa far creser la mularia per l'imminente cambio generazional dei prossimi anni. Chissà che , come Gigli, no vegni fora qualche muleto interessante che rivi a far el grande salto verso l'Nba...

[assist]

Tanti giustamente punta su Gigli vero....ma nella nba te devi aver un ruolo ben preciso sennò xe grave, vedi rusconi:in italia un 5 de peso, in america?mah! Cmq.......siccome el xe tra un 3 e un 4, el dovesi sceglier. Mi no so se el rivasi a farghela [ spero per lui che el me smenitsi alla grandiosa!!! ]

[The Rock]

x dirla tutta su gigli...de quel ke so lui gaveva anke fatto un discorso del tipo o me scegliè al primo giro(con contratto garantito x 4 anni) o sennò no servi neanke...nessun se ga senti de rischiar una prima scelta x lui...e cusì el ga fatto armi e bagagli e el xe torna casa con cla coda tra le gambe...disemo ke a personaggi come questi ghe volessi anke un attimin in + de modestia....

[Rolf]

lui gaveva anke fatto un discorso del tipo o me scegliè al primo giro(con contratto garantito x 4 anni) o sennò no servi neanke

Risulta anche a mi. Soltanto che Gigli xe un altro che pol zogar decentemente in Italia (a pari età ve ricordè tutti che Fucka non lo vedeva neanche, Kukoc poi non ghe dava neanche l'autografo) eppure Fucka non xe mai andà in NBA e Kukoc gà fatto un bel po' de gavetta prima de risciarse.

Secondo mi questi no xe che questi "talenti" xe stupidi come sembra, xe i loro agenti e i giornalisti (brutta razza entrambi) che li pompa troppo, cussì alla lunga i se senti tutti padreterni.

E no gà servì che Rusconi ed Esposito i gabi fallido in pieno e Pozzecco i no lo ga neanche visto.

Il fatto xe che nell'NBA per zogar ala alta te devi pesar 25 kg. de più ed esser più veloce e preciso nel tiro. Ricordeve che Kukoc, e parlemo de Toni Kukoc, all'epoca una star mondiale con la Benetton, no un qualsiasi come Gigli, appena firmà con Chicago gà tirà su 20 kg de muscoli per poder zogar, e non da titolare.

Gigli non xe finido nell'NBA perchè nel ruolo che gavessi dovudo ricoprir (ala alta) nol sa zogar, xe lento, leggero, ga tiro si e no, nol ga vision de gioco, rimbalzi no se parla neanche perchè xe troppo leggero - in altri termini xe una cazzoppa, per l'Italia va ben, ma stà bon e cuccio, impara a zogar e metti su muscoli, tra 4-5 anni ne riparlemo.

[assist]

Perfettamente d'accordo con Rolf son.......cmq penso e ribadiso che gigli non rivasi ad aver un ruolo ben definito in NBA.

Altro esempio....Bostjan Nachbar: qua de noi dopo che el ga fatto una sola signora stagion dopo tante el xe andado a purgar in NBA.....non iera ne una guardia ne un'ala piccola e qua da noi ancora un poco e el zogava in 3 ruoli diversi!

[dido76]

secondo mi manca un particolare...i nostri talenti italiani no xè disposti ad andar in nba e far magari 1 o 2 de anni de panca prima de cominciar a zogar...

i vol andar la e zogar da subito...

secondo mi inveze se i vien ciamai e i va fora che i se fazi pur 1 anno de panca ma nel frattempo i se fa un anno de allenamenti nba con personaggi de diverso calibro rispeto a lori e cusì i gaveria cosa migliorar...inveze no...panca??? :cossaaa?: e mi torno in italy che son una star... bah!

[SandroWeb]

secondo mi manca un particolare...i nostri talenti italiani no xè disposti ad andar in nba e far magari 1 o 2 de anni de panca prima de cominciar a zogar...

Se i me disessi de andar in NBA e farme solo panchina coi Charlotte Bobcats me precipitassi: xe comunque un'esperienza de assoluto livello. El fatto xe che non se pol pretender la luna. Me sa che i giovani de oggi, per quanto forti i possa esser, i se senti dei fenomeni za a 18 anni. James, Bryant, McGrady: a quell'età quei xe stadi fenomeni, no altri

[cucciolina]

[se i me disessi de andar in NBA e farme solo panchina coi Charlotte Bobcats me precipitassi: xe comunque un'esperienza de assoluto livello. El fatto xe che non se pol pretender la luna. Me sa che i giovani de oggi, per quanto forti i possa esser, i se senti dei fenomeni za a 18 anni. James, Bryant, McGrady: a quell'età quei xe stadi fenomeni, no altri

Quoto in pieno le parole del boss. Mi correria a giogar o a star in panchina (o a pulir el parquet se ghe servi ) in NBA. Devi esser un emozion.... Anche se per mi il miglior basket vien giogado in Europa.

Iero go visto Italia e Turchia nel Torneo de San Marino (a proposito Recalcati ha dato in diretta i nomi di chi si porta agli Europei. Restano a casa Ress, Pecile, Carraretto e Cittadini) e iera uno spettacolo col Pozz. Precisione, velocità, difesa e coralità della squadra. Roba che in NBA no se vedi. Là xe solo la stella che gioga con 4 comprimari (vedi IVERSON)

[assist]

Concordo pienamente che in europa gavemo un campionato + bel!!!!!

PS godo ancora per la disastrosa spedizione che i ga fatto ad atene! :s'ciopado: :s'ciopado: :s'ciopado:

Ormai la NBA la seguo poco niente se non qualcosina per i playoff.

[Steff]

Ho notato che non si parla molto dell'NBA femminile.

La NBA femminile, conosciuta come WNBA (Women's National Basketball Association), è la principale lega professionistica di basket femminile negli Stati Uniti. Fondata nel 1996, la WNBA è composta da 12 squadre e la sua stagione regolare si svolge da maggio ad agosto, seguita dai playoff in settembre.

La WNBA è stata creata per offrire alle donne la possibilità di giocare a basket professionistico a livello nazionale, con un alto livello di competitività e visibilità mediatica. La lega ha prodotto molti talenti del basket femminile, come Lisa Leslie, Sheryl Swoopes e Candace Parker.

[GMarco]

Io direi che non si parla molto di NBA in generale a vedere che il tuo è il primo post degli ultimi diciotto anni... 

[poli]

4 ore fa, GMarco ha scritto:

Io direi che non si parla molto di NBA in generale a vedere che il tuo è il primo post degli ultimi diciotto anni... 

Giustamente, NBA trattasi di basket fogna giocato da spaventosi talenti tecnici e/o atletici

[Steff]

Hai ragione...

 

[GMarco]

Ho letto questa 

https://sportando.basketball/gilbert-arenas-come-aiutare-le-difese-nba-basterebbe-liberarsi-di-tutti-i-giocatori-europei/

E già dal titolo di istinto mi son detto che cazzata esterofoba...proprio gli europei che nei campionati professionistici giocano anche con la zona e che in genere sono quelli che più si impegnano in difesa rispetto agli americani in Europa. Ma poi mi sono fermato leggendo è mi sono chiesto se invece in NBA sia effettivamente il contrario, es la voglia di Doncic o in effetti per diverso atletismo. Resto perplesso ma mi piacerebbe sentire opinioni diverse.

 

Modificato 3 Marzo da GMarco

[Unione91]

1 hour ago, GMarco said:

Ho letto questa 

https://sportando.basketball/gilbert-arenas-come-aiutare-le-difese-nba-basterebbe-liberarsi-di-tutti-i-giocatori-europei/

E già dal titolo di istinto mi son detto che cazzata esterofoba...proprio gli europei che nei campionati professionistici giocano anche con la zona e che in genere sono quelli che più si impegnano in difesa rispetto agli americani in Europa. Ma poi mi sono fermato leggendo è mi sono chiesto se invece in NBA sia effettivamente il contrario, es la voglia di Doncic o in effetti per diverso atletismo. Resto perplesso ma mi piacerebbe sentire opinioni diverse.

 

Devo dire che è una teoria molto originale e se vogliamo anche profonda. Infatti genera discussione. Se uno guarda una partita di college americano la difesa la vede eccome, ed anche una partita di Eurolega. Si difende alla morte. Ed in eurologa chi comanda sono i giocatori USA. Quindi uno potrebbe dare ragione ad arenas.

Detto questo penso che più forti siano i giocatori, più è difficile difendere, per definizione. Difendere in NBA è molto più difficile, primo perché il campo è più grande fisicamente, ma anche perché viene ulteriormente "allargato" da gente che la mette tranquillamente da 8 metri. Avere un sistema difensivo efficiente in queste condizioni diventa complicato.

[MangiafuocoMcrae]

12 ore fa, Unione91 ha scritto:

Devo dire che è una teoria molto originale e se vogliamo anche profonda. Infatti genera discussione. Se uno guarda una partita di college americano la difesa la vede eccome, ed anche una partita di Eurolega. Si difende alla morte. Ed in eurologa chi comanda sono i giocatori USA. Quindi uno potrebbe dare ragione ad arenas.

Detto questo penso che più forti siano i giocatori, più è difficile difendere, per definizione. Difendere in NBA è molto più difficile, primo perché il campo è più grande fisicamente, ma anche perché viene ulteriormente "allargato" da gente che la mette tranquillamente da 8 metri. Avere un sistema difensivo efficiente in queste condizioni diventa complicato.

E anche la regola dei secondi difensivi che non ti permette di riempire l'area. Quella regola per un attaccante ti cambia la vita. In genere gli Europei in Nba fanno più fatica a difendere per i limiti fisici/atletici,tranne i gobert e antetokoumpo, ma sono quelli che in attacco sono infermabili forse anche più degli americani(Doncic/jokic). Direi che arenas ha sparato una cazzata

[MangiafuocoMcrae]

Iniziano i playoff Nba,dove per qualità degli interpreti ed aggiustamenti nel corso delle serie si gioca un basket inarrivabile. Ho visto NewYork non voler cambiare sui pnroll con embiid nell' ultimo quarto,per non dargli mai la possibilità di giocare contro un piccolo. È successo 3 volte su una 20ina di situazioni e hanno preso 7punti. Iper organizzati, un sistema difensivo pazzesco,tra l'altro senza Randle(un allstar e loro miglior giocatore )da febbraio sono arrivati secondi a est.lungi da me paragonarlo a Thibodeau ovviamente ,ma chissà se JC oltre ad amare i suoi giocatori può prendere qlche piccolo spunto

[forest]

4 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Iniziano i playoff Nba,dove per qualità degli interpreti ed aggiustamenti nel corso delle serie si gioca un basket inarrivabile. Ho visto NewYork non voler cambiare sui pnroll con embiid nell' ultimo quarto,per non dargli mai la possibilità di giocare contro un piccolo. È successo 3 volte su una 20ina di situazioni e hanno preso 7punti. Iper organizzati, un sistema difensivo pazzesco,tra l'altro senza Randle(un allstar e loro miglior giocatore )da febbraio sono arrivati secondi a est.lungi da me paragonarlo a Thibodeau ovviamente ,ma chissà se JC oltre ad amare i suoi giocatori può prendere qlche piccolo spunto

L'ho vista, simpatizzo per i Knicks da quando non esistono più i Sonics.

Lo so, ho cambiato proprio costa....

Senza avventurarmi in analisi tattiche, di cui non sarei capace, ed evitando confronti impietosi fra il loro coach e il nostro, trovo che l'assenza di Randle sia stata assorbita magnificamente, portando fra l'altro ad un ulteriore upgrade di Brunson.

Poi vediamo se durerà, ma finora la squadra pare aver trovato un grande equilibrio, all'interno del quale il mio giocatore preferito resta Josh Hart.

 

[MangiafuocoMcrae]

22 minuti fa, forest ha scritto:

L'ho vista, simpatizzo per i Knicks da quando non esistono più i Sonics.

Lo so, ho cambiato proprio costa....

Senza avventurarmi in analisi tattiche, di cui non sarei capace, ed evitando confronti impietosi fra il loro coach e il nostro, trovo che l'assenza di Randle sia stata assorbita magnificamente, portando fra l'altro ad un ulteriore upgrade di Brunson.

Poi vediamo se durerà, ma finora la squadra pare aver trovato un grande equilibrio, all'interno del quale il mio giocatore preferito resta Josh Hart.

 

I knicks sono l'esempio di come un grande coach può fare rendere i giocatori al meglio. Randle(tipologia di giocatore che adoro 4 mancino che fa tutto)mal sopportato da Lakers e Pelicans diventa All Star,Brunson secondo Dallas non meritava i soldi che chiedeva al rinnovo è diventato un All Star,Hart messo in tutte le trade possibili da tutti finalmente ha trovato il posto giusto ed è un super giocatore di complemento. In generale Thibodeau è un maestro della difesa e dell' identità:1/2 stelle e una montagna di specialisti al posto giusto nel momento giusto.

Modificato 21 Aprile da MangiafuocoMcrae

[Giova80]

Io ho visto Denver Lakers, per me Jokic rimane attualmente il miglior giocatore sulla faccia della terra, offensivamente devastante.

Lakers che perderanno, pur accoppiandosi bene non riescono a fermare la potenza dei Nuggets. Finale serie 4-1.

 

[forest]

Il 21/4/2024 at 12:52, MangiafuocoMcrae ha scritto:

I knicks sono l'esempio di come un grande coach può fare rendere i giocatori al meglio. Randle(tipologia di giocatore che adoro 4 mancino che fa tutto)mal sopportato da Lakers e Pelicans diventa All Star,Brunson secondo Dallas non meritava i soldi che chiedeva al rinnovo è diventato un All Star,Hart messo in tutte le trade possibili da tutti finalmente ha trovato il posto giusto ed è un super giocatore di complemento. In generale Thibodeau è un maestro della difesa e dell' identità:1/2 stelle e una montagna di specialisti al posto giusto nel momento giusto.

Tutto vero.

Certo che se JC perdesse gara 2 come l'ha persa Phila stanotte....

[MangiafuocoMcrae]

1 ora fa, forest ha scritto:

Tutto vero.

Certo che se JC perdesse gara 2 come l'ha persa Phila stanotte....

 

I knicks a livello di energia, al MSG mettono sotto tutti. I 3piccoli(Brunson Hart Di Vincenzo) hanno almeno 3/4paia di attributi a testa e sono dei vincenti. Vengono tutti da Villanova dove hanno vinto un paio di titoli ncaa. Quando sei +5 a 30 secondi dalla fine ,se perdi è sempre colpa tua,non ci piove,ma i playoff sono anche questo. Che spettacolo,e siamo appena a gara2 del primo turno.

[forest]

15 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

I knicks a livello di energia, al MSG mettono sotto tutti. I 3piccoli(Brunson Hart Di Vincenzo) hanno almeno 3/4paia di attributi a testa e sono dei vincenti. Vengono tutti da Villanova dove hanno vinto un paio di titoli ncaa. Quando sei +5 a 30 secondi dalla fine ,se perdi è sempre colpa tua,non ci piove,ma i playoff sono anche questo. Che spettacolo,e siamo appena a gara2 del primo turno.

Elettrizzante, niente da dire. 

Brunson ha un talento clamoroso, Di Vincenzo ha messo anche stavolta la tripla decisiva, su Hart ho finito gli aggettivi: doppia doppia, e la rubata che ha reso possibile il sorpasso....

[MangiafuocoMcrae]

8 ore fa, forest ha scritto:

Elettrizzante, niente da dire. 

Brunson ha un talento clamoroso, Di Vincenzo ha messo anche stavolta la tripla decisiva, su Hart ho finito gli aggettivi: doppia doppia, e la rubata che ha reso possibile il sorpasso....

Ho visto adesso che Hart dopo i 41 minuti di gara 1 ieri ne ha fatti 48 filati,con quell' intensità....un Cyborg