Jump to content
Euskal Herria

U.S. Triestina 1918 - Calcio Padova (Sabato 3 Aprile - 20:30 - Stadio Nereo Rocco)

Recommended Posts

5 ore fa, forest ha scritto:

È esattamente come dici.

Almeno sulla carta.

Qualche tempo fa, però, ho letto una statistica secondo la quale quando una squadra rimane in 10 le possibilità che finiscano in 10 anche gli avversari prima della fine della gara salgono di quasi il 30% rispetto alle condizioni standard 11 contro 11, e questo mi fa pensare.

Concordo assolutamente che l'arbitro che compensa è un arbitro scarso che aggiunge errore a errore, ma ho citato l'illustre Giacomelli come esempio.di ciò che abbiamo visto accadere in questo stesso campionato a livello di serie A, come certamente sai non è stato certo l'unico caso.

Figuriamoci in C, dove Giacomelli sarebbe un marziano nel senso di troppo bravo per quella che è la media, e dove infatti ti posso garantire per conoscenza diretta che l'attenzione a evitare l'episodio che potesse provocare una compensazione sabato era ben vivo.

Concordo evidentemente che compensare sia indice di scarsa personalità ecc.ecc., e che non depone certo a favore del direttore di gara, ma non mi sento di negare che accada con discreta frequenza.

Aggiungerei inoltre il fatto che un arbitro che abbia maturato il dubbio di aver sbagliato a sfavore di una squadra avrà, psicologicamente, il timore di commettere un ulteriore errore a danno di quest'ultima. Quindi se capitasse un' altra situazione dubbia finirebbe umanamente per non penalizzala ulteriormente e quindi gli fischierebbe a favore.

Due episodi dubbi a sfavore genererebbero inevitabilmente ancora più polemiche e produrrebbero quel pensiero ricorrente in tutti i tifosi italici ( e non, a mio parere). Cioè "complotto". Ricordiamoci che uno degli epiteti più diffusi un tempo lanciato agli arbitri (oltre a cornuto☺️) era (ora si sente di meno): "vendutoooo...."

Quindi nel dubbio penso che, forse anche solo subliminalmente, un direttore di gara preferisca due errori ripartiti che due errori totalmente ascrivibili a danno di una sola squadra.

Edited by stets
Link to post
Share on other sites

Non penso che il Padova abbia tanto da lamentarsi per gli arbitraggi in questo campionato. Vedere ad esempio Padova Vis-Pesaro, Padova- Fano e altre partite. A me tutti questi piagnistei dei padovani sembrano abbastanza puerili. Fossi in loro più che altro mi preoccuperei per l’incapacità di creare occasioni da gol quando non gioca Ronaldo. Contro di noi hanno fatto una partita insufficiente per una squadra che ambisce alla promozione diretta. 

Link to post
Share on other sites
9 ore fa, Stefanuzzo ha scritto:

Madonna, due giorni ad urlare per sto tocco di mano.

Fa parte del calcio senza var, ed è il motivo per cui mi auspico una estesa adozione del mezzo tecnologico in altre categorie oltre che alla serie A. Ma mi rendo ben conto che pure le qualificazioni ai Mondiali non lo hanno.

Personalmente trovo patetico ogni piagnisteo. Questo, come i VIDEO pubblicati sulla pagina ufficiale della Triestina tempo addietro.

Se poi mi dite che serve sbattere i pugni in lega per far cambiare l'andazzo mi fido, ma certamente non ho visto un "aumento di favoritismi" da quando abbiamo pianto per Triestina Pisa in poi

Si ragazzi davvero patetici tutti sti commenti su Gomez su compensazioni su arbitri...

Tenimose sti tre punti meritatissimi, lasemo che Mandorlini fazi el pianzoto come el solito, lasemo che el Padova fazi el suo percorso, e noi pensemo a noi che gavemo cossa pensar tra i prossimi big match e i playoff, e soprattutto che se li podemo giogar con el rientro de giogadori importanti, e che se dimostremo superiori sul campo anche contro eventuali torti arbitrali.

Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Lorenzo72 ha scritto:

Si ragazzi davvero patetici tutti sti commenti su Gomez su compensazioni su arbitri...

Tenimose sti tre punti meritatissimi, lasemo che Mandorlini fazi el pianzoto come el solito, lasemo che el Padova fazi el suo percorso, e noi pensemo a noi che gavemo cossa pensar tra i prossimi big match e i playoff, e soprattutto che se li podemo giogar con el rientro de giogadori importanti, e che se dimostremo superiori sul campo anche contro eventuali torti arbitrali.

Nel dubbio, è appena uscito un comunicato stampa che trovi sul sito e che serve a ricordare che di errori ne abbiamo anche subìti.

Link to post
Share on other sites
30 minuti fa, forest ha scritto:

Nel dubbio, è appena uscito un comunicato stampa che trovi sul sito e che serve a ricordare che di errori ne abbiamo anche subìti.

Visto adesso Forest, grazie.

L'U.S.Triestina calcio è libera di scrivere ciò che ritiene più opportuno in merito, io ribadisco il mio basta a questo tiro al bersaglio a Gomez, che mi terrei stretto perché è davvero un gran bel giocatore.

Ora parola al campo a partire da mercoledì, e spero tanto che segni proprio lui, el nostro puntero Gomez.

Link to post
Share on other sites
14 minuti fa, Euskal Herria ha scritto:

personalmente, un comunicato del genere non l'avrei fatto uscire

al di là se Gomez abbia o non abbia toccato con la mano

Continuare a scrivere "se" non ha senso, ha segnato di mano e lo sappiamo tutti.

Il comunicato è un modo per pararsi il sedere e far contenti i tifosi che si sentono circondati e di solito apprezzano queste mosse, per cui immagino che sul web sarà un fiorire di "ecco, bravi, femose sentir".

Io sono convintissimo che ai vertici arbitrali di 'ste cose freghi zero virgola zero, ma so bene che in C gli arbitri sbagliano e non poco, è fisiologico.

Dunque, qualsiasi cosa accada la.dietrologia scatterà comunque.

Se il prossimo errore ci favorirà, in altri posti scriveranno che siamo smaccatamente favoriti, se ci sfavorira' leggeremo.anche qua che ci hanno fatto pagare l'errore col Padova. 

È inevitabile.

È il gioco delle parti, non ci si può fare niente purtroppo.

Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Roberto24 ha scritto:

El Padova andara' su perché dopo de lori per par condicio fermemo sia el Perugia che el Sud Tirol...😜

Perché gli arbitri ci favoriranno pur di non svantaggiare solo il Padova 🤣 

È solo una battuta, a scanso di equivoci....

Link to post
Share on other sites

sicuramente molti tifosi risponderanno "ben fatto muli femose sentir"

però ecco, mi piace sempre pensare che la mia società voglia tenere un certo standing su certi temi, in primis quello arbitrale

abbiamo subito torti, vero, ma ho sempre avuto l'impressione che siano dovuti a scarsità del materiale arbitrale e non perchè diamo fastidio a qualcuno

e quando i torti ci capitavano, diciamo che nella comunicazione su facebook un pochino e sottilmente lo facevamo notare...

quindi ecco, avrei evitato, mi sarei preso e messo in tasca le varie accuse e amen

ripeto, opinione personalissima

Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Euskal Herria ha scritto:

sicuramente molti tifosi risponderanno "ben fatto muli femose sentir"

però ecco, mi piace sempre pensare che la mia società voglia tenere un certo standing su certi temi, in primis quello arbitrale

abbiamo subito torti, vero, ma ho sempre avuto l'impressione che siano dovuti a scarsità del materiale arbitrale e non perchè diamo fastidio a qualcuno

e quando i torti ci capitavano, diciamo che nella comunicazione su facebook un pochino e sottilmente lo facevamo notare...

quindi ecco, avrei evitato, mi sarei preso e messo in tasca le varie accuse e amen

ripeto, opinione personalissima

Che personalmente condivido.

Ma capisco che si voglia evitare di passare per quelli favoriti, immagino che il comunicato essendo ufficiale domani sarà pubblicato dappertutto.

Si poteva scriverlo meglio, ed evitare il riferimento all'episodio di Capela che fa abbastanza sorridere, ma tant'è.....

Link to post
Share on other sites

Bah, io ci leggo solo un "è giusto che per una volta ci abbiano favorito perché dovevamo essere in B due anni fa gne gne gne"....

Al solito deluso dalla capacità comunicativa, se così si può chiamare, della Triestina.

Link to post
Share on other sites

Mi spiace, ma da una pagina ufficiale della società non mi aspetto una dichiarazione simile.

Condivido il pensiero, per carità, ma non serviva scriverlo; vedo come buttare la benzina sul fuoco e non vorrei che fosse controproducente aizzando ulteriormente gli anni.

Un conto sono i tifosi che possono recriminare, ma scrivere così da parte di una società professionistica non lo vedo opportuno.

Link to post
Share on other sites

Rivanghiamo ancora la finale con il Pisa.

Giusto cribbio! 

Dovevamo ricordare anche che se l' arbitro D'Elia non avesse fornito (con il sedere) quell'assist ad Ancellotti il Parma non avrebbe segnato a Vicenza nello spareggio. Ovvio che era un disegno, Del Sabato dava fastidio alle lobby dell' abbigliamento e non ci vollero in B..... 

A parte gli scherzi, condivido quello che Guido ha scritto nel gruppo fb. 

La società dà troppa importanza ai social dove alcuni tifosi padovani si sono scagliati in accuse di scorrettezza. Ma fa parte di quel mondo e anche del gioco. In un eventuale caso a parti invertite si sarebbero lette le stesse invettive da parte dei nostri.

Alle volte un bel tacer non fu mai scritto. 

Link to post
Share on other sites

A mio avviso comunicato che si poteva e si doveva evitare. 

Non capisco a chi sia rivolto. 

Al Calcio PD? Non credo, perchè al di là delle dichiarazioni di Mandorlini e Rossettini, non c'è stato nessun comunicato ufficiale della società patavina su quell'episodio. 

Ai tifosi? Se fosse vero, ancora peggio; non si farebbe  altro che alimentare ancor di più le polemiche e sinceramente mi meraviglio che una società di calcio professionistica come la Triestina, si lasci condizionare da ciò che viene scritto su social dall'ultimo mona de turno, sia padovano o triestino, ovviamente. 

Si continua a dare troppa importanza a quello che viene scritto (direi il più delle volte vomitato) su tali pagine. 

Fosse per me bandirei la presenza sui social e, visto che viviamo in epoca digitale, svilupperei meglio  il solo sito ufficiale, investendo si, tempo e soldi per renderlo più in linea ad una società calcistica professionistica. 

Mi viene in mente uno striscione di fa presente in Furlan ai tempi dei playoff per la promozione in B, che riportava la scritta  - Internet +Cabernet😄

 

 

 

Link to post
Share on other sites
10 ore fa, stets ha scritto:

Aggiungerei inoltre il fatto che un arbitro che abbia maturato il dubbio di aver sbagliato a sfavore di una squadra avrà, psicologicamente, il timore di commettere un ulteriore errore a danno di quest'ultima. Quindi se capitasse un' altra situazione dubbia finirebbe umanamente per non penalizzala ulteriormente e quindi gli fischierebbe a favore.

Due episodi dubbi a sfavore genererebbero inevitabilmente ancora più polemiche e produrrebbero quel pensiero ricorrente in tutti i tifosi italici ( e non, a mio parere). Cioè "complotto". Ricordiamoci che uno degli epiteti più diffusi un tempo lanciato agli arbitri (oltre a cornuto☺️) era (ora si sente di meno): "vendutoooo...."

Quindi nel dubbio penso che, forse anche solo subliminalmente, un direttore di gara preferisca due errori ripartiti che due errori totalmente ascrivibili a danno di una sola squadra.

A un arbitro non frega nulla se sbaglia due volte a sfavore di una squadra o se fa due errori ripartiti tra le due contendenti.....ed idem al commissario...... sono due errori e fine. Anche perchè quando fischi pensi di aver fatto la cosa giusta, visto che anche il rigore più lampante vede sempre proteste a non finire da parte di chi il rigore stesso lo ha subito.

Link to post
Share on other sites

Concordo, comunicato non degno di una società professionistica, ci sarebbero da capire le dinamiche interne che hanno portato alla sua stesura, se imposte dall’alto, e qui sarebbe comprensibile, in quanto coerente con la storia degli ultimi 4 anni, oppure una scelta del responsabile della comunicazione, allora sarebbe molto grave perché segno di incompetenza e presunzione, ma non credo che possa uscire nulla senza l’ok del vertice.

Link to post
Share on other sites

Comunicato da evitare, ma la maggior parte delle società usa questo metodo. 

Il clamore giunto da Padova (società e tifosi) lo trovo però assolutamente ridicolo dopo il "fattaccio" dell'andata quando l'arbitro si rimangiò una decisione già presa seguendo le proteste della squadra di casa, una situazione che solitamente non si vede sui campi di calcio senza l'uso della "moviola in campo" (una delle battaglie stropicciate del duo Biscardi - Mosca). 

Link to post
Share on other sites
11 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Comunicato da evitare, ma la maggior parte delle società usa questo metodo. 

Il clamore giunto da Padova (società e tifosi) lo trovo però assolutamente ridicolo dopo il "fattaccio" dell'andata quando l'arbitro si rimangiò una decisione già presa seguendo le proteste della squadra di casa, una situazione che solitamente non si vede sui campi di calcio senza l'uso della "moviola in campo" (una delle battaglie stropicciate del duo Biscardi - Mosca). 

il comunicato è patetico, non c'è altro da aggiungere

il clamore giunto da Padova mi pare del tutto giustificato e ovunque sarebbe successa la stessa cosa

un episodio clamoroso con la squadra impegnata nella volata finale per la promozione diretta, avrei voluto vedere se fosse successo a noi

poi è chiaro che a PD stanno drammatizzando oltre misura gli effetti di quel gol irregolare come se fosse costato a loro 3 punti

visto l'andamento della partita incanalata sui binari di uno 0-0 il vantaggio del Padova si sarebbe ad ogni modo ridotto da 5 a 3 punti sul Sudtirol che invece ora sta a 2 lunghezze

una differenza che a 4 partite dalla fine può essere importante ma certo non decisiva

direi che concentrarsi sui prossimi difficilissimi match archiviando quando successo sabato potrebbe essere un'ottima idea

Link to post
Share on other sites

Comunque Mandorlini, che non è sicuramente mister simpatia e che in passato si è spesso lagnato in modo teatrale per stupidate, ha sì rimarcato l'episodio sfavorevole ma ha anche aggiunto che i suoi comunque hanno giocato male e che la prestazione del Padova è stata comunque da dimenticare a prescindere dal gol irregoalre. Comunicato davvero patetico!

Edited by atleticoiero
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt


×
×
  • Create New...