Preolimpico a San Juan, Porto Rico

[ivoivo]

Chiedo scusa a Sandro per l'arroganza. Apro questa discussione perché il resto è solo mercato e per noi ancora langue.

[ivoivo]

Manca un solo taglio prima del preolimpico e i maggiori indiziati sono Casarin e Bortolani a mio parere. Sono curioso di vedere cosa combinerà Gallinari, che in rapporto al talento credo sia uno dei giocatori più perdenti della storia avendo un palmares più vuoto di quello di Bargnani.

Anche se efficienti macchine da soldi entrambi.

[poli]

17 minuti fa, ivoivo ha scritto:

Sono curioso di vedere cosa combinerà Gallinari, che in rapporto al talento credo sia uno dei giocatori più perdenti della storia avendo un palmares più vuoto di quello di Bargnani.

Anche se efficienti macchine da soldi entrambi.

Severo ma (abbastanza) giusto

[MangiafuocoMcrae]

26 minuti fa, ivoivo ha scritto:

Manca un solo taglio prima del preolimpico e i maggiori indiziati sono Casarin e Bortolani a mio parere. Sono curioso di vedere cosa combinerà Gallinari, che in rapporto al talento credo sia uno dei giocatori più perdenti della storia avendo un palmares più vuoto di quello di Bargnani.

Anche se efficienti macchine da soldi entrambi.

Iniziamo bene😂.

Trovo la divisione tra perdenti e vincenti da sempre abbastanza inutile essendo uno sport di squadra,dipende da un miliardo di fattori. Io Gallinari lo reputo uno dei giocatori più sfortunati a causa dei miliardi di infortuni gravi che ha avuto.

[ivoivo]

3 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Iniziamo bene😂.

Trovo la divisione tra perdenti e vincenti da sempre abbastanza inutile essendo uno sport di squadra,dipende da un miliardo di fattori. Io Gallinari lo reputo uno dei giocatori più sfortunati a causa dei miliardi di infortuni gravi che ha avuto.

E' vero, soprattutto all'inizio della carriera NBA.

Però non so se è proprio un caso che uno riesca ad avere "zero tituli". Secondo me ha sempre messo il danaro davanti alla possibilità di giocare in squadre vincenti. Tra l'altro, non ricordo chi li aveva fatti circolare, ma ci sono aneddoti sull'avarizia del soggetto.

Aggiungo che fa parte di un gruppo di giocatori per cui fu coniata la famosa frase di Petrucci relativa alla "Nazionale più forte di sempre"....e tra le meno vincenti....

Ma stavolta ovviamente mi smentirà e io ho già prenotato un posto a sedere sul carro dei vincitori, accanto all'autista...🥶

[ivoivo]

Ah dimenticavo, ebbe un infortunio che lo mise fuori causa per la nazionale rompendosi una mano nel tirare un pugno a un avversario....sfortuma.

[MangiafuocoMcrae]

27 minuti fa, ivoivo ha scritto:

Ah dimenticavo, ebbe un infortunio che lo mise fuori causa per la nazionale rompendosi una mano nel tirare un pugno a un avversario....sfortuma.

Certo,rapportato a 3crociati e 2interventi alla schiena,ci sta.

Quest' anno va ai Bucks per vincere e si rompono Giannis e Lillard, un perdente

[ivoivo]

9 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Quest' anno va ai Bucks per vincere e si rompono Giannis e Lillard, un perdente

No....diciamo un amuleto.

[MangiafuocoMcrae]

Per concludere su Gallinari,credo che si sia ritrovato per tanti anni un po' nel mezzo,nel senso, in Nba non era un giocatore di complemento,ma non era nemmeno la superstar sul quale costruire attorno(tranne a Denver,dove sul più bello è  stato fermo 1 anno e mezzo).È sempre stato un giocatore offensivamente fortissimo,spesso top10 per efficienza offensiva. In sostanza non un giocatore alla Belinelli da 4/5 milioni all'anno,ma uno da 20milioni. Per vincere ci vuole anche fortuna,se quest' anno i Bucks rimangono sani e vincono il titolo, diventa un vincente? Io non credo funzioni così,idea mia

Modificato 22 Giugno 2024 da MangiafuocoMcrae

[ivoivo]

5 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Per concludere su Gallinari,credo che si sia ritrovato per tanti anni un po' nel mezzo,nel senso, in Nba non era un giocatore di complemento,ma non era nemmeno la superstar sul quale costruire attorno(tranne a Denver,dove sul più bello è  stato fermo 1 anno e mezzo).È sempre stato un giocatore offensivamente fortissimo,spesso top10 per efficienza offensiva. In sostanza non un giocatore alla Belinelli da 4/5 milioni all'anno,ma uno da 20milioni. Per vincere ci vuole anche fortuna,se quest' anno i Bucks rimangono sani e vincono il titolo, diventa un vincente? Io non credo funzioni così,idea mia

Le tue disamine sono sempre ben circostanziate e, soprattutto in tema NBA che non seguo, prendo atto di quello che dici.

Il mio era più che altro un discorso oggettivo riguardo il suo palmares in relazione al talento che gli riconosco, ci mancherebbe. 

Più che altro le mie perplessità si rivolgono al suo percorso in nazionale assieme agli altri smafferi NBA che è stato finora oggettivamente deludente.

Uglietti (3 coppe Italia LNP e 2 promozioni di A2) ha la bacheca più piena di lui ecco 😁

[MangiafuocoMcrae]

36 minuti fa, ivoivo ha scritto:

Uglietti (3 coppe Italia LNP e 2 promozioni di A2) ha la bacheca più piena di lui ecco 😁

Ah ah ah,ci sta!! ...credo che se Uglietti avrebbe fatto 15 anni di Nba avrebbe la stessa bacheca del Gallo,ma meno soldi 😂😂

Modificato 22 Giugno 2024 da MangiafuocoMcrae

[ivoivo]

8 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Ah ah ah,ci sta!! ...credo che se Uglietti avrebbe fatto 15 anni di Nba avrebbe la stessa bacheca del Gallo,ma meno soldi 😂😂

Ma intanto son contento che vieni sulle mie. Hai appena ammesso che TafferUglio è da NBA 😁

[MangiafuocoMcrae]

15 minuti fa, ivoivo ha scritto:

Ma intanto son contento che vieni sulle mie. Hai appena ammesso che TafferUglio è da NBA 😁

Uglietti giocatore per pochi😂

[ivoivo]

6 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Uglietti giocatore per pochi😂

Grande! 

Solo i mone no cambia idea 😅

Un posto sul carro de Uglietti per ti ghe sarà sempre

....anche perchè xe svodo 🤣

[MangiafuocoMcrae]

3 minuti fa, ivoivo ha scritto:

Grande! 

Solo i mone no cambia idea 😅

Un posto sul carro de Uglietti per ti ghe sarà sempre

....anche perchè xe svodo 🤣

Non xe neanche El carro.

Tornando in tema,credo che l'ultimo taglio sarà Casarin.  

Il preolimpico si vede da qlche parte?

[Mex]

34 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

 

Il preolimpico si vede da qlche parte?

Sky e Dazn pare.

[GiGi-TO]

https://superbasket.basketball/article-p9985-nazionale-a-italia-georgia-79-68-mvp-gallinari-13-punti-scelti-i-12-azzurri-per-il-pre-olimpico.html

[Cip]

Il 22/06/2024 at 09:53, ivoivo ha scritto:

Ah dimenticavo, ebbe un infortunio che lo mise fuori causa per la nazionale rompendosi una mano nel tirare un pugno a un avversario....sfortuma.

Peccato che dimentichi la provocazione del giocatore  olandese mi pare che fosse.....ok poteva non reagire  ed allora magari dicevi che era un codardo senza carattere.....mah

 

[Cip]

Il 22/06/2024 at 10:21, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Certo,rapportato a 3crociati e 2interventi alla schiena,ci sta.

Quest' anno va ai Bucks per vincere e si rompono Giannis e Lillard, un perdente

Mac mi domando se vale la pena di rispondere quando si parla cosi' di uno dei piu' forti giocatori ognitempo in Italia per talento (forse il piu' forte).  Ed uno considerato    nei primi 5 - 6 anni Nba come  un  top player assoluto.  In tutti gli anni di Nba   fatti salvi i momenti  di  infortunio ovviamente  e' sempre stato nel quintetto base di ogni squadra (escluso l'ultimo anno).    I piu' forti   giocatori Nba  parlano di lui in carriera come uno dei  compagni o degli avversari piu' forti ....boh   saranno tutti  scemi  che ne pensi tu che di basket  capisci?

 

[Cip]

Il 22/06/2024 at 11:34, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Per concludere su Gallinari,credo che si sia ritrovato per tanti anni un po' nel mezzo,nel senso, in Nba non era un giocatore di complemento,ma non era nemmeno la superstar sul quale costruire attorno(tranne a Denver,dove sul più bello è  stato fermo 1 anno e mezzo).È sempre stato un giocatore offensivamente fortissimo,spesso top10 per efficienza offensiva. In sostanza non un giocatore alla Belinelli da 4/5 milioni all'anno,ma uno da 20milioni. Per vincere ci vuole anche fortuna,se quest' anno i Bucks rimangono sani e vincono il titolo, diventa un vincente? Io non credo funzioni così,idea mia

aggiungerei a completamento: nei primi anni   oltre che un  attaccante  fra i primi  10 del suo periodo migliore  in Nba,    anche  un eccellente difensore.  Poi il primo  infortunio e' stato  la linea di demarcazione  fra l'essere  sulla strada per diventare  una Star e quella di rimanere un eccellente  giocatore.

 

[MangiafuocoMcrae]

36 minuti fa, Cip ha scritto:

Mac mi domando se vale la pena di rispondere quando si parla cosi' di uno dei piu' forti giocatori ognitempo in Italia per talento (forse il piu' forte).  Ed uno considerato    nei primi 5 - 6 anni Nba come  un  top player assoluto.  In tutti gli anni di Nba   fatti salvi i momenti  di  infortunio ovviamente  e' sempre stato nel quintetto base di ogni squadra (escluso l'ultimo anno).    I piu' forti   giocatori Nba  parlano di lui in carriera come uno dei  compagni o degli avversari piu' forti ....boh   saranno tutti  scemi  che ne pensi tu che di basket  capisci?

 

Credo che le opinioni diverse siano il sale delle "discussioni" e ci stanno tutte. Quello che personalmente non sopporto sono le etichette "vincente" e "perdente" quando si parla di sport di squadra. Gallinari pensa più ai soldi che a vincere? Ni, come del resto il 99% dei giocatori. I giocatori forti di grande talento fanno discutere sempre tanto,anni fa ho avuto una discussione con un mio amico che reputava Carlton Myers un perdente perché ha perso 4-5 finali scudetto. Per me è una follia. Su Gallinari mi sono già espresso, fisicamente gli infortuni lo hanno massacrato,perché quando è arrivato in Nba saltava e correva forte. È entrato da specialista a NY(cosa che lui non era,ma lo facevano solo tirare), ed è diventato il migliore giocatore a Denver,quando si è rotto ai playoff con i Nuggets testa di serie 3o4. Da la in poi,persi quasi  2anni per un operazione sbagliata,è diventato un giocatore diverso,molto più statico,ma offensivamente super efficace,sempre da top20 Nba. Adesso dopo un altro crociato a 36 anni è ovviamente in calo,prima di Milwaukee ha scelto Boston per vincere,ma si è rotto l'estate prima. Gli interessano i contratti? Si e no, se scegli Boston e Milwaukee vai lì per vincere,ma le variabili sono sempre un milione

[ivoivo]

1 ora fa, Cip ha scritto:

Peccato che dimentichi la provocazione del giocatore  olandese mi pare che fosse.....ok poteva non reagire  ed allora magari dicevi che era un codardo senza carattere.....mah

 

Beh se non altro hai una bella immaginazione.

Ti sei dimenticato che se invece che reagire o non reagire chiamava suo cugino dicevo che era una carogna.

[Cip]

27 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Credo che le opinioni diverse siano il sale delle "discussioni" e ci stanno tutte. Quello che personalmente non sopporto sono le etichette "vincente" e "perdente" quando si parla di sport di squadra. Gallinari pensa più ai soldi che a vincere? Ni, come del resto il 99% dei giocatori. I giocatori forti di grande talento fanno discutere sempre tanto,anni fa ho avuto una discussione con un mio amico che reputava Carlton Myers un perdente perché ha perso 4-5 finali scudetto. Per me è una follia. Su Gallinari mi sono già espresso, fisicamente gli infortuni lo hanno massacrato,perché quando è arrivato in Nba saltava e correva forte. È entrato da specialista a NY(cosa che lui non era,ma lo facevano solo tirare), ed è diventato il migliore giocatore a Denver,quando si è rotto ai playoff con i Nuggets testa di serie 3o4. Da la in poi,persi quasi  2anni per un operazione sbagliata,è diventato un giocatore diverso,molto più statico,ma offensivamente super efficace,sempre da top20 Nba. Adesso dopo un altro crociato a 36 anni è ovviamente in calo,prima di Milwaukee ha scelto Boston per vincere,ma si è rotto l'estate prima. Gli interessano i contratti? Si e no, se scegli Boston e Milwaukee vai lì per vincere,ma le variabili sono sempre un milione

esattamente  quello che   volevo dire io ma che tu hai espresso in maniera "tecnica"  data la tua conoscenza superiore del basket. grazie

[Cip]

5 minuti fa, ivoivo ha scritto:

Beh se non altro hai una bella immaginazione.

Ti sei dimenticato che se invece che reagire o non reagire chiamava suo cugino dicevo che era una carogna.

Non  era  rivolto  a te in particolare  ma a tutti quelli che  in quel momento ne dissero di cote e di crude  su Gallinari  con la scusa    della reazione  a quell'intervento assurdo   dell'olandese.  Insulti   assurdi.  Me li ricordo bene  ma ovviamente     la mia nei tuoi confronti era solo una battuta   visto che non ti conosco  e ho pensato  di "metterti nel mazzo"  di quelli  che  avrebbero avuto un tipo di reazione.  niente  di personale od offensivo ovviamente.

 

[ivoivo]

11 minuti fa, Cip ha scritto:

Non  era  rivolto  a te in particolare  ma a tutti quelli che  in quel momento ne dissero di cote e di crude  su Gallinari  con la scusa    della reazione  a quell'intervento assurdo   dell'olandese.  Insulti   assurdi.  Me li ricordo bene  ma ovviamente     la mia nei tuoi confronti era solo una battuta   visto che non ti conosco  e ho pensato  di "metterti nel mazzo"  di quelli  che  avrebbero avuto un tipo di reazione.  niente  di personale od offensivo ovviamente.

 

Bene, meglio così, infatti mi sembrava strano. 

Comunque su Gallinari non ho certo negato il suo valore. Ho detto che in rapporto al talento non ha mai vinto niente, e questo è un dato di fatto. 

Come è un dato di fatto che ha avuto tanti infortuni, ma nell'episodio del pugno non parlerei di sfortuna. Credo che Dino Meneghin non avrebbe reagito ma l'olandese avrebbe dovuto lo stesso ricorrere a qualche cura nei giorni seguenti.