Unahotels Reggio Emilia - Pallacanestro Trieste (sabato 18 gennaio 2025 ore 20.00)

[MangiafuocoMcrae]

51 minuti fa, ivoivo ha scritto:

Ti che no te me credevi...

Pazzesco,ha una grandissima capacità di trasformare la partita da basket a wrestling,ed è un grande pregio. Per me rimane inguardabile,ma gli va dato atto di essere diventato un giocatore di serieA senza particolare talento,ma con tanta voglia e applicazione

[GMarco]

2 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Finora non ne ha sbagliata una quest'anno..anche nel suo immobilismo apparente.

le sue perle: Uthoff, Johnson stesso e la scommessa su Valentine..

Mentre  il rendimento di Candussi lo considero oltreche' una sua  rivincita, una vittoria di Christian su Ramagli che non  reputo' il giocatore adatto alla categoria, a suo tempo

Per non citare la seconda, straordinaria, giovinezza di Brooks

[MangiafuocoMcrae]

1 minuto fa, alvin66 ha scritto:

Finora non ne ha sbagliata una quest'anno..anche nel suo immobilismo apparente.

le sue perle: Uthoff, Johnson stesso e la scommessa su Valentine..

Mentre  il rendimento di Candussi lo considero oltreche' una sua  rivincita, una vittoria di Christian su Ramagli che non  reputo' il giocatore adatto alla categoria, a suo tempo.

Sono d'accordo su Candussi,ne parlavo proprio ieri,con lui siamo gli unici ad avergli cambiato la "prospettiva" della carriera. Via 4/5 kg per farlo diventare un minimo più mobile già dallo scorso anno, e lo utilizziamo per quello che sa fare meglio. Sa tirare? Carta bianca,in 10 minuti tira tutto quello che ha in mano con fiducia,inutile chiedergli di fare solo a sportellate,blocchi,difese e altre cose dove è carente. Grandissima intuizione,perché le mani in attacco per un 2.10, sono di alto livello anche in serieA 

[alvin66]

2 minuti fa, GMarco ha scritto:

Per non citare la seconda, straordinaria, giovinezza di Brooks

Anche...

[alvin66]

Ah, dimenticavo una roba, si parla troppo poco dei meriti del Coach..che ci sono, al netto del talento medio della squadra..

[Mich]

10 ore fa, a vanvera ha scritto:

Ok, però con i giocatori che hai a fianco, non puoi non metterli in ritmo. (Uthoff, dopo quel primo quarto, credo che non abbia tirato più)

L'imprecazione più grossa che è partita è stato quando ha scaricato, dopo aver pompato all'infinito per l'ennesima azione, a 3 o 4" dai 24, palla a JJ mentre si trovava in prossimità della linea da 3 punti.

È chiaro che è una vittoria che non deve dare pretesto a critiche, ma lo si fa da tifosi, sperando siano colmate le lacune che ci sono per divertirci ancora di più. 

 

Però nell'azione che citi, dopo averla data a JJ se l'è subito andata a riprendere e si è preso un tiro, direi buono, da 3

[Unione91]

9 hours ago, MangiafuocoMcrae said:

JJ lento non è assolutamente vero,per essere 2.10 ha piedi molto buoni e ottima mobilità,anche laterale.

Vildera si sogna quel giro dorsale con canestro cadendo che aveva fatto JJ un paio di partite fa in casa. 

Modificato 19 Gennaio da Unione91

[Mich]

Capitolo Johnson, alla fine siamo una squadra che punti nelle mani li ha.

Ross, Brown, Valentine, Uthoff ma anche i loro stessi cambi sono tutta gente che ha facilità di tiro sia da sotto che da fuori. 

Quanto avrebbe senso avere sotto canestro un centro "mangiapalloni"? 

Secondo me Johnson sta benissimo nella nostra squadra proprio per come è stato costruito il roster, fra i tanti che vedono il canestro con facilità ne serviva uno che portasse i blocchi, andasse a rimbalzo, difendesse forte senza paura. 

Per una questione di equilibri di gioco, ancor prima che di spogliatoio, non so quanto potrebbe essere vantaggioso cambiarlo con un centro magari più forte in termini di numeri ma che altera gli equilibri che stiamo trovando in campo. 

Che poi anche in termini di numeri, credo che il suo apporto a rimbalzo, specialmente offensivo, sia ottimo (senza avere le statistiche lba sotto mano) 

[alvin66]

1 minuto fa, Mich ha scritto:

Capitolo Johnson, alla fine siamo una squadra che punti nelle mani li ha.

Ross, Brown, Valentine, Uthoff ma anche i loro stessi cambi sono tutta gente che ha facilità di tiro sia da sotto che da fuori. 

Quanto avrebbe senso avere sotto canestro un centro "mangiapalloni"? 

Secondo me Johnson sta benissimo nella nostra squadra proprio per come è stato costruito il roster, fra i tanti che vedono il canestro con facilità ne serviva uno che portasse i blocchi, andasse a rimbalzo, difendesse forte senza paura. 

Per una questione di equilibri di gioco, ancor prima che di spogliatoio, non so quanto potrebbe essere vantaggioso cambiarlo con un centro magari più forte in termini di numeri ma che altera gli equilibri che stiamo trovando in campo. 

Che poi anche in termini di numeri, credo che il suo apporto a rimbalzo, specialmente offensivo, sia ottimo (senza avere le statistiche lba sotto mano) 

Ha cifre simili a Spencer di due anni fa..con gioco molto diverso dal suo predecessore.Spencer faceva dell'atletismo la sua forza, e unico fattore in attacco, Johnson ha piu' movimenti meno solido di tronco,ma si prende molti falli e tira (Non comunque bene) i liberi.

[MangiafuocoMcrae]

17 minuti fa, Unione91 ha scritto:

Vildera si sogna quel giro dorsale con canestro cadendo che aveva fatto JJ un paio di partite fa in casa. 

Ma non scherziamo neanche,paragonare Vildera a Johnson. Capisco la stima,capisco tutto ma non ci siamo neanche vicino

Modificato 19 Gennaio da MangiafuocoMcrae

[Shatterd Backboard]

Ma si... xe che fin quando gaveremo giornalisti con "cotto in crosta sui oci" che, deciso un refrain a luglio, lo ripeti allo sfinimento per tutto l'anno, perchè no i sa che altro dir... gaveremo anche "tifosi" che, non savendo cosa dir, i ripeti a papagal.

[luxor]

41 minuti fa, Mich ha scritto:

Per una questione di equilibri di gioco, ancor prima che di spogliatoio, non so quanto potrebbe essere vantaggioso cambiarlo con un centro magari più forte in termini di numeri ma che altera gli equilibri che stiamo trovando in campo. 

Ripeto che non cambierei nessuno, ma il discorso degli equilibri in campo e in spogliatoio non mi preoccupano minimamente. Arcieri non ha ancora sbagliato una scelta sui giocatori, non vedo perché dovrebbe sbagliare adesso. Se proprio prendesse qualcuno, sono certo che sarebbe qualcuno in grado di portare un miglioramento senza alterare gli equilibri. 

[RobTS]

Tutti giusti i commenti sulla “chimica” di squadra e le scommesse vinte (non saremmo nella top 8 altrimenti) spero nel recupero almeno al 70% di Reyes e poi ce la giochiamo al meglio con tutte.

Aggiustiamo la percentuale dalla linea però, così come già siamo migliorati nelle “perse” 🙂

Modificato 19 Gennaio da RobTS

[Orso]

Sti muli xe entrai in campo con la convinzion de ribaltar el -12. Non solo de vinzer fora casa.
Che attibuti, che mentalità! Applausi!
Uthoff ga fatto pentole e coverci in 5 minuti.

[Insider]

Sbaglio o Uthoff non ha nemmeno tirato dopo un primo quarto da 18 punti? ocmpunque impressionanti, ma abbiamo anche visto l'altro lato di fare le coppe...

[ma per favor]

Ho spesso in passato criticato Valentine.

Non posso certo dire che l'amore sia ancora sbocciato, ma devo riconoscere che nella ultime 2 partite, e ieri in particolar modo, ho molto ammirato il fatto che si sia messo completamente a disposizione della squadra giocando in modo sobrio, quasi umile e senza quelle scelte azzardate da prima donna che in passato mi indisponevano. Complimenti a lui, grande maturità

[MangiafuocoMcrae]

21 minuti fa, ma per favor ha scritto:

scelte azzardate da prima donna che in passato mi indisponevano

Questa è un po' la chiave per capire i giocatori tipo Valentine.Lui non è affatto una primadonna, anche se alle volte prende tiri da 8metri(anche ieri lo ha fatto,sbagliandolo), è un giocatore di grande talento e di grandissima personalità e fiducia nei propri mezzi,che gioca con la squadra. Ogni tanto si prende delle licenze che altri non fanno. Le primedonne sono un altra roba,sono giocatori alla Bartley,alla Gaines,giocatori egoisti che pensano al loro tabellino prima di tutto.

Tornando un po' alla partita ieri abbiamo visto 2quarti e mezzo pazzeschi, quasi perfetti in attacco. Poi ci siamo "accontentati" un po' di gestire smettendo di giocare il nostro gioco e lasciando la palla a Ross contro i cambi difensivi continui di Reggio Emilia,ed è stato uno spettacolo molto diverso. Nonostante questo non siamo mai stati davvero in pericolo,ma questo dimostra che se gestiamo siamo una squadra meno efficace,ma anche che in difesa abbiamo retto bene. Al netto che Reggio ha pagato pesantemente le fatiche di coppa

[ma per favor]

4 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Questa è un po' la chiave per capire i giocatori tipo Valentine.Lui non è affatto una primadonna, anche se alle volte prende tiri da 8metri(anche ieri lo ha fatto,sbagliandolo), è un giocatore di grande talento e di grandissima personalità e fiducia nei propri mezzi,che gioca con la squadra. Ogni tanto si prende delle licenze che altri non fanno. Le primedonne sono un altra roba,sono giocatori alla Bartley,alla Gaines,giocatori egoisti che pensano al loro tabellino prima di tutto.

Tornando un po' alla partita ieri abbiamo visto 2quarti e mezzo pazzeschi, quasi perfetti in attacco. Poi ci siamo "accontentati" un po' di gestire smettendo di giocare il nostro gioco e lasciando la palla a Ross contro i cambi difensivi continui di Reggio Emilia,ed è stato uno spettacolo molto diverso. Nonostante questo non siamo mai stati davvero in pericolo,ma questo dimostra che se gestiamo siamo una squadra meno efficace,ma anche che in difesa abbiamo retto bene. Al netto che Reggio ha pagato pesantemente le fatiche di coppa

Se vogliamo però anche in difesa è cambiato. Ha cominciato ad assumere un atteggiamento molto più funzionale. Ieri è stato ottimo, in passato era sempre molto alto sulle gambe, sembrava quasi non fosse quella la fase di gioco che gli interessava

[ma per favor]

Aggiungo che il tiro dagli 8 metri di ieri anche secondo me ci stava. A differenza di altre volte lo ha tirato con un buon margine di vantaggio nel punteggio e poteva contribuire ad ammazzare la partita.. Altre volte a mio modo di vedere era spesso fuori luogo

[Veltro]

Dall'espulsione a Bologna e' un altro Valentine, sembra maturato. Questa squadra comunque, al netto di infortuni, e' una signora squadra, dove ognuno gioca per l'altro. Il nostro unico problema sono le condizioni fisiche ed il minutaggio alto di alcuni giocatori, altrimenti siamo proprio forti....e tutto questo senza aver avuto mai Reyes.

[ReaLeg]

vittoria impressionante.

nonostante l'assenza di Ruzzier (😂) e un Ross da 5/6 in pagella

[Shatterd Backboard]

1 ora fa, Orso ha scritto:

Sti muli xe entrai in campo con la convinzion de ribaltar el -12. Non solo de vinzer fora casa.
Che attibuti, che mentalità! Applausi!
Uthoff ga fatto pentole e coverci in 5 minuti.

D'altro canto iera quel che ga ditto Christian nell'intervista del venerdì: "sti qua ne ga za batudo 2 volte, anche basta diria!"

 

 

Modificato 19 Gennaio da Shatterd Backboard

[MangiafuocoMcrae]

15 minuti fa, ma per favor ha scritto:

Se vogliamo però anche in difesa è cambiato. Ha cominciato ad assumere un atteggiamento molto più funzionale. Ieri è stato ottimo, in passato era sempre molto alto sulle gambe, sembrava quasi non fosse quella la fase di gioco che gli interessava

Io ci metto dentro un paio di motivi anche per i miglioramenti difensivi.

1.Ha capito dove è finito,un minimo di adattamento ci vuole,lo scorso anno ha fatto 4/5 partite con un ruolo totalmente diverso

2.ha capito che la squadra può vincere anche senza di lui(a Bologna)

3.da qualche partita JC lo mette in difesa sempre sul playmaker avversario responsabilizzando di più.

[luxor]

46 minuti fa, Veltro ha scritto:

Dall'espulsione a Bologna e' un altro Valentine, sembra maturato. Questa squadra comunque, al netto di infortuni, e' una signora squadra, dove ognuno gioca per l'altro. Il nostro unico problema sono le condizioni fisiche ed il minutaggio alto di alcuni giocatori, altrimenti siamo proprio forti....e tutto questo senza aver avuto mai Reyes.

Di Bologna ci si ricorda l'espulsione, ma secondo me in quei minuti aveva già un modo di giocare più simile a quello attuale che a quello iniziale, sembrava già mettersi al servizio della squadra come punta di diamante e non come re da riverire. Sicuramente l'espulsione gli ha fatto cambiare modo di festeggiare, questo sì. 

[a vanvera]

4 ore fa, Mich ha scritto:

Però nell'azione che citi, dopo averla data a JJ se l'è subito andata a riprendere e si è preso un tiro, direi buono, da 3

Si vero, l'ha rimediata perchè indubbiamente il talento c'è, ma concettualmente, per un play, che lui evidentemente non è, quella palla là, in quel momento, non doveva mai arrivare. Il fatto è che succede spesso lo scarico a tempo scaduto. Dico anche un tanto perchè con Valentine sembra siano riusciti a limitare le giocate sconclusionate senza soffocarne il talento e spero ciò avvenga anche con lui

Modificato 19 Gennaio da a vanvera