Calciomercato Triestina 2019/20

[Roberto24]

Ottima la tabella, così si vede subito la situazione globale della rosa.Grazie Guiz.

[alan89]

1 ora fa, goffi ha scritto:

Ma a Granoche è stato prolungato il contratto? Ricordavo un biennale anche bello pesante ...

Anche mi me ricordavo un biennale

[Ospite massi]

12 minuti fa, alan89 ha scritto:

Anche mi me ricordavo un biennale

2 anni più il terzo anno allenatore delle giovanili, ma vista la qualità della terza serie potrebbe benissimo giocare altri due anni ad alti livelli nonostante l'età. 

[Lupo Cecoslovacco]

2 ore fa, Guiz ha scritto:

L'obbiettivo non era vincere il campionato, ricordo, poi la fame ci è venuta mangiando, ma è sbagliato dire che hanno fallito.

Osservazione più corretta ed è bene ricordarlo sempre, non si può far passare un ottima stagione per un fallimento... questa squadra partiva con delle ambizioni di un certo tipo, ma che sono cresciute strada facendo, il che ha portato la società a fare qualche sacrificio ulteriore che ha garantito di arrivare alla finale dei play off, poi è andata come sappiamo, ma parlare di fallimento sarebbe ingiusto e sbagliato.

Come tutti ho evidenziato chi mi piace e chi no, ma vorrei ricordare che avendo disponibile fin dall'inizio la stessa squadra con la quale abbiamo affrontato la seconda parte di campionato, pur avendo a mio modo di vedere alcune lacune (ma qui dipende anche dal bdg), avremmo lottato punto a punto con il Pordenone, in più se avessimo avuto il bdg per avere da subito un regista vero (che magari fosse in grado di rendere le palle inattive un valore aggiunto e non un intermezzo pubblicitario), avremmo vinto il campionato per distacco... certamente con i se e con i ma tutti vincerebbero la Champions, ma questo è solo per evidenziare, che la stagione è stata eccellente, e che non serve una rivoluzione, che probabilmente sarebbe controproducente..

Quindi 4/5 ritocchi tra titolari e rosa sarebbero più che sufficienti per partire con un ambizione assolutamente motivata.

[andreis]

8 minuti fa, Lupo Cecoslovacco ha scritto:

Osservazione più corretta ed è bene ricordarlo sempre, non si può far passare un ottima stagione per un fallimento... questa squadra partiva con delle ambizioni di un certo tipo, ma che sono cresciute strada facendo, il che ha portato la società a fare qualche sacrificio ulteriore che ha garantito di arrivare alla finale dei play off, poi è andata come sappiamo, ma parlare di fallimento sarebbe ingiusto e sbagliato.

Come tutti ho evidenziato chi mi piace e chi no, ma vorrei ricordare che avendo disponibile fin dall'inizio la stessa squadra con la quale abbiamo affrontato la seconda parte di campionato, pur avendo a mio modo di vedere alcune lacune (ma qui dipende anche dal bdg), avremmo lottato punto a punto con il Pordenone, in più se avessimo avuto il bdg per avere da subito un regista vero (che magari fosse in grado di rendere le palle inattive un valore aggiunto e non un intermezzo pubblicitario), avremmo vinto il campionato per distacco... certamente con i se e con i ma tutti vincerebbero la Champions, ma questo è solo per evidenziare, che la stagione è stata eccellente, e che non serve una rivoluzione, che probabilmente sarebbe controproducente..

Quindi 4/5 ritocchi tra titolari e rosa sarebbero più che sufficienti per partire con un ambizione assolutamente motivata.

paradossalmente basta un regista con i controfiocchi

[Calcio74]

18 minuti fa, Lupo Cecoslovacco ha scritto:

Osservazione più corretta ed è bene ricordarlo sempre, non si può far passare un ottima stagione per un fallimento... questa squadra partiva con delle ambizioni di un certo tipo, ma che sono cresciute strada facendo, il che ha portato la società a fare qualche sacrificio ulteriore che ha garantito di arrivare alla finale dei play off, poi è andata come sappiamo, ma parlare di fallimento sarebbe ingiusto e sbagliato.

Come tutti ho evidenziato chi mi piace e chi no, ma vorrei ricordare che avendo disponibile fin dall'inizio la stessa squadra con la quale abbiamo affrontato la seconda parte di campionato, pur avendo a mio modo di vedere alcune lacune (ma qui dipende anche dal bdg), avremmo lottato punto a punto con il Pordenone, in più se avessimo avuto il bdg per avere da subito un regista vero (che magari fosse in grado di rendere le palle inattive un valore aggiunto e non un intermezzo pubblicitario), avremmo vinto il campionato per distacco... certamente con i se e con i ma tutti vincerebbero la Champions, ma questo è solo per evidenziare, che la stagione è stata eccellente, e che non serve una rivoluzione, che probabilmente sarebbe controproducente..

Quindi 4/5 ritocchi tra titolari e rosa sarebbero più che sufficienti per partire con un ambizione assolutamente motivata.

Concordo pienamente. Forse già con un anno di coesione in più sarebbe possibile far meglio, ma chiaro che qualche correttivo è corretto apportarlo. Nei titolari giusto puntare ad un regista, un terzino destro ed un esterno/seconda punta.

[Marco.Riva]

3 ore fa, Guiz ha scritto:

L'obbiettivo non era vincere il campionato, ricordo, poi la fame ci è venuta mangiando, ma è sbagliato dire che hanno fallito.

L'obiettivo di inizio stagione no. 

Poi è innegabile che entrati da secondi nella post season lo scopo unico della stagione sia divenuto la promozione.

 

[Marco.Riva]

3 ore fa, Guiz ha scritto:

Codromaz e Steffè (oltra a Lambrughi) sono in scadenza

Allora occorre rinnovarli al più presto

[Erreemme]

Urgente solo Lambrughi, gli altri due vediamo un attimo...

[Scrooge]

chiedo a chi sa anche se mi rendo conto possa essere una cavolata...

ma una sorta di dream team del nostro attuale girone (dove noi abbiamo già il miglior difensore, il miglior portiere e il miglior attaccante oltre ad altri 2/3 giocatori di livello molto alto) potrebbe essere sufficiente per un campionato di vertice? 

[Guiz]

3 ore fa, andreis ha scritto:

Più leggo i vostri commenti e più mi accorgo che per la promozione diretta ci vogliono giocatori di b in rosa per arrivare primi. Altrimenti sarà sempre un terno al lotto 

Secondo me con giocatori di B non vinci la C, forse uno, servono i top della C stessa

[andreis]

Adesso, Guiz ha scritto:

Secondo me con giocatori di B non vinci la C, forse uno, servono i top della C stessa

qui la concorrenza la vinci solo se offri di più e adesso

[Guiz]

3 minuti fa, andreis ha scritto:

qui la concorrenza la vinci solo se offri di più e adesso

Credo milanese ha le idee chiare, ricordo che fino al 1° luglio non puoi firmare nessuno...

[Poggioreale del Carso]

34 minuti fa, Erreemme ha scritto:

Urgente solo Lambrughi, gli altri due vediamo un attimo...

Steffè e Codromaz avrebbero giocato titolari in metà squadre di C quest'anno... Li abbiamo, triestini, accettano di fare panchina senza troppi mugugni, non li rinnovi e dopo dove vai a pescarli altri due così? Veramente non capisco, sbaglierò io...se qualcuno riesce a farmi un disegno magari ci arrivo

[antifurlan]

Ipotesi Burrai? come la vedete? Impossibile perchè vuole giocarsi la B?

Qualche giovane da Primavera? 

[ndocojo]

3 ore fa, andreis ha scritto:

Più leggo i vostri commenti e più mi accorgo che per la promozione diretta ci vogliono giocatori di b in rosa per arrivare primi. Altrimenti sarà sempre un terno al lotto 

Tipo Brighenti... 

[ndocojo]

3 minuti fa, Poggioreale del Carso ha scritto:

Steffè e Codromaz avrebbero giocato titolari in metà squadre di C quest'anno... Li abbiamo, triestini, accettano di fare panchina senza troppi mugugni, non li rinnovi e dopo dove vai a pescarli altri due così? Veramente non capisco, sbaglierò io...se qualcuno riesce a farmi un disegno magari ci arrivo

Perfetto. 

[alan89]

Adesso, ndocojo ha scritto:

Perfetto. 

Me accodo

[Guiz]

Io non penso ci siano particolari problemi a rinnovare con Codromaz, Libutti e Steffè, basta fargli una proposta sulla falsariga dell'anno scorso e accettano.

[Guiz]

9 minuti fa, antifurlan ha scritto:

Ipotesi Burrai? come la vedete? Impossibile perchè vuole giocarsi la B?

Qualche giovane da Primavera? 

Burrai resta a Pordenone

[Alessyum]

9 minuti fa, antifurlan ha scritto:

Ipotesi Burrai? come la vedete? Impossibile perchè vuole giocarsi la B?

Dopo la scorsa partita in cui la curva lo ha mandato a ca***e? Non credo proprio.
Anche se dopo che è venuto Beccaro, potrei aspettarmi di tutto.

[Guiz]

Prima di sapere l'allenatore e come vuol giocare i nomi sono esercizi inutili. Un regista a 2 non è un regista a 3, giusto per fare un esempio

[Roberto24]

ecco, giusto, la prima pietra da mettere è la conferma (si spera!) di Pavanel, dopo la Società con il Mister decideranno quali giocatori si possono prendere e quali lasciar partire. Io per la mia poca competenza tecnica farei 2/3 innesti nella rosa dei titolari ed altrettanti quali validi rincalzi (nel senso che non metti un brocco in squadra se devi avvicendare il cosiddetto titolare, per capirci). Mi sembra che l'intelaiatura di quest'anno era molto buona, visto che siamo arrivati secondi e da gennaio in poi abbiamo fatto credo gli stessi punti del Pordenone o giù di lì, non ricordo esattamente   

[forest]

12 ore fa, rudy ha scritto:

quindi: Parisi, Masolini, Zanini

Ecco, se sostituisci Masolini con Allegretti hai l'identikit perfetto della tipologia di giocatori che prenderei io.

Poi trovarli, però, sarebbero ca**i di Mauro ?

Che, fra l'altro, non credo abbia le stesse idee....

[mavericks62]

44 minuti fa, forest ha scritto:

Ecco, se sostituisci Masolini con Allegretti hai l'identikit perfetto della tipologia di giocatori che prenderei io.

Poi trovarli, però, sarebbero ca**i di Mauro ?

Che, fra l'altro, non credo abbia le stesse idee....

Mancherebbe una punta di rincalzo al Diablo e a Costantino