Forum

Bon... ad ogni modo mi credo che gaver più chiavi de lettura fazzi solo ben. Semo passadi da gaver, come unica fonte de informazioni, le pagelline del Piccolo a un Arcieri e un Christian che ne parla de analisi e statistiche. Mi, dal punto de vista de tifoso, la vedo come una grande fortuna. E desso me ritrovo a poder 'ndar dritto a la fonte: no solo vardo le partide (in TV purtropo, che son via da Trieste da anni), ma addirittura me ritrovo con una chiave interpretativa per guardar le statistiche avanzate che trovo online. E... magia, condivido tutto a gratis!!! 😄 Quindi... A grande richiesta, per grandi e piccini, per  chi xe interessado... o per chi xe in crisi de astinenza... per le menti più semplici e quelle curiose... Ghe go dado de analizzar strani dati che se trova sempre su hackastat.eu, dati che disi come Trieste attacca e difendi a seconda de come xe nata l'azion (dopo un canestro subito, dopo un rimbalzo, dopo un palla persa, ecc.).  Dati non molto esaltanti, probabilmente se tifavimo per una squadra al vertice fossi più esaltante, ma al solo pensiero de tifar per quelle la devo reprimer conati de vomito. Ad ogni modo fornissi alcuni spunti interessanti, soprattutto, a mio parere, quando parla de "After a live turnover (Palla recuperata viva)" e "After a dead turnover (Palla persa morta/fuori campo)"... Buona lettura.   📊 ANALISI MACRO: L'Identità della Squadra Guardando i volumi (OFF FREQ), notiamo che il 52.5% dei possessi offensivi nasce dopo un canestro subito ("After a made basket"). Questo è standard per il basket europeo, ma indica che Trieste gioca molto a difesa schierata contro difesa schierata. Il dato che salta subito all'occhio è la discrepanza brutale tra la fase di Transizione Attiva (quando Trieste corre) e la Transizione Passiva (quando Trieste subisce il contropiede). 1. EFFICIENZA OFFENSIVA: Dr. Jekyll & Mr. Hyde Trieste mostra due volti completamente diversi a seconda della situazione di gioco. L'Attacco a Metà Campo (Set Offense): Situazione: After a made basket Metrica: OFF RTG 111.0 | TS% 57.4% Analisi: Questi sono numeri solidi per la LBA. Un Offensive Rating di 111 a difesa schierata indica un buon spacing e una buona esecuzione dei giochi. La True Shooting (TS%) al 57.4% conferma che la selezione di tiro è razionale. Tuttavia, il FT RATIO basso (10.8) suggerisce una squadra che tende a "accontentarsi" del tiro da fuori (jumpshot) piuttosto che aggredire il ferro per lucrare falli quando il ritmo è basso. La Letalità in Campo Aperto: Situazione: After a live turnover (Palla recuperata viva) Metrica: OFF RTG 121.8 | TS% 64.6% Analisi: Qui Trieste è devastante. Quando possono correre dopo una rubata, l'efficienza schizza alle stelle (+10.8 punti su 100 possessi rispetto al gioco statico). Una TS% del 64.6% è un numero d'élite assoluta. Insight: Anche dopo un rimbalzo difensivo ("After a defensive rebound"), l'attacco produce benissimo (117.0 RTG). Implicazione Tattica: L'imperativo categorico per il coach dovrà essere quello di alzare il numero di possessi in transizione. Attualmente, solo l'8.1% dei possessi nasce da palle recuperate vive. Aumentare la pressione difensiva sulle linee di passaggio (gambling) potrebbe valere il rischio, data l'enorme resa offensiva che ne deriva. L'Anomalia: Situazione: After a dead turnover (Palla persa morta/fuori campo) Metrica: OFF RTG 102.2 | TS% 46.9% Analisi: C'è un crollo inspiegabile qui. Quando il gioco riprende da una rimessa dopo una persa avversaria, l'attacco si pianta. Una TS% del 46.9% è inaccettabile. Questo suggerisce problemi specifici negli schemi da rimessa (SLOB/BLOB) o una mancanza di concentrazione quando il gioco è spezzettato. 2. FASE DIFENSIVA: Il Tallone d'Achille (Transition Defense) Qui i numeri sono allarmanti e richiedono intervento immediato. Il Disastro della Transizione Difensiva: Situazione: After a live turnover (Quando Trieste perde palla viva) Metrica: DEF RTG 152.6 | OPP TS% 77.9% Deep Dive: Questi numeri sono quasi "fuori scala". Subire 1.52 punti per possesso dopo una palla persa significa concedere un canestro quasi sicuro (spesso con fallo, o tripla aperta). Correlazione Tattica: Notiamo che l'ORB% (Rimbalzo Offensivo) di Trieste è costante attorno al 30%. Il problema sembra derivare da una grave inefficacia nell'applicazione del Floor Balance. Con una TS% avversaria del 78%, gli avversari stanno tirando "layup da riscaldamento". Verdetto: Il bilanciamento difensivo è inesistente. Difesa Schierata: Situazione: After a made basket Metrica: DEF RTG 108.4 Analisi: A metà campo, la difesa tiene. 108.4 non è un fortino inespugnabile, ma è gestibile se l'attacco produce 111.0. Il problema strutturale è tutto nel ritardo del rientro difensivo. 3. CONTROLLO DEI TABELLONI: Un problema strutturale? Analizziamo il DRB% (Percentuale di Rimbalzi Difensivi catturati rispetto a quelli disponibili). Dati: 63.6% (After made basket) | 65.5% (After def rebound) Contesto LBA: In Europa, una squadra solida a rimbalzo difensivo dovrebbe avvicinarsi o superare il 70-72%. Essere inchiodati al 63-65% significa che gli avversari recuperano circa 1 tiro sbagliato su 3. Impatto: Questo dato "sporca" il Defensive Rating. Anche se la difesa costringe l'avversario a un brutto tiro, non chiude il possesso col rimbalzo. Questo concede extra-possessi che, in partite punto a punto, sono letali. 4. SINTESI STRATEGICA & CONCLUSIONI In base ai dati forniti, ecco la mia diagnosi:: Net Rating Situazionale: Trieste è una squadra positiva a metà campo (+2.6 Net Rating su 577 possessi), ma rischia di perdere le partite a causa di "blackout" specifici in transizione difensiva. Il Paradosso del Rimbalzo: Trieste aggredisce bene il rimbalzo offensivo (ORB% ~30%), ma paga un prezzo salatissimo per questo: una difesa in transizione disastrosa (152.6 Def Rtg dopo TOV) Gestione della Palla: Il TOV% offensivo è alto in situazioni dinamiche (17.4% dopo un rimbalzo difensivo). Trieste vuole correre, ma spesso corre troppo veloce per le proprie mani, sprecando vantaggi. In sintesi: Trieste ha un motore offensivo da "Formula 1" quando può correre (121.8 Off Rtg), ma ha freni difensivi da utilitaria quando perde il controllo (152.6 Def Rtg subito). La chiave della stagione sta nel colmare il gap del DRB% (portandolo almeno al 70%) e nel limitare i danni dopo le palle perse. ------------------------------------------------------------- Orpo... adesso posso far 1+1! E cosa me vien de pensar? Che forsi xe vero quanto leggevo su Gonzalez e l'ALBA Berlino: difese che richiedi una particolare attenzion de lettura da parte dei giogadori, con el rischio de risultar un colabrodo, ma con l'obiettivo de far sbagliar l'avversario e correr in contropiede. Ma vara la, xe cusì facile e nisun me lo ga contado prima... 😂 Bravo @Shatterd Backboard! Grazie!

Non so chi sia questo ebete che mette la faccina ma va bene così. Il Vicenza verrà a Trieste a giocare in ciabatte perché sarà già in serie B. Quest'anno non hanno rivali e vanno su con la banda. Incontrarli per noi all'ultima giornata di campionato quest' anno potrebbe essere  una grande fortuna.

CCTC, ma non ha detto praticamente nulla, se non che il progetto continua, senza specificare come.  Però di gente capace di gestire una società di calcio a Trieste ce ne è veramente poca, e quella poca non è mai stata contattata. Quindi chi? Solo teoria?  Margiotta con Dogecoin al momento è uno sponsor, nulla più. Al di là dei comunicati della società. Perciò o sistemano le cose tra di loro oppure verrà a vedere il mare e mangiare cevapcici...   

In effetti hanno già 12 punti di vantaggio sulla seconda, e mancano 3 giornate alla fine del girone d'andata...speriamo vincano anche le prossime due così poi contro di noi su un pari non ci sputano sopra😁 

Ciro Esposito oggi sul "Piccolo"scrive che Centner nei pochi giorni che era a Trieste ha incontrato in paio di istituzioni e un nucleo di tifosi(chi?). Scrive inoltre che ha rimarcato la necessità di trovare una figura del territorio da delegare per il presidio del club. Forse la venuta di Margiotta a Trieste questo mese(se verrà)potrebbe concretizzare questa necessità.