Ucraina sotto attacco

[Stefano79]

Che poi, a dirla tutta, la Crimea sarà sicuramente a maggioranza russa, ma come xe sta fatto quel referendum? Carri armati in strada, soldati russi ai seggi e dubito i gavesi el cartoncin con la matita anti-cancellamento.
El Donbass xe a maggioranza russa? E chi lo disi? La popolazion xe misiada, come se fa a dir? Se mi son russo e sposo un'ucraina, come sarà i miei fioi?
No stemo confonder l'esser russi con l'esser russofoni.

Da quel che go letto in tutta l'Ucraina quei che se dichiara totalmente russi xe appena el 10%. Xe sufficiente per consentirghe a Vlad de conquistarli? Diria proprio de no.
 

[Contea di Trieste]

10 ore fa, Stefano79 ha scritto:

Te podesi darme qualche numero per quantificar questi "nazisti ucraini"?
Perché dita cusì te sta condannando un paese intiero de 42 milioni de persone. Forsi semo in due ad esser epidermici e dualistici.

Ma chi condanna un paese intiero??
 

[Contea di Trieste]

8 minuti fa, Stefano79 ha scritto:

Che poi, a dirla tutta, la Crimea sarà sicuramente a maggioranza russa, ma come xe sta fatto quel referendum? Carri armati in strada, soldati russi ai seggi e dubito i gavesi el cartoncin con la matita anti-cancellamento.
El Donbass xe a maggioranza russa? E chi lo disi? La popolazion xe misiada, come se fa a dir? Se mi son russo e sposo un'ucraina, come sarà i miei fioi?
No stemo confonder l'esser russi con l'esser russofoni.

Da quel che go letto in tutta l'Ucraina quei che se dichiara totalmente russi xe appena el 10%. Xe sufficiente per consentirghe a Vlad de conquistarli? Diria proprio de no.
 

Te dubiti o te son sicuro? Perché i osservatori internazionali presenti diseva questo. CErto, OSCE e filoUE ovviamente no lo ga riconossudo, ca va sans dire...

https://tass.com/world/723726

 

Edited February 27, 2022 by Contea di Trieste

[Contea di Trieste]

8 minuti fa, Stefano79 ha scritto:

El Donbass xe a maggioranza russa? E chi lo disi? La popolazion xe misiada, come se fa a dir? Se mi son russo e sposo un'ucraina, come sarà i miei fioi?
No stemo confonder l'esser russi con l'esser russofoni.
 

Ripropongo al domanda de qualche pagina fa: dove iera tutti i soloni co i russi del DOnbass vegniva massacradi?? Dove??

[chompo]

5 ore fa, Cip ha scritto:

Purtroppo ci sono  diversi "profeti" che hanno usato la pandemia.

Devo dire che ho molti amici/conoscenti intelligenti informati ecc. che sulla pandemia  si sono fatti prendere la mano  dai Blog. 

Puo' darsi che  sia anche  la nausea a forza  di vedere  i famosi "virologi epidemiologi tuttologi dei virus" in TV a 2000/2500 € a botta.

Xe che con el passar dei anni xe fiorido un sottobosco, de "web star", o aspiranti tali (mi go delle mie teorie molto legade a questoni "sociologiche", a questa smania/bisogno de protagonismo e de apparir, che i social ga fatto dilagar, ma vabbè pensieri a caso miei, che esula).
Ma guardo con tristezza al fatto che ormai se butta quasi sempre via anche il bambino con l'acqua sporca. Siccome spesso l'informazion cosidetta mainstrean, o xe troppo de parte, o xe a volte in malafede, o xe scadente, allora diventa tutto cacca. E quindi se cerca "rifugio" nei blogger, o testate web secondarie etc. perchè allora quei si che sa! Quei si che conta la verità sempre. Quei si che no xe de parte. Quei si che xe competenti.
Spesso, od a volte, dimenticando che un profilo social, anzichè un canale youtube, od un blog o sito web, che rivi far presa, a far visualizzazioni, pol render anche molto ben. Altro che i cachet delle ospitate in tv.
Semo nell'era digitale, viver de contenuti web xe un'attività come un'altra, normale, in espansion. Come in ogni attività, un dei primi requisiti dovessi esser quel de gaver dei "buoni ingredienti", dei buoni contenuti quindi. E succedi eh naturalmente.
Ma succedi anche che ghe sia quantità notevoli de cazzari (o furbacchioni), che però xe abili, bravi, solo a confezionar in maniera accattivante, gradevole, i loro (non) contenuti, o le loro fiabe, o deliri (quando non peggio dei squallidi speculatori su paure ed ignoranze varie delle persone), riuscendo a crearse una platea. E funziona anche questo.

Per come la vedo mi semo entradi in una spirale nerissima per quel che riguarda comunicazion ed informazion, dove capir dove ghe sia competenza e serietà xe e sarà, sempre più difficile. Il tutto al carissimo prezzo de sempre maggiori divisioni tra le persone. Divide et impera! Da secoli sempre la madre de tutti i metodi.

[ndocojo]

Quali sono le prospettive in Ucraina?
di @Valentin Vasilescu.
 Secondo l'evoluzione dell'operazione militare speciale russa fino a D+2 (i primi due giorni dopo l'inizio dell'operazione), si può vedere che l'esercito russo ha evitato l'errore commesso dai nazisti nella seconda guerra mondiale a Stalingrado, che hanno combattuto dentro la città, cercando di prenderla edificio per edificio. L'esercito russo ha piazzato forze di blocco alla periferia delle città ucraine, con il grosso delle truppe russe che le aggirano e continuano il loro cammino. Ciò ha evitato la guerriglia urbana per la quale gli Stati Uniti avevano addestrato l'esercito ucraino.
 Dal primo giorno di combattimenti, il gruppo dell'esercito russo con sede in Crimea ha occupato i ponti che attraversano il Dnepr nell'Ucraina meridionale. L'esercito russo dispone così di un ampio spazio di manovra nell'Ucraina centrale, settentrionale e occidentale, in un'area priva di unità militari ucraine.
 Dall'entità delle manovre e dall'intensità dei combattimenti, è chiaro che la priorità numero uno della Russia è circondare e disarmare i gruppi NORD e SUD dell'Ucraina di oltre 100.000 soldati e volontari che combattono nel Donbas (rappresentano più del 50% dell'esercito ucraino). Un altro motivo è il pericolo rappresentato dal gran numero di volontari nazisti che combattono lì e uccidono civili ucraini in fuga dalla guerra.
Le milizie LDNR danno l'assalto frontale, mentre le forze operative russe, provenienti da Kharkov e dalla Crimea, fanno affidamento su un'elevata mobilità e dovrebbero avvolgere e circondare la macchina ucraina e costringerla alla resa. Tra pochi giorni le perdite subite e la mancanza di munizioni o carburante peseranno pesantemente sui gruppi ucraini nel Donbass e potrebbero esserci defezioni di massa. Pertanto, a D+5, l'esercito russo può passare alla fase successiva.
 La seconda fase consiste nel condurre operazioni di combattimento nell'area di responsabilità del comando operativo meridionale ucraino. Ciò significa isolare e circondare Odessa e continuare la marcia verso nord sull'autostrada M20 verso Kiev. Con l'obiettivo di liberare lo spazio tra il Dnestr e il Dnepr dai nazisti ucraini. La durata di questa fase non supererà le 24 ore (G+6), perché non è prevista alcuna resistenza da parte delle poche compagnie militari ucraine.
 Per quanto riguarda la terza fase, non posso dire con certezza se esisterà o meno. Accadrà solo se l'esercito ucraino si rifiuta di arrendersi o se il presidente Zelinsky, con il suo governo di oligarchi, fanatici della SBU e volontari nazisti, forma un centro di resistenza armata a Leopoli.
 Kiev è circondata da truppe russe e non può ricevere aiuto da nessuna parte. Inoltre, il sindaco della città, Vitali Klicko, ha distribuito 18.000 armi alla popolazione, e già gli abitanti di Kiev si stanno sparando addosso, pensando di combattere i sabotatori russi. L'anarchia e la totale mancanza di organizzazione da parte delle autorità hanno reso le tre batterie di missili antiaerei Buk-1M a difesa degli aeroporti della capitale un vero pericolo per la popolazione civile. I loro missili hanno colpito le case e abbattuto un aereo Su-27 ucraino che stava sorvolando Kiev, atterrando su un condominio. Naturalmente, i media occidentali hanno attribuito tutto questo ai russi. Le truppe russe quindi non entreranno presto nella città di Kiev e manterranno le loro attuali posizioni.
 La fase 4 corrisponde alla fine della campagna dell'esercito russo e si concentrerà sugli edifici politici e amministrativi di Kiev. Può anche darsi che il capo di stato maggiore dell'esercito ucraino dia l'ordine di fermare i combattimenti. Per limitare la perdita di vite civili, credo che l'assalto finale sarà effettuato dalle truppe aviotrasportate russe e sarà fulmineo.

[Stefano79]

11 ore fa, Contea di Trieste ha scritto:

Ripropongo al domanda de qualche pagina fa: dove iera tutti i soloni co i russi del DOnbass vegniva massacradi?? Dove??

Te digo la verità a cuor aperto: mi no savevo nianche che iera pupoli continui da anni, ed immagino sia cusì per la stragrande maggioranza della popolazion.

Se i media no parla mai de certe robe, xe difficile che uno de sua iniziativa se metti a spulciar la rete per aver informazioni su posti remoti come quei. La gente magari ga altri interessi nel proprio tempo libero.

Deso apprendo che ghe xe stadi sopprusi e violenze in quella zona, ma go come l'impression che sia stadi ingigantidi dal grande capo, che deso ga la scusa per far quel che el gaveva in mente da sempre: riprenderse più territori possibili dell-ex URSS. 

Se nisun intervien temo che nol se fermerà là. No volesi esser nei panni de Georgia ed Azerbaijan, per dir.

[ndocojo]

22 minuti fa, Stefano79 ha scritto:

Te digo la verità a cuor aperto: mi no savevo nianche che iera pupoli continui da anni, ed immagino sia cusì per la stragrande maggioranza della popolazion.

Se i media no parla mai de certe robe, xe difficile che uno de sua iniziativa se metti a spulciar la rete per aver informazioni su posti remoti come quei. La gente magari ga altri interessi nel proprio tempo libero.

Deso apprendo che ghe xe stadi sopprusi e violenze in quella zona, ma go come l'impression che sia stadi ingigantidi dal grande capo, che deso ga la scusa per far quel che el gaveva in mente da sempre: riprenderse più territori possibili dell-ex URSS. 

Se nisun intervien temo che nol se fermerà là. No volesi esser nei panni de Georgia ed Azerbaijan, per dir.

Questa avvenuda in territorio ucraino:

https://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Odessa

Altro che ingigantidi dal grande capo...semmai insabbiadi.

Ecco, secondo Kiev xe stai 352 morti civili nei primi 5 giorni de guerra . A Odessa ghe ne iera stai 48 solo in quella strage.

Non per sminuir i primi, ma per farte capir l'enormità della Strege de Odessa.

E segnalo solo l'ultima frase de Wikipedia: "Nessun processo è stato intentato per la strage".

A proposito del peso politico delle formazioni estremiste in Ucraina...

Ma poi bastasi dar un'ociada online per veder chi xe Pravy Sektor o chi componi el battaglion Azov, novi idoli de Maurizio Molinari.

E quei non xe che li ingigantisi Putin.

Stanotte a Kiev i gà arrestà Vladimir Skachko, un giornalista indipendente, accusado de alto tradimento per alcuni articoli apparsi online.

E non lo ga arrestà Putin.

Servi che andemo avanti?

Edited February 28, 2022 by ndocojo

[ndocojo]

Intanto numerosi paesi NATO (su tutti l'Inghilterra) sta pubblicamente autorizzando mercenari (contractors) ad andar a combatter in Ucraina.

Val la pena ricordar che medesima autorizzazion non veniva concessa ne per andar nel Donbass, ne, soprattutto, in Curdistan.

Anzi chi partiva al momento del ritorno veniva arrestà.

E inutile ricordar che molti de questi "volontari" podessi esser gente che fin a qualche mese fa stava nell'ISIS, nemici giurati della Russia.

 

Intanto a Kiev e dintorni bande de ucraini armadi "alla ca**o" da Zelenski se sta tirando fra de lori: regolamento de conti tra criminali, omicidi mirati, accuse de sabotaggio senza prove...

 

Edited February 28, 2022 by ndocojo

[Stefano79]

17 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Questa avvenuda in territorio ucraino:

https://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Odessa

Altro che ingigantidi dal grande capo...semmai insabbiadi.

Ok, questo lo gavevo letto, ma parlemo de 8 anni fa. No penso che Putin se gabi sveià pena deso per quel.

Quela del Battaglione Azov, inveze, son venu a saver solo in sti giorni per le ragioni che go scritto nel post sora.

[Stefano79]

2 ore fa, ndocojo ha scritto:

Stanotte a Kiev i gà arrestà Vladimir Skachko, un giornalista indipendente, accusado de alto tradimento per alcuni articoli apparsi online.

E non lo ga arrestà Putin.

Servi che andemo avanti?

Beh, Putin sta limitando internet e i social per evitar che i Russi capisi quel che el sta fazendo veramente. El ga fatto arrestar gente solo per esserse permessa de portar dei fiori fora del consolato ukraino. Figuremose i cortei de protesta....lignade dure.
Se ciama guerra, e xe  sempre da entrambe le parti. Per questo xe de condannar sempre chi la comincia.

[Stefano79]

Ah, la diretta streaming delle trattative Russia-Ucraina xe stada stranamente interrotta, con i giornalisti che xe stadi invitadi ad uscir. 

[ndocojo]

35 minuti fa, Stefano79 ha scritto:

Beh, Putin sta limitando internet e i social per evitar che i Russi capisi quel che el sta fazendo veramente. El ga fatto arrestar gente solo per esserse permessa de portar dei fiori fora del consolato ukraino. Figuremose i cortei de protesta....lignade dure.
Se ciama guerra, e xe  sempre da entrambe le parti. Per questo xe de condannar sempre chi la comincia.

Tipo la UE che ga bannà RT e Sputnik. 

[ndocojo]

12 minuti fa, Stefano79 ha scritto:

Ah, la diretta streaming delle trattative Russia-Ucraina xe stada stranamente interrotta, con i giornalisti che xe stadi invitadi ad uscir. 

Diria il minimo.. 

O te pensavi che i fasesi una trattativa sul Blog delle Stelle 😂😂😂

[Stefano79]

52 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Tipo la UE che ga bannà RT e Sputnik. 

Bon, se arrivemo a sto livello de mirror climbing me arrendo però...

[LungomareNatisone]

1 ora fa, Stefano79 ha scritto:

Beh, Putin sta limitando internet e i social per evitar che i Russi capisi quel che el sta fazendo veramente. El ga fatto arrestar gente solo per esserse permessa de portar dei fiori fora del consolato ukraino. Figuremose i cortei de protesta....lignade dure.
Se ciama guerra, e xe  sempre da entrambe le parti. Per questo xe de condannar sempre chi la comincia.

Se ciama ESSER UNA POTENZA, globale o regionale che sia. 

No me risulta che in Israele sia tollerade manifestazioni de piazza contro i bombardamenti su Gaza. Se un paese vol aver un ruolo geopoliticamente de prim'ordine, non pol permetterse in alcun modo de dimostrar all'esterno de aver un malessere interno. Val per la Russia, val per la Turchia, val per la Cina, val per el Pakistan, l'Iran,

Ma val anche per i USA, che vivi un malessere interno profondissimo e tenta maldestramente de nasconderlo. L'assalto al campidoglio no saria mai successo una ventina de anni fa

Che la Russia no possi conceder spazio a un dissenso simile nelle strade xe pacifico, al netto dell'opinione* che podemo gaver noi occidentali sulla vicenda. Ma saria ora de capir che la realtà xe un po' diversa dal paradiso de pace coi gessetti colorati in cui se gavemo illuso de viver... 

*come premesso nel mio intervento che te ga, anche simpaticamente, definido linziolada. Torto o ragion no xe concetti assoluti, e che noi gavemo un modello de società (forsi anche el meno pezo, chissà) non implica che questo sia l'unico modello accettabile nel mondo

[Contea di Trieste]

4 ore fa, ndocojo ha scritto:

Questa avvenuda in territorio ucraino:

https://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Odessa

Altro che ingigantidi dal grande capo...semmai insabbiadi.

Ecco, secondo Kiev xe stai 352 morti civili nei primi 5 giorni de guerra . A Odessa ghe ne iera stai 48 solo in quella strage.

Non per sminuir i primi, ma per farte capir l'enormità della Strege de Odessa.

E segnalo solo l'ultima frase de Wikipedia: "Nessun processo è stato intentato per la strage".

A proposito del peso politico delle formazioni estremiste in Ucraina...

Ma poi bastasi dar un'ociada online per veder chi xe Pravy Sektor o chi componi el battaglion Azov, novi idoli de Maurizio Molinari.

E quei non xe che li ingigantisi Putin.

Stanotte a Kiev i gà arrestà Vladimir Skachko, un giornalista indipendente, accusado de alto tradimento per alcuni articoli apparsi online.

E non lo ga arrestà Putin.

Servi che andemo avanti?

Senza dimenticar che nei scorsi due giorni xe avignudi bombardamenti sauditi nello Yemen e israeliani in Siria... No go visto bandiere biancorossonere sventolar nellle piazze però.

Allora Stefano, la question diventa meramente mediatica? Cioè, se se vedi in tv val, se no se se pol anche infis'ciarsene. FIno al 2000 sto ragionamento podeva esser valido (legger Homo Videns de Sartori), oggi, con internet, no.
A meno che, appunto, no se se affidi ai "professionisti dell'informazione", allora semo a posto.

A proposito del caso Skachko, si parva licet, za un paio de giornalisti italiani sta subindo censura o ridimensionamento su pressioni politiche dem, come il famoso complottista filosovietico (son ironico) dei rai2 Innaro.
Senza tralassar le decine de false immagini e falsi video che gira, i voluti errori de traduzion, le omissioni, ecc ecc.

Questo, toca ribadirlo, nulla c'entra con i civili, el popolo ucraino latu sensu ecc o la bontà de Putin. 
Ma se xe una roba che xe insopportabile in questa vicenda tragica, xe l'ipocrisia occidentale, a partir dai vertici politici fino all'ultimo utente de facebook che meti la bandiera gialloazzurra.

[Contea di Trieste]

4 ore fa, ndocojo ha scritto:

Intanto numerosi paesi NATO (su tutti l'Inghilterra) sta pubblicamente autorizzando mercenari (contractors) ad andar a combatter in Ucraina.

Val la pena ricordar che medesima autorizzazion non veniva concessa ne per andar nel Donbass, ne, soprattutto, in Curdistan.

Anzi chi partiva al momento del ritorno veniva arrestà.

E inutile ricordar che molti de questi "volontari" podessi esser gente che fin a qualche mese fa stava nell'ISIS, nemici giurati della Russia.

 

Intanto a Kiev e dintorni bande de ucraini armadi "alla ca**o" da Zelenski se sta tirando fra de lori: regolamento de conti tra criminali, omicidi mirati, accuse de sabotaggio senza prove...

 

Arrestai fino a 10 anni come foreign fighters. Desso val tutto.

[Euskal Herria]

7 ore fa, ndocojo ha scritto:

Tipo la UE che ga bannà RT e Sputnik. 

una roba però xe bannar, chessò, un corriere della sera

un'altra bannar sputnik i cui obiettivi della piattaforma (e de chi la gestisi) xe chiari

 

[ndocojo]

20 minuti fa, Euskal Herria ha scritto:

una roba però xe bannar, chessò, un corriere della sera

un'altra bannar sputnik i cui obiettivi della piattaforma (e de chi la gestisi) xe chiari

 

Allontaar un giornalista da, TG2 solo perchè gà rilevà che la NATO se ga allargà troppo, val?

[atleticoiero]

11 ore fa, ndocojo ha scritto:

 

 

Intanto a Kiev e dintorni bande de ucraini armadi "alla ca**o" da Zelenski se sta tirando fra de lori: regolamento de conti tra criminali, omicidi mirati, accuse de sabotaggio senza prove...

 

Un poco quel che xe successo in Italia dopo el 25 aprile, regolamento de conti...

[Euskal Herria]

42 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Allontaar un giornalista da, TG2 solo perchè gà rilevà che la NATO se ga allargà troppo, val?

ammetto che - ma magari go notizie non fresche - Innaro non me risulta sia stado ancora allontanado (ma ripeto, magari go notizie vecie mi eh)

e xe anche vero che go letto un accorato appello da parte dell'usigrai a sua difesa

non go sentido le parole quindi non giudico

però ecco, dall'altra parte xe stado ordinado de rimuover contenuti (fonte Cnbc News, NY Times etc) relativamente alla situazion attuale in Russia (manifestazioni de piazza, etc) pena el carcere

Innaro xe stado piu' volte da Fazio

e la Politkovskaja de certo non la lavorava in Rai...

onestamente - ma magari son mi - vedo le due situazioni leggermente diverse

 

se gavessi tempo me piasessi far un ragionamento sui canali telegram (e su alcuni esponenti politici o semi-politici) che  da no-euro xe passade a no-vax e ora xe strenui difensori della politica russa

e attenzione, non parlo de "discutemo , parlemone, apriamo il dibattito", xe proprio contenuti de un certo tipo molto chiaro

 

Edited February 28, 2022 by Euskal Herria

[ndocojo]

9 ore fa, Euskal Herria ha scritto:

ammetto che - ma magari go notizie non fresche - Innaro non me risulta sia stado ancora allontanado (ma ripeto, magari go notizie vecie mi eh)

e xe anche vero che go letto un accorato appello da parte dell'usigrai a sua difesa

non go sentido le parole quindi non giudico

però ecco, dall'altra parte xe stado ordinado de rimuover contenuti (fonte Cnbc News, NY Times etc) relativamente alla situazion attuale in Russia (manifestazioni de piazza, etc) pena el carcere

Innaro xe stado piu' volte da Fazio

e la Politkovskaja de certo non la lavorava in Rai...

onestamente - ma magari son mi - vedo le due situazioni leggermente diverse

 

se gavessi tempo me piasessi far un ragionamento sui canali telegram (e su alcuni esponenti politici o semi-politici) che  da no-euro xe passade a no-vax e ora xe strenui difensori della politica russa

e attenzione, non parlo de "discutemo , parlemone, apriamo il dibattito", xe proprio contenuti de un certo tipo molto chiaro

 

Sui canali telegram non me esprimo perché non go telegram e non conoso quel mondo. 

Ma I personaggi politici o semipolitici che xe diventati da novax a proputin che ne go visti pochi. Certo, go letto cosa ga scritto Ugo Rossi e go visto Tuiach, ma se se rivolgemo a livel nazionale Paragone ga denuncià l'invasione salvo poi far un banale discorso sul no all'Italia in guerra e completamente oscurar la question, vari esponenti della destra radicale o iera proPutin da prima (tipo Fiore) o iera misciai coi nazionalisti ucraini (tipo Casapound). Tutto lo spettro politico che strizzava l'ocio ai novax (FDI o Lega) xe compattamente anti-Putin. 

Quindi anche la leggio de tutto o de più. 

Che poi Putin gabi seguito in sti gruppi come difensore della cristianità insieme a Trump... Beh, lasili sognar... 

Edited March 1, 2022 by ndocojo

[Stefano79]

3 ore fa, ndocojo ha scritto:

Tutto lo spettro politico che strizzava l'ocio ai novax (FDI o Lega) xe compattamente anti Putin.

Come??

Ma se Salvini lo ga sempre idolatrado fino a ieri...el se ga sempre augurado un asse euroepeo Lui-Putin-Le Pen.

E adesso, da grandissimo paraculo e voltagabbana quale el xe, el zerca de evitar l'argomento e el xe in vistoso imbarazzo co i giornalisti ghe chiedi de prender posizioni nette contro Putin. E se lo ga fatto xe de certo contro voia.

Almeno la Meloni xe stada chiara da subito.

Anche mi tra le mie conoscenze, per quel che pol contar, noto un parallelismo tra pro-Putin e no-vax. No digo che sia tutti cusì, ma i segnali ghe xe tutti.

[Stefano79]

19 ore fa, Contea di Trieste ha scritto:

Allora Stefano, la question diventa meramente mediatica? Cioè, se se vedi in tv val, se no se se pol anche infis'ciarsene. FIno al 2000 sto ragionamento podeva esser valido (legger Homo Videns de Sartori), oggi, con internet, no.
A meno che, appunto, no se se affidi ai "professionisti dell'informazione", allora semo a posto.

No, digo solo che no posso condannar delle violenze de cui ignoro l'esistenza.

Ripeto, de sto Battaglione Azov son vegnu a saver da voi, dopo chiaro che se te digiti el nome su Google vien fora de tutto, ma come fazevo saver?

Uso molto internet, ma de certo no me metto a legger la stampa locale de tutte le aree del mondo. Quindi sì, per certe robe me accontento del mainstream della Rai. D'altra parte i xe pagadi profumatamente con le nostre tasse e me aspettasi che i fazesi el loro lavor.