Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato
25 minuti fa, Genzo ha scritto:

sul "sapranno loro", dopo aver preso e poi non contenti, ripreso Ballarini non farei affidamento. A livello di punte non so se possiamo permetterci qualcuno che rischi di giocare la metà delle partite a disposizione.

Su Ballarini c'erano in mezzo altre storie, la questione non era solo tecnica.

Adesso il mercato lo fanno gli osannatissimi, giustamente, Delli Carri e Tesser.

Che ai tempi di Ballarini non avevano niente a che fare con la Triestina.

Tesser voleva a tutti i costi Silvestri, lo ha preso e se è quello di domenica per me va più che bene.

Fiordilino, a mio parere, ha posizione e movimenti da categoria superiore.

Poi, come per chiunque, può esserci la partita nella quale gioca meno bene, fermo restando che se il suo "meno bene" è quello di domenica non sono certo questi i nostri problemi.

Udoh per me è un bel giocatore, si è fatto male e se avesse avuto 35 anni tutti a tirar me**a, invece ne ha 27 e si è infortunato lui, non Silvestri o Fiordilino.

Una cosa, per me, dovrebbe essere capita: chiunque prendiamo non sarà mai il meglio che si poteva, ci sarà sempre qualcuno che dirà che era libero Tizio o Caio, ma Tizio e Caio a gennaio in una squadra che rischia di retrocedere con dietro una società che ha già speso una valanga di milioni superando abbondantemente il budget previsto inizialmente, fanno fatica a venire.

Bisogna inevitabilmente fare i conti anche con questo.

Allora, siccome penso che Tesser sia bravo e Delli Carri pure, mi fido.

E se prendono Diaw immagino sia dopo aver fatto tutti gli accertamenti fisici possibili immaginabili, fermo restando che parliamo di uno che ha avuto un'ernia e non una rottura del crociato.

A me Diaw, se sta bene, piace parecchio.

Mi sono semplicemente chiesto: possiamo davvero aspirare a qualcosa di meglio?

Attenzione, non ho detto "c'è di meglio in giro?", perché la risposta è sempre sì: anche se prendessimo Vlahovic, in giro di meglio c'è sempre.

Bisogna vedere se quel "di meglio" è raggiungibile, tutto qua.

Leggo che fin qua è un mercato scadente, io aspetto di vedere come finisce ma se arrivano Ionita (o chi per lui) e una punta, per me abbiamo tutto per salvarci direttamente

Che non significa che sia scontato riuscirci, evidentemente.

  • Grazie 1
Inviato
48 minuti fa, Genzo ha scritto:

troppo lento per il gioco veloce e agressivo, nonchè dominante di Santoni......

a campionato finito, speriamo ancora in C, rileggersi le dichiarazioni di luglio ed agosto 24 sarà un dolce passatempo

  • Grazie 1
Inviato
5 minutes ago, forest said:

Su Ballarini c'erano in mezzo altre storie, la questione non era solo tecnica.

Adesso il mercato lo fanno gli osannatissimi, giustamente, Delli Carri e Tesser.

Che ai tempi di Ballarini non avevano niente a che fare con la Triestina.

Tesser voleva a tutti i costi Silvestri, lo ha preso e se è quello di domenica per me va più che bene.

Fiordilino, a mio parere, ha posizione e movimenti da categoria superiore.

Poi, come per chiunque, può esserci la partita nella quale gioca meno bene, fermo restando che se il suo "meno bene" è quello di domenica non sono certo questi i nostri problemi.

Udoh per me è un bel giocatore, si è fatto male e se avesse avuto 35 anni tutti a tirar me**a, invece ne ha 27 e si è infortunato lui, non Silvestri o Fiordilino.

Una cosa, per me, dovrebbe essere capita: chiunque prendiamo non sarà mai il meglio che si poteva, ci sarà sempre qualcuno che dirà che era libero Tizio o Caio, ma Tizio e Caio a gennaio in una squadra che rischia di retrocedere con dietro una società che ha già speso una valanga di milioni superando abbondantemente il budget previsto inizialmente, fanno fatica a venire.

Bisogna inevitabilmente fare i conti anche con questo.

Allora, siccome penso che Tesser sia bravo e Delli Carri pure, mi fido.

E se prendono Diaw immagino sia dopo aver fatto tutti gli accertamenti fisici possibili immaginabili, fermo restando che parliamo di uno che ha avuto un'ernia e non una rottura del crociato.

A me Diaw, se sta bene, piace parecchio.

Mi sono semplicemente chiesto: possiamo davvero aspirare a qualcosa di meglio?

Attenzione, non ho detto "c'è di meglio in giro?", perché la risposta è sempre sì: anche se prendessimo Vlahovic, in giro di meglio c'è sempre.

Bisogna vedere se quel "di meglio" è raggiungibile, tutto qua.

Leggo che fin qua è un mercato scadente, io aspetto di vedere come finisce ma se arrivano Ionita (o chi per lui) e una punta, per me abbiamo tutto per salvarci direttamente

Che non significa che sia scontato riuscirci, evidentemente.

Ballarini era arrivato con Tesser (non so se imposto o voluto) ma si diceva che l'Udinese l'avesse mandato perchè il preparatore di Tesser era uno specialista nei recuperi dopo infortuni.

Ma va ben, un Ballarini può capitare (certo prima avevamo anche Ala-Myllymaki).

Diaw è bravo, ma a parte l'ernia, la sua cartella clinica parla di infortuni muscolari vari (bicipite femorale) che lo hanno tenuto spesso lontano per svariate settimane.

Certo anche Udoh si è infortunato, ma è come se confrontassimo Moretti e Struna l'anno scorso e dicessimo che avevano le stesse probabilità di infortunarsi.

Inviato
34 minuti fa, forest ha scritto:

Su Ballarini c'erano in mezzo altre storie, la questione non era solo tecnica.

Adesso il mercato lo fanno gli osannatissimi, giustamente, Delli Carri e Tesser.

Che ai tempi di Ballarini non avevano niente a che fare con la Triestina.

Tesser voleva a tutti i costi Silvestri, lo ha preso e se è quello di domenica per me va più che bene.

Fiordilino, a mio parere, ha posizione e movimenti da categoria superiore.

Poi, come per chiunque, può esserci la partita nella quale gioca meno bene, fermo restando che se il suo "meno bene" è quello di domenica non sono certo questi i nostri problemi.

Udoh per me è un bel giocatore, si è fatto male e se avesse avuto 35 anni tutti a tirar me**a, invece ne ha 27 e si è infortunato lui, non Silvestri o Fiordilino.

Una cosa, per me, dovrebbe essere capita: chiunque prendiamo non sarà mai il meglio che si poteva, ci sarà sempre qualcuno che dirà che era libero Tizio o Caio, ma Tizio e Caio a gennaio in una squadra che rischia di retrocedere con dietro una società che ha già speso una valanga di milioni superando abbondantemente il budget previsto inizialmente, fanno fatica a venire.

Bisogna inevitabilmente fare i conti anche con questo.

Allora, siccome penso che Tesser sia bravo e Delli Carri pure, mi fido.

E se prendono Diaw immagino sia dopo aver fatto tutti gli accertamenti fisici possibili immaginabili, fermo restando che parliamo di uno che ha avuto un'ernia e non una rottura del crociato.

A me Diaw, se sta bene, piace parecchio.

Mi sono semplicemente chiesto: possiamo davvero aspirare a qualcosa di meglio?

Attenzione, non ho detto "c'è di meglio in giro?", perché la risposta è sempre sì: anche se prendessimo Vlahovic, in giro di meglio c'è sempre.

Bisogna vedere se quel "di meglio" è raggiungibile, tutto qua.

Leggo che fin qua è un mercato scadente, io aspetto di vedere come finisce ma se arrivano Ionita (o chi per lui) e una punta, per me abbiamo tutto per salvarci direttamente

Che non significa che sia scontato riuscirci, evidentemente.

Sono d'accordo. Alla Triestina attualmente manca solamente una punta (+ una di riserva) capace di sfruttare le numerose occasini da gol create. In difesa direi che stiamo bene con Silvestri, Bianconi e Frare e con Tonetto e Jonsson. Certo si potrebbe forse cercare di acquistare dei terzini anche migliori di questi, ma in fondo dobbiamo solo salvarci, mica vincere la Champions League e con questa squadra direi che abbiamo tutto per riuscirci agevolmente. Siccome la palla è rotonda può succedere di tutto, ma oggettivamente parlando rimarrei molto sorpreso se la Triestina dovesse retrocedere.

Inviato

Riflettevo su un altro aspetto oltre al fatto che in questa fase siamo poco o per nulla appetibili e che sostanzialmente abbiamo un budget stretto, due dati che sono oggettivamente veri. La percentuale di mantenere il prossimo anno la medesima ossatura forte Tesser e Delli Carri, promessi sposi fino a giugno. Sì bisogna salvare prima la barca e siamo tutti d'accordo ma - e arrivo al dunque - potrebbe darsi che alcuni dei giocatori che hanno rifiutato o che stanno tentennando agiscano con un occhio rivolto al medio periodo, richiedendo un biennale o triennale piuttosto che semestrale e poi vediamo? Delli Carri rinnova? Il mister? Ho come l'impressione che più che per soldi non vengano perché siano le basi su cui ripartire ad essere oggi ancora piuttosto incerte. Non credo che Diaw, per dirne uno, accetti la Triestina con l'idea in testa del tipo mi faccio sei mesi a Trieste da titolare poi se finisce male cado in piedi e mi svincolo. Modesta opinione la mia e probabilmente sbaglierò

 

 

 

Inviato
50 minuti fa, forest ha scritto:

Su Ballarini c'erano in mezzo altre storie, la questione non era solo tecnica.

Adesso il mercato lo fanno gli osannatissimi, giustamente, Delli Carri e Tesser.

Che ai tempi di Ballarini non avevano niente a che fare con la Triestina.

Tesser voleva a tutti i costi Silvestri, lo ha preso e se è quello di domenica per me va più che bene.

Fiordilino, a mio parere, ha posizione e movimenti da categoria superiore.

Poi, come per chiunque, può esserci la partita nella quale gioca meno bene, fermo restando che se il suo "meno bene" è quello di domenica non sono certo questi i nostri problemi.

Udoh per me è un bel giocatore, si è fatto male e se avesse avuto 35 anni tutti a tirar me**a, invece ne ha 27 e si è infortunato lui, non Silvestri o Fiordilino.

Una cosa, per me, dovrebbe essere capita: chiunque prendiamo non sarà mai il meglio che si poteva, ci sarà sempre qualcuno che dirà che era libero Tizio o Caio, ma Tizio e Caio a gennaio in una squadra che rischia di retrocedere con dietro una società che ha già speso una valanga di milioni superando abbondantemente il budget previsto inizialmente, fanno fatica a venire.

Bisogna inevitabilmente fare i conti anche con questo.

Allora, siccome penso che Tesser sia bravo e Delli Carri pure, mi fido.

E se prendono Diaw immagino sia dopo aver fatto tutti gli accertamenti fisici possibili immaginabili, fermo restando che parliamo di uno che ha avuto un'ernia e non una rottura del crociato.

A me Diaw, se sta bene, piace parecchio.

Mi sono semplicemente chiesto: possiamo davvero aspirare a qualcosa di meglio?

Attenzione, non ho detto "c'è di meglio in giro?", perché la risposta è sempre sì: anche se prendessimo Vlahovic, in giro di meglio c'è sempre.

Bisogna vedere se quel "di meglio" è raggiungibile, tutto qua.

Leggo che fin qua è un mercato scadente, io aspetto di vedere come finisce ma se arrivano Ionita (o chi per lui) e una punta, per me abbiamo tutto per salvarci direttamente

Che non significa che sia scontato riuscirci, evidentemente.

Possiamo aspirare a qualcosa di meglio di Diaw con più garanzie e prendibile? La risposta è si. Poi se insisteremo ne pagheremo le conseguenze perché i suoi problemi cronici ai muscoli sono noti e non scompaiono, anzi la lunga attività potrebbe solo acuirli.

Ionita mi sta bene, non è certo quello di anni fa, ma usato sicuro pronto all'uso, aumenta le rotazioni a centrocampo con caratteristiche diverse.

Inviato
23 minuti fa, Guiz ha scritto:

Possiamo aspirare a qualcosa di meglio di Diaw con più garanzie e prendibile? La risposta è si. Poi se insisteremo ne pagheremo le conseguenze perché i suoi problemi cronici ai muscoli sono noti e non scompaiono, anzi la lunga attività potrebbe solo acuirli.

Ionita mi sta bene, non è certo quello di anni fa, ma usato sicuro pronto all'uso, aumenta le rotazioni a centrocampo con caratteristiche diverse.

Che caratteristiche ha?

puoi fare qualche paragone con altri ex?

grazie 1000 Guiz

 

ps 

a me non è dispiaciuto 

Inviato
2 minuti fa, andreis ha scritto:

Che caratteristiche ha?

puoi fare qualche paragone con altri ex?

grazie 1000 Guiz

 

ps 

a me non è dispiaciuto 

Incontrista, mezzala, non disdegna il tiro e buttarsi in area. Non molto mobile come una volta e a volte ultimamente non troppo coinvolto. Tesser deve saperlo prendere, caratterino.

  • Grazie 1
Inviato
28 minuti fa, Guiz ha scritto:

Possiamo aspirare a qualcosa di meglio di Diaw con più garanzie e prendibile? La risposta è si. Poi se insisteremo ne pagheremo le conseguenze perché i suoi problemi cronici ai muscoli sono noti e non scompaiono, anzi la lunga attività potrebbe solo acuirli.

Ionita mi sta bene, non è certo quello di anni fa, ma usato sicuro pronto all'uso, aumenta le rotazioni a centrocampo con caratteristiche diverse.

Guido ma sinceramente sei soddisfatto dell’arrivo di Ionita?…

Ok è un mancino, ma un contratto fino a giugno 2026 per un giocatore che ad agosto compirà 35 candeline e in netto calo fisico?

Inviato
1 minuto fa, Plissken ha scritto:

Guido ma sinceramente sei soddisfatto dell’arrivo di Ionita?…

Ok è un mancino, ma un contratto fino a giugno 2026 per un giocatore che ad agosto compirà 35 candeline e in netto calo fisico?

Sono moderatamente soddisfatto, nel senso che viste le problematiche si poteva prendere di peggio. A noi serviva aumentare le rotazioni a centrocampo, non prendere un crack e che abbia caratteristiche diverse dagli altri è positivo. Poi è pronto, può giocare domenica per dire.

La chiave è la punta, non a centrocampo.

Inviato
12 minuti fa, Puntina ha scritto:

Ma un ritorno di Redan sarebbe possibile? Visto che l' Avellino non darebbe piu' via Gori, in gol domenica........

Rispetto a quello che abbiamo sarebbe un fuoriclasse, ma non mi sembra il tipo di attaccante di cui abbiamo bisogno. Anche se con Bordin in qualche occasione ha fatto il 9, anche con buoni risultati 

Inviato
12 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Rispetto a quello che abbiamo sarebbe un fuoriclasse, ma non mi sembra il tipo di attaccante di cui abbiamo bisogno. Anche se con Bordin in qualche occasione ha fatto il 9, anche con buoni risultati 

Con Olivieri farebbe una buona coppia, per come gioca Tesser, ma non lo cedono.

Inviato
3 ore fa, Genzo ha scritto:

ma nel ruolo di contestatore eravamo già coperti da Olivieri

osservazione perfetta....Olivieri insuperabile e diffidado anche

 

Inviato (modificato)

Credo che hanno fatto giocare ionita il primo tempo al posto di Frigerio per verificare le condizioni in accordo con il Lecco.

nel Secondo tempo è entrato Frigerio che ha portato maggior dinamicità al centrocampo del Lecco che ha preso la meglio sul nostro unitamente ad altri fattori 

Modificato da andreis
  • Haha 3
  • Confuso 2
Inviato
2 minuti fa, andreis ha scritto:

Credo che hanno fatto giocare ionita il primo tempo al posto di Frigerio per verificare le condizioni in accordo con il Lecco.

nel Secondo tempo è entrato Frigerio che ha portato maggior dinamicità al centrocampo del Lecco che ha preso la meglio sul nostro

Ionita non è mai uscito, Frigerio è entrato per Di Gesù...

Inviato
14 minuti fa, andreis ha scritto:

Credo che hanno fatto giocare ionita il primo tempo al posto di Frigerio per verificare le condizioni in accordo con il Lecco.

 

Si, in uno scontro diretto il Lecco ci fa il favore di mettere in mostra un calciatore. Come no...

  • Mi piace 1
  • Haha 1
Inviato
34 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Si, in uno scontro diretto il Lecco ci fa il favore di mettere in mostra un calciatore. Come no...

Non comportiamoci come bambini. Ho fatto un ragionamento sbagliato e l’ho ammesso . 
ciao 

  • Haha 1
Inviato
1 ora fa, andreis ha scritto:

Non comportiamoci come bambini. Ho fatto un ragionamento sbagliato e l’ho ammesso . 
ciao 

però faseva rider ;)

no offenderte, forza Unione!

Inviato
13 minuti fa, ferruccio ha scritto:

però faseva rider ;)

no offenderte, forza Unione!

Si Ferruccio hai ragione ripensandoci me vien de rider rileggendome.

Inviato
1 minuto fa, andreis ha scritto:

Si Ferruccio hai ragione ripensandoci me vien de rider rileggendome.

ma si dai...

cmq ricomincia a far pronostici...che te vien sai ben... ;)

 

Inviato
2 ore fa, Guiz ha scritto:

Ionita non è mai uscito, Frigerio è entrato per Di Gesù...

Ma no iera entrado di dio per di gesu?

  • Haha 1
Inviato
1 minuto fa, ake ha scritto:

Ma no iera entrado di dio per di gesu?

Di Dio xe entrado per Grassini, altrimenti iera troppo stile Dan Brown...

  • Haha 1

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×