Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato

@pinot dice - e Pinot è uomo d'onore - cose sagge e condivisibili. Ma per me rimane una sola la questione, e non quale sua la soluzione più giusta e prevedibile: questi soci stanno facendo qualcosa o il nulla? Io temo il nulla. 

  • Mi piace 1
Inviato
3 ore fa, Torniamo su ha scritto:

Sai quello che mi lascia più perplesso? Ho la sensazione che se arrivasse un investitore pronto a mettere sul piatto, che ne so, diciamo 150.000 euro e prendersi la maggioranza l'assemblea dei soci lo rifiuterebbe. Mi sbaglio? Spero di sì!

Credo si sia capito il pensiero

Inviato
3 ore fa, GMarco ha scritto:

@pinot dice - e Pinot è uomo d'onore - cose sagge e condivisibili. Ma per me rimane una sola la questione, e non quale sua la soluzione più giusta e prevedibile: questi soci stanno facendo qualcosa o il nulla? Io temo il nulla. 

Credo meno di nulla.

Non gioco a somma 0 ma - qualcosa.

Ghiacci ha candidamente detto che il suo mandato è collegato alla sponsorizzazione Allianz. Mi auguro prosegua, pertanto. Altrimenti via main sponsor via massimo dirigente sarebbe complicato come scenario.

Inviato
Credo meno di nulla.
Non gioco a somma 0 ma - qualcosa.
Ghiacci ha candidamente detto che il suo mandato è collegato alla sponsorizzazione Allianz. Mi auguro prosegua, pertanto. Altrimenti via main sponsor via massimo dirigente sarebbe complicato come scenario.
É quello che succederà. E se proprio dovessimo avere la fortuna che rimangono ancora un anno il patatrac sarebbe solo rimandato di 12 mesi perché NESSUNO si sogna di muovere foglia per rimediare per tempo. Sappiamo da novembre 2019 la scedenza di giugno 2022. Fatto qualcosa? Il nulla cosmico!

Enviado de meu Mi 9 SE usando o Tapatalk

Inviato
É quello che succederà. E se proprio dovessimo avere la fortuna che rimangono ancora un anno il patatrac sarebbe solo rimandato di 12 mesi perché NESSUNO si sogna di muovere foglia per rimediare per tempo. Sappiamo da novembre 2019 la scedenza di giugno 2022. Fatto qualcosa? Il nulla cosmico!

Enviado de meu Mi 9 SE usando o Tapatalk


Perché dai per assodato che sia l’unico scenario possibile? Perché se fosse che si continua e il mandato dello sponsor fosse quello di mantenere la situazione inalterata (senza nuovi ingressi societari), allora il tutto sarebbe giustificato e il muovere le acque sarebbe solo controproducente. Poi se sarà diversamente, nulla da eccepire a ciò che scrivete tu e GMarco. Però per onestà intellettuale è corretto mettere sul piatto tutti gli scenari.
Purtroppo però, temo, che nn lo sapremo fino a fine di questo campionato.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato
6 ore fa, Torniamo su ha scritto:

É quello che succederà. E se proprio dovessimo avere la fortuna che rimangono ancora un anno il patatrac sarebbe solo rimandato di 12 mesi perché NESSUNO si sogna di muovere foglia per rimediare per tempo. Sappiamo da novembre 2019 la scedenza di giugno 2022. Fatto qualcosa? Il nulla cosmico!

Enviado de meu Mi 9 SE usando o Tapatalk
 

non dimentichiamo che la sponsorizzazione è iniziata a fine 2019 e 3 mesi dopo è scoppiata la pandemia

con tutto ciò che essa ha comportato in termini economici

per cui suppongo che trovare investitori negli ultimi 18 mesi sia stato tutt’altro che facile, sempre ammesso che siano stati cercati ovviamente

 

Inviato

Vediamo che succede a fine anno e quali risultati sportivi si riusciranno a raggiungere e soprattutto se il Covid permetterà di riempire nuovamente i Palazzetti.

Ad ogno modo Allianz secondo me non abbandonerà del tutto la sponsorizzazione ma la ridurrà, seppur molto sensibilmente, scendendo di livello.

E a quel punto si renderà necessario aumentare il contributo dei soci e degli altri sponsor, diminuire il budget (scelta del 5+5 obbligatoria) e, come ho già scritto in passato, probabilmente si sarà costretti ad aumentare il costo degli abbonamenti (quelli dei singoli biglietti erano già stati abbondantemente ritoccati all'insù) della curva, distinti e tribune che corrispondevano rispettivamente a 10€, 14€ e 19€ a partita nell'anno 2019-20.

Settori che alla fine rappresentano comunque il 70-75% dei posti normalmente occupati.

 

Inviato

Tra l'altro, vedendo le immagini dell'anno scorso quando giocava al Paok, sembrerebbe che abbia perso massa grassa e definito ulteriormente la muscolatura. E questo gli gioverà ulteriormente in termini di corsa e reattività sotto canestro.

Secondo me un bell'acquisto, anche dal punto di vista della mentalità e combattività che ha già dimostrato di avere.

Inviato (modificato)
12 ore fa, sir_john ha scritto:

Ho capito che il filmato è vecchio e che difronte non aveva nessuno e che gli highlights non contano un tubo, ma certi movimenti o li hai o non li hai... o no? E la manina morbida o c'è o non c'è e non svanisce

 

[https://youtu.be/1f5vZBIUZ1A]

 

 

 

 

 

 

 

el livel xe come veder un amichevole fra pallacanestro trieste e una squadra de serie b, bene o male, in cui coronica ne metti 25. non penso servi aggiunger altro

p.s. che non significa sia scarso, non go un giudizio su de lui, ma per farmelo quel video xe totalmente inutile

Modificato da El mulon
Inviato

Son d'accordo con ti, ma credo che ad esempio cooke o anche mosley una manina cussì morbida no la ga... e certi movimenti spalle a canestro no li go visti far gnanche in riscaldamento contro nissun... no volerà dir che xe un crac, ma gnanche un ciston come gavemo visto nei ultimi anni... almeno spero... e poi pareria che i liberi el sa tirarli... finalmente un...

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

  • Mi piace 1
Inviato

Allianz Pallacanestro Trieste: Banks 15, Sanders 9, Fernandez 9, Konate 20, Deangeli 8, Mian 4, Delia 3, Cavaliero 1, Grazulis 14, Lever

Dal sito alliamz

Bon Konate segni decisi

  • Grazie 1
Inviato
12 minuti fa, GMarco ha scritto:

Allianz Pallacanestro Trieste: Banks 15, Sanders 9, Fernandez 9, Konate 20, Deangeli 8, Mian 4, Delia 3, Cavaliero 1, Grazulis 14, Lever

Dal sito alliamz

Bon Konate segni decisi

Deangeli 2 Mian 10 Grazulis 14

Il resto è giusto

  • Grazie 1
Inviato

Pare silenzio assoluto, nessuno a Lasko, nemmeno Baldini... Aspettiamo sabato e Trento per capire i veri valori o almeno valori più prossimi alla realtà. 

Inviato
43 minuti fa, GMarco ha scritto:

Pare silenzio assoluto, nessuno a Lasko, nemmeno Baldini... Aspettiamo sabato e Trento per capire i veri valori o almeno valori più prossimi alla realtà. 

per esempio, oggi sul piccolo fanno un resoconto della partita in cui parlano di una tripla di deangeli che dovrebbe aver segnato, come confermato da gus, solo 2 punti totali: mi sa che è meglio vedere di persona 

Inviato (modificato)
2 ore fa, ivoivo ha scritto:

Deangeli ha segnato da dietro l'arco degli 8 punti una tripla che vale 2 punti, non mi sembra difficile da capire....?

In effetti così ha una sua logica ?

Modificato da a vanvera
Inviato

Grazie alvin

Interessante anche vedere i canestri avversari e dove la nostra difesa ha sbagliato, fa fatica e bisogna migliorare.

In particolare ho notato la difficoltà a seguire oltre l'arco il 4 avversario che, usufruendo del blocco del loro centro, segna 2 volte in faccia alla nostra ala grande, in netto ritardo.

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×