Il futuro della Pallacanestro Trieste (pensieri in libertà)

[alvin66]

22 minuti fa, chompo ha scritto:

Comunque 'sto Corey Davis par una guardia, non un play. Son andado cucar una partida sul tubo, proprio quela col Cedevita (dove xe anche Rupnik) e là no fazeva el play, ma la guardia.

Quindi o xe una pista del tutto fasulla (cossa se ne fazessimo de una guardia?), o magari là el se ga rabiado e el se ga messo far pupoli perchè i lo fazeva zogar guardia e lui vol far el play ?!?

Piu semplicemente sara' un play guardia..

[chompo]

31 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Piu semplicemente sara' un play guardia..

Quei del Mornar però no i se devi gaver accorto nel qual caso. In quela partida almeno, play zoga uno, che quando esci vien sostituido da un altro. E Davis la bala la vedi co' ghe la passa (poco oltretutto) i altri. In difesa el tenta de difender su Pullen (za visto in ita)

[alvin66]

6 minuti fa, chompo ha scritto:

Quei del Mornar però no i se devi gaver accorto nel qual caso. In quela partida almeno, play zoga uno, che quando esci vien sostituido da un altro. E Davis la bala la vedi co' ghe la passa (poco oltretutto) i altri. In difesa el tenta de difender su Pullen (za visto in ita)

Boh..sara' uno che pol ricoprir tutti e due i ruoli..del resto anche Doyle ga zogado play co ga mancado JF..Anche con buone partide..

[chompo]

9 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Boh..sara' uno che pol ricoprir tutti e due i ruoli..

Ma certo. Solo che me fazeva strano che questi ga ciolto un zogador straniero, descritto come play, o play-guardia, per farghe far la guardia pura. Magari ga cannado lori l'acquisto...le aspettative...(sempre che non sia andado mi a beccar la partida con alchimie tattiche).

10 minuti fa, alvin66 ha scritto:

del resto anche Doyle ga zogado play co ga mancado JF..Anche con buone partide..

Le volte che el gaveva fatto ben con la bala in man, da play adattado, el me iera piasudo forse quasi più che da guardia pura.

[a vanvera]

Anche io ho guardato una partita del mornar bar (non contro il cedevita) ed anche in quella non ha fatto neanche un minuto da play 

[Puntina]

Personalmente vedendo gli highlights (per quello che contano) preferisco Rupnik!!!

[Matteo.Ulci]

Mi auguro che C.Davis sia uno specchietto per le allodole e che l'obiettivo reale sia un altro.

Anche perché poi occorrerà sostituire anche il 5 e sarà molto più complicato, temo.

[alvin66]

Dal punto di vista tecnico io spero invece che arrivi Davis..anche se rivedendo i filmato non e' un Play e' piu una guardi..devo dar ragione a chi ha guardato con piu' attenzione gli hl in rete.

Pero' darebbe ulteriore imprevedibilita' all'attacco.

Lo Sloveno sembra buono ma ha sempre fatto il play di rincalzo..

[pinot]

1 minuto fa, alvin66 ha scritto:

Dal punto di vista tecnico io spero invece che arrivi Davis..anche se rivedendo i filmato non e' un Play e' piu una guardi..devo dar ragione a chi ha guardato con piu' attenzione gli hl in rete.

Pero' darebbe ulteriore imprevedibilita' all'attacco.

Lo Sloveno sembra buono ma ha sempre fatto il play di rincalzo..

può essere che sia una scelta dello staff tecnico

piu’ minuti con il quintetto basso e dunque con Lobito, Davis e Banks contemporaneamente in campo

reparto esterni ovviamente parecchio undersized e dunque in sofferenza contro avversari fisicati

per quanto riguarda Konate e il suo eventuale taglio, nell’intervista prepartita Ciani non fa riferimento a problemi riguardanti il nostro big man

parla degli allenamenti a ranghi ridotti per l’assenza dei nazionali, di Campogrande e per la partenza di Sanders

ma non dice alcunché riguardo a Konate ne’ ad una sua possibile assenza oggi pomeriggio

[MangiafuocoMcrae]

1 ora fa, Matteo.Ulci ha scritto:

Mi auguro che C.Davis sia uno specchietto per le allodole e che l'obiettivo reale sia un altro.

Anche perché poi occorrerà sostituire anche il 5 e sarà molto più complicato, temo.

Un altro tipo di giocatore o in un altro ruolo? Non ho capito il problema di  sostituire il 5(ammesso che serva) con un eventuale arrivo di c.davis.

 

[pinot]

21 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Un altro tipo di giocatore o in un altro ruolo? Non ho capito il problema di  sostituire il 5(ammesso che serva) con un eventuale arrivo di c.davis.

 

2 problemi distinti

credo che Matteo non consideri Davis il profilo migliore per sostituire Sanders

ad ogni modo si tratterebbe di una guardia che sostituisce una guardia, non mi pare che Sanders abbia evidenziato spiccate doti di playmaker, sempre ammesso che ne abbia evidenziata qualcuna oltre a 2 gambe discretamente esplosive

c’e’ poi la questione Konate, per ora sollevata solo da Baldini che addirittura ipotizza sia quella di oggi la sua ultima partita a TS

vedremo se ha ragione

[ReaLeg]

quindi già diamo Konate prossimo al taglio

[pinot]

3 minuti fa, ReaLeg ha scritto:

quindi già diamo Konate prossimo al taglio

tranne Baldini nessuno lo da prossimo al taglio

[ReaLeg]

ecco appunto

[Matteo.Ulci]

16 minuti fa, ReaLeg ha scritto:

quindi già diamo Konate prossimo al taglio

Il taglio ci sarà e non per questioni tecniche né medico sanitarie.

Edited December 5, 2021 by Matteo.Ulci

[Matteo.Ulci]

53 minuti fa, pinot ha scritto:

2 problemi distinti

credo che Matteo non consideri Davis il profilo migliore per sostituire Sanders

ad ogni modo si tratterebbe di una guardia che sostituisce una guardia, non mi pare che Sanders abbia evidenziato spiccate doti di playmaker, sempre ammesso che ne abbia evidenziata qualcuna oltre a 2 gambe discretamente esplosive

c’e’ poi la questione Konate, per ora sollevata solo da Baldini che addirittura ipotizza sia quella di oggi la sua ultima partita a TS

vedremo se ha ragione

Esatto.

Son due questioni distinte.

Intendevo che sostituire un 1 a dicembre è più semplice (data la larga offerta di profili compatibili disponibili sul mercato) di farlo con un 5.

Tutto qui

[MangiafuocoMcrae]

53 minuti fa, pinot ha scritto:

2 problemi distinti

credo che Matteo non consideri Davis il profilo migliore per sostituire Sanders

ad ogni modo si tratterebbe di una guardia che sostituisce una guardia, non mi pare che Sanders abbia evidenziato spiccate doti di playmaker, sempre ammesso che ne abbia evidenziata qualcuna oltre a 2 gambe discretamente esplosive

c’e’ poi la questione Konate, per ora sollevata solo da Baldini che addirittura ipotizza sia quella di oggi la sua ultima partita a TS

vedremo se ha ragione

Sanders ci ha provato ma avrebbe avuto bisogno di molto più tempo. La convivenza con JF avrebbe dovuto essere un fattore di crescita importante,invece è stata un boomerang. È innegabile che ha giocato meglio acanto a Fernandez,liberato da impegni di regia. Il suo sostituto per me, dovrebbe essere un play puro(rupnik),cosa che si è cercato di fare con lui. Sarebbe stato meglio lasciarlo lìbero di attaccare e creare vantaggi nei primi secondi,ma con la volontà di giocare per i lunghi e per Banks,queste situazioni non c'erano. Prendere un giocatore che attacca palla in mano(Davis),nella squadra di Banks, JF e Delia,può davvero servire?

[alvin66]

7 minuti fa, Matteo.Ulci ha scritto:

Il taglio ci sarà e non per questioni tecniche né medico sanitarie.

Eh gia'......

[Giova80]

Sanders era l'unico mio grande dubbio di questa estate, giocatore che non conoscevo ma visto un po' i numeri in giro non mi convinceva granché. Se a questo ci metti un'etica del lavoro discutibile il taglio è giusto.

Davis, il suo probabile sostituto, mi convince anche meno, per lo stesso discorso del precedente americano, e secondo me c'è bisogno di ben altro. Tra i nomi in circolazione l'unico che mi piaceva è lo sloveno, un vero play con numeri migliori rispetto agli altri, un buon giocatore da sistema, ma non sicuramente uno scorer.

 

[maimolar]

Ma scusate, se Davis non è un play che senso ha prenderlo? Visto che JF tiene il campo con freschezza per 20 minuti..... Io non capirei la scelta....

[Stefanuzzo]

Comunque mi mancavano i tempi di coloro che arrivavano qua con le certezze assolute, basate evidentemente sulle loro informazioni, le sparano ma non spiegano mezza virgola.

Tra chi dice che Konate ha un ginocchio peggio di un ottantenne e chi che è bizzoso fuori dal campo.

Spiegate anche a noi poveri scemi, per piacere..

 

Poi possono anche tagliarlo eh, ma è proprio questa modalità comunicativa da "lancio il sasso e nascondo la mano" che mi irrita sempre 

[Matteo.Ulci]

17 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Comunque mi mancavano i tempi di coloro che arrivavano qua con le certezze assolute, basate evidentemente sulle loro informazioni, le sparano ma non spiegano mezza virgola.

Tra chi dice che Konate ha un ginocchio peggio di un ottantenne e chi che è bizzoso fuori dal campo.

Spiegate anche a noi poveri scemi, per piacere..

 

Poi possono anche tagliarlo eh, ma è proprio questa modalità comunicativa da "lancio il sasso e nascondo la mano" che mi irrita sempre 

 

 

 

Edited December 5, 2021 by Matteo.Ulci

[smeland]

ah...qualche vizietto insomma...

[MangiafuocoMcrae]

53 minuti fa, Matteo.Ulci ha scritto:

 

 

 

Perdonime,me sembra una ca*ada enorme dato che esiste l'antidoping. Poi magari avrai ragione tu.

[GMarco]

Devo dire che sono piuttosto schifato. Interesserà a nessuno, ma che si alluda a questioni personali o addirittura legali nascondendosi dietro ad un nickname (leone di  tastiera). Che da uno mai visto prima ora dobbiamo capire i destini dei giocatori: a me sta roba davvero schifa. Non sopportavo quel tipo dall'nickname campano (...) con le sue sportellate che a tanti però piacevano per avere i gossip. Ora questo tipo che compare dal nulla con queste allusioni ha davvero del dejavu. Che si palesi per quel che è o taccia; che dica subito tutto e non vada per allusioni. Libero spazio ad ogni pensiero sul forum, ad ogni opinione, ma a questi livelli mi pare si sia superato il limite della correttezza, davvero immondezza.