Forum

Mah..vero ma anche il fallo successivo di Brescia sull'attacco di Udine era discutibile..e poi quando Della Valle ti vince le partite da solo cosi'...cosa vuoi dirgli..gli fischi falli a favore piu' facilmente perche' ....sembra piu' credibile.. Comunque Udine ha giocato un partitone e Alibegovic sta producendosi in una super stagione..Brescia piuttosto stanca  con molti giocatori sottotono..tiri aperti sbagliati...si son salvati grazie a quei due..

Guarda ho appena visto il finale. Simulazione mi sembra proprio eccessivo, mostra il contatto e Alibegovic è pollo. Poi onestamente Udine l’ha persa da sola fermandosi in attacco e BS ha fatto la Brescia, mono gioco o quasi ma ultra efficace. Cmq …che giocatore è Brunelleschi segreto di Pulcinella di BS… Curioso che si sbloccata Cantù con l’arrivo di De Raffaele, certo l’esclusione di Trapani fa felici tantissimi lì sotto.

Non sono convintissimo che la TOV% si abbasserà col rientro di Ross😂😂

Piccolo grande furto subito da Udine a Brescia. Sopra di 1 a 30 secondi,quinto fallo e tecnico ad Alibegovic su una solita simulazione di DellaValle che poi segna anche la tripla vittoria a 3 secondi dalla fine sul 80-80. Quando gli arbitri si daranno una sveglia su certi giocatori sarà sempre troppo tardi(e meno male che preparano la partita anche loro,guardando le caratteristiche dei giocatori,ecc)

📊 POST-GAME ANALYTICS REPORT: Trieste vs Sassari (76-70) Data: 24/01/2026 | Round: 17 | Location: PalaTrieste 1. EXECUTIVE SUMMARY: "Vincere nel Fango" La Pallacanestro Trieste di Coach Israel González ottiene la quarta vittoria consecutiva in una partita definibile "trappola" (come da dichiarazioni del Coach). I dati raccontano una vittoria difensiva e di resilienza fisica, non di fluidità balistica. In una serata dove il tiro da tre punti è stato anemico (27%), Trieste ha vinto la partita controllando il pitturato (65.4% da 2) e dominando i possessi extra (ORB%), sopravvivendo a una gestione della palla rivedibile (TOV%). Il dato chiave: Net Rating del 4° Quarto. Dopo aver navigato a vista per 30 minuti, Trieste ha generato un differenziale di +11 negli ultimi 10 minuti (32-21 il parziale), alzando l'efficienza offensiva nel momento critico grazie all'isolamento di Ramsey e alla gestione di Ross. 2. TEAM METRICS: I "FOUR FACTORS" Analizziamo i quattro pilastri che determinano le vittorie, confrontando Trieste (HOME) e Sassari (AWAY). Fattore Metrica Trieste (H) Sassari (A) Valutazione Trieste 1. Tiro (Shooting) eFG% 50.8% 47.5% 🟡 Marginale Vantaggio - Nonostante un disastroso 27.0% da 3 punti, l'eFG% è salvata da un irreale 65.4% da 2 punti. 2. Palle Perse (Turnovers) TOV% 15.9% 13.0% 🔴 Critica - Quasi 16 possessi su 100 buttati via. In LBA, superare il 15% è solitamente letale. La difesa ha compensato questo dato. 3. Rimbalzi (Rebounding) ORB% 29.7% 26.3% 🟢 Elite - Senza Sissoko, Trieste ha catturato quasi il 30% dei propri errori. Questo ha generato possessi extra vitali in una serata di basse percentuali esterne. 4. Liberi (Free Throws) FT Rate 0.22 0.23 🟡 Bassa - Gara poco fischiata, impatto marginale della lunetta (12/14 segnati). 🔍 Deep Dive Tattico: La Dicotomia del Tiro: L'eFG% di Trieste (50.8%) è appena sufficiente per vincere, ma nasconde una spaccatura estrema. Trieste ha tirato col 65.4% da 2 punti, un dato d'élite che indica un'ottima selezione di tiro al ferro e nel pitturato (o una difesa interna soft di Sassari). Questo ha bilanciato la serata disastrosa dall'arco. Il Salvagente (ORB%): Con un una percentuale di rimbalzi offensivi del 29.7%, Trieste ha generato seconde opportunità vitali. In una partita a basso punteggio (Pace 71.0), avere ~11 possessi extra derivanti dai rimbalzi offensivi ha matematicamente annullato il danno delle palle perse (13 TOV). 3. PLAYER ANALYSIS: EROI E CASI DI STUDIO ⭐ MVP: Jahmi'us Ramsey (The Efficient Volume Scorer) Il solista che ha tenuto in piedi l'attacco. Ramsey ha prodotto una prestazione statisticamente "pulita". Volume & Efficienza: 24 punti con 80.0% True Shooting (TS%) su un Usage Rate del 26.6%. Gestire più di un quarto dei possessi della squadra e produrre 1.41 punti per possesso (Individual ORtg 141.3) è una prestazione mostruosa. Net Rating: +10.5. Quando lui era in campo, l'attacco di Trieste ha prodotto 116.4 punti su 100 possessi. Interpretazione: Ramsey è stato il salvagente offensivo di Trieste. Il suo Offensive Rating di 141.3 su 31 minuti è un dato d'élite che certifica una capacità di segnare ad altissimo volume con efficienza rara. Tuttavia, il suo impatto è stato quasi esclusivamente da realizzatore puro: con un Assist% basso (7.4%), Ramsey non ha creato gioco per gli altri, ma si è caricato la squadra sulle spalle finalizzando i possessi che gli altri faticavano a convertire. È stato il go-to-guy perfetto per sbloccare una partita offensivamente complessa. 🧠 Colbey Ross (The Flow Stabilizer) L'impatto di Ross va oltre i 7 punti, è la mente che ha messo ordine nel caos. Il Dato Wow: Team Offensive Rating (ON) di 134.6. Quando Ross era seduto, l'attacco di Trieste faticava. Quando lui ha messo piede in campo (solo 15 minuti), l'attacco è diventato d’Élite (proiezione statistica). La squadra segnava quasi 30 punti in più su 100 possessi con lui in regia. Gestione vs Punteggio: Ha tirato male (1/5 dal campo), ma il suo Assist/Turnover Ratio è infinito (o 5 su 0). Ha prodotto 5 passaggi vincenti senza mai regalare la palla agli avversari. La sua capacità di non perdere palloni (0 TOV in una squadra che ne ha perse 13) è stata la medicina per il problema principale di Trieste. On/Off Impact: Il suo Net Rating è +30.4. Con lui in campo, Trieste ha avuto un Offensive Rating di 134.6 (cifra mostruosa). Il dato conferma l'analisi di Coach González: nel secondo tempo, Ross ha cambiato l'inerzia portando ordine nel caos. 🚨 Juan Toscano-Anderson (The Glue Guy "Invisibile") Se guardi i tabellini (quella riga con 27.0 minuti e 10 punti), emerge un quadro chiarissimo che merita assolutamente di essere citato. Il Dato Wow: 0 Palle Perse in 27 minuti con un Net Rating di +15.2 (il più alto tra i giocatori con minutaggio significativo). Efficienza Silenziosa: TS% 62.5% (Eccellente). 8 Rimbalzi Totali (2 Offensivi, 6 Difensivi). Ha controllato i tabelloni meglio di chiunque altro (TRB% del 16% circa). Difesa: 2 Recuperi (Steals) e 1 Stoppata. Verdetto: È stato il Glue Guy (il collante) perfetto. Senza la sua solidità "invisibile", le fiammate di Ramsey non sarebbero bastate. 📉 Il Paradosso: Jarrod Uthoff Statistiche: 10 punti, 4/13 dal campo, TS% 38.5% (molto male), USG% 26.7%. Analisi: Uthoff è stato un "buco nero" offensivo in questa gara, prendendosi tanti tiri (13) con scarsa efficienza. Tuttavia, il suo Net Rating (+7.4) è positivo. Perché? Ha compensato con 5 rimbalzi difensivi (lavoro sporco) e la sua sola presenza (Gravity) ha probabilmente aperto spazi per Ramsey. È l'esempio classico di come si possa aiutare la squadra anche in una "serata no" al tiro. 4. TATTICA E PATTERN NASCOSTI 🐢 Pace Analysis: 71.0 (Ritmo Lento) La partita si è giocata a 71 possessi, un ritmo basso anche per gli standard LBA. Questo favorisce le difese schierate. Implicazione: In partite a basso ritmo, ogni possesso vale "di più". Le 13 palle perse di Trieste pesano molto (TOV% 15.9%), ma l'aver tenuto Sassari a un Ortg di 104.5 (basso) indica che la difesa a metà campo di González ha funzionato, costringendo Sassari a tiri a bassa percentuale (47.5% eFG). 🛡️ Defensive Rating (DRTG): 104.5 Trieste ha vinto grazie alla difesa. Tenere un avversario sotto i 105 punti per 100 possessi è un segnale di eccellente organizzazione. Stats Nugget: Sassari ha tirato col 48.3% da 2 punti. La protezione del ferro di Trieste (con i lunghi che hanno chiuso l'area, nonostante l'assenza di Sissoko) ha costretto Sassari a vivere e morire col tiro da fuori, che non è bastato. 🔄 Rotazioni e Lineup Data L'assenza di Sissoko e il minutaggio gestito di Brooks (26 min, ma con difficoltà e Net Rating -8.9) hanno costretto a lineup atipiche. Small Ball Efficace: I minuti con Toscano-Anderson in supporto ai lunghi sono stati cruciali. Il suo Net Rating è neutro (0.0), ma il suo contributo "all-around" (9 pts, 5 reb, 3 ast, 2 stl) ha coperto i buchi difensivi lasciati dai lunghi di ruolo meno mobili. 5. CONCLUSIONI E RACCOMANDAZIONI Questa vittoria certifica la maturità del sistema di Coach González. Resilienza Offensiva: La squadra ha dimostrato di poter vincere anche quando il piano A (tiro da 3, circolazione fluida) fallisce, affidandosi all'isolamento efficiente (Ramsey) e ai rimbalzi offensivi. Gestione TOV: L'area di miglioramento più urgente. Un TOV% del 15.9% contro squadre di fascia alta (es. Milano o Virtus) sarebbe fatale. Il rientro di Ross a pieno regime dovrebbe abbassare drasticamente questo numero. Dipendenza da Ramsey: In questa gara, Ramsey ha mascherato le inefficienze di Uthoff e Brown (quest'ultimo solido ma non esplosivo). Servirà ritrovare l'apporto corale degli esterni. Verdetto Statistico: Una Quality Win difensiva. Brutta esteticamente per 30 minuti, ma vinta con cinismo statistico (Rimbalzi offensivi + Efficienza di Ramsey) nel finale.