Jump to content

Legabasket Serie A: il topic ufficiale


Recommended Posts

1 ora fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Treviso batte Brescia priva di caupain e cobbins,buon per loro,ma continuo a trovare folle essersi privati di Banks(decisivo nelle 2vittorie trevigiane) per poi prendere Gaines.

Xe andado ciao, ciao... inutile pianzer...
daghe la colpa a ghiacci o a Dalmasson...

Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Treviso batte Brescia priva di caupain e cobbins,buon per loro,ma continuo a trovare folle essersi privati di Banks(decisivo nelle 2vittorie trevigiane) per poi prendere Gaines.

Probabilmente Banks (36 anni) costava di più e si pensava di aver bisogno di un realizzatore più giovane, rapido e in grado di dare affidabilità a livello difensivo.

Che poi la scelta sia ricaduta su Gaines (32 anni) ovviamente lascia molti dubbi, soprattutto per il tipo di gioco corale e aggressivo che Lego diceva di voler praticare.

Peraltro i due hanno statistiche abbastanza sovrapponibili nelle prime 5 partite, con Banks che tira da 2 quanto Gaines da 3:

                               Banks                     Gaines

punti                       15,7                          18,2

minuti                     26,5                         27,2

tiri da 2             19/39 (48,7%)        11/24 (45,8%)

tiri da 3             10/21 (47,6%)         14/39 (35,9%)

liberi                 26/28 (92,9%)        27/34 (79,4%)

rimbalzi off-dif      6-13                        5-13

palle perse-rec     18-1                        20-0

Link to comment
Share on other sites

2 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Treviso batte Brescia priva di caupain e cobbins,buon per loro,ma continuo a trovare folle essersi privati di Banks(decisivo nelle 2vittorie trevigiane) per poi prendere Gaines.

Non è detto che si sia lasciato andar via Banks con l'idea di Gaines in testa. Ma magari si pensava ad un profilo di giocatore che potesse partire dalla panchina (Banks l'avrebbe fatto?) e soprattutto si pensava di spendere di meno. Poi è arrivato Gaines.
 

Con il senno di poi sarebbe stato meglio tenere Delia, Grazulis, Banks e anche Konate.... ;)
 

Link to comment
Share on other sites

2 minuti fa, Orso ha scritto:

Non è detto che si sia lasciato andar via Banks con l'idea di Gaines in testa. Ma magari si pensava ad un profilo di giocatore che potesse partire dalla panchina (Banks l'avrebbe fatto?) e soprattutto si pensava di spendere di meno. Poi è arrivato Gaines.
 

Con il senno di poi sarebbe stato meglio tenere Delia, Grazulis, Banks e anche Konate.... ;)
 

In effetti c'è stata un po' di confusione nella campagna acquisti, probabilmente verso la fine c'è stato un po' di panico perchè mancavano punti nelle mani e non si arrivava mai a prendere i giocatori che si mettevano nel mirino. Inoltre forse Gaines risponde di più al tipo di giocatore che si voleva in quanto molto veloce e portato per il contropiede.

Ad ogni modo aspetterei per dare giudizi definitivi, secondo me l'esperimento Gaines sesto uomo è fallito, perchè entra freddo cercando di spaccare il mondo e fa solo danni. Infatti è in testa al campionato per palle perse e la statistica è sporcata da un singolo quarto, non ricordo contro chi, forse Venezia o Bologna, dove è stato disastroso e irritante. Molto meglio nello starting five secondo me, anche se in difesa è una tassa, come Banks peraltro.

Rinvierei il giudizio a quando la squadra troverà il suo equilibrio, se lo troverà.

Link to comment
Share on other sites

3 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Treviso batte Brescia priva di caupain e cobbins,buon per loro,ma continuo a trovare folle essersi privati di Banks(decisivo nelle 2vittorie trevigiane) per poi prendere Gaines.

Legittimo rincrescimento come per parte mia rinunciare a Grazulis per Packer. Ma così è. Diciamo che speriamo sia ststo solo per soldi o volontà dei giocatori, e non per scelta tecnica: altrimenti da calci in kulo a chi l'avesse fatta. 

Link to comment
Share on other sites

6 minuti fa, GMarco ha scritto:

Legittimo rincrescimento come per parte mia rinunciare a Grazulis per Packer. Ma così è. Diciamo che speriamo sia ststo solo per soldi o volontà dei giocatori, e non per scelta tecnica: altrimenti da calci in kulo a chi l'avesse fatta. 

Su queto punto mi pare non ci siano mai stati dubbi.

  • Mi piace 1
Link to comment
Share on other sites

20 minuti fa, GMarco ha scritto:

Legittimo rincrescimento come per parte mia rinunciare a Grazulis per Packer. Ma così è. Diciamo che speriamo sia ststo solo per soldi o volontà dei giocatori, e non per scelta tecnica: altrimenti da calci in kulo a chi l'avesse fatta. 

così a naso penso che l’ingaggio di Grazulis se non è il doppio di quello di Pacher poco ci manca

quanto a Banks vs Gaines penso siano 2 giocatori del tutto diversi ed è fuorviante leggere solo le statistiche che peraltro alle voci tiri da 3 e liberi parlano chiaramente a favore del primo

uno è un vero leader, giocatore di classe, capace di giocate di puro talento, l’altro è un tiratore di striscia e stop, non ci vedo molto altro

entrambi accomunati da un’allergia alla difesa

per qualunque difensore molto più difficile marcare Banks che ha una varietà di soluzioni offensive

non so cosa sia successo questa estate, penso che il coach avesse intenzione eventalmente di utilizzarlo come Gaines, cioè da sesto uomo, dal momento che la  sua presenza nello starting 5 mal si sarebbe sposata con il progetto tecnico di aggressività e difesa che Lego aveva in mente 

a parte questo, penso che l’ingaggio di Banks fosse fuori portata 

per inciso, con o senza Banks il progetto tecnico si è rivelato un flop visto che nei primi quarti tutti ci rifilano una trentina di punti 

Link to comment
Share on other sites

3 ore fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Probabilmente Banks (36 anni) costava di più e si pensava di aver bisogno di un realizzatore più giovane, rapido e in grado di dare affidabilità a livello difensivo.

Che poi la scelta sia ricaduta su Gaines (32 anni) ovviamente lascia molti dubbi, soprattutto per il tipo di gioco corale e aggressivo che Lego diceva di voler praticare.

Peraltro i due hanno statistiche abbastanza sovrapponibili nelle prime 5 partite, con Banks che tira da 2 quanto Gaines da 3:

                               Banks                     Gaines

punti                       15,7                          18,2

minuti                     26,5                         27,2

tiri da 2             19/39 (48,7%)        11/24 (45,8%)

tiri da 3             10/21 (47,6%)         14/39 (35,9%)

liberi                 26/28 (92,9%)        27/34 (79,4%)

rimbalzi off-dif      6-13                        5-13

palle perse-rec     18-1                        20-0

I numeri non sono proprio simili,uno tira il 50% dal campo, l'altro il 39% ,che per un realizzatore fa tutta la differenza del mondo. La mia era solo una considerazione al di là di contratti ecc,anche se qualcuno aveva accennato che Gaines costasse più di Banks.

Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, GMarco ha scritto:

Legittimo rincrescimento come per parte mia rinunciare a Grazulis per Packer. Ma così è. Diciamo che speriamo sia ststo solo per soldi o volontà dei giocatori, e non per scelta tecnica: altrimenti da calci in kulo a chi l'avesse fatta. 

Graziulis non voleva restare per fare le coppe,Banks sarebbe rimasto, per questo le reputo 2situazioni diverse .

Link to comment
Share on other sites

Graziulis costava di piu' e voleva, giustamente, fare un'esperienza nelle coppe. Banks credo non si trovasse con le idee di Lego e, parere personale, costava di piu' di Gaines che mi pare molto un'occasione che la societa' ha preso al volo, pensando di trovarsi un macchina da canestro, valutazione per ora sbagliata.

Link to comment
Share on other sites

15 minuti fa, Veltro ha scritto:

Graziulis costava di piu' e voleva, giustamente, fare un'esperienza nelle coppe. Banks credo non si trovasse con le idee di Lego e, parere personale, costava di piu' di Gaines che mi pare molto un'occasione che la societa' ha preso al volo, pensando di trovarsi un macchina da canestro, valutazione per ora sbagliata.

Beh insomma, Legovich sarà pure giovane, ma non così sprovveduto da non conoscere pregi e difetti di Gaines.

Sì sapeva che a volte è una macchina da canestri e altre volte una macchina da tiri.

Link to comment
Share on other sites

Il 6/11/2022 at 15:23, GMarco ha scritto:

...contributi sempre di spessore I tuoi

Ma i miei contributi non pretendi de esser de spessor... xe inutile che me lo rinfaccè...  ;)

Ad ogni modo... Speremo che Packer e  Spencer sia quei visti in sti giorni almeno frasi e paranoie del tipo "altrimenti da calci in kulo a chi l'avesse fatta" con velate frecciatine alle scelte de Lego e colleghi, perdi totalmente de significato. ;)
E xe un bel sospiro de sollievo agiungeria.

Quindi... rinfacciando te la tua stessa frase:
...
contributi sempre di spessore I tuoi ;)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...