Pallacanestro Trieste-GeVi Napoli (domenica 29 gennaio 2023)

[Flaming]

Intanto leggo di curva sold-out! Oltre 350 abbonamenti be bold e oltre 1000 biglietti staccati


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Veltro]

5 minuti fa, Flaming ha scritto:

Intanto leggo di curva sold-out! Oltre 350 abbonamenti be bold e oltre 1000 biglietti staccati


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Quindi 4000/4500 in palazzetto? 

[pinot]

21 minuti fa, Veltro ha scritto:

Quindi 4000/4500 in palazzetto? 

beh, per adesso 3000

[Mex]

Quanti erano gli abbonati ad inizio campionato, 1.800?

[pinot]

1 ora fa, Mex ha scritto:

Quanti erano gli abbonati ad inizio campionato, 1.800?

mi pare 1600

[Flaming]

beh, per adesso 3000

Giusto per smorzar un po’ de entusiasmo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[luxor]

21 minuti fa, pinot ha scritto:

mi pare 1600

Effettivamente sul sito della pallacanestro Trieste parlano di 1600 abbonati. Riuscire a passare (sperabilmente) i 4000 spettatori, tra i più di 350 nuovi abbonati e i 1000 biglietti (e ci sono ancora sabato e domenica) mi sembra un ottimo risultato. Avanti così.

[stets]

36 minuti fa, Flaming ha scritto:

Giusto per smorzar un po’ de entusiasmo http://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji23.pnghttp://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji23.pnghttp://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji23.png


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Beh il dato scritto da Pinot è oggettivo. Ad ora meno di quanti frequentavano Chiarbola.

Poi magari tra domani e domenica al botteghino arriviamo a 4000 o più ma è sotto agli occhi di tutti che con il post COVID molti si sono abituati a stare a casa.

Qui da noi più che in altre piazze.

Così è. Comunque è molto apprezzabile questo segnale di ritrovato coinvolgimento attivo da parte del pubblico.

Tre pullman per la trasferta di Treviso, uno per Venezia. In entrambe le trasferte tifo sostenuto e convinto. Tutti uniti capendo che il momento della stagione è ad un bivio. 

Tutti consapevoli che salvare la categoria è imperativo e, vista la classifica, magari affacciarsi alla zona play off, dopo le incertezze iniziali sarebbe un successo  eccezionale.

Avere in squadra un coach triestino, più altri tre giocatori "domaci" è un vanto.

Lo sarebbe per qualsiasi città. Tanto più per noi che la triestinita' la viviamo come un' essenza e la trasmettiamo a chiunque scelga di vivere qui.

Vedere un team coeso con gli americani che partecipano ad un'idea di gruppo ed ad un'idea di identità cittadina (mi viene in mente Davis, così a caso) produce implicitamente per conduzione un effetto domino sulla tifoseria.

Comincia/ricomincia ad affezionarsi/innamorarsi ad una squadra, ad un gruppo.

Inizia a risentirli parte di sé.

Adesso sarà compito della società e principalmente della squadra coltivare ed implementare quest' onda per fare tornare il Palazzo quello che era fino a poco tempo fa.

Un feudo nostro. Un catino contenente un Red Wall che portava la squadra a dare il 110% in campo ed alfine alla vittoria.

Loro e nostra.

Assieme.

Edited January 27 by stets

[MangiafuocoMcrae]

2 ore fa, pinot ha scritto:

beh, per adesso 3000

Calcola tutti quelli che entrano gratis e saranno almeno 3500/3600

[Stefanuzzo]

Si supererà agilmente quota 4000. Personalmente punto a 4500 come minimo.

[Flaming]

Beh il dato scritto da Pinot è oggettivo. Ad ora meno di quanti frequentavano Chiarbola.
Poi magari tra domani e domenica al botteghino arriviamo a 4000 o più ma è sotto agli occhi di tutti che con il post COVID molti si sono abituati a stare a casa.
Qui da noi più che in altre piazze.
Così è. Comunque è molto apprezzabile questo segnale di ritrovato coinvolgimento attivo da parte del pubblico.
Tre pullman per la trasferta di Treviso, uno per Venezia. In entrambe le trasferte tifo sostenuto e convinto. Tutti uniti capendo che il momento della stagione è ad un bivio. 
Tutti consapevoli che salvare la categoria è imperativo e, vista la classifica, magari affacciarsi alla zona play off, dopo le incertezze iniziali sarebbe un successo  eccezionale.
Avere in squadra un coach triestino, più altri tre giocatori "domaci" è un vanto.
Lo sarebbe per qualsiasi città. Tanto più per noi che la triestinita' la viviamo come un' essenza e la trasmettiamo a chiunque scelga di vivere qui.
Vedere un team coeso con gli americani che partecipano ad un'idea di gruppo ed ad un'idea di identità cittadina (mi viene in mente Davis, così a caso) produce implicitamente per conduzione un effetto domino sulla tifoseria.
Comincia/ricomincia ad affezionarsi/innamorarsi ad una squadra, ad un gruppo.
Inizia a risentirli parte di sé.
Adesso sarà compito della società e principalmente della squadra coltivare ed implementare quest' onda per fare tornare il Palazzo quello che era fino a poco tempo fa.
Un feudo nostro. Un catino contenente un Red Wall che portava la squadra a dare il 110% in campo ed alfine alla vittoria.
Loro e nostra.
Assieme.

Ma si la mia era una battuta!! Mi pare però altrettanto oggettivo che il ritmo della prevendita denoti quasi sicuramente almeno i 4000 spettatori.

Detto ciò il piccolo ribadisce che nn si passa al 6+6 e che Terry starà fuori! Solo io la trovo una scelta bizzarra? Hai un giocatore preso come rinforzo che a questo punto andrà a sostituirti un altro USA che mi pare palese sia Pacher, con una sett di allenamenti con la squadra, e preferisci schierare Pacher, buh?! Comprendo il nn voler rovinare gli equilibri, ma l’arrivo di Terry gli ha già toccati, quindi faccio fatica a capire questa scelta. Mi fa solo temere che Terry nn stia convincendo così tanto e quindi nn ci si fidi ancora, ma questa ipotesi sarebbe un po’ inquietante….ripeto fossimo passati al 6+6 l’ipotesi conservativa di far giocare molto di più Pacher l’avrei capita, ma visto che è prossimo ad andarsene a questo punto, nn la capisco.
Unica possibilità è che restiamo con il 5+5 ma con 6 stranieri da ruotare e allora tutto prenderebbe un po’ più senso


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[alvin66]

Oddio...Spencer ci ha messo 3 mesi per capire dov'era arrivato..chiaro che Terry non puo' essersi gia' integrato nei meccanismi della squadra.

Pero' andrebbe a sostituire uno che a parte qualche rimbalzo, poco altro ha fatto..In questo son d'accordo con Flaming.

Qualche perplessita' inizia a sorgere sull'operazione.

[pinot]

3 minuti fa, Flaming ha scritto:

Ma si la mia era una battuta!! Mi pare però altrettanto oggettivo che il ritmo della prevendita denoti quasi sicuramente almeno i 4000 spettatori.

Detto ciò il piccolo ribadisce che nn si passa al 6+6 e che Terry starà fuori! Solo io la trovo una scelta bizzarra? Hai un giocatore preso come rinforzo che a questo punto andrà a sostituirti un altro USA che mi pare palese sia Pacher, con una sett di allenamenti con la squadra, e preferisci schierare Pacher, buh?! Comprendo il nn voler rovinare gli equilibri, ma l’arrivo di Terry gli ha già toccati, quindi faccio fatica a capire questa scelta. Mi fa solo temere che Terry nn stia convincendo così tanto e quindi nn ci si fidi ancora, ma questa ipotesi sarebbe un po’ inquietante….ripeto fossimo passati al 6+6 l’ipotesi conservativa di far giocare molto di più Pacher l’avrei capita, ma visto che è prossimo ad andarsene a questo punto, nn la capisco.
Unica possibilità è che restiamo con il 5+5 ma con 6 stranieri da ruotare e allora tutto prenderebbe un po’ più senso


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

effettivamente pare una scelta un po’ bizzarra

le ipotesi possono essere varie, dalla più inquietante - ci siamo accorti di aver preso un giocatore che non serviva - alla più tranquillizzante - non è in una buona condizione -

e’ un dato di fatto che il caso è più unico che raro, una società che prende un rinforzo e non lo fa giocare credo non si fosse ancora vista, tanto più che Terry è qua da lunedì sera, non da ieri

come rilevato da Flaming, mi pare, c’è da capire quale potrà essere l’atteggiamento di Pacher in odor di taglio, immagino motivazioni non a 1000

firma di Terry operazione strana fin dall’inizio che ora lo diventa ancor di più 

 

[Mex]

Spero sia pretattica. E di vederlo in campo da subito visto l'ultimo Pacher.

Edited January 28 by Mex

[ivoivo]

25 minuti fa, pinot ha scritto:

effettivamente pare una scelta un po’ bizzarra

le ipotesi possono essere varie, dalla più inquietante - ci siamo accorti di aver preso un giocatore che non serviva - alla più tranquillizzante - non è in una buona condizione -

e’ un dato di fatto che il caso è più unico che raro, una società che prende un rinforzo e non lo fa giocare credo non si fosse ancora vista, tanto più che Terry è qua da lunedì sera, non da ieri

come rilevato da Flaming, mi pare, c’è da capire quale potrà essere l’atteggiamento di Pacher in odor di taglio, immagino motivazioni non a 1000

firma di Terry operazione strana fin dall’inizio che ora lo diventa ancor di più 

 

Soprattutto non si capisce il passaggio di Ghiacci quando dice che 5+5 o 6+6 non è un problema e che la prima cosa è la salvaguardia del gruppo.

Se poi si cerca anche un 3, il passaggio al 6+6 sarà inevitabile, a meno che non tagli Gaines. E che tu lo faccia prima o dopo sempre 40k sono.

Spero che non sia ancora in ballottaggio per il taglio Spencer,  sarebbe assurdo. 

[Shatterd Backboard]

43 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Qualche perplessita' inizia a sorgere sull'operazione.

L'articolo xe scritto da lo.ga lo stesso che da mesi (dall'improvviso arrivo de Ruzzier) batti forte sulla teoria degli equilibri. Non savendo cosa scriver insisti su questo concetto. 

Assieme al "ruba morose" forma un dinamico duo delle corbellerie in malafede.

[pinot]

10 minuti fa, Mex ha scritto:

Spero sia pretattica. E di vederlo in campo da subito visto l'ultimo Pacher.

è chiaro che sarà difficile per Terry produrre in attacco meno di quello che ha fatturato Pacher da dicembre fin qua

parliamo di 2 p.ti/partita….

ma c’è un’organizzazione difensiva che in questi mesi il coach ha faticosamente costruito raggiungendo l’acme nelle ultime partite

e allora posso pensare che in un match decisivo per la stagione non si voglia rischiare di mettere in campo un giocatore che non ha assimilato i concetti di difesa elaborati dallo staff

contro Milano in una sfida dal pronostico chiuso, almeno sulla carta poi abbiamo visto che tutto può succedere anche se l’Armani gioca in EL in scioltezza, il rischio si può magari correre

mi sforzo di capire

[Euskal Herria]

Baldini la spiega così

 

secondo me è una fase "attendista", figlia dell'inserimento graduale di Terry, di possibili risposte di Pacher e di un'ala magari da implementare. Per cui, tradotto: do fiducia a chi ha vinto tre partite consecutive, non metto pressione a Terry e cerco risposte da Pacher.

 

[pinot]

Adesso, Euskal Herria ha scritto:

Baldini la spiega così

 

secondo me è una fase "attendista", figlia dell'inserimento graduale di Terry, di possibili risposte di Pacher e di un'ala magari da implementare. Per cui, tradotto: do fiducia a chi ha vinto tre partite consecutive, non metto pressione a Terry e cerco risposte da Pacher.

 

ma risposte da Pacher in che ottica ? non capisco

[Euskal Herria]

1 minuto fa, pinot ha scritto:

ma risposte da Pacher in che ottica ? non capisco

potrebbe essere (ma ovviamente è una mia ipotesi) che magari la società non abbia intenzione di ingaggiare il 3 "a prescindere" se non prima di essere sicura di non poter contare più su AJ (come ahimè le ultime partite sembrano suggerire) come elemento delle rotazioni

nel momento in cui Pacher dovesse non rispondere adeguatamente allora si tornerebbe sul mercato tagliandolo

ma ovviamente è imho eh...

[ivoivo]

Ma sta settimana no doveva rivar altri 2 smaferi dall'america?

[MangiafuocoMcrae]

Vado controcorrente come sempre🤣.

Scelta sensata e intelligente per la partita fondamentale che stiamo per affrontare.non tocco niente di quello che mi ha portato a vincere le ultime 3,posso vincere anche con questo Pacher sottoperformante,e resto così. Dalla prossima con Milano, più un mese di sosta subito dopo ho tempo per inserire al meglio Terry,e magari un altra ala. Venissimo da prestazioni deludenti non capirei la scelta,ma in questo momento di fiducia e forma, possono essere più i contro rispetto ai pro.

[pinot]

questo possibile arrivo di un 3 mi pare un parto del forum e di Baldini, sinceramente 

[Skenea]

Per me Terry semplicemente non viene ritenuto pronto. Vuoi per i meccanismi della squadra o per la forma fisica. Tutto qua.

Pacher è una persona seria e darà comunque il 100%.

Oppure è  solo strategia per partita.

[alvin66]

e se Pacher zoga un partidon? femo un reso Amazon?