Forum

Analisi del Sentiment della Tifoseria - Pallacanestro Trieste vs Gran Canaria 1. L'Umore della Piazza Comprendere il sentiment della tifoseria dopo una vittoria chiave come quella contro Gran Canaria è fondamentale per misurare non solo la gioia del momento, ma anche la profondità della fiducia nel progetto tecnico. L'attesa era gravata da un dibattito acceso sulla profondità del roster, con molti tifosi che etichettavano come una "grave leggerezza" societaria la mancata firma di un settimo straniero, ritenuto indispensabile per affrontare il doppio impegno. L'analisi delle discussioni online offre un termometro preciso dello stato d'animo collettivo, rivelando sfumature che vanno oltre il semplice risultato del tabellone. L'atmosfera prevalente nel forum di riferimento è passata da questa attesa carica di preoccupazione a un'euforia quasi incredula. L'assenza di due pedine fondamentali come Ross e Sissoko aveva alimentato il pessimismo, ma la prestazione della squadra ha ribaltato completamente le aspettative. Il sentiment post-partita è dominato da termini come "incredulità", "orgoglio" e "carattere". Commenti come "fantasticiiiiiiiiii", "che serata magnifica" e "Stupendi. Superbi!" fotografano un'esplosione di gioia collettiva. 2. Le Pagelle dei Protagonisti Al di là dell'impresa corale, le prestazioni individuali sono state oggetto di un'attenta e appassionata valutazione da parte dei tifosi. L'analisi dei voti e dei commenti rivela l'emergere di eroi di serata, ma anche di rendimenti più dibattuti che hanno acceso il confronto, dimostrando un alto livello di competenza e attenzione al dettaglio da parte della community. Jahmi'us Ramsey Dati del Sondaggio: Voto Scolastico: 9.0 | Stelline: Ø 4.500 Sintesi: La sua prestazione è il perfetto esempio del paradosso "croce e delizia". È stato il miglior realizzatore con 21 punti e l'eroe indiscusso del quarto finale, tanto che i tifosi hanno coniato l'espressione "the Ramsey time". Tuttavia, questo non cancella una prima parte di gara difensivamente incerta, dove ha concesso troppo al suo diretto avversario, un aspetto che non è sfuggito all'occhio critico dei supporter più attenti. Juan Toscano-Anderson Dati del Sondaggio: Voto Scolastico: 9.0 | Stelline: Ø 4.423 Sintesi: Il suo impatto è stato percepito come quello del vero "collante" tattico della squadra. L'analisi statistica avanzata lo rivela come un "regista occulto", capace di generare l'assist per un impressionante 35.3% dei canestri dei compagni mentre era in campo (AST%). Pur non essendo il top scorer, il sentiment generale lo incorona come il giocatore più determinante per l'equilibrio e l'efficienza del gioco di Trieste, capace di elevare il rendimento di tutto il collettivo. Lodovico Deangeli Dati del Sondaggio: Voto Scolastico: 8.0 | Stelline: Ø 4.000 Sintesi: La sua è stata una prestazione di impatto chirurgico, concentrata in momenti chiave che hanno indirizzato la partita. La cronaca evidenzia giocate decisive: una stoppata perentoria, un appoggio rovesciato di pregevole fattura e, soprattutto, la tripla sulla sirena del primo quarto che ha dato a Trieste un vantaggio psicologico fondamentale, fissando il parziale sul 21-26. Jeff Brooks Dati del Sondaggio: Voto Scolastico: 9.0 | Stelline: Ø 4.500 Sintesi: Leader silenzioso, ha offerto una performance solida da 10 punti, fondamentale per l'equilibrio della squadra. Per i tifosi più attenti, Brooks è stato un equilibratore tattico capace di fare le giocate giuste (rimbalzi, assist, tiri aperti) nel momento del bisogno. Nonostante ci sia stato qualche sporadico voto basso (un "3" isolato definito "discutibile" dagli altri utenti), la stragrande maggioranza dei votanti gli ha assegnato l’alto voto che si merita. Michele Ruzzier Dati del Sondaggio: Voto Scolastico: 6.5 | Stelline: Ø 3.269 Sintesi: La sua partita ha generato il dibattito più acceso. Da un lato, le critiche si sono concentrate sulle palle perse e su un apporto offensivo quasi nullo. Dall'altro, una fetta consistente di tifosi ne ha lodato la gestione dei ritmi. La sua alta deviazione standard (0.706) è lo specchio perfetto di questo giudizio contrastante. La sua valutazione è quella di un tifo spaccato: da un lato chi lo ritiene insufficiente, dall'altro chi lo vede come il giocatore che trasforma "il caos primordiale in ordine", un valore che nessuna statistica tradizionale può catturare. Markel Brown Dati del Sondaggio: Voto Scolastico: 7.5 | Stelline: Ø 3.680 Sintesi: La sua partita da 14 punti è stata quella di un giocatore ad altissimo volume offensivo, come dimostra un Usage Percentage (USG%) del 32.1%, metrica che indica come quasi un terzo dei possessi offensivi di Trieste si siano conclusi con un suo tiro, un suo assist o una sua palla persa. Questa aggressività, pur fondamentale per sbilanciare la difesa avversaria, è stata pagata in termini di lucidità, con 5 palle perse a gravare sul suo bilancio. La Voce dei Tifosi: Le valutazioni sui singoli, però, convergono inevitabilmente verso il giudizio su chi li ha diretti dalla panchina, vero artefice della gestione di una serata complessa. 3. Il Coach: Israel Gonzalez Questa vittoria ha il sapore di una rivincita personale per coach Israel Gonzalez. Dopo essere stato al centro di critiche anche accese, come emerge chiaramente dai commenti dei tifosi, la gestione della partita di Gran Canaria è stata interpretata come un punto di svolta nella sua capacità di leggere la squadra e le situazioni. Dati del Sondaggio: Voto Scolastico: 9.5 | Stelline: Ø 4.654 Analisi: I tifosi gli hanno tributato un voto quasi plebiscitario, elogiando in particolare la sua abilità nel gestire le rotazioni in piena emergenza e nell'aver dato alla squadra un'identità combattiva. La sua gestione è stata lodata anche per mosse tattiche raffinate, come la scelta di Iannuzzi in quintetto: un "token starter", come direbbero gli analisti, funzionale a preservare gli equilibri della second unit e ad assorbire l'impatto fisico iniziale degli avversari, agendo da "foul sponge".   La performance del coach è stata il catalizzatore di una prestazione collettiva che ha superato le aspettative. 4. Il Giudizio sulla Squadra Oltre alle singole performance, i tifosi hanno espresso un giudizio complessivo sulla prestazione del collettivo, valutando l'atteggiamento e la chimica dimostrati in campo. Voto Medio assegnato alla Squadra: Voto scolastico: 7.5 Analisi: Questo voto, pur non essendo un picco assoluto, premia aspetti intangibili ma decisivi: il carattere, la compattezza e la resilienza. I tifosi hanno apprezzato enormemente la capacità della squadra di espugnare un campo difficile nonostante le pesanti assenze di Ross e Sissoko. La vittoria è stata interpretata non come un episodio isolato, ma come un segnale potente che "è chiaramente scattato qualcosa" all'interno del gruppo. Tuttavia, l'euforia generale non ha impedito ai tifosi più analitici di individuare il principale neo tattico della serata. 5. Tema Tattico di Discussione: Il Dominio Subito a Rimbalzo Quello che i tifosi hanno definito senza mezzi termini un "massacro a rimbalzo". Il problema appare strutturale. Il dato dei 24 rimbalzi offensivi concessi a Gran Canaria è allarmante, confermato da un ORB% (percentuale di rimbalzi offensivi catturati dagli avversari) del 48.0%. In pratica, gli spagnoli hanno avuto una seconda chance su quasi un tiro sbagliato su due, concedendo, come lamenta un tifoso, "un'enormità di secondi e terzi possessi". La stessa ammissione è arrivata da coach Gonzalez in conferenza stampa, che ha definito i rimbalzi "a weakness for us right now" (una nostra debolezza al momento). I tifosi vedono in questa carenza di fisicità e tonnellaggio sotto canestro il principale ostacolo per competere con continuità. Questa debolezza tattica, emersa con prepotenza anche in una serata di festa, rappresenta il principale fattore di preoccupazione per il futuro, temperando l'entusiasmo della vittoria con una dose di realismo. 6. Conclusione: Speranze per il Futuro Questa vittoria ha avuto un impatto decisivo sul morale della tifoseria, riaccendendo entusiasmo e fiducia in vista del prosieguo del girone di coppa. Dalle Pagelline emerge soprattutto la sensazione che la competizione possa “prendere tutta un’altra piega”. Il successo ha evidenziato una squadra dotata di grande forza mentale e coesione, capace di reagire alle difficoltà e di sopperire anche ad assenze pesanti. È la vittoria del carattere, che rafforza la convinzione di poter competere con qualsiasi avversario. Resta sullo sfondo qualche interrogativo di natura tattica, ma il messaggio prevalente è chiaro: il cuore e l’identità mostrati in campo rappresentano una base solida su cui costruire il futuro europeo di Trieste.  

https://m.trivenetogoal.it/2026/01/21/triestina-domani-alle-11-la-conferenza-stampa-di-marino-ci-sara-anche-michele-franco/251089/

Che tristezza, se penso che Zanutta è 10 anni in D, con questi...

Non è che non si deve fare più, l'aumento dei tiri da3 punti rende il tagliafuori meno efficace. Perché il rimbalzi è spesso molto lungo sui tiri da lontano.per tagliare fuori il mio avversario devo mettermi tra lui e il canestro ovviamente,e spingerlo indietro,ma se il rimbalzo è lungo posso venire scavalcato più facilmente,rispetto ad un tiro da più vicino. Ma noi non abbiamo  problemi solo sui rimbalzi lungi

Be tanto può giocare in nove, non cambia niente. Averli o non averli forse è meglio giocare in nove.