Stagione Triestina 2020/21

[ndocojo]

Partiamo con la nuova stagione, quindi. 

 

 

[ndocojo]

Dando per particamente scontata la conferma del Gaucho, cominciassi a ragionar su potenziali acquisti funzionali al suo calcio. 

Gautieri zoga con un 433 de stampo zemaniano, anche se rispetto al boemo xe indubbiamente più pragmatico. 

Detto ciò quando sento parlar de acquisti alla Giacomelli me domando dove e come pol esser funzionale al suo zogo. Non per le capacità in assoluto, ma proprio per el tipo de zogador. 

Gavemo già Lodi e Sarno che xe due che ghe piasi gaver el balon tra i pie. Gaverghene un altro saria totalmente inutile. 

Ecco quindi che con Sarno dall'altra parte servi un esterno che attacca l'area (i famosi 'tagli' zemaniani) con almeno 8/10 gol potenziali. 

Anche Gomez, che pur tanto ben ga fatto secondo mi, podessi esser sacrificà (ga mercato...) per un attaccante più col killer instinct. 

Sti due tasselli sarà fondamentali. 

Dato per assodà che in attesa del ritorno de Ph.Genova servi almeno un incursor a metacampo (con Lodi e Maracchi), arrivo alla zona difensiva. 

Gautieri zoga con due esterni propositivi. E la truppa potenziale Brivio/Pizzul, Formiconi/Laverone/Scrugli (se sta ben) me par più che soddisfacente. 

Diverso el discorso per i due centrali, che devi esser più veloci de quei presenti in rosa, visto che zogheremo con la difesa molto alta (come visto ieri anche...). 

Verrà valutado penso anche Offredi, non per le prestazioni (ottime in questi PO) ma per la scarsa attitudine a coverzer lo spazio oltre la sua linea de porta. 

Vederemo. 

[smaramba]

la stagione quando dovrebbe iniziare, a settembre?

[Manuel90]

3 ore fa, smaramba ha scritto:

la stagione quando dovrebbe iniziare, a settembre?

in teoria SI a fine settembre quasi.

Ma chiedo, siccome è una stagione totalmente anomala che si fa ora? LIBERI TUTTI da oggi visto che per 2 mesi non si giocherà? i giocatori vanno in vacanza ora? oppure giusto qualche giorno e poi si ricomincia in vista del 20-21? e nel caso chi non rientrerà più nel progetto tecnico che farà?

chiedo perchè il Monza è già tornato al raduno per la prossima stagione ma loro essendo saliti direttamente avevano un altro tipo di preparazione non dovendo giocare i playoff...

Sul piano tecnico l'unico ruolo che mi pare coperto come dice @ndocojo sono i terzini, si potrebbe trovare uno meglio di Scrugli essendo pignoli ma se il suo ruolo sarà l'ultima riserva non ne farei un problema.

Dobbiamo cambiare i centrali difensivi quasi totalmente secondo me, serve un centrocampista con gol facile(magari un giovane?) e un ala top categoria... e ovviamente un super bomber per la C. Gomez buon giocatore ma come già detto se si punta a salire? per me può essere l'alternativa al titolare, sicuramente non quello da 15-20 gol a campionato garantiti o quasi(come Granoche lo scorso anno per esempio). Sui portieri non saprei,penso resteranno gli stessi ma vedremo.

 

[ndocojo]

Quello che forse non è chiaro a tutti è che Gautieri darà un'evidente impostazione tattica. E anche certi giocatori di "buon rendimento" potrebbero non essere messi nelle condizioni di fare bene.

Sappiamo tutti come giocano le squadre di impostazione "zemaniana": pressing alto, difesa altissima, continui tagli offensivi, ritmi elevati.

Ora il Gaucho ha lavorato con quanto a disposizione, in situazioni oggettivamente proibitive, con parziale sistemazione a gennaio, andando a prendere giocatori funzionali al suo progetto.

Ma in questo mercato, e c'è tempo per lavorare, mi aspetto scelte ben indirizzate su determinati tipi di giocatori.

Per capire, dovesse arrivare un "tipo Giacomelli" mi sorprenderebbe molto.

Cosi come se si ripartisse da Lambrughi.

Al netto dei valori tecnici e umani individuali, ovviamente.

[Giova80]

secondo il mio parere se si vuole vincere bisogna cambiare la direzione tecnica, ci vuole un mister con i contro. Ma immagino che ciò non accadrà

[Euskal Herria]

2 ore fa, Giova80 ha scritto:

secondo il mio parere se si vuole vincere bisogna cambiare la direzione tecnica, ci vuole un mister con i contro. Ma immagino che ciò non accadrà

devo esser onesto, a differenza della scorsa estate (in cui effettivamente pensavo fossi necessario cambiar, e iero tra i pochissimi...) mi opteria per confermar Gautieri

eventualmente andaria a integrar lo staff tecnico secondo le sue necessità (e secondo le nostre possibilità) che forsi pol servir

cambieria solo se ghe fossi una occasion incredibile su un nome particolare

ma insomma, legger "confermato" vizin al suo nome va benissimo

[Manuel90]

GAUTIERI APPENA CONFERMATO per l'anno prossimo.

Lo ha detto Milanese a Tele4.

Mentre lo stesso Mauro non garantisce la SUA permanenza alla guida del club, resta 1 anno poi forse se ne va a fare altro.

Spero Biasin NO ma se continuano queste ingiustizie buttare soldi a perdere per essere presi per il c**o non ha senso sia con gli episodi di ieri che la finale con il Pisa dell'anno scorso.

[Uccio]

go paura che Biasin se stia stufando ...........de buttar via soldi..........

[Stefanuzzo]

Parole di Mauro preoccupanti.. 

[Calcio74]

Non ho gradito particolarmente le parole di Milanese. Sembra che per 2 anni ci abbiano rubato la serie B......non è proprio così.

Spero (come credo) siano solo parole per fare un po' di chiasso ai piani alti.

[ndocojo]

Parole che onestamente no me preoccupa. 

Savemo tutti che Milanese gavessi bisogno de un ghost writer quando xe con le balle girade. 

Figurite se molla el tavolo quando la baleta della roulette sta cascando sul suo numero (el Ferrini). 

[Roberto24]

Qualcuno può postare qui l'intervista?

[ndocojo]

32 minuti fa, goffi ha scritto:

Ma se Milanese si stufasse del giocattolo , Biasin ci molla pure lui ? Chiedo sopratutto a Forest per il vincolo di parentela a  cui è legato . 

Ma pensemo veramente che Milanese rinunci a un stipendio sicuro, per lui e per la sorella, a un progetto lungo, alla gloria eterna, in una situazion in cui ga ben poco cosa riferir al 'datore de lavoro', che ga fiducia cieca in lui, per rientetar a far el DS in una realtà in cui magari te se becchi me**a ogni giorno e in cui al minimo sbaglio te svoli senza grossi problemi? 

O Biasin lo vol a Melbourne o xe mato. 

[andreabenza]

 

[forest]

2 ore fa, goffi ha scritto:

Ma se Milanese si stufasse del giocattolo , Biasin ci molla pure lui ? Chiedo sopratutto a Forest per il vincolo di parentela a  cui è legato . 

Premesso che non ho vincoli di parentela ma solo di amicizia, non darei peso esagerato a frasi dette in un momento di ovvia delusione.

 Va da sè che nel binomio Biasin-Milanese i vincoli di parentela invece ci sono, e mi paiono onestamente inscindibili.

Detto ciò, si fa una squadra per vincere il campionato, e questo è certo.

E se lo si vince, non si pone nessun problema.

[Manuel90]

2 ore fa, forest ha scritto:

Premesso che non ho vincoli di parentela ma solo di amicizia, non darei peso esagerato a frasi dette in un momento di ovvia delusione.

 Va da sè che nel binomio Biasin-Milanese i vincoli di parentela invece ci sono, e mi paiono onestamente inscindibili.

Detto ciò, si fa una squadra per vincere il campionato, e questo è certo.

E se lo si vince, non si pone nessun problema.

Il problema è proprio questo SE non si vincerà che si farà tra 1 anno? 

Come sempre sarà durissima e dicevamo le stesse cose 12 mesi fa, poi già dopo 2-3 mesi eravamo a distanza abissale dal poter solo sognare di salire direttamente.

Quindi può benissimo succedere lo stesso pure nella prossima stagione... per questo spero non sia un all-in e stop....altrimenti il rischio di saltare per aria è notevole.

Se faranno la riforma? paradossalmente sarà più facile salire dal 21-22 con almeno 3 forse 4 promozioni sul campo tra B e C d'elite.

[pinot]

26 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

Il problema è proprio questo SE non si vincerà che si farà tra 1 anno? 

......

buh, si proverà di nuovo, suppongo

mi pare strano che la proprietà investa un sacco di soldi sul Ferrini e poi molli tutto

poi tutto può essere

[forest]

48 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

Il problema è proprio questo SE non si vincerà che si farà tra 1 anno? 

Come sempre sarà durissima e dicevamo le stesse cose 12 mesi fa, poi già dopo 2-3 mesi eravamo a distanza abissale dal poter solo sognare di salire direttamente.

Quindi può benissimo succedere lo stesso pure nella prossima stagione... per questo spero non sia un all-in e stop....altrimenti il rischio di saltare per aria è notevole.

Se faranno la riforma? paradossalmente sarà più facile salire dal 21-22 con almeno 3 forse 4 promozioni sul campo tra B e C d'elite.

Questo, a oggi, non può saperlo nessuno.

Se non vado errato, il business plan iniziale prevedeva la B in cinque anni, ed essendo il prossimo il quinto troverei logico, alla fine dello stesso, fare il punto e tirare qualche conclusione.

Che non significa però necessariamente disimpegno o robe simili, tanto più che come rileva giustamente Pinot ci sono in ballo investimenti a lungo termine.

[Manuel90]

https://www.trivenetogoal.it/2020/07/12/triestina-lo-sfogo-di-milanese-meritiamo-rispetto-proveremo-a-vincere-il-prossimo-campionato/104165/

che ne pensate?

[hector]

8 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

https://www.trivenetogoal.it/2020/07/12/triestina-lo-sfogo-di-milanese-meritiamo-rispetto-proveremo-a-vincere-il-prossimo-campionato/104165/

che ne pensate?

Che non credo ai complotti ma allo stesso tempo una società che per il secondo anno consecutivo esce dai playoff per errori arbitrali è normale che reagisca. Soprattutto per quello che sta facendo e per quanto sta investendo. Penso che sia come maledire la sfortuna: uno sfogo comprensibile ma non so quanto utile.

[Manuel90]

Farlo ci sta, speriamo che non levino le tende se andrà male tra un anno.

Comunque tornando al calcio, per la composizione dei gironi 20-21 si va a fine agosto giusto?

Bello lasciare i requisiti uguali,senza riforma e con le società sul lastrico.

[smaramba]

Il 11/7/2020 Alle 16:57, forest ha scritto:

Questo, a oggi, non può saperlo nessuno.

Se non vado errato, il business plan iniziale prevedeva la B in cinque anni, ed essendo il prossimo il quinto troverei logico, alla fine dello stesso, fare il punto e tirare qualche conclusione.

Che non significa però necessariamente disimpegno o robe simili, tanto più che come rileva giustamente Pinot ci sono in ballo investimenti a lungo termine.

beh, i diretti interessati un'idea di fondo l'avranno pure..che dire, speriamo bene, perchè è indubbio che l'esistenza della triestina a livello professionistico sia indissolubilmente legata a biasin, a cui in ogni caso bisognerà dire sempre e solo grazie

[ndocojo]

Comunque penso che al di là della logica amarezza per la partita di Potenza, Milanese volesse provare a smuovere un po le acque in città.

Quindi fiducia tra i tifosi per un numero congruo di abbonamenti, risveglio a livello di sponsor e di piccoli investitori, ruolo proattivo dell'amministrazione comunale.

è evidente che se almeno due di queste aspettative non verranno rispettate una domanda Biasin e Milanese, giustamente, se la faranno.

Biasin manda un sostanzioso budget ogni anno quasi a fondo perduto. Milanese sa che quei soldi sono un miracolo divino e non gli va poi tanto di buttarli al vento.

Vorrebbe probabilmente un atteggiamento, con i dovuti distinguo, più unitario, sulla scia di quanto succede in altre città.

La sensazione mia è invece quasi all'opposto, con molti, anche fra chi "pesa", che non vedono l'ora che Biasin si stufi, per poter ritornare ad annaffiare il loro orticello.

E non parlo di San Luigi o simili che fanno i loro, giustissimi, interessi. Parlo di chi dovrebbe avere nel bene della collettività il fine della sua azione.

[Gian.DM]

Il 10/7/2020 Alle 14:31, Giova80 ha scritto:

secondo il mio parere se si vuole vincere bisogna cambiare la direzione tecnica, ci vuole un mister con i contro. Ma immagino che ciò non accadrà

Condivido. 

Per vivacchiare e sperare di essere competitivi nella post season possiamo procedere così. Alla via così.

Altrimenti, ove l'obiettivo indicato nella nota stampa dell' A.U di ieri fosse reale (vincere il campionato), occorrerebbe un mister top alla Di Carlo. 

Vedremo.