Ospite massi Inviato 17 Luglio 2019 Segnala Inviato 17 Luglio 2019 Coletti vicino a Giorico sarebbe un centrocampo super... Cita
rudy Inviato 17 Luglio 2019 Segnala Inviato 17 Luglio 2019 Adesso, massi ha scritto: Coletti vicino a Giorico sarebbe un centrocampo super... lasciamo fare al mister pls Cita
forest Inviato 17 Luglio 2019 Segnala Inviato 17 Luglio 2019 22 minuti fa, Rigel ha scritto: quest'anno a detta della maggior parte di voi non si è mai capito il suo ruolo e cosa faceva in campo, salvo attribuirgli un generico equilibrio tattico, per non parlare che è stato infortunato per la maggior parte del tempo. Io certe cose faccio molta ma molta fatica a dimenticarle, uno che urla al megafono cori contro per tutto un campionato non è facile vederselo con addosso la propria maglia, io a queste cose non riesco a non darci importanza, non so voi... Non so chi sia questa maggioranza, ma è curioso che Pavanel non rinunciasse volentieri a un giocatore che non si sa cosa facesse in campo. Ancora più curioso che Modena, Padova e Reggiana siano interessate a lui, strana forma di masochismo se parliamo di un pippone. Quanto ai cori, non scherziamo: qualsiasi giocatore tifa per la squadra in cui gioca in quel momento, ci mancherebbe.... Naturalmente questo non significa certo che sia insostituibile, ed è vero che col 4-4-2 si fa fatica a vederlo impiegato da centrale (per me i titolari saranno Giorico e Steffè, ma posso benissimo sbagliare) e pure da esterno, a maggior ragione se arrivasse Gatto. Monetizzare però non mi pare una sciocchezza, perché è ovvio che c'è in giro di meglio ma resta un buon giocatore. Cita
stets Inviato 17 Luglio 2019 Segnala Inviato 17 Luglio 2019 11 minuti fa, forest ha scritto: Non so chi sia questa maggioranza, ma è curioso che Pavanel non rinunciasse volentieri a un giocatore che non si sa cosa facesse in campo. Ancora più curioso che Modena, Padova e Reggiana siano interessate a lui, strana forma di masochismo se parliamo di un pippone. Quanto ai cori, non scherziamo: qualsiasi giocatore tifa per la squadra in cui gioca in quel momento, ci mancherebbe.... Naturalmente questo non significa certo che sia insostituibile, ed è vero che col 4-4-2 si fa fatica a vederlo impiegato da centrale (per me i titolari saranno Giorico e Steffè, ma posso benissimo sbagliare) e pure da esterno, a maggior ragione se arrivasse Gatto. Monetizzare però non mi pare una sciocchezza, perché è ovvio che c'è in giro di meglio ma resta un buon giocatore. Nel girone di andata prima di cambiare modulo Beccaro era titolare, ha fatto secondo me abbastanza bene segnando pure. E non è che nel girone di andata fossimo impelagati nel fondo classifica eh. La squadra un suo equilibrio lo aveva. Non vedi Maracchi in copia con Giorico? Secondo me avremmo maggior copertura. Cita
andyball Inviato 17 Luglio 2019 Segnala Inviato 17 Luglio 2019 Anch'io non rinuncerei cosi' a cuor leggero a Coletti, non è facile trovare giocatori di vera personalita' e lui lo è La cosa che mi convince meno è il centrocampo a due... come si è visto chiaramente sia col Pordenone che col Pisa, si soffre dannatamente in fase difensiva Cita
gimmi Inviato 17 Luglio 2019 Segnala Inviato 17 Luglio 2019 Possiamo girarci attirno finché vogliamo, ma il nocciolo della questione rimane la scelta di fondo di schierare un centrocampo a 2, con tutte le controindicazioni che questo comporta anche pensando agli interpreti, come Maracchi. La mia convinzione è che Milanese, che ama le squadre fisiche e il sovraffollamento nell'area avversaria, stia allestendo una compagine che vorrebbe essere un carrarmato contro le piccole, contro le quali bisognerà vincere spessissimo in trasferta, e che potrà invece soffrire molto con le 4/5 compagini più forti del torneo. Forse è una scelta vincente, tutti ci auguriamo che lo sia, non è certamente la scelta che avrei fatto io. Cita
andyball Inviato 17 Luglio 2019 Segnala Inviato 17 Luglio 2019 2 minuti fa, gimmi ha scritto: Possiamo girarci attirno finché vogliamo, ma il nocciolo della questione rimane la scelta di fondo di schierare un centrocampo a 2, con tutte le controindicazioni che questo comporta anche pensando agli interpreti, come Maracchi. La mia convinzione è che Milanese, che ama le squadre fisiche e il sovraffollamento nell'area avversaria, stia allestendo una compagine che vorrebbe essere un carrarmato contro le piccole, contro le quali bisognerà vincere spessissimo in trasferta, e che potrà invece soffrire molto con le 4/5 compagini più forti del torneo. Forse è una scelta vincente, tutti ci auguriamo che lo sia, non è certamente la scelta che avrei fatto io. Gimmi, se non te fossi interista podessimo sovrapporse La vedo allo stesso modo... una Virtus VR o un Renate le puoi battere anche facilmente, quando di fronte hai una squadra con un centrocampo qualitativo sono cavoli amari Ripensare alle due partite col Pisa e al numero complessivo di palle gol concesse far andata e ritorno e piu' che sufficiente, a mio avviso, per mettere quel modulo in soffitta per sempre Cita
gimmi Inviato 17 Luglio 2019 Segnala Inviato 17 Luglio 2019 1 minuto fa, andyball ha scritto: Gimmi, se non te fossi interista podessimo sovrapporse La vedo allo stesso modo... una Virtus VR o un Renate le puoi battere anche facilmente, quando di fronte hai una squadra con un centrocampo qualitativo sono cavoli amari Ripensare alle due partite col Pisa e al numero complessivo di palle gol concesse far andata e ritorno e piu' che sufficiente, a mio avviso, per mettere quel modulo in soffitta per sempre Già... magari quelle due partite son state parecchio strane.. pensiamo a Lambrughi ad esempio.. però resta il fatto che abbiamo concesso davvero tanto. E si va verso un replay. Speriamo di evitarli, i playoff, chettedevodì.. Cita
MericordoMascheroni Inviato 17 Luglio 2019 Segnala Inviato 17 Luglio 2019 (modificato) Comunque per el nome tra Caccavallo e Gatto no xe proprio nissun dubbio Modificato 17 Luglio 2019 da MericordoMascheroni Cita
Marco.Riva Inviato 17 Luglio 2019 Segnala Inviato 17 Luglio 2019 3 ore fa, albicocca marza ha scritto: ma perchè coletti dovesi andar in panca, come mediano a 2 xe sicuramente più adatto de maracchi e beccaro, se la zogasi solo con steffè, l'unico problema xe de veder se accetta de non tirar corner e punizioni Il 442 verrà abbandonato prima di Natale come modulo base imho. Avremmo troppi giocatori fuori ruolo al momento. Maracchi a due è un conto (deve coprire molto anche in considerazione del giocare con esterni offensivi) mentre a tre è un altro. Così Steffè. Procaccio su base stagionale esterno di centrocampo non lo vedo. La fase di non possesso sarebbe troppo inferiore come qualità rispetto a quando il pallone lo avremmo noi. Mensah neanche dir. Difende domani. Non oggi. Domani. Mentre in fase offensiva, e magari a partita in corso, può essere decisivo, dirompente. Petrella, ove rinnovato, invece pure. Granoche e Costantino assieme su base stagionale non li vedo. VS Pisa nella gara decisiva non mi pare la loro intesa tecnica e sulla gestione degli spazi e dei tempi e la loro compatibilità siano state di alto livello, anzi. In definitiva. Entro Natale passeremo al centrocampo a tre. Magari è una fregnacca ma ad oggi lo vedo uno scenario praticamente obbligatorio. Cita
forest Inviato 18 Luglio 2019 Segnala Inviato 18 Luglio 2019 5 ore fa, Marco.Riva ha scritto: Il 442 verrà abbandonato prima di Natale come modulo base imho. Avremmo troppi giocatori fuori ruolo al momento. Maracchi a due è un conto (deve coprire molto anche in considerazione del giocare con esterni offensivi) mentre a tre è un altro. Così Steffè. Procaccio su base stagionale esterno di centrocampo non lo vedo. La fase di non possesso sarebbe troppo inferiore come qualità rispetto a quando il pallone lo avremmo noi. Mensah neanche dir. Difende domani. Non oggi. Domani. Mentre in fase offensiva, e magari a partita in corso, può essere decisivo, dirompente. Petrella, ove rinnovato, invece pure. Granoche e Costantino assieme su base stagionale non li vedo. VS Pisa nella gara decisiva non mi pare la loro intesa tecnica e sulla gestione degli spazi e dei tempi e la loro compatibilità siano state di alto livello, anzi. In definitiva. Entro Natale passeremo al centrocampo a tre. Magari è una fregnacca ma ad oggi lo vedo uno scenario praticamente obbligatorio. Faccio una premessa: dipendesse da me, centrocampo a tre. Tuttavia, devo anche dare per scontato che la competenza di chi se ne occupa sia senza dubbio alcuno superiore alla mia, e quindi se con convinzione si va verso un 4-4-2 prendo atto e mi fido. Anche perché l'anno scorso non sono mancate le occasioni in cui io avrei fatto in un modo che mi pareva logico e loro hanno fatto tutt'altro, e non posso dire che abbiano avuto torto. A gennaio, ad esempio, io avrei preso un simil-Giorico, ove disponibile, e invece è stato preso Costantino facendo fra l'altro un sacrificio economico non da poco. Col senno di poi, non la definirei una scelta sbagliata: Costantino nel finale di campionato è stato determinante. Allo stesso modo, prima dei playoff avrei scelto come terzino Libutti senza esitazioni, e invece Formiconi è stato uno dei migliori. Dunque, pur avendo le tue stesse perplessità, mi convinco che se sia Pava che Mauro vanno dritti in quella direzione non sarà per lanciare la macchina contro il muro con ambizioni suicide ma perchè spesso ci sono logiche che magari sfuggono a noi che i giocatori li vediamo solo in campo la domenica. Granoche e Costantino non giocheranno 38 partite insieme, perché arriverà un'altra punta e quindi ci sarà alternanza, ma questa avverrà perlopiù all'interno di quel modulo, o almeno al momento le intenzioni sono queste. È infine vero che contro il Pisa insieme non sono stati convincenti, ma se dovessimo operare sul mercato sulla base di quanto visto col Pisa ci servirebbe un portiere, e Lambrughi andrebbe ceduto al miglior offerente così come Codromaz. Invece sappiamo bene che il portiere è affidabile, Lambrughi forse il nostro miglior giocatore e Codromaz (che durante la stagione ho in alcuni casi preferito anche a Malomo) una risorsa importante. 1 Cita
andyball Inviato 18 Luglio 2019 Segnala Inviato 18 Luglio 2019 Parliamo di 4-4-2, Forest, che come modulo mi andrebbe benissimo, con i giocatori giusti all'esterno Ma con Mensah e Procaccio, o Caccavallo o i profili che si stanno seguendo, è decisamente un 4-2-4 Modulo vincente, a memoria, solo con l'immenso Brasile del 1958... Cita
smaramba Inviato 18 Luglio 2019 Segnala Inviato 18 Luglio 2019 6 ore fa, Marco.Riva ha scritto: Il 442 verrà abbandonato prima di Natale come modulo base imho. spero ardentemente di no, perchè se così fosse, la stagione starebbe andando male Cita
ndocojo Inviato 18 Luglio 2019 Segnala Inviato 18 Luglio 2019 22 minuti fa, andyball ha scritto: Parliamo di 4-4-2, Forest, che come modulo mi andrebbe benissimo, con i giocatori giusti all'esterno Ma con Mensah e Procaccio, o Caccavallo o i profili che si stanno seguendo, è decisamente un 4-2-4 Modulo vincente, a memoria, solo con l'immenso Brasile del 1958... Ricordo nei tempi recenti il Bari di Conte o il Pisa di Ventura. Cita
Ospite massi Inviato 18 Luglio 2019 Segnala Inviato 18 Luglio 2019 8 minuti fa, forest ha scritto: Faccio una premessa: dipendesse da me, centrocampo a tre. Tuttavia, devo anche dare per scontato che la competenza di chi se ne occupa sia senza dubbio alcuno superiore alla mia, e quindi se con convinzione si va verso un 4-4-2 prendo atto e mi fido. Anche perché l'anno scorso non sono mancate le occasioni in cui io avrei fatto in un modo che mi pareva logico e loro hanno fatto tutt'altro, e non posso dire che abbiano avuto torto. A gennaio, ad esempio, io avrei preso un simil-Giorico, ove disponibile, e invece è stato preso Costantino facendo fra l'altro un sacrificio economico non da poco. Col senno di poi, non la definirei una scelta sbagliata: Costantino nel finale di campionato è stato determinante. Allo stesso modo, prima dei playoff avrei scelto come terzino Libutti senza esitazioni, e invece Formiconi è stato uno dei migliori. Dunque, pur avendo le tue stesse perplessità, mi convinco che se sia Pava che Mauro vanno dritti in quella direzione non sarà per lanciare la macchina contro il muro con ambizioni suicide ma perchè spesso ci sono logiche che magari sfuggono a noi che i giocatori li vediamo solo in campo la domenica. Granoche e Costantino non giocheranno 38 partite insieme, perché arriverà un'altra punta e quindi ci sarà alternanza, ma questa avverrà perlopiù all'interno di quel modulo, o almeno al momento le intenzioni sono queste. È infine vero che contro il Pisa insieme non sono stati convincenti, ma se dovessimo operare sul mercato sulla base di quanto visto col Pisa ci servirebbe un portiere, e Lambrughi andrebbe ceduto al miglior offerente così come Codromaz. Invece sappiamo bene che il portiere è affidabile, Lambrughi forse il nostro miglior giocatore e Codromaz (che durante la stagione ho in alcuni casi preferito anche a Malomo) una risorsa importante. Rispettando come sempre al massimo le tue opinioni, trovo troppo negative le valutazioni sulla partita contro il Pisa dove in 10 contro 11 siamo stati capaci di metterli sotto (per me in quel frangente siamo stati non solo convincenti, ma esaltanti). Con un arbitro decente, o meno pauroso, ora staremmo a parlare MERITATAMENTE del mercato di serie B, invece il presente dice che dovremo affrontare un girone durissimo. Purtroppo spesso sono gli episodi a determinare tutto. Cita
Alessyum Inviato 18 Luglio 2019 Segnala Inviato 18 Luglio 2019 Stiamo già criticando il modulo senza aver ancora giocato una partita. Per giunta su un post di calciomercato... Cita
LungomareNatisone Inviato 18 Luglio 2019 Segnala Inviato 18 Luglio 2019 (modificato) Alcune mie considerazioni sul mercato (acquisti, cessioni, trattative in uscita e in entrata). In queste settimane mi sono limitato a leggervi perchè ero impegnatissimo col lavoro e mi piace esprimere concetti nella maniera più dettagliata possibile. Giorico: Per il ruolo di playmaker non potevamo avere di meglio (Scozzarella a parte, sul quale comunque nutro comunque ancora qualche briciolo di speranza). E' il tipo di giocatore che ci è mancato di più l'anno scorso. Non sarà nulla di trascendentale, ma ha i ritmi e la visione di gioco giusta per giocare a due in una squadra che vuole essere protagonista in C. Non gliene faccio una colpa perchè probabilmente è dovuto ai molti anni passati in difesa, ma Coletti tendeva troppo ad abbassarsi ed abbassare il baricentro di tutta la squadra quindi un caloroso benvenuto a Giorico. Gatto: non dico Gatto finchè non ce l'ho nel sacco, ma se come sembra sarà un nostro giocatore è un'indiscutibile upgrade rispetto allo scorso anno. In sostanza ci troveremmo in casa un esterno con i compiti di Bariti ma molto più forte (Gatto) e l'esterno più prolifico di tutta la categoria (Petrella). Punta di riserva: Bunino o Vano, questi sono i due nomi che mi intrigano di più. Entrambi giovani e in rampa di lancio. Bunino per il talento, anche se tuttavia la mia unica perplessità riguarda il fatto che secondo me è il classico attaccante che per sbloccarsi deve giocare sempre e quindi potrebbe pagare il fatto di partire dietro nelle gerarchie. Di Vano invece apprezzo la fame tipica del “giocatore arrivato dal basso”. L'abbiamo visto quindici anni fa con Moscardelli e l'anno scorso con Procaccio e Costantino, il nome o il curriculum contano poco se hai voglia di spaccare il mondo e forse su di lui potrebbe pesare meno la non titolarità Giocatori in uscita o presunti tali:Confermerei Beccaro senza nemmeno discuterci più di tanto perchè è il jolly ideale. Soluzione alternativa da esterno o mezzala, comunque versatile semmai dovessimo cambiare modulo a stagione in corso come l'anno scorso, e oltre a tutto ciò è uno di quelli che in campo sputa sangue, non tira mai indietro la gamba, morde le caviglie agli avversari anche a tempo scaduto, crossa bene, è utile sui piazzati e SOPRATTUTTO non rompe i cabbasisi se non fa il titolare. Per Coletti al contrario la garanzia che accetti la panchina è la conditio sine qua non per la riconferma. Dovesse accettare, concordo con altri che sarebbe quasi un colpo di mercato avere uno così in panchina: riserva di lusso per il regista e praticamente il quarto centrale (per piedi e visione di gioco mi pare l'unico in grado di poter sostituire Lambrughi). Hidalgo sinceramente lo manderei in prestito al sud in una squadra dove possa fare il titolare (Monopoli? Vibonese? Sicula Leonzio?), a meno che non gli si trovi una collocazione da mezzapunta tipo Dybala al Palermo per metterlo più vicino alla porta. Gube Jr in prestito solo se lo fanno giocare titolare, altrimenti se deve marcire in panchina tanto vale che stia qua. Infine continuo a perorare la causa di un mio pupillo: Venco, che personalmente aggregherei alla prima squadra in pianta stabile. Ha piedi, agilità essendo nato come ginnasta, visione di gioco e soprattutto personalità da vendere per essere un classe 2002. In fondo ha un anno in più rispetto ad Hidalgo due stagioni fa e chissà magari potrebbe avere un po' di spazio in partite già chiuse o senza grandi cose in palio (Coppa italia di c). Infine la formazione: sinceramente come titolare accanto a Giorico vedo meglio Maracchi, visto che il grande pregio di Steffè è quello di entrare rapidamente in partita quando entra dalla panca mentre spesso da titolare è stato anonimo o meno incisivo. Come esterno invece penserei di più ad una staffetta a Gatto e Petrella. Da Lignano è tutto, a voi Striscia! Modificato 18 Luglio 2019 da LungomareNatisone Cita
smaramba Inviato 18 Luglio 2019 Segnala Inviato 18 Luglio 2019 capitolo petrella: viene dato vicino al novara, ovvio che non mi è dato sapere quanto ci sia di vero Cita
LungomareNatisone Inviato 18 Luglio 2019 Segnala Inviato 18 Luglio 2019 3 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto: Alcune mie considerazioni sul mercato (acquisti, cessioni, trattative in uscita e in entrata). In queste settimane mi sono limitato a leggervi perchè ero impegnatissimo col lavoro e mi piace esprimere concetti nella maniera più dettagliata possibile. Giorico: Per il ruolo di playmaker non potevamo avere di meglio (Scozzarella a parte, sul quale comunque nutro comunque ancora qualche briciolo di speranza). E' il tipo di giocatore che ci è mancato di più l'anno scorso. Non sarà nulla di trascendentale, ma ha i ritmi e la visione di gioco giusta per giocare a due in una squadra che vuole essere protagonista in C. Non gliene faccio una colpa perchè probabilmente è dovuto ai molti anni passati in difesa, ma Coletti tendeva troppo ad abbassarsi ed abbassare il baricentro di tutta la squadra quindi un caloroso benvenuto a Giorico. Gatto: non dico Gatto finchè non ce l'ho nel sacco, ma se come sembra sarà un nostro giocatore è un'indiscutibile upgrade rispetto allo scorso anno. In sostanza ci troveremmo in casa un esterno con i compiti di Bariti ma molto più forte (Gatto) e l'esterno più prolifico di tutta la categoria (Petrella). Punta di riserva: Bunino o Vano, questi sono i due nomi che mi intrigano di più. Entrambi giovani e in rampa di lancio. Bunino per il talento, anche se tuttavia la mia unica perplessità riguarda il fatto che secondo me è il classico attaccante che per sbloccarsi deve giocare sempre e quindi potrebbe pagare il fatto di partire dietro nelle gerarchie. Di Vano invece apprezzo la fame tipica del “giocatore arrivato dal basso”. L'abbiamo visto quindici anni fa con Moscardelli e l'anno scorso con Procaccio e Costantino, il nome o il curriculum contano poco se hai voglia di spaccare il mondo e forse su di lui potrebbe pesare meno la non titolarità Giocatori in uscita o presunti tali:Confermerei Beccaro senza nemmeno discuterci più di tanto perchè è il jolly ideale. Soluzione alternativa da esterno o mezzala, comunque versatile semmai dovessimo cambiare modulo a stagione in corso come l'anno scorso, e oltre a tutto ciò è uno di quelli che in campo sputa sangue, non tira mai indietro la gamba, morde le caviglie agli avversari anche a tempo scaduto, crossa bene, è utile sui piazzati e SOPRATTUTTO non rompe i cabbasisi se non fa il titolare. Per Coletti al contrario la garanzia che accetti la panchina è la conditio sine qua non per la riconferma. Dovesse accettare, concordo con altri che sarebbe quasi un colpo di mercato avere uno così in panchina: riserva di lusso per il regista e praticamente il quarto centrale (per piedi e visione di gioco mi pare l'unico in grado di poter sostituire Lambrughi). Hidalgo sinceramente lo manderei in prestito al sud in una squadra dove possa fare il titolare (Monopoli? Vibonese? Sicula Leonzio?), a meno che non gli si trovi una collocazione da mezzapunta tipo Dybala al Palermo per metterlo più vicino alla porta. Gube Jr in prestito solo se lo fanno giocare titolare, altrimenti se deve marcire in panchina tanto vale che stia qua. Infine continuo a perorare la causa di un mio pupillo: Venco, che personalmente aggregherei alla prima squadra in pianta stabile. Ha piedi, agilità essendo nato come ginnasta, visione di gioco e soprattutto personalità da vendere per essere un classe 2002. In fondo ha un anno in più rispetto ad Hidalgo due stagioni fa e chissà magari potrebbe avere un po' di spazio in partite già chiuse o senza grandi cose in palio (Coppa italia di c). Infine la formazione: sinceramente come titolare accanto a Giorico vedo meglio Maracchi, visto che il grande pregio di Steffè è quello di entrare rapidamente in partita quando entra dalla panca mentre spesso da titolare è stato anonimo o meno incisivo. Come esterno invece penserei di più ad una staffetta a Gatto e Petrella. Da Lignano è tutto, a voi Striscia! Piccola aggiunta, mi sono accorto appena ora che petrella pare vada via. E va beh, troveremo un altro esterno di fantasia! Cita
forest Inviato 18 Luglio 2019 Segnala Inviato 18 Luglio 2019 Su Petrella, inutile girarci intorno, pesano alcune valutazioni extra-campo riferite alla gara dell'anno scorso col Pordenone, quando lui diventò papà e non tutto andò esattamente come uscì sui forum e sui media. Il rapporto, secondo me, si ruppe lì. Fine delle mie considerazioni sull'argomento, ma è solo per dire che non tutto l'inspiegabile è a volte così inspiegabile, fermo restando che se poi dovesse esserci invece un riavvicinamento ben venga, ma mi permetto di dubitarne. Avendo in rosa due esterni marcatamente offensivi come Mensah e Gatto, e se vogliamo considerarlo tale pure Hidalgo, inutile dire che mi terrei Beccaro come jolly a partita in corso oltre ovviamente a Procaccio, che sa essere molto valido nella doppia fase, perché gli equilibri vanno rispettati e non potremo essere sempre sbilanciati. Cita
forest Inviato 18 Luglio 2019 Segnala Inviato 18 Luglio 2019 1 ora fa, massi ha scritto: Rispettando come sempre al massimo le tue opinioni, trovo troppo negative le valutazioni sulla partita contro il Pisa dove in 10 contro 11 siamo stati capaci di metterli sotto (per me in quel frangente siamo stati non solo convincenti, ma esaltanti). Con un arbitro decente, o meno pauroso, ora staremmo a parlare MERITATAMENTE del mercato di serie B, invece il presente dice che dovremo affrontare un girone durissimo. Purtroppo spesso sono gli episodi a determinare tutto. Sul fatto che gli episodi nel calcio abbiano un'importanza decisiva, con me sfondi una porta aperta. Sono infatti come sai un convinto assertore della tesi secondo cui l'esito dei tornei a eliminazione diretta, a maggior ragione in partita secca, sia legato al caso in parte assai superiore a quanto si voglia riconoscere. Quindi sì, senza dubbio sarebbe bastata la concessione di quel rigore a cambiare completamente scenari e commenti. Su una sola cosa non concordo: per me, nella doppia sfida, il Pisa ha meritato. Ma ovviamente adesso è perfettamente inutile, oltre che doloroso, tornarci su. Cita
alan89 Inviato 18 Luglio 2019 Segnala Inviato 18 Luglio 2019 2 ore fa, forest ha scritto: quando lui diventò papà e non tutto andò esattamente come uscì sui forum e sui media cioè? Cita
Mex Inviato 18 Luglio 2019 Segnala Inviato 18 Luglio 2019 8 minuti fa, alan89 ha scritto: cioè? Non ha chiamato il figlio Mauro... 1 1 Cita
silvietto Inviato 18 Luglio 2019 Segnala Inviato 18 Luglio 2019 2 ore fa, forest ha scritto: Su Petrella, inutile girarci intorno, pesano alcune valutazioni extra-campo riferite alla gara dell'anno scorso col Pordenone, quando lui diventò papà e non tutto andò esattamente come uscì sui forum e sui media. Il rapporto, secondo me, si ruppe lì. Fine delle mie considerazioni sull'argomento, ma è solo per dire che non tutto l'inspiegabile è a volte così inspiegabile, fermo restando che se poi dovesse esserci invece un riavvicinamento ben venga, ma mi permetto di dubitarne. Avendo in rosa due esterni marcatamente offensivi come Mensah e Gatto, e se vogliamo considerarlo tale pure Hidalgo, inutile dire che mi terrei Beccaro come jolly a partita in corso oltre ovviamente a Procaccio, che sa essere molto valido nella doppia fase, perché gli equilibri vanno rispettati e non potremo essere sempre sbilanciati. Finalmente si tocca l'argomento Petrella-figlio...….all'epoca ero rimasto allibito da allenatore di lunga esperienza del fatto che la società non avesse preso una posizione come era d'obbligo. Sul forum si disse: "un figlio è un figlio" ma lasciare la squadra in una partita importantissima è stato un atto di grande menefreghismo. Sono contento di leggere che la società non è stata a guardare e dunque se i rapporti si sono rotti ben venga. Un giocatore così, e mi dispiace dirlo, è inaffidabile. Adesso torno solo a leggere in quanto non conosco i vari giocatori sul mercato e dunque non potrei fare valutazioni. Posso solo aggiungere che Coletti condizionava l'allenatore avendo in mano lo spogliatoio, non accettando la panchina e volendo tirare angoli e punizioni. Se va via dovrebbe essere un sollievo per Pavanel. Ovvio che questa è solo una mia opinione. 1 Cita
Gazza Inviato 18 Luglio 2019 Segnala Inviato 18 Luglio 2019 Ma dai per cortesia... in serie C... e poi Petrella mica Messi....mi sembra esagerato onestamente Cita
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.