Stagione Triestina 2022/23

[forest]

21 minuti fa, Capitolo23 ha scritto:

Se si può dire - e ovviamente riferendoci al "a quanto pare" - le modalità ipotizzate sono quelle descritte nel suntino mattutino?

Si, così dovrebbe essere.

[LungomareNatisone]

2 ore fa, forest ha scritto:

Era una evidente frecciata.

Perché, come ho già scritto ieri, nella mattinata si sono susseguiti nomi di presunti compratori, due in particolare, facenti capo ognuno a un riferimento politico il cui schieramento immediatamente si è attivato per farlo notare.

Invece, a quanto pare, la trattativa va avanti con un altro soggetto che nulla avrebbe a che fare coi suddetti.

Per la verità, la nota non parla specificatamente di MM ma più genericamente di "circuito di conoscenze e competenze interne alla società", dunque non si può escludere che si siano mossi magari da Melbourne, anche se non credo.

Sull'identità io non la so, ho un sospetto provando a fare due più due in relazione a vicende passate, ma lo tengo assolutamente per me e comunque ripeto che trattasi di supposizione, ovvero spesso la madre delle cazzate come ha scritto ieri  un forumista.

Per cui aspettiamo.....

 

A sto punto spero sia quello della settimana scorsa... 

Sarebbe una manna dal cielo uno così, e non solo per i soldi 

[gimmi]

45 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

A sto punto spero sia quello della settimana scorsa... 

Sarebbe una manna dal cielo uno così, e non solo per i soldi 

No, non è lui. 

[Cica]

Comunque se c'è un advisor a trattare abbiamo la garanzia che dietro ci sia un personaggio piuttosto potente economicamente e non certo un delinquente o un morto di fame che mai potrebbe rivolgersi a una figura del genere per acquisire una società.

[forest]

Beh, visto che il Piccolo lo spiega chiaramente:

Piano A: vendita a gruppo straniero, con cui si tratta da un po', operata da MM per conto di Met511 con la firma di Glenda, erede testamentaria, come garanzia già approvata dall'ufficio legale FIGC.

Si verserebbe il milione e duecentomila, niente penalizzazioni, tutto ok.

Ma chi deve acquistare non ha ancora sciolto le riserve, soprattutto sulla formula di cui si è parlato ieri, l'unica possibile per chiudere a tempo record.

Piano B: si presenta la fidejussione per la sola iscrizione, si guadagnano un paio di settimane (forse qualcosa di più) e si cerca di vendere con piu' calma al soggetto in questione o magari ad altri almeno a parole interessati.

In questo caso, penalizzazione di qualche punto pressoché scontata ma almeno categoria salva.

Piano 😄 C come ciao.....

Saranno tre giorni intensi......

😄   😄

Edited June 18 by forest

[Scrooge]

Non che mi interessi più di tanto sapere il nome (probabilmente non saprei neanche chi sia…mi basterebbe avere la garanzia che sia un soggetto moderatamente facoltoso e serio). La cosa che mi interesserebbe sapere è come fate a saperlo 😁.

Nella mia ignoranza, da subito avevo pensato al socio del povero Biasin (quello che sarebbe dovuto entrare in società qualche anno fa dopo Pisa). L’unico che avrebbe potuto, a mio avviso, fare un passo del genere sulla fiducia…ma immagino che se fosse stato così il suo nome sarebbe già uscito

[Mex]

13 minuti fa, forest ha scritto:

 

Piano 😄 C come Ciao.......

 

 

Saranno tre giorni intensi......

😄   😄

Ci acquista la mascotte d'Italia '90?

Edited June 18 by Mex

[marcoc]

9 minuti fa, forest ha scritto:

Beh, visto che il Piccolo lo spiega chiaramente:

Piano A: vendita a gruppo straniero, con cui si tratta da un po', operata da MM per conto di Met511 con la firma di Glenda, erede testamentaria, come garanzia già approvata dall'ufficio legale FIGC.

Si verserebbe il milione e duecentomila, niente penalizzazioni, tutto ok.

Ma chi deve acquistare non ha ancora sciolto le riserve, soprattutto sulla formula di cui si è parlato ieri, l'unica possibile per chiudere a tempo record.

Piano B: si presenta la fidejussione per la sola iscrizione, si guadagnano un paio di settimane (forse qualcosa di più) e si cerca di vendere con piu' calma al soggetto in questione o magari ad altri almeno a parole interessati.

In questo caso, penalizzazione di qualche punto pressoché scontata ma almeno categoria salva 

Piano 😄 C come ciao....

 

 

Saranno tre giorni intensi......

😄   😄

Scusa Forest ma sembrerebbe da come si è mosso MM che il piano sia A o B altrimenti le bocce starebbero ferme , non si sarebbe sbilanciato con i beni personali per rischiare di arrivare ad un piano C. Almeno così dice la logica poi il calcio riserva sempre colpi di scena giusto

[forest]

1 minuto fa, Mex ha scritto:

Ci acquista la mascotte d'Italia '90?

Esatto.

In realtà le faccine sorridenti non erano volute, ma non riesco a toglierle

 

[forest]

2 minuti fa, marcoc ha scritto:

Scusa Forest ma sembrerebbe da come si è mosso MM che il piano sia A o B altrimenti le bocce starebbero ferme , non si sarebbe sbilanciato con i beni personali per rischiare di arrivare ad un piano C. Almeno così dice la logica poi il calcio riserva sempre colpi di scena giusto

Così dice appunto la.logica.

In realtà, esiste teoricamente la revoca della fidejussione, ma non so sinceramente se in questo caso sia possibile.

[Scrooge]

4 minuti fa, forest ha scritto:

Così dice appunto la.logica.

In realtà, esiste teoricamente la revoca della fidejussione, ma non so sinceramente se in questo caso sia possibile.

La fideiussione richiesta è solitamente una garanzia irrevocabile a prima richiesta (non quindi una classica fideiussione da codice civile). Immagino che la stessa sia già stata emessa (auspico da parte di una banca o compagnia assicurativa di gradimento della lega…altrimenti fa la fine delle garanzie rilasciate qualche anno fa dalla fantomatica finanziaria di gibilterra) e sia a mani di milanese. Il 22 lui può presentarla o meno. Certo è che se la presenta ed entra nella disponibilità della lega non la può più revocare

[forest]

46 minuti fa, Scrooge ha scritto:

La fideiussione richiesta è solitamente una garanzia irrevocabile a prima richiesta (non quindi una classica fideiussione da codice civile). Immagino che la stessa sia già stata emessa (auspico da parte di una banca o compagnia assicurativa di gradimento della lega…altrimenti fa la fine delle garanzie rilasciate qualche anno fa dalla fantomatica finanziaria di gibilterra) e sia a mani di milanese. Il 22 lui può presentarla o meno. Certo è che se la presenta ed entra nella disponibilità della lega non la può più revocare

Perfetto, grazie.

[Uccio]

volevo chiedere solo una cosa ............di questi 2 soggetti interessati all'Unione ........immagino non siano le cordate proposte da DP

[Bunk]

La caratteristica di una fidejussione a prima richiesta è quella di "garantire qualcosa". Ora, prima di dire che MM non rischia niente o che è bravissimo, bisognerebbe sapere con esattezza "cosa viene garantito dalla fidejussione" e questo è chiaro solo leggendone il testo.  Faccio un esempio: se la fdj garantisse il fatto che la Triestina deve versare quei soldi entro il 30 settembre (ovviamente è un esempio, per spiegare, sia chiaro ... 😉 ) e poi non lo fa, allora la Lega (o chi per essa) va da Milanese, senza ulteriori interventi ("a prima richiesta"), e gli fa: Dammeli tu ... Di solito, una fidejussione non è MAI un "proforma" o un "tantoper" ... ha sempre un qualcosa garantito sottostante. Importante, mi ripeto, è sapere il COSA. 🙂 

[forest]

40 minuti fa, Uccio ha scritto:

volevo chiedere solo una cosa ............di questi 2 soggetti interessati all'Unione ........immagino non siano le cordate proposte da DP

Una proposta da Dipi credo fosse Zanutta, lo scrivo perché era stato reso pubblico mi pare, come è pubblico il suo no grazie.

L'altra non è una cordata ma un'azienda, il nome per correttezza non lo scrivo ma immagino lo conosca mezzo forum ed era uno dei due gruppi di cui si ipotizzava l'ingresso giovedì mattina.

Ma stabilito che adesso si tratta con stranieri, non è di questi che parliamo...

Dopodiché, alla luce di quanto scrive Scrooge, pare chiaro che se al 22 presenteremo una fido, fosse anche solo quella di 350 per l'iscrizione, la C in qualche modo la faremo.

Magari penalizzati, magari coi giovani, ma  la logica porta a dire questo.

Edited June 18 by forest

[Uccio]

meglio di niente .........io di eccellenza e di serie D ne ho le "tasche"piene . 

[hector]

1 ora fa, forest ha scritto:

Una proposta da Dipi credo fosse Zanutta, lo scrivo perché era stato reso pubblico mi pare, come è pubblico il suo no grazie.

L'altra non è una cordata ma un'azienda, il nome per correttezza non lo scrivo ma immagino lo conosca mezzo forum ed era uno dei due gruppi di cui si ipotizzava l'ingresso giovedì mattina.

Ma stabilito che adesso si tratta con stranieri, non è di questi che parliamo...

Dopodiché, alla luce di quanto scrive Scrooge, pare chiaro che se al 22 presenteremo una fido, fosse anche solo quella di 350 per l'iscrizione, la C in qualche modo la faremo.

Magari penalizzati, magari coi giovani, ma  la logica porta a dire questo.

Beh, visto che esiste la possibilità di concludere una vendita in tempi record, con zero punti di penalizzazione, con la speranza che sia un acquirente solido con prospettive di un campionato di vertice, non è che l'ipotesi di partire con punti di penalizzazione e una squadra che punta a salvarsi mi soddisfi granché...

Certo, rispetto a come eravamo messi qualche giorno fa sarebbe comunque un buon risultato. Ma da tifoso sognatore quale sono, le notizie buone mi fanno venire l'acquolina in bocca.

[Calcio74]

38 minuti fa, hector ha scritto:

Beh, visto che esiste la possibilità di concludere una vendita in tempi record, con zero punti di penalizzazione, con la speranza che sia un acquirente solido con prospettive di un campionato di vertice, non è che l'ipotesi di partire con punti di penalizzazione e una squadra che punta a salvarsi mi soddisfi granché...

Certo, rispetto a come eravamo messi qualche giorno fa sarebbe comunque un buon risultato. Ma da tifoso sognatore quale sono, le notizie buone mi fanno venire l'acquolina in bocca.

Ecco, invece secondo me bisognerebbe imparare a volare basso....soprattutto quando nulla è certo e il "botto" è ancora possibile.

Io speravo e contavo che qualcosa saltasse fuori, mi sembrava strano tutto finisse in un fallimento. Però non canterei nemmeno vittoria troppo presto e, anche nel caso di un compratore serio, le competenze sarebbero tutte da dimostrare. Per me una lotta per la salvezza, anche fatta con giovani, va più che bene per la prossima stagione.  Credo ci voglia umiltà, anche nel tifo. Soprattutto in un periodo, questo, molto complicato sotto diversi aspetti.

[hector]

12 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Ecco, invece secondo me bisognerebbe imparare a volare basso....soprattutto quando nulla è certo e il "botto" è ancora possibile.

Io speravo e contavo che qualcosa saltasse fuori, mi sembrava strano tutto finisse in un fallimento. Però non canterei nemmeno vittoria troppo presto e, anche nel caso di un compratore serio, le competenze sarebbero tutte da dimostrare. Per me una lotta per la salvezza, anche fatta con giovani, va più che bene per la prossima stagione.  Credo ci voglia umiltà, anche nel tifo. Soprattutto in un periodo, questo, molto complicato sotto diversi aspetti.

Io ero abbonato anche in eccellenza e farò lo stesso se ripiomberemo in quella categoria. Quindi non credo di poter essere etichettato come poco umile o troppo ambizioso.

Mi baso semplicemente sulle notizie che ci sono, che peraltro cambiano nel giro di poche ore, quindi figurati...

Al momento inducono all'ottimismo e al considerare una C di basso livello non la migliore delle ipotesi in piedi. Vedremo cosa diranno le news stasera...

[Manuel90]

4 ore fa, Scrooge ha scritto:

Non che mi interessi più di tanto sapere il nome (probabilmente non saprei neanche chi sia…mi basterebbe avere la garanzia che sia un soggetto moderatamente facoltoso e serio). La cosa che mi interesserebbe sapere è come fate a saperlo 😁.

Nella mia ignoranza, da subito avevo pensato al socio del povero Biasin (quello che sarebbe dovuto entrare in società qualche anno fa dopo Pisa). L’unico che avrebbe potuto, a mio avviso, fare un passo del genere sulla fiducia…ma immagino che se fosse stato così il suo nome sarebbe già uscito

si Anthony Di Pietro che era socio di Biasin nonchè CEO del Melbourne Victory in Australia... lo avevo detto pure io qua un paio di settimane fa che era la soluzione per l'emergenza di liquidità(magari sotto forma di prestito ponte).

Comunque boh vedremo, dubito sia lui.

 

Ma non è che invece questo straniero sia Milos Mandaric vero???

[Calcio74]

35 minuti fa, hector ha scritto:

Io ero abbonato anche in eccellenza e farò lo stesso se ripiomberemo in quella categoria. Quindi non credo di poter essere etichettato come poco umile o troppo ambizioso.

Mi baso semplicemente sulle notizie che ci sono, che peraltro cambiano nel giro di poche ore, quindi figurati...

Al momento inducono all'ottimismo e al considerare una C di basso livello non la migliore delle ipotesi in piedi. Vedremo cosa diranno le news stasera...

Mah...a parte che non conosciamo il nome del compratore, ma magari tu lo sai.

Leggendo poi tra le righe, mi sembra di aver capito che cmq non ci sarebbe una vendita immediata, ma una sorta di coesistenza tra Milanese e gli eventuali nuovi. Coesistenza che non vedo così semplice, visto il carattere di Milanese. Poi se questi stranieri non hanno sciolto le riserve sulla formula, cioè questa sorta di caparra (ops...acconto, altrimenti qualcuno si inalbera), forse non sono subito disposti ad investire milionate (in una società non completamente loro) per costruire una squadra competitiva. E, anche se lo facessero, ci vuole tanta competenza e le cose in ogni caso verrebbero fatte un po' di fretta, senza programmazione. Poi per l'amor del cielo, nel calcio tutto è possibile....ma io credo che già un campionato da metà classifica sarebbe tanta roba.

Cmq non volevo farti una lezione di vita eh, ci mancherebbe. Ognuno la pensa come vuole.

[hector]

27 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Cmq non volevo farti una lezione di vita eh, ci mancherebbe. Ognuno la pensa come vuole.

Nessun problema. Io semplicemente aspetto e spero per il meglio, come fanno tutti...

[Calcio74]

Ho l'impressione che non si tratti di Di Pietro, altrimenti conoscendo personalmente la famiglia Biasin non penso avrebbe problemi ad accettare un po' qualsiasi formula.

Cmq, in generale, non capisco tutta questa diffidenza che dovrebbe avere questo eventuale compratore. Chiaro che nella vita "mai dire mai" e che un milionario in ogni caso non ama certo buttar via il danaro, ma credo basta informarsi un po' e venire a conoscenza delle circostanze tragiche che hanno determinato questa situazione per aver un po' di fiducia in una trattativa del genere. Poi magari Milanese ha combinato qualche guaio finanziario, questo non lo sappiamo, ma un compratore può facilmente scoprire che Biasin era persona seria e molto benestante, quindi che ci siano situazioni strane non è poi così plausibile. Io credo che ad una persona comune 1,2 milioni sembrano tanta roba, ma per un milionario è semplicemente il costo di una villa.

[rudy]

5 ore fa, Scrooge ha scritto:

La fideiussione richiesta è solitamente una garanzia irrevocabile a prima richiesta (non quindi una classica fideiussione da codice civile). Immagino che la stessa sia già stata emessa (auspico da parte di una banca o compagnia assicurativa di gradimento della lega…altrimenti fa la fine delle garanzie rilasciate qualche anno fa dalla fantomatica finanziaria di gibilterra) e sia a mani di milanese. Il 22 lui può presentarla o meno. Certo è che se la presenta ed entra nella disponibilità della lega non la può più revocare

concordo. Qualora la Triestina srl presenti la fideiussione, chiunque l'abbia rilasciata, manifesta la volontà di iscriversi accettando l'eventuale penalizzazione... quindi il boccino è nelle mani di chi ha rilasciato la fideiussione

[Roberto24]

5 ore fa, Uccio ha scritto:

meglio di niente .........io di eccellenza e di serie D ne ho le "tasche"piene . 

Io proprio le palle piene, lo dico senza panegirici....😆