Dinamo Sassari-Allianz Trieste (domenica 4 ottobre 2020)

[SandroWeb]

Questa la discussione per la prima trasferta di campionato di stagione

[Flaming]

Vado contro ogni pronostico, io dico che la vinciamo!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[a vanvera]

1 ora fa, Flaming ha scritto:

Vado contro ogni pronostico, io dico che la vinciamo!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

solo e cmq forse, ma molto forse, se bilan gli prende lo squaraquaus

[TriesteFan]

Just now, a vanvera said:

solo e cmq forse, ma molto forse, se bilan gli prende lo squaraquaus

?

[luxor]

Per me come da pronostico, se si tratta di un pronostico fatto in base ai risultati di TS/SS della scorsa stagione!

[ivoivo]

Oltre a Bilan a me preoccupa Bendzius, comunque interessante sarà vedere se recuperano Tillman e Gentile, se non ci saranno le nostre possibilità aumentano.

In ogni caso non partiamo battuti, non siamo pellegrini, lo eravamo molto di più l'anno scorso eppure sappiamo bene com'è andata.

[pinot]

secondo il Piccolo Lobito fermo martedì per un problema muscolare che pare risolto

in effetti domenica non era stato brillantissimo, almeno non al livello di precedenti prestazioni in supercoppa

speriamo bene, la delicatezza del giocatore è ahimè nota

[pinot]

25 minuti fa, ivoivo ha scritto:

Oltre a Bilan a me preoccupa Bendzius, comunque interessante sarà vedere se recuperano Tillman e Gentile, se non ci saranno le nostre possibilità aumentano.

In ogni caso non partiamo battuti, non siamo pellegrini, lo eravamo molto di più l'anno scorso eppure sappiamo bene com'è andata.

la coppia Bilan - Bendzius è l'architrave di Sassari

duello baltico per Grazulis, vedremo di che pasta è il nostro 4

per Bilan servirebbe il miglior Udanoh, o quanto meno un buon Udanoh

occhio a Pusica e Burnell, oltre all'ottimo Spissu

speriamo non si svegli Kruslin e che Tillman non giochi....

[gus]

4 ore fa, pinot ha scritto:

secondo il Piccolo Lobito fermo martedì per un problema muscolare che pare risolto

in effetti domenica non era stato brillantissimo, almeno non al livello di precedenti prestazioni in supercoppa

speriamo bene, la delicatezza del giocatore è ahimè nota

Solo un affaticamento, nessun problema

[pinot]

1 minuto fa, gus ha scritto:

Solo un affaticamento, nessun problema

ottimo

[sir_john]

Ike Udanoh in un intervista dice di stare molto bene fisicamente... dovemo preoccuparse?

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[a vanvera]

1 ora fa, sir_john ha scritto:

dovemo preoccuparse?

Perchè tu non lo sei ancora?

[sir_john]

Perchè tu non lo sei ancora?

Parecchio... ma se prima si potevano attribuire a problemi fisici le prestazioni deludenti (polpaccio, polso) ora son c@zzi amari... perchè se sta bene a cosa dobbiamo attribuire il non saltare e portarsi dietro il difensore per schiacciare? O ricevere la palla sotto canestro e darla fuori invece di portarsi a casa il ferro? O ricevere la palla sulla linea del tiro libero e, pur non marcato, dar l'impressione di non saper cosa fare e fare un passaggio improbabile?
Sono MOLTO preoccupato!

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[pinot]

Beh, proviamo a fidarci dai

Dice che fisicamente sta bene ma ha bisogno di tempo per trovare la forma dopo la lunga inattività 

concediamogli qualche partita e fra un mesetto vedremo se ce l’ha raccontata giusta....

[ivoivo]

Mi preoccuperei più di un malanno semicronico, magari ha solo bisogno di sbloccarsi.

A mali estremi vedrei più percorribile un taglio (ma ora è prematuro) di Upson se non dovesse migliorare e se ci fosse un'occasione di prendere un centro affidabile.

[alvin66]

10 ore fa, sir_john ha scritto:

Parecchio... ma se prima si potevano attribuire a problemi fisici le prestazioni deludenti (polpaccio, polso) ora son c@zzi amari... perchè se sta bene a cosa dobbiamo attribuire il non saltare e portarsi dietro il difensore per schiacciare? O ricevere la palla sotto canestro e darla fuori invece di portarsi a casa il ferro? O ricevere la palla sulla linea del tiro libero e, pur non marcato, dar l'impressione di non saper cosa fare e fare un passaggio improbabile?
Sono MOLTO preoccupato!

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
 

Dovresti preoccuparti di piu' per il duo esterno usa.che e' la nostra forza.

Se quelli si scazzano per noi e' finita.

E siccome non e' impossibile che lo facciano..

 

[pinot]

1 ora fa, alvin66 ha scritto:

Dovresti preoccuparti di piu' per il duo esterno usa.che e' la nostra forza.

Se quelli si scazzano per noi e' finita.

E siccome non e' impossibile che lo facciano..

 

già, più che giusto

[sir_john]

2 ore fa, alvin66 ha scritto:

Dovresti preoccuparti di piu' per il duo esterno usa.che e' la nostra forza.

Se quelli si scazzano per noi e' finita.

E siccome non e' impossibile che lo facciano..

 

Non capisco perchè dovrei preoccuparmi di un pericolo che è puramente teorico (potrebbe anche crollare il palatrieste sulla base di questo ragionamento) e meno di un fatto oggettivamente reale... 

[alvin66]

1 minuto fa, sir_john ha scritto:

Non capisco perchè dovrei preoccuparmi di un pericolo che è puramente teorico (potrebbe anche crollare il palatrieste sulla base di questo ragionamento) e meno di un fatto oggettivamente reale... 

Osservo che le contendenti al nostro livello, non e' che siano poi messe tanto meglio di noi..a parte qualche eccezione.

Non e' la nostra forza..ok..la prima abbiamo vinto di 30. o quasi.

Vuol dire che e' una carenza a cui si puo' sopperire in vari modi.

Ma se i nostri due esterni USA iniziassero a pensare al proprio tabellino e basta(cosa abbastanza comune in contesti non da prima fascia), allora li' sarebbe sportivamente drammatico.

Poi tu pui preoccuparti o meno.

Anzi se ti preoccupi dopo una vittoria chiarissima contro una diretta concorrente, vuol dire che in ogni caso sarai pronto a qualsiasi delusione.

[sir_john]

Concordo perfettamente sulla chiarissima vittoria... la mia preoccupazione è rivolta unicamente a Udanoh che è il nostro primo centro, e visto che il secondo non è Jabbar e che non avremo sempre di fronte la Vanoli (con tutto il rispetto) credo che la mia preoccupazione sia motivata... vedremo di fronte a Bilan cosa succederà... felicissimo di essere smentito!

[alvin66]

Ma non e' con Sassari che bisognera' confrontarsi..,in questo equivochi..secondo me.

[sir_john]

Ma non e' con Sassari che bisognera' confrontarsi..,in questo equivochi..secondo me.

Ok, allora vedremo contro mekowulu o hunt ad esempio...

 

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

 

 

 

[MangiafuocoMcrae]

4 ore fa, alvin66 ha scritto:

Dovresti preoccuparti di piu' per il duo esterno usa.che e' la nostra forza.

Se quelli si scazzano per noi e' finita.

E siccome non e' impossibile che lo facciano..

 

Pensiero cervellotico....per qualunque squadra a parte le prime 3/4 se 2usa sì scazzano la stagione è finita. 

[luxor]

8 ore fa, ivoivo ha scritto:

A mali estremi vedrei più percorribile un taglio (ma ora è prematuro) di Upson se non dovesse migliorare e se ci fosse un'occasione di prendere un centro affidabile.

Scusa, ma se trovassi un cento affidabile (difficilmente economico) lo metteresti al posto di Upson, pagando quindi due centri con stipendi da titolari? Piuttosto mi tengo Upson, che presumo sia pagato meno, e metto il centro affidabile al posto di Udanoh, che attualmente (speriamo sia solo un periodo, ovviamente) ha un pessimo rapporto costo/benefici.

[alvin66]

3 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Pensiero cervellotico....per qualunque squadra a parte le prime 3/4 se 2usa sì scazzano la stagione è finita. 

Ah si? Perché abbiamo vinto 4 partite per merito dei lunghi? Anche no.. La vera discriminante di questa squadra sono gli esterni. Venendo a mancare Doyle ed henry siamo fottuti. 

Upson e udanoh hanno quasi sempre giocato a livello di domenica.. E si vinceva o si perdeva per altri motivi