Allianz Trieste-Happy Casa Brindisi (domenica 26 settembre 2021)

[GiGi-TO]

11 minuti fa, sir_john ha scritto:

Molto molto contento... battuta la nostra bestia nera non giocando una buonissima partita... konate a mezzo servizio grazie ai signori in grigio e percentuali da tre deficitarie. Molto ma molto bene... se il buongiorno si vede dal mattino...

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
 

Konate potrebbe essere molto importante... ma secondo te i primi 2 falli e il tecnico non c'erano? A me da tv pareva ci fossero tutti

[sir_john]

Konate potrebbe essere molto importante... ma secondo te i primi 2 falli e il tecnico non c'erano? A me da tv pareva ci fossero tutti

Il tecnico mi è sembrato un eccesso di zelo... l'impressione vedendo il ralenty era che avesse appoggiato le mani sulla schiena dell'avversario per non travolgerlo con il corpo...

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[sir_john]

Quello che non ho capito è perche non ha rimesso in campo konate nel finale... sembrava che dopo lo schiaccione avesse chiamato il cambio... non sarà che si è fatto male?

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[TriesteFan]

Veramente vinta con le unghie e coi denti, ottimi 2 punti e finalmente lasciamo Vitucci a bocca asciutta. Certo, abbiamo cose su cui lavorare, ma vincere quando si gioca male ha una valenza ulteriore. Fantastico poi ritrovare il pubblico al palazzetto. Bellissime emozioni.

[MangiafuocoMcrae]

Vincere tirando 4su22 da 3 e col 60% ai liberi non succede spesso, anzi...

Brindisi non sarà quella degli scorsi anni,ma batterla sarà difficilissimo per tutti,molto molto bravi.non mi aspettavo un Delia così in palla dopo un precampionato brutto. La difesa su Perkins ha retto molto bene,in attacco non brillanti,spesso confusionari,ma alla fine contava vincere.

[pinot]

incredibile vittoria su Brindisi dopo 3 anni di ininterrotte bastonate , 6 solo nella scorsa stagione fra campionato, PO e CI

mi è piaciuto lo spirito messo in campo dai giocatori anche quando il match sembrava scivolare verso Brindisi nell’ultimo quarto, capacità di restare in partita non scontata visto che parecchi interpreti sono cambiati

mi è piaciuto l’ambiente, caldo, affezionato, generoso negli incoraggiamenti

restano immutate tutte le mie perplessità sul roster che è stato allestito 

il nostro reparto esterni continua a piacermi pochissimo, Sanders in primis

confido che per Banks sia solo un problema di condizione, anche se non ne sono affatto convinto

[julian]

Partita di una bruttezza epica, ma due punti sono due punti e ce li teniamo.

Possiamo almeno dire che Ciani soffre Vitucci molto meno di Dalmasson, anche se a onor del vero certe scelte della panchina non le ho capite.

 

[Flaming]

Spero che, lato tifosi, potremo essere così poco convinti come oggi per tutto il campionato!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[pinot]

22 minuti fa, julian ha scritto:

Partita di una bruttezza epica, ma due punti sono due punti e ce li teniamo.

Possiamo almeno dire che Ciani soffre Vitucci molto meno di Dalmasson, anche se a onor del vero certe scelte della panchina non le ho capite.

 

possiamo anche dire che questa Brindisi non è certo quella della scorsa stagione, almeno per il momento

Harrison, Thompson e Willis erano altro rispetto a Perkins, Chappell e Adrian

poi si sa che la coppia Vitucci - Giofre’ è capace di fare miracoli, dunque la mia considerazione si limita a quanto visto oggi

Redivo come previsto bel giocatore che in teoria con il ritorno di Wes Clark dovrebbe diventare free agent, ma dubito che Vitucci se lo lasci scappare

resto dell’idea, già manifestata a giugno, che un trio argentino Fernandez Delia Redivo  non sarebbe stato male, anche se Redivo è una guardia non un play

 

[Matteo.Ulci]

4 ore fa, sir_john ha scritto:

Il tecnico mi è sembrato un eccesso di zelo... l'impressione vedendo il ralenty era che avesse appoggiato le mani sulla schiena dell'avversario per non travolgerlo con il corpo...

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
 

In base al regolamento essendoci stato contatto la sanzione corretta per il nostro sarebbe stato un antisportivo.

 

 

 

[GMarco]

Alcune note:

Ottimo esordio di Ciani, il migliore in campo per come l'ha preparata e gestita con razionalità e calma malgrado: le problematiche dei falli di Mian su un reparto 3 scoperto; dei falli di Konate e del problema fisico dopo la schiacciata quando poi ha chiesto urgente cambio; del tiro da tre soprattutto di Banks. 

Delia e Grazioulis enormi e super concentrati. 

Banks "che ci manca solo" il tiro da tre ma per il resto ha fatto tutto giusto e con grande generosità. 

Sanders per me ha giocato una signora partita: pochissime cavolate, giuste accelerazioni, ottima ricerca dei compagni. Si incarta ancora sul palleggio ma sta studiando il ns campionato con estrema applicazione. Intravedo un ottimo giocatore. 

Alla fine Ciani ha tenuto i giocatori di maggiore rapporto qualità/esperienza, ma la varietà di gioco e la fiducia che ha dato a tutti racconta di una squadra profonda, per me ben costruita dato il budget, e con gioco a tratti piacevole e per nulla monotono. 

A me come prima e baciata dalla vittoria è piaciuta molto tatticamente e agonisticamente. Avanti così a lavorare. 

[Flaming]

Tra le varie cose, va segnalato che alla fine abbiamo vinto con quello che avevamo individuato come nostro potenziale punto debole, ovvero la difesa!!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[MangiafuocoMcrae]

2 ore fa, GMarco ha scritto:

Alcune note:

Ottimo esordio di Ciani, il migliore in campo per come l'ha preparata e gestita con razionalità e calma malgrado: le problematiche dei falli di Mian su un reparto 3 scoperto; dei falli di Konate e del problema fisico dopo la schiacciata quando poi ha chiesto urgente cambio; del tiro da tre soprattutto di Banks. 

Delia e Grazioulis enormi e super concentrati. 

Banks "che ci manca solo" il tiro da tre ma per il resto ha fatto tutto giusto e con grande generosità. 

Sanders per me ha giocato una signora partita: pochissime cavolate, giuste accelerazioni, ottima ricerca dei compagni. Si incarta ancora sul palleggio ma sta studiando il ns campionato con estrema applicazione. Intravedo un ottimo giocatore. 

Alla fine Ciani ha tenuto i giocatori di maggiore rapporto qualità/esperienza, ma la varietà di gioco e la fiducia che ha dato a tutti racconta di una squadra profonda, per me ben costruita dato il budget, e con gioco a tratti piacevole e per nulla monotono. 

A me come prima e baciata dalla vittoria è piaciuta molto tatticamente e agonisticamente. Avanti così a lavorare. 

Condivido su tutto, aggiungo che Sanders il primo tempo ha fatto girare bene la squadra,e battuto il suo uomo praticamente sempre,capisco poco i dubbi su di lui,ha pur sempre 24anni e gioca nel ruolo più difficile. il primo tempo difensivo di Fernandez è stata pornografia pura,scazzatissimo,sempre battuto da zanelli,poi per fortuna nel secondo ha svoltato soprattutto in attacco dove è sicuramente molto più a suo agio.

Devo anche dire che mi è piaciuto pochissimo vitucci,credo per la prima volta, sì è interstardito con un Gaspardo inutile,invece di dare più minuti a visconti e non ha trovato un modo alternativo per mettere in ritmo Perkins(5/18 e 4 perse)che è stato chiuso benissimo dalla nostra difesa.

[ivoivo]

Mi è piaciuto di Sanders come in transizione abbia spesso sfruttato la sua capacità di andare al ferro e al contempo non l'ha praticamente mai forzata

[pinot]

1 ora fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Condivido su tutto, aggiungo che Sanders il primo tempo ha fatto girare bene la squadra,e battuto il suo uomo praticamente sempre,capisco poco i dubbi su di lui,ha pur sempre 24anni e gioca nel ruolo più difficile. il primo tempo difensivo di Fernandez è stata pornografia pura,scazzatissimo,sempre battuto da zanelli,poi per fortuna nel secondo ha svoltato soprattutto in attacco dove è sicuramente molto più a suo agio.

Devo anche dire che mi è piaciuto pochissimo vitucci,credo per la prima volta, sì è interstardito con un Gaspardo inutile,invece di dare più minuti a visconti e non ha trovato un modo alternativo per mettere in ritmo Perkins(5/18 e 4 perse)che è stato chiuso benissimo dalla nostra difesa.

per la verità i buchi su Zanelli erano di Sanders

[Skenea]

Aggiungo solo che se Konate imparerà a gestire un po' il suo carattere, sotto canestro saranno dolori per tutti. Ieri in un paio di occasione ha battuto fisicamente  Perkins, con una facilità disarmate.

[Flaming]

Alcune considerazioni a mente fredda, smaltita un pò di euforia data dalla vittoria:

PRO

1. Vinta una partita difficile, con una squadra da prima fascia, nonostante non si sia disputata un ottima prova in attacco, anzi. Ieri si è vinto principalmente con la difesa e grazie ad alcuni ottimi spunti in attacco, dove andiamo ancora a fasi alterne ma dove si intravede del sicuro potenziale.

2. Il pacchetto lunghi è davvero tanta roba, permettersi un Delia del genere dalla panchina è un lusso da Big.

3. Il primo tempo di Sanders. Nei primi due quarti ho trovato il giocatore molto centrato, capace di prendersi con efficacia le sue iniziative e di far girare con testa la squadra. Nel secondo tempo è sceso di giri ma non ha deragliato, tranne qualche distrazione difensiva (vedi Zanelli).

4. Banks! Ha giocato una partita di spessore nonostante abbia sparato a salve. Quando ha capito che non era giornata al tiro si è messo a disposizione della squadra chiamandosi le difese addosso e servendo ottimi assist o sbilanciando cmq la difesa. Qualcuno lo da come giocatore in declino.....per me invece semplicemente deve ancora adattarsi alla squadra e trovare ritmo. Un giocatore in down fisicamente non ha quel primo passo e quella freschezza atletica, e se ha queste, sinceramente, del tiro non mi preoccupo, arriverà!!

5. I Margini di miglioramento sono, a mio modo di vedere, molto ampi. In tutto ciò consideriamo che deve ancora essere inserito Campogrande, non l'ultimo della fila.

CONTRO

1. Il tiro da tre di Sanders! Ha zero fiducia del suo tiro e lo si vede 1km lontano. Già ieri i difensori tendevano a passare sempre dietro al blocco in P&R e gli lasciavano spesso quel metro di distanza rendendogli quindi più difficile la penetrazione. Penso sia una cosa su cui possa lavorare, anche perchè lo scorso anno tirava quasi 4 triple a partita con il 31%, quindi non comprendo come mai qui non si prenda mai quei tiri. Anche perchè se l'avversario deve stargli vicino lo potrebbe battere in palleggio ad ogni azione.

2. La difesa sugli esterni nell'1vs1. Ieri, a parte Banks e Deangeli, non ho visto questa grande applicazione difensiva. Mi aspetto molto di più da Sanders che ha gambe per non farsi battere dal Zanelli di turno. Per fortuna la difesa corale (vedi timing e rotazioni) e la difesa sotto è stata da manuale.

3. Non è un proprio vero contro ma potrebbe diventarlo in prospettiva (e poi avevo messo troppi pro :-)): l'attacco disegnato da Ciani, fatto da tantissimo gioco sotto, saprà essere camaleontico nel corso della stagione? perchè trovate le chiavi per chiudere il gioco in area dovremo esser bravi anche a virare su un gioco più perimetrale, cosa che ad oggi non si è ancora vista.

[Flaming]

37 minuti fa, Skenea ha scritto:

Aggiungo solo che se Konate imparerà a gestire un po' il suo carattere, sotto canestro saranno dolori per tutti. Ieri in un paio di occasione ha battuto fisicamente  Perkins, con una facilità disarmate.

Vero! E' un giocatore esuberante e lo è anche nel carattere. Lo staff tecnico dovrà esser bravo a far un buon lavoro mentale con lui perchè temo che, ad oggi, una chiave per disinnescarlo possa essere quella del trash talking. Se becca il mestierante di turno che lo fa innervosire potrebbe mettersi fuori partita da solo, anche reagendo  a qualche provocazione.

[alvin66]

12 ore fa, pinot ha scritto:

incredibile vittoria su Brindisi dopo 3 anni di ininterrotte bastonate , 6 solo nella scorsa stagione fra campionato, PO e CI

mi è piaciuto lo spirito messo in campo dai giocatori anche quando il match sembrava scivolare verso Brindisi nell’ultimo quarto, capacità di restare in partita non scontata visto che parecchi interpreti sono cambiati

mi è piaciuto l’ambiente, caldo, affezionato, generoso negli incoraggiamenti

restano immutate tutte le mie perplessità sul roster che è stato allestito 

il nostro reparto esterni continua a piacermi pochissimo, Sanders in primis

confido che per Banks sia solo un problema di condizione, anche se non ne sono affatto convinto

Condivido tutto quello che hai scritto, a parte i dubbi su Banks. perche' poi dovrebbe incistirsi a tal modo proprio da noi...tu dira', l'eta'...vero...ma Dio mio, che sia un calo graduale..l'anno scorso ne metteva 16 a partita...non credo che 12 mesi dopo sia invecchiato a tal punto da non poter piu' far canestro.

Sugli esterni...e' il punto debole in difesa di questa squadra...molti tiri aperti, da lontano che Brindisi non ha saputo trasformare in punti, specie ad inizio partita.

Su Sanders..l'impressione che non sia il suo ruolo, questo..almeno non lo e' nel livello del nostro campionato.La sua regia, mi si permetta di dire, mi risulta inconsistente, con qualche lampo ogni tanto, che nella prima meta' della partita ha portato anche a qualche buon canestro.

Poi quasi il buio.Tanto che Ciani gli ha preferito il buon Fernandez nel finale.

Soffre un po' in difesa, ma va anche detto che si vede che il ragazzo ce la mette tutta.

Mi aspettavo un altro tipo di giocatore, a dire il vero, piu' incisivo e decisivo.

Ma potrebbe migliorare.

Per il resto i lunghi, recuperata la forma fisica e mentale di Delia, offrono discrete garanzie..anche in difesa...a parte qualche rimbalzo di troppo lasciato agli avversari.

Konate e' ingenuo ma esuberante. Graziulis, nonostante le sciocchezze nel finale e' un fattore.Detto del recupero di Delia, Lever diventera' un buona arma tattica in certe partite...ieri non lo e' stato.

Il gioco in attacco risulta abbastanza ferraginoso in certi frangenti(specie con Sanders in campo) ma abbiamo avuto anche delle buone giocate.

Nel complesso una prestazione discreta ed una vittoria inaspettata, almeno per quel che mi riguarda, contro una squadra che, ieri, non mi ha impressionato granche'..ma questo puo' essere ascritto anche nei nostri meriti.

In ogni caso, la compagine triestina ha dimostato certi valori morali che serviranno in molti frangenti del campionato.

Edited September 27, 2021 by alvin66

[MangiafuocoMcrae]

1 ora fa, pinot ha scritto:

per la verità i buchi su Zanelli erano di Sanders

Sì giusto,no zanelli, su redivo.

[nataraja]

Condivido in genere i vari commenti, ed aggiungo la perlpessità sul gioco in attacco che prevede aspettare che Mian si liberi sui blocchi, con tutti gli altri giocatori fermi che aspettano come se una volta ricevuta la palla da Mian fosse tutto risolto.

Sanders lo ho visto diverse aspettare l'avversario completamente dritto sulle gambe, magari basterebbe abbassare un po' il sedere per avere più reattività..., riguardo al suo tiro da 3 è super lento e macchinoso, e attualmente non in fiducia.

Edited September 27, 2021 by nataraja

[pinot]

17 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Condivido tutto quello che hai scritto, a parte i dubbi su Banks. perche' poi dovrebbe incistirsi a tal modo proprio da noi...tu dira', l'eta'...vero...ma Dio mio, che sia un calo graduale..l'anno scorso ne metteva 16 a partita...non credo che 12 mesi dopo sia invecchiato a tal punto da non poter piu' far canestro.

Sugli esterni...e' il punto debole in difesa di questa squadra...molti tiri aperti, da lontano che Brindisi non ha saputo trasformare in punti, specie ad inizio partita.

Su Sanders..l'impressione che non sia il suo ruolo, questo..almeno non lo e' nel livello del nostro campionato.La sua regia, mi si permetta di dire, mi risulta inconsistente, con qualche lampo ogni tanto, che nella prima meta' della partita ha portato anche a qualche buon canestro.

Poi quasi il buio.Tanto che Ciani gli ha preferito il buon Fernandez nel finale.

Soffre un po' in difesa, ma va anche detto che si vede che il ragazzo ce la mette tutta.

Mi aspettavo un altro tipo di giocatore, a dire il vero, piu' incisivo e decisivo.

Ma potrebbe migliorare.

Per il resto i lunghi, recuperata la forma fisica e mentale di Delia, offrono discrete garanzie..anche in difesa...a parte qualche rimbalzo di troppo lasciato agli avversari.

Konate e' ingenuo ma esuberante. Graziulis, nonostante le sciocchezze nel finale e' un fattore.Detto del recupero di Delia, Lever diventera' un buona arma tattica in certe partite...ieri non lo e' stato.

Il gioco in attacco risulta abbastanza ferraginoso in certi frangenti(specie con Sanders in campo) ma abbiamo avuto anche delle buone giocate.

Nel complesso una prestazione discreta ed una vittoria inaspettata, almeno per quel che mi riguarda, contro una squadra che ieri,non mi ha impressionato granche'..ma questo puo' essere ascritto anche nei nostri meriti.

In ogni caso, la compagine triestina ha dimostato certi valori morali che serviranno in molti frangenti del campionato.

quello che mi preoccupa di più, caro Alvin, è che se Sanders è questo a Lobito bisogna chiedere nuovamente gli straordinari come successo negli ultimi 2 anni quando si è ritrovato a fianco Elmore e Laquintana

ieri alla fine era morto dopo essere stato in campo nei minuti finali dell’ultimo quarto e in tutto l’overtime

cosi’ rischiamo di ritrovarcelo in riserva a dicembre, sappiamo tutti quanto delicato sia dal lato fisico

concordo su Sanders, inconsistente nel ruolo anche per me

quanto al tiro, come giustamente fa notare Flaming non ha alcuna fiducia nel suo 

per cui rifiuta tutti i tiri a lunga gittata, anche aperti, del resto l’unico che ha tentato e cannato era tecnicamente orrido, roba da minibasket

il punto è che se gli avversari lo battezzano diventa un problema per tutta la nostra manovra offensiva

ma insomma, vediamo un po’, è un ‘97 e magari lo staff tecnico riesce a farlo migliorare

[alvin66]

29 minuti fa, pinot ha scritto:

quello che mi preoccupa di più, caro Alvin, è che se Sanders è questo a Lobito bisogna chiedere nuovamente gli straordinari come successo negli ultimi 2 anni quando si è ritrovato a fianco Elmore e Laquintana

ieri alla fine era morto dopo essere stato in campo nei minuti finali dell’ultimo quarto e in tutto l’overtime

cosi’ rischiamo di ritrovarcelo in riserva a dicembre, sappiamo tutti quanto delicato sia dal lato fisico

concordo su Sanders, inconsistente nel ruolo anche per me

quanto al tiro, come giustamente fa notare Flaming non ha alcuna fiducia nel suo 

per cui rifiuta tutti i tiri a lunga gittata, anche aperti, del resto l’unico che ha tentato e cannato era tecnicamente orrido, roba da minibasket

il punto è che se gli avversari lo battezzano diventa un problema per tutta la nostra manovra offensiva

ma insomma, vediamo un po’, è un ‘97 e magari lo staff tecnico riesce a farlo migliorare

Per me il suo problema maggiore e' che proviene da un'esperienza in cui era un'opzione in attacco importante...forse l'essenza del ruolo di play ,nella passata stagione, passava in secondo piano..

Ora si vede che quello che cerca di fare non e' nel suo istinto...e' una forzatura..

e il livello del campionato non aiuta a colmare le sue lacune..

Edited September 27, 2021 by alvin66

[MangiafuocoMcrae]

1 ora fa, pinot ha scritto:

quello che mi preoccupa di più, caro Alvin, è che se Sanders è questo a Lobito bisogna chiedere nuovamente gli straordinari come successo negli ultimi 2 anni quando si è ritrovato a fianco Elmore e Laquintana

ieri alla fine era morto dopo essere stato in campo nei minuti finali dell’ultimo quarto e in tutto l’overtime

cosi’ rischiamo di ritrovarcelo in riserva a dicembre, sappiamo tutti quanto delicato sia dal lato fisico

concordo su Sanders, inconsistente nel ruolo anche per me

quanto al tiro, come giustamente fa notare Flaming non ha alcuna fiducia nel suo 

per cui rifiuta tutti i tiri a lunga gittata, anche aperti, del resto l’unico che ha tentato e cannato era tecnicamente orrido, roba da minibasket

il punto è che se gli avversari lo battezzano diventa un problema per tutta la nostra manovra offensiva

ma insomma, vediamo un po’, è un ‘97 e magari lo staff tecnico riesce a farlo migliorare

Vabbè,paragonare Sanders a elmore e laquintana è allucinante. Il finale del lobito di ieri è stato possibile proprio perché nel primo tempo si è "riposato".  Aggiungo su Banks: se è questo va benissimo così. Tira male,ma per contro prende falli,va in lunetta,gioca per gli altri, è presente in difesa. Porta leadership nei momenti che contano e la difesa avversaria ha sempre un occhio di riguardo per lui. Brindisi ha speso Gaspardo per tutto il tempo su di lui,e magari la partita pessima in attacco del brindisini non è un caso.

Edited September 27, 2021 by MangiafuocoMcrae

[Skenea]

46 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Vabbè,paragonare Sanders a elmore e laquintana è allucinante. Il finale del lobito di ieri è stato possibile proprio perché nel primo tempo si è "riposato".  Aggiungo su Banks: se è questo va benissimo così. Tira male,ma per contro prende falli,va in lunetta,gioca per gli altri, è presente in difesa. Porta leadership nei momenti che contano e la difesa avversaria ha sempre un occhio di riguardo per lui. Brindisi ha speso Gaspardo per tutto il tempo su di lui,e magari la partita pessima in attacco del brindisini non è un caso.

Come non essere d'accordo!

Aggiungo solo che Banks, secondo me, farà anche prestazioni balistiche di tutto rispetto.