Situazione manto erboso Stadio Rocco

[Euskal Herria]

Adesso, Guiz ha scritto:

Che poi si legge nello stesso articolo che metà dei biglietti sono stati venduti a Triestini, che portano zero. Quindi siamo a 500 € a persona. Però c'è chi ci crede...

un giornalista serio ghe chiederia "scusi ma questo importo finale da cosa è derivato? quali sono i calcoli che hanno portato a questi sette milioni e mezzo?"

però xe gente non abituada al contraddittorio, i spara numeri a caso (a sto punto tra due settimane me aspetto de legger che i maneskin ga prodotto "quasi dieci milioni de indotto", anche se secondo el teorema Berlusconi bisognassi utilizzar un numero non tondo) tanto non i gaverà nessun a cui renderghe conto

 

[forest]

7 minuti fa, Euskal Herria ha scritto:

intanto bellissimo saver che lodi "sta valutando" l'opzione Grezar e che secondo Ciorcio Rossi i Maneskin ga portà un indotto de SETTE MILIONI E MEZZO. Sette milioni e mezzo???? Ciò iera un concerto de 25.000, miga el GP de Las Vegas...

Scherzi?

Ciano de Borgo è uscito con moglie e figli, ha raggiunto lo stadio a piedi e già che c'erano in quattro hanno speso 1200 euro.

Lo stesso hanno fatto gli altri 24,996, e fino a prova contraria 300 euro a testa per 25000 fa 7500000....

 

[Cica]

La cartina di tornasole sara' Ben.

Se alla fine di quest'anno mollera' tutto vuol dire che non ha ricevuto nessuna garanzia scritta e blindata che situazioni del genere in futuro non accadranno piu'.

Basta aspettare la prossima estate.

[Euskal Herria]

Adesso, forest ha scritto:

Scherzi?

Ciano de Borgo è uscito con moglie e figli, ha raggiunto lo stadio a piedi e già che c'erano in quattro hanno speso 1200 euro.

Lo stesso hanno fatto gli altri 24,996, e fino a prova contraria 300 euro a testa per 25000 fa 7500000....

 

ma allora scrivemoghe alla meloni... a sto punto anzichè far la finanziaria che la organizzi un due concerti a roma e le finanze dello stato va in attivo...

[Guiz]

1 minuto fa, Cica ha scritto:

La cartina di tornasole sara' Ben.

Se alla fine di quest'anno mollera' tutto vuol dire che non ha ricevuto nessuna garanzia scritta e blindata che situazioni del genere in futuro non accadranno piu'.

Basta aspettare la prossima estate.

Intanto ha rinunciato al centro sportivo a Muggia, e non è un buon segnale...

[Euskal Herria]

Adesso, Guiz ha scritto:

Intanto ha rinunciato al centro sportivo a Muggia, e non è un buon segnale...

pol esser perchè ghe xe una alternativa in carso?

[Alex_TS]

14 minuti fa, Euskal Herria ha scritto:

intanto bellissimo saver che lodi "sta valutando" l'opzione Grezar e che secondo Ciorcio Rossi i Maneskin ga portà un indotto de SETTE MILIONI E MEZZO. Sette milioni e mezzo???? Ciò iera un concerto de 25.000, miga el GP de Las Vegas...

Sono cifre calcolate in modo completamente errato e quello che mi da più fastidio è che fanno anche finta di utilizzare dati di uno studio, usandolo in maniera faziosa.

Prendono questi 250 euro (che come avevo detto nel post precedente, erano nello studio la spesa media di chi pernotta in città) e la moltiplicano per il totale degli spettatori.

Tra l'altro oggi appunto dicono che metà dei biglietti venduti sono di triestini, quindi si capisce subito come queste cifre sono gonfiate (doppiate, se non quasi triplicate).

Modificato 21 Novembre 2023 da Alex_TS

[Guiz]

1 minuto fa, Euskal Herria ha scritto:

pol esser perchè ghe xe una alternativa in carso?

Qualcosa si è sentito, ma credo che al momento voglia vederci chiaro sul Rocco, prima di investire.

[Euskal Herria]

5 minuti fa, Guiz ha scritto:

Qualcosa si è sentito, ma credo che al momento voglia vederci chiaro sul Rocco, prima di investire.

ok grazie...

[marcoc]

Siamo all'assurdo perchè in nessun mondo con una piccola dose di saggezza si rifà un campo di calcio per disputare sette partite e nemmeno quelle più importanti dei play off per poi essere di nuovo a capo. Se l'amministrazione comunale ha perso ogni ragione e con loro non si può discutere perchè senza intelletto  allora la Regione deve alla fine far qualcosa perchè se tira fuori tot di soldi per " niente" si direte serpentine drenaggio ecc... ne va della propria reputazione della serie se il Comune è pazzo almeno io come Regione non lo assecondo. La vicenda sta assumendo dei risvolti assurdi e dovrà pur esistere un modo di fermare questa situazione

[Cica]

9 minuti fa, Guiz ha scritto:

Qualcosa si è sentito, ma credo che al momento voglia vederci chiaro sul Rocco, prima di investire.

Costruire un centro sportivo su quel terreno a pastini non erano convinti.

[ndocojo]

12 minuti fa, Cica ha scritto:

Costruire un centro sportivo su quel terreno a pastini non erano convinti.

Non è vero. Erano superconvinti e avevano già cominciato a muovere le prime pedine. 

Il problema è che anche gli affabilissimi Fedriga e Polidori sono molto meno affidabili di quanto sembrava qualche mese fa. 

Quindi ora ci vanno con i piedi di piombo, vogliono prima vederci chiarissimo sul Rocco e non hanno intenzione di muovere investimenti se prima non ci saranno certezze assolute. 

Mia sensazione: queste certezze (come le vogliono loro, cioè all'americana) non ci saranno. E non mi meraviglierebbe se già a breve cominceranno a rientrare da qualche investimento. 

[Sala]

Il Comune oltre ad aver sprecato soldi pubblici per un campo disastroso, ora farà scappare anche chi vuole investire nel calcio a Trieste, non bisogna permettere tutto ciò, bisogna fare qualcosa tutti insieme per ciò che non avvenga. Due persone non possono rovinare tutto, non è ammissibile... 

[Guiz]

7 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Non è vero. Erano superconvinti e avevano già cominciato a muovere le prime pedine. 

Il problema è che anche gli affabilissimi Fedriga e Polidori sono molto meno affidabili di quanto sembrava qualche mese fa. 

Quindi ora ci vanno con i piedi di piombo, vogliono prima vederci chiarissimo sul Rocco e non hanno intenzione di muovere investimenti se prima non ci saranno certezze assolute. 

Mia sensazione: queste certezze (come le vogliono loro, cioè all'americana) non ci saranno. E non mi meraviglierebbe se già a breve cominceranno a rientrare da qualche investimento. 

In parte è vero perché quello era un progetto pensato da D'Aniello e loro hanno subito notato delle criticità su quel terreno, quindi preferirebbero altrove. Il problema che altrove non c'è. Si bisbiglia di un terreno in Carso e qualcosa è stato discusso, ma siamo veramente agli albori, perchè ovviamente la situazione del Rocco ha bloccato ogni tipo d'investimento a lungo termine.

Rientrare dagli investimenti intendi vendere qualche giocatore importante in estate? Quello lo faranno in ogni caso, è proprio la filosofia con cui operano, prendere a poco e rivendere a tanto ripetendo l'operazione più volte per ammortizzare gli investimenti.

[numanecia]

1 ora fa, Euskal Herria ha scritto:

un giornalista serio ghe chiederia "scusi ma questo importo finale da cosa è derivato? quali sono i calcoli che hanno portato a questi sette milioni e mezzo?"

Esattamente......... Se te zerchi sul web xe stadi fatti studi accurati su quanto indotto porta a Trieste la Barcolana con dati precisi, per dir su quanto porta una crociera a TS inveze no, anche se le navi movi centinaia de migliaia de persone. Su quella cifra abnorme resto perplesso anche mi. 

[Alex_TS]

33 minuti fa, numanecia ha scritto:

Esattamente......... Se te zerchi sul web xe stadi fatti studi accurati su quanto indotto porta a Trieste la Barcolana con dati precisi, per dir su quanto porta una crociera a TS inveze no, anche se le navi movi centinaia de migliaia de persone. Su quella cifra abnorme resto perplesso anche mi. 

Sarebbe già qualcosa se utilizzassero onestamente i dati che hanno a disposizione dallo studio, che sono:

- 250 euro a persona per chi pernotta.

- 80 euro a persona per chi viene in giornata.

- 50% della gente da fuori dorme in città.

Da questo puoi stimare:

-  Dalla vendita di biglietti a metà pubblico triestino, contributo a persona all'indotto della città: 0 € / persona.

- La parte restante degli spettatori viene da fuori (con 50% che dorme in città), quindi:

          1/4 di pubblico dorme in città: 250 € / persona

          1/4 di pubblico in giornata: 80 € / persona

Da questo ricavi sul totale degli spettatori 82,5 € a persona (e non 250 €).

Modificato 21 Novembre 2023 da Alex_TS

[Riodario]

Eh ma xe calcoli complessi 

[Guiz]

2 minuti fa, Riodario ha scritto:

Eh ma xe calcoli complessi 

Se non ti conviene farli molto complessi...

[Gazza]

IO davvero non concepisco l'impossibilità di far luce su tutto questo...

Davvero credo sia una cosa che non si è mai vista da nessuna parte!!!

 

[forest]

Vedo che il web è passato dalla modalità "rifanno il campo, dunque è ovvio che non faranno i concerti" a quella "se le cose stanno così se ne vanno".

Non succederà nessuna delle due cose, o almeno non in tempi brevi.

Lo metto tranquillamente per iscritto da tanto ne sono certo.

Per assurdo, è più facile che si spostino i concerti (e non credo accadrà) che Ben e Co. facciano armi e bagagli a fine stagione.

Ho zero virgola zero stima di chi ci governa a livello comunale, e d'altra parte se in sei mesi nessuno gli ha ancora fatto le domande basiche che qualsiasi tifoso farebbe, è legittimo che continuino a fare impuniti quel che gli pare, visto che gli viene permesso.

Ma sono ragionevolmente certo che in Regione un po' di sale in zucca ce l'abbiano, è certo che non possono imporre niente (contrariamente a quanto ipotizzavano alcuni utenti) ma è altrettanto certo che prima di concedere un finanziamento monstre le loro garanzie le hanno chieste e pure ottenute.

La Triestina è un progetto di investimento minimo quinquennale e che potrebbe tranquillamente diventare decennale, fin qua ci sono state sostanzialmente solo spese (per cifre ben superiori a quelle già alte che garantiva Biasin, giusto per dare un parametro) e il rientro avverrà senz'altro, per il progetto di investimento sui giocatori di cui parla Guiz e ovviamente anche per altre vie.

Si stanno già muovendo sul mercato per gennaio e persino per l'anno prossimo, avendo ben presente il concetto secondo cui salire di categoria è estremamente difficile e proprio per questo con la disponibilità a rinforzare ulteriormente la rosa già ottima sia a gennaio che, eventualmente, l'anno prossimo.

Alla fine, il discorso Rocco penalizza molto i tifosi, ma la Società dal punto di vista economico ci rimette relativamente: gli abbonati hanno già pagato, i 1000/2000 spettatori che settimanalmente acquistano il biglietto al Rocco certamente saranno di meno a Fontanafredda, che perdipiù ha un costo, ma il mancato incasso è sostanzialmente compensato dalla certezza di avere un campo di qualità da marzo e pure l'anno prossimo (così sarà, non ho dubbi in proposito, la società pretenderà evidentemente garanzie scritte in merito, se già non esistono).

I prezzi francamente irrisori degli abbonamenti e pure dei biglietti confermano del resto che non è certo l'incasso dai botteghini il loro core-business.

La C è un investimento in perdita, ma già in B le cose cambiano notevolmente, dunque quello attuale viene considerato un investimento che frutterà una volta saliti di categoria....

[numanecia]

8 minuti fa, forest ha scritto:

La C è un investimento in perdita, ma già in B le cose cambiano notevolmente, dunque quello attuale viene considerato un investimento che frutterà una volta saliti di categoria....

Esattamente.... è da una vita che lo dico....... 

[ndocojo]

50 minuti fa, Gazza ha scritto:

IO davvero non concepisco l'impossibilità di far luce su tutto questo...

Davvero credo sia una cosa che non si è mai vista da nessuna parte!!!

 

Ieri in Consiglio Comunale un consigliere ha posto una "domanda di attualità" sulla questione concerti (date e luogo). Il Capogruppo l'ha bocciata (quindi non ritenuta d'attualità) perché "argomento ormai superato". 

[Euskal Herria]

Per mi se Ben va in Comune e ghe disi che la serie B porteria un indotto de 3000 milioni de euro i sposteria i concerti a Udine

“eeeh 3000 milioni de euro…con quai calcoli??”

”i stessi tui che te ga fatto per i Maneskin” 

“ah”

[Euskal Herria]

2 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Ieri in Consiglio Comunale un consigliere ha posto una "domanda di attualità" sulla questione concerti (date e luogo). Il Capogruppo l'ha bocciata (quindi non ritenuta d'attualità) perché "argomento ormai superato". 

Se pol saver chi xe i protagonisti de questa simpatica vicenda?

[LungomareNatisone]

5 ore fa, Cica ha scritto:

Non faranno piu' concerti zero come avveniva in passato.

Si,io sono convinto che i casini di quest'anno saranno una tantum.

 

Ma quale artista viene a fare un concerto normale a metà tour "in monazza" (il nostro termine dialettale sarà poco elegante ma in italiano non esiste un sostantivo altrettanto efficace) per avere lo stadio vuoto?

La data zero è l'unico modo per rendere appetibili location come Trieste (o Lignano o Bibione) altrimenti sempre considerate scomode o troppo distanti dai fan.

Eppure è stato già scritto 156 volte in tre mesi..