SERIE A STAGIONE 2020/21 DISCUSSIONE UFFICIALE

[Stefanuzzo]

Rosso ad Ibra (sacrosanto) con il cambio già pronto che chiude la contesa.

11v11 si sarebbe visto un altro secondo tempo, realisticamente parlando.

Contento del gol di eriksen, almeno ci si è risparmiati 30' inutili di supplementari.

 

Meïte ancora male, ma è di fatto il quarto centrocampista (anche se con Krunic è una bella sfida finora). Mi è piaciuto Tomori che però dovrà davvero limitare l'aggressività (inutili i 2 falli su Sanchez a centrocampo dopo averlo accompagnato). Per il resto il solito Milan.

In particolare mi è piaciuto Leao che si è sbattuto molto di più in fase difensiva quantomeno nel primo tempo.

 

Partita che, senza le assenze, è equilibrata. Con le rose nelle attuali condizioni è stata "fin troppo" tirata. Due cazzate regalano la vittoria all'Inter, che probabilmente avrebbe vinto lo stesso anche senza i colpi di genio di Leao (unico neo, enorme però) e Meite

[Manuel90]

2 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Rosso ad Ibra (sacrosanto) con il cambio già pronto che chiude la contesa.

11v11 si sarebbe visto un altro secondo tempo, realisticamente parlando.

Contento del gol di eriksen, almeno ci si è risparmiati 30' inutili di supplementari.

 

Meïte ancora male, ma è di fatto il quarto centrocampista (anche se con Krunic è una bella sfida finora). Mi è piaciuto Tomori che però dovrà davvero limitare l'aggressività (inutili i 2 falli su Sanchez a centrocampo dopo averlo accompagnato). Per il resto il solito Milan.

In particolare mi è piaciuto Leao che si è sbattuto molto di più in fase difensiva quantomeno nel primo tempo.

 

Partita che, senza le assenze, è equilibrata. Con le rose nelle attuali condizioni è stata "fin troppo" tirata. Due cazzate regalano la vittoria all'Inter, che probabilmente avrebbe vinto lo stesso anche senza i colpi di genio di Leao (unico neo, enorme però) e Meite

perfetto, troppo netta la differenza nelle riserve nostre e quelle dell'Inter.

Vediamo di vincere sabato a Bologna e non sarà facile.

[Stefanuzzo]

2 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

perfetto, troppo netta la differenza nelle riserve nostre e quelle dell'Inter.

Vediamo di vincere sabato a Bologna e non sarà facile.

Urge recuperare uno dei due registi 

E sarebbe simpatico recuperare calha, tampone permettendo.

Sperando che per Kjaer non sia nulla di troppo grave. Tomori è comunque nuovo e dovrà ambientarsi mentre kalulu non sta benissimo e gabbia è ancora out..

[forest]

Bene così, e non scherzo.

Una volta in 10 mi sono divertito fino.al pari, dopo ho solo sperato di evitare i supplementari.

Bene Inter-Juve mercoledì prossimo e anche quello successivo.

Nessuna vorrà perderla, tiferò l'arbitro e per il maggior numero di infortuni possibili.

Leggeri, per carità

Comunque ero curioso di vedere a che punto è il Milan rispetto all'Inter, e la presunta enorme differenza in undici contro undici sinceramente non l'ho vista.

Ovviamente espulsione giusta e quasi annunciata, giusto anche il rigore che d'altra parte come Gimmi sa nell'intervallo avevo facilmente previsto.

Bene, adesso testa a Bologna che è millemila volte più importante 

[gimmi]

Per noi uscire dalla coppa sarebbe stato peggio, non essendoci più in Europa. Le due partite contro la juve tra Fiorentina e Lazio saranno un impegno, ma abbiamo entrambe una rosa strutturata per essere impegnati su più fronti.

Handanovic comunque spettatore non pagante, non altrettanto si può dire del suo collega. Anche in parità numerica la superiorità mi è parsa chiara. L'importante è che il Milan dopo un filotto pazzesco di partite da imbattuto e segnando sempre un paio di gol si sia preso tra la dea e noi un paio di sberle che intaccano alcune certezze. 

Staremo a vedere.

 

 

[Calcio74]

Io invece speravo di uscire dalla coppa, proprio perchè le 2 infrasettimanali con la Juve non ci volevano proprio.

Il Milan nelle prossime può prendere il largo....vedremo se subirà un contraccolpo psicologico, ma non credo.

[forest]

37 minuti fa, gimmi ha scritto:

Handanovic comunque spettatore non pagante, non altrettanto si può dire del suo collega. Anche in parità numerica la superiorità mi è parsa chiara.

A me no, francamente.

Per nulla.

Il Milan alla fine del primo tempo stava vincendo una partita equilibrata, mi pare.

Poi, dopo l'espulsione, è diventata a senso unico, su questo niente da dire, mentre nel frattempo avevamo perso anche Kjaer.

Per quel che ho visto stasera, coi vari Calabria, Kjaer, Chalanoglu, Bennacer e magari Mandzukic fra un mesetto il Milan se la gioca serenamente alla pari.

Poi può anche perdere, per carità, ma per tutto il primo tempo di complessi di inferiorità non ne ho avuto mezzo.

Nè vedo paragoni possibili fra le sberle effettivamente prese dall'Atalanta e una gara persa al 96' stando in dieci da più di mezz'ora.

[Cip]

Scusate il ritardo ma come ha   detto Gimmi  sono effettivamente all'estero e per la precisione a  Honiton Devonshire (sud ovest inghilterra) da un cliente importante. Arrivato con un banalissimo volo di linea Ryanair su  Bristol poi macchina a noleggio (senza autista).  Ho visto solo il risultato sul telefonino ed ora sto leggendo i commenti sul Sito.  Nei commenti delle persone che so capiscono di calcio e da quanto  ho sentito da telefonata a casa, il Milan ha giocato molto meglio il primo tempo e fino all'espulsione di Ibra per l'inter c'erano solo due belle parate di Tatarusanu del Milan.  Mi pare ci sia stato l'ennesimo infortunio  da subito con l'ingresso dell'esordiente canadese.      Se devo essere sincero:  calcolato la situazione infortuni del Milan attuale e che  si doveva affrontare la Juventus in due partite (forse non so bene se le semifinali si fanno andata e ritorno) delle quali  almeno la prima senza Ibra,  questa eliminazione  mi pare  giocando abbastanza bene,  viene proprio a fagiolo. Il nostro obbiettivo  e' il 4to posto perche' non abbiamo corazzate come juve e Inter e anche altre ci sono come minimo alla pari. 

Speriamo rientrino a breve alcuni dei 6-7  tuttora mancanti e poi vediamo. 

Se trovo 1/2 ora domani vedo se riesco a vedere  la partita su qualche canale, ma dubito perche' la Rai se non sbaglio impedisce ogni possibilita'. 

buonanotte a tutti 

[gimmi]

6 ore fa, forest ha scritto:

A me no, francamente.

Per nulla.

Il Milan alla fine del primo tempo stava vincendo una partita equilibrata, mi pare.

Poi, dopo l'espulsione, è diventata a senso unico, su questo niente da dire, mentre nel frattempo avevamo perso anche Kjaer.

Per quel che ho visto stasera, coi vari Calabria, Kjaer, Chalanoglu, Bennacer e magari Mandzukic fra un mesetto il Milan se la gioca serenamente alla pari.

Poi può anche perdere, per carità, ma per tutto il primo tempo di complessi di inferiorità non ne ho avuto mezzo.

Nè vedo paragoni possibili fra le sberle effettivamente prese dall'Atalanta e una gara persa al 96' stando in dieci da più di mezz'ora.

Prima dell'espulsione conto, a fronte del gol di Ibra che rimane l'unica cosa del Milan per l'intera partita, un anticipo di kjaer su lukaku millimetrico, una paratona di piedi su botta sicura, un salvataggio sulla linea su testa di Sanchez da due metri, un tiro alto di Vidal e uno di testa di perisic entrambi "facili" e uno al volo di Brozovic fuori di niente.

Non mi pare esattamente la rappresentazione dell'equilibrio nel calcio, ma ci sta di vederla diversamente. 

Senza gli esterni titolari e con Kolarov pronto per andare a seguire i cantieri stradali (Non credo che Ibra avrebbe avuto quello spazio con Bastoni) mi accontento, è spero che la terza sconfitta in un mese mini qualche certezza nell'ambiente rossonero.

Sconfitte son sconfitte, chiaro che l'Atalanta ha massacrato il Milan e l'inter ha fatto il tirassegno solo in superiorità numerica, ma il paragone era riferito a quanto raccolto dal Milan in questi 4 giorni. Zero.

[andyball]

A meno che non sia la Champions generalmente le partite fra le altre italiane non le vedo, ma stavolta c'erano almeno due motivi di interesse... oltre al fatto del derby sia pure senza contorno, vedere lo stato di salute delle due squadre delle quali una sarebbe comunque stata l'avversario della Juve in semifinale.

Cercando di essere imparziale ed essendo evidente che l'Inter non è una delle mie squadre preferite, devo dire che concordo con l'analisi gimmesca... il bel gol di Ibra mi era parso piuttosto estemporaneo rispetto a quanto stavo vedendo, e cioè l' Inter piuttosto saldamente al centro del ring e il Milan - comunque piu' che positivo, tanto che piu' volte mi sono detto, bella partita - a ripartire ogni volta che era possibile, notando fra l'altro quanto sia migliorato da una stagione all'altra quel Leao che mi sembrava talentuoso ma fumoso e spesso impalpabile, e che ora è una pantera insidiosa quanto veloce e al quale è molto difficile portare via la palla.

Dall'altra parte  Barella che mi sembra crescere ogni volta che lo vedo, una spanna sopra gli altri.

L ' episodio della rissa verbale è stato condizionante, un Ibra comunque nervoso ha commesso un fallo piuttosto inutile, è entrato Hakimi e a quel punto il Milan con quelle assenze difficilmente l'avrebbe scampata. Tutto logico.

E per quanto riguarda Ibra, direi giusto.  Che con Lukaku ci fossero dei precedenti è palese... da soggetto di malarazza qual è, è riuscito a scatenare quel solitamente pacifico boxeur mancato come non si era mai visto, penso. I Greci la chiamavano Nemesi, esiste ancora oggi.

Modificato 27 Gennaio 2021 da andyball

[forest]

1 ora fa, gimmi ha scritto:

Prima dell'espulsione conto, a fronte del gol di Ibra che rimane l'unica cosa del Milan per l'intera partita, un anticipo di kjaer su lukaku millimetrico, una paratona di piedi su botta sicura, un salvataggio sulla linea su testa di Sanchez da due metri, un tiro alto di Vidal e uno di testa di perisic entrambi "facili" e uno al volo di Brozovic fuori di niente.

Non mi pare esattamente la rappresentazione dell'equilibrio nel calcio, ma ci sta di vederla diversamente. 

Senza gli esterni titolari e con Kolarov pronto per andare a seguire i cantieri stradali (Non credo che Ibra avrebbe avuto quello spazio con Bastoni) mi accontento, è spero che la terza sconfitta in un mese mini qualche certezza nell'ambiente rossonero.

Sconfitte son sconfitte, chiaro che l'Atalanta ha massacrato il Milan e l'inter ha fatto il tirassegno solo in superiorità numerica, ma il paragone era riferito a quanto raccolto dal Milan in questi 4 giorni. Zero.

Premesso che non è certo un problema, secondo me ci mancherebbe solo che non attaccasse l'Inter col Milan in vantaggio.

Non discuto che la partita la facesse l'Inter, è stato così quasi dall'inizio (a parte i primi minuti) ma l'Inter contro le squadre chiuse fa sempre fatica a fare gol e si è visto con chiarezza anche ieri.

Buttarla dentro appena c'è un'occasione è un merito che il Milan ha da inizio anno, e secondo me è appunto un merito.

E che in undici il pari dell'Inter sarebbe stato scontato non lo penso, personalmente, tanto più che il Milan avrebbe potuto avere le sue opportunità in contropiede.

Quanto alle assenze, l'Inter aveva fuori Lautaro, Hakimi (poi entrato) e Bastoni, nulla da eccepire.

Il Milan Donnarumma (ma Tatarusanu ha fatto bene), Calabria, Kjaer, Bennacer e Chalanoglu, che non mi pare poco.

Anzi, mi pare mezza squadra.

Dopodiche', francamente, chissenefrega.

Speravo di evitare una imbarcata che sarebbe stata, quella sì, pessima per il morale.

Uscire più che dignitosamente ed evitare di aggiungere ai già rognosissimi impegni europei del giovedì (con la.EL che ha fra l'altro un turno in più rispetto alla CL) anche due gare con la Juve con tutto quel che questo avrebbe comportato per una squadra gia' abbastanza incerottata, non era decisamente il caso.

Ribadisco che va benissimo così.

Pop-corn, Juve-Inter e menatevi come fabbri

 

 

[gimmi]

Completamente d'accordo su questo, ci mancherebbe. L'unico appunto che mi vien da fare riguarda la fatica che faremmo a fare gol contro chi si chiude, ciò che è anche vero, ma evidentemente ci troviamo in buona compagnia, dato che stiamo parlando del miglior attacco del campionato.

[pinot]

il derby di ieri sera rafforza una perplessità che mi porto dietro da mesi

e cioè, come si fa a non utilizzare un talento come Eriksen in nome di un sistema di gioco ?

mi ricorda Gasp che non sapeva dove mettere Sneijder perchè nel suo 3-4-3 o 3-5-2, non ricordo bene, non ci stava

una delle cose che dovrà spiegare Conte nel caso non remoto dovesse fare zero tituli

[gimmi]

1 ora fa, pinot ha scritto:

il derby di ieri sera rafforza una perplessità che mi porto dietro da mesi

e cioè, come si fa a non utilizzare un talento come Eriksen in nome di un sistema di gioco ?

mi ricorda Gasp che non sapeva dove mettere Sneijder perchè nel suo 3-4-3 o 3-5-2, non ricordo bene, non ci stava

una delle cose che dovrà spiegare Conte nel caso non remoto dovesse fare zero tituli

Non si può dire non abbia provato, con il 3 4 1 2, e ci è costato moltissimo. Se guardiamo la classifica finale dello scorso campionato e guardiamo ai punti persi per la mancata tenuta difensiva che ne è seguita. 

Occorrerebbe passare ad una difesa a 4 per inserire Ericsen, ma a quel punto troppi sarebbero i punti di domanda e i doppioni. 

A me vien da chiedermi come mai sto gran talento, con tutta evidenza, non lo voglia nessuno nemmeno a prezzi da saldo..

[atleticoiero]

1 ora fa, pinot ha scritto:

il derby di ieri sera rafforza una perplessità che mi porto dietro da mesi

e cioè, come si fa a non utilizzare un talento come Eriksen in nome di un sistema di gioco ?

mi ricorda Gasp che non sapeva dove mettere Sneijder perchè nel suo 3-4-3 o 3-5-2, non ricordo bene, non ci stava

una delle cose che dovrà spiegare Conte nel caso non remoto dovesse fare zero tituli

Beh Conte è un sacchiano e si sa che per loro i sacri dogmi collettivistici vengono prima dei giocatori... poi pazienza se le partite te le fa vincere il singolo, è un caso!

Modificato 27 Gennaio 2021 da atleticoiero

[Euskal Herria]

2 ore fa, pinot ha scritto:

il derby di ieri sera rafforza una perplessità che mi porto dietro da mesi

e cioè, come si fa a non utilizzare un talento come Eriksen in nome di un sistema di gioco ?

mi ricorda Gasp che non sapeva dove mettere Sneijder perchè nel suo 3-4-3 o 3-5-2, non ricordo bene, non ci stava

una delle cose che dovrà spiegare Conte nel caso non remoto dovesse fare zero tituli

se non erro male Gasperini all'epoca praticava il 3-4-3, e Snejider fu oggetto di vari esperimenti (centrocampista centrale? attaccante?) - tutti falliti - che però alla fine lo portarono prima alla panchina e alla cessione poi

il caos che vidi in quell'inter (Novara Inter, Inter Trazbonspor) fu probabilmente una delle cose piu' indecorose mai viste su un campo da calcio nel mondo professionistico

[Calcio74]

2 ore fa, pinot ha scritto:

il derby di ieri sera rafforza una perplessità che mi porto dietro da mesi

e cioè, come si fa a non utilizzare un talento come Eriksen in nome di un sistema di gioco ?

mi ricorda Gasp che non sapeva dove mettere Sneijder perchè nel suo 3-4-3 o 3-5-2, non ricordo bene, non ci stava

una delle cose che dovrà spiegare Conte nel caso non remoto dovesse fare zero tituli

Sistema di gioco? Secondo me i problemi di Eriksen c'entrano poco con il sistema di gioco. Anche perchè onestamente Conte l'ha pure messo in condizione di rendere, sia da trequartista che da mezzala.....con scarsi risultati. Ora lo sta provando pure regista....gli manca solo da provare l'esterno offensivo.

Io credo che semplicemente non sia scattato quel feeling con squadra ed allenatore, ripercorrendo la strada fatta da Bergkamp: noto nel danese lo stesso sguardo un po' spaesato che ricordavo avere l'olandese. Forse problemi di lingua, di ambientamento, in parte di personalità e di adattamento. Tutto parte dalla testa e se non sei sereno fai presto a ridimensionarti in campo.

Poi ora non è che una bella punizione abbia fatto vedere chissà che e possa cambiare le cose. 

[Euskal Herria]

la APA xe ufficialmente diventada el Codacons del Milan

[gimmi]

1 ora fa, Calcio74 ha scritto:

Sistema di gioco? Secondo me i problemi di Eriksen c'entrano poco con il sistema di gioco. Anche perchè onestamente Conte l'ha pure messo in condizione di rendere, sia da trequartista che da mezzala.....con scarsi risultati. Ora lo sta provando pure regista....gli manca solo da provare l'esterno offensivo.

Io credo che semplicemente non sia scattato quel feeling con squadra ed allenatore, ripercorrendo la strada fatta da Bergkamp: noto nel danese lo stesso sguardo un po' spaesato che ricordavo avere l'olandese. Forse problemi di lingua, di ambientamento, in parte di personalità e di adattamento. Tutto parte dalla testa e se non sei sereno fai presto a ridimensionarti in campo.

Poi ora non è che una bella punizione abbia fatto vedere chissà che e possa cambiare le cose. 

Non la penso così. E' proprio il suo stare in campo che si adatta poco al calcio itliano e niente all'Inter.  Secondo me ce la sta anche mettendo tutta.   OH.. parere personale, magari hai ragione tu alla grande..

[forest]

5 ore fa, gimmi ha scritto:

L'unico appunto che mi vien da fare riguarda la fatica che faremmo a fare gol contro chi si chiude, ciò che è anche vero, ma evidentemente ci troviamo in buona compagnia, dato che stiamo parlando del miglior attacco del campionato.

Sei troppo conoscitore di calcio per non sapere che una ventina sono frutto di goleade  (6 al Crotone, 5 al Benevento, 4 a Toro e Fiorentina) e questo migliora la statististica dal punto di vista numerico ma non risolve il limite sostanziale visto anche a Udine e in parte pure ieri, e che secondo me.ha giocato un ruolo decisivo nell'eliminazione in Champions.

Peraltro non è neanche esatto che ieri in undici il Milan ha creato solo il gol, perché Diaz è arrivato di testa in tuffo in ritardo di centimetri a porta vuota e poco prima la.miglior azione del Milan in tutta la partita si è chiusa con un rasoterra a lato di Leao.

Che poi l'Inter abbia complessivamente creato di più fino all'espulsione, e successivamente alla stessa si sia giocato a una porta, è fuor di dubbio.

Su Eriksen io spero che continui a non giocare, sinceramente

 

 

Modificato 27 Gennaio 2021 da forest

[Calcio74]

37 minuti fa, gimmi ha scritto:

Non la penso così. E' proprio il suo stare in campo che si adatta poco al calcio itliano e niente all'Inter.  Secondo me ce la sta anche mettendo tutta.   OH.. parere personale, magari hai ragione tu alla grande..

Infatti ho notato che sull'Inter la pensiamo abbastanza diversamente....per dire, sulla partita di ieri sono più d'accordo con @forest, nel senso che non ho visto un Milan inferiore, semplicemente hanno impostato la partita in maniera diversa viste anche le assenze di due costruttori di gioco come Bennacer e Chalanoglu. Non vedo questa super rosa dell'Inter, per me non siamo affatto così superiori al Milan (al completo). E penso che noi facciamo fatica a creare azioni da gol, ribadisco pure io che certe partite sono finite in goleada, ma in altre si son visti chiari limiti con manovra lenta e pochi sbocchi offensivi.

Su Eriksen la mia obiezione era sul fatto della posizione in campo, alla quale si riferiva @pinot. Se invece parliamo di "quello che gli viene chiesto di fare", in parte sono d'accordo con te, visto che nel mio post avevo appunto scritto fosse una questione anche di adattamento.

Modificato 27 Gennaio 2021 da Calcio74

[forest]

Lungomare, ho visto gli highlights di Atalanta-Lazio.

So che tu definisci Patric scarso, ok, ma vogliamo parlare di Hoedt?

[ndocojo]

Su Eriksen la vedo come il buon gimmi. Le occasioni sopratutto all'inizio le ha avute. E le ha sfruttate malissimo. Ieri Conte l'ha detto 'è un ragazzo timido' l'esatto opposto della cazzimma che il Parrucco vuole in campo. 

Eriksen deve essere riconosciuto come leader dal resto della squadra, non è un leader naturale. 

[Stefanuzzo]

31 minuti fa, forest ha scritto:

Lungomare, ho visto gli highlights di Atalanta-Lazio.

So che tu definisci Patric scarso, ok, ma vogliamo parlare di Hoedt?

Acerbi Musacchio Hoedt Radu Patric è da brivido come reparto. Forse l'unico vero grande neo negli 11 laziali.

[ndocojo]

3 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Acerbi Musacchio Hoedt Radu Patric è da brivido come reparto. Forse l'unico vero grande neo negli 11 laziali.

Manca Luiz Felipe, che è buono. 

Acerbi è forte. 

Radu ci può stare.

Musacchio dipende come torna. 

Il resto è da serie B.