Pallacanestro Trieste - Mercato 2024-2025

[MangiafuocoMcrae]

49 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Lodovico bravissima persona e con le palle a dire quel che pensa! Parole che sottoscrivo al 100%. Ho vissuto varie piazze del nord e Trieste, sotto il punto di vista delle critiche strumentali e del continuo lamentio, è tra le peggiori. La canzone di Baiuguera era e resta perfetta, sotto ogni punto di vista.

Certa gente non fa autocritica nemmeno quando vengono coperti dai fatti fino alla testa.

A... ma gli alibi delle assenze valgono solo per le altre squadre... per noi.. zero alibi quando il miglior giocatore perde la testa infarinandosi il naso e retrocediamo per mezzo pelo nel piatto o quando il migliore di quest'anno si infortuna... giù valanghe di merd.a quando si perdeva senza Justin Reyes.

Da varie parti d'Italia ora si spellano le mani per applaudirci... ma noi restiamo dei super Tafazzi e ci offendiamo pure se uno osa togliersi i macigni dalle scarpe!

Bravo Lodovico, avercene di capitani così con le palle. Forse abbiamo vinto perché la società si è sbattuta di quello che pensava la piazza.... del carro dei vincitori o vinti non mi frega un caz.zo ma almeno certa gente dovrebbe alzare le mani dicendo...non ho capito un tubo e invece ancora... a ma il campionato... a ma gli spettatori.... a ma non mi hanno offerto il panino al salame...demo dei. 

Se gavessi avu le palle come dici tu,a gennaio doveva dire: " ci avete rotto i coglioni, lasciateci lavorare che i risultati arriveranno", quello di adesso non è avere le palle, è uno sfogo(per me infantile). Lui per il ruolo che ha doveva difendere la squadra quando serviva, non sparare adesso(dopo esser anda a festeggiar in curva). Oppure siccome  xe sta zitto prima,sta zitto avanti, goditela, perché una promozione da capitano nella tua città capita 1 volta nella vita 

[luxor]

10 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Quest'anno siamo stati una piazza AMPIAMENTE CRITICABILE (per non essere duro).

La piazza si è comportata esattamente come la squadra. Ampiamente criticabile in stagione (per non essere duro), ottima nei playoff.

Edited June 14, 2024 by luxor

[luxor]

28 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

In altre piazze si sarebbe fatta una statuta a Vildeira... noi invece lo prendiamo per el cul "Grande, grosso e vittima".

Hanno avuto sostegno anche quando hanno perso gara 3??? Ti informo di una cosa.... ne avevano solamente vinte 8 di seguito... e di queste 6 in trasferta... ma cosa mi tocca leggere...

Sono uno di quelli che apprezza moltissimo Vildera, proprio per questo ho scritto che non mi sarei aspettato un vittimismo del genere da parte sua. Se pensi che io l'abbia preso per il c**o, sei molto ma molto lontano dalla verità, e ci sei per tua scelta. Buon viaggio. 

[alvin66]

12 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Se gavessi avu le palle come dici tu,a gennaio doveva dire: " ci avete rotto i coglioni, lasciateci lavorare che i risultati arriveranno", quello di adesso non è avere le palle, è uno sfogo(per me infantile). Lui per il ruolo che ha doveva difendere la squadra quando serviva, non sparare adesso(dopo esser anda a festeggiar in curva). Oppure siccome  xe sta zitto prima,sta zitto avanti, goditela, perché una promozione da capitano nella tua città capita 1 volta nella vita 

Me sembra che se gabbi sottovalutado e se continui a sottovalutare l'ostilita' mediamente presente nella stagion, con cui gavu' a che far squadra, gm e staff...

Del resto mi non voio far el fenomeno, ma da altri lidi se indicava come l'ambiente el problema piu' grosso de Trieste.

Xe stada una promozion piu' velonosa che gioiosa.

Prendemo atto anche noi nella veste de tifosi dei nostri sbagli, delle nostre esagerazioni...

Questo non vol dire non poder criticare eh...farlo in maniera civile e costruttiva, per quanto possi servir, e non incivile e distruttiva..

Tutto qua.

Lui se ga sentido de dir, lui e probabilmente gli altri, una roba che xe sacrosanta...

Se per Alma, podemo dir che tranne in due occasioni, sconfitta con Treviso e eliminazion in Coppa Italia. citta' e entita' Pall.Ts ga camminado a braccetto e insieme verso la promozion, sto anno quasi mai se ga remado dalla stessa parte.

e el controccorrente che ga dovudo affrontare la Pall.Ts evidentemente ga lassado delle scorie..

Giusto?Ingiusto?Inopportuno? Probabilmente.

Ma el suo(loro?) sfogo lo trovo terribilmente e magnificamente umano.

[a vanvera]

13 ore fa, Giova80 ha scritto:

Candussi so che è ben voluto ed è preso in considerazione e per quanto mi piaccia in A1 farebbe fatica per me, soprattutto per la gestione falli.

Dovrebbe farsi 15 minuti e non 30, quindi il problema falli potrebbe non sussistere

[Momo23]

Riassumi la mia opinione sul Deangeli-gate con un (a mio parere) efficace: che el svoli nella stratosfera

[Faber]

7 minuti fa, a vanvera ha scritto:

Dovrebbe farsi 15 minuti e non 30, quindi il problema falli potrebbe non sussistere

Per Candussi no, ma per la squadra sì, i falli rimangono.

Bisogna anche vedere la sua evoluzione di giocatore. Avendo modo di giocare, tutti i giocatori intelligenti migliorano. Bisogna anche dire che compie i 30 anni, quindi quello che gli manca lo deve imparare in fretta

Quello che non so è se e quanto un giocatore può migliorare la propria velocità dei movimenti di gambe e braccia. Problema che mi sembra uno dei limiti del nostro, specialmente con il tipo di avversari che si incontrano in A1.

[forest]

La contestazione, quando mancavano i risultati, è andata oltre quel che per certi versi è fisiologico e accade in ogni dove.

So di giocatori insultati personalmente e pesantemente, di persona e sui propri profili, e francamente andare al palazzo promettendo "insulti e goliardia" non è accettabile.

Perché un singolo spettatore o un gruppo organizzato possono tranquillamente esprimere il loro dissenso semplicemente stando a casa: non mi piace, non ci vado.

Ma se vado e decido premeditatamente di farlo solo per prendere per il c**o e insultare, arreco solo un danno a una cosa che amo, che senso ha?

Tuttavia, detto questo non darei ai social una valenza di rappresentatività del mondo reale.

I social sono spesso uno sfogatoio, un letamaio, una cloaca dove la gente si nasconde dietro l'anonimato per sfogare le proprie frustrazioni.

È  giusto dare a certi post di pseudo tifosi, che pure ci sono stati, la valenza che meritano: il percepito dai social non è il mondo reale.

Fatte queste premesse, il post di Lodo resta infelice.

Infelice nei tempi, infelice nei modi.

Prima di tutto perché non rispetta minimamente una quantità non so se maggioritaria ma certamente numerosa di tifosi, della quale peraltro faccio parte, che non si è mai sognata di insultare, è andata al palazzo ed è tornata a casa delusa in diverse occasioni ma ha sempre valutato le oggettive difficoltà dovute a infortuni e assenze ripetute, pensando che comunque la formula dava sempre la possibilità di rimediare.

In secondo luogo, perché coerenza avrebbe voluto a quel punto prendere la coppa e raggiungere gli spogliatoi per festeggiare il titolo "solo nostro", non festeggiare coi tifosi per un'ora e poi togliersi i sassolini sui social.

Terzo, perché anche volendo toglierseli, ed è pure comprensibile, c'erano tempi e modi.

Ii tempo è stato sbagliato, il modo anche: Lodo è il capitano, alla festa che ci sarà avrebbe potuto prendere la parola e dire più o meno: "Se mi posso permettere, adesso che siamo qua a festeggiare e si è ricomposto tutto, quest'anno alcune cose non sono state belle. Noi abbiamo sicuramente giocato male per un periodo nel quale i risultati sono mancati, abbiamo ovviamente compreso il malcontento dei tifosi ma credo che nell'esprimerlo in alcuni casi si sia andati decisamente oltre il consentito e l'accettabile.

Siccome l'impegno non è mai mancato, per noi è stato difficile e frustrante, mi prendo da capitano la responsabilità di dirlo.

Starci vicino quando va bene è facile, farlo quando va male è difficilissimo ma è il modo migliore per darci una mano, e so che voi potete riuscirci".

Non era così difficile, tutto sommato....

[Shatterd Backboard]

Bon tutto giusto... Tornemo a tema che semo OT?

[poli]

Comunque…è evidente che il buon Alvin66 ha fatto centro, basta vedere la quantità di post sul tema…promozione velenosa più che gioiosa, se non addirittura divisiva.

Non entro sul tema supporto/ contestazioni / gioco etc perché lo ammetto candidamente non ho seguito nulla.

Vorrei solo mettere in evidenza che la retrocessione dello scorso anno non è una retrocessione e basta…e posso capire che molti giocatori si siano sentiti investiti di una responsabilità che era in parte loro…ma in parte…

Perche nella lista c’è tanta roba…c’è la Lega col Varesegate, c’è Paternicò (credo) con chiamata dubbia a Treviso con la Virtus, c’è una società assente quando serviva, c’è una Ghiacci che non ha potuto / saputo / voluto mettere in atto azioni di un certo tipo quando necessario, ci sono Gaines e Davis che ci hanno lasciato nel guano, c’è (ancora…) una società che aveva messo un ragazzo sacrificabile in panchina, c’è il signor David Logan e l’assenza di Brescia negli ultimi 10 minuti, c’è la malasorte per una retrocessione maturata a 11 vittorie solo per quoziente canestri globale…e poi ci sono i giocatori, assenti quando serviva (su tutto Reggio e Varese in casa).

Giusto per mettere ordine alle cose.
La piazza si è avvelenata e ai primi aliti di vento contrario veleno è stato sparso…e credo che i giocatori presenti quest’anno e lo scorso anno non hanno (giustamente) gradito e soprattutto ne hanno risentito.

Gli sfoghi fuori tempo non servono a niente ma sono effettivamente molto umani, e ci stanno specie se sul fondo sono motivati.

Che mi conosce digitalmente conosce anche la mia posizione verso la piazza che reputo al meglio brontolona al peggio zeppa di sfigati rompicoglioni, nel basket non è mai stato un problema, altre dinamiche e altri risultati per fortuna, nel calcio è una zavorra micidiale…

Edited June 15, 2024 by poli

[a vanvera]

6 ore fa, Faber ha scritto:

Per Candussi...

Quello che non so è se e quanto un giocatore può migliorare la propria velocità dei movimenti di gambe e braccia. Problema che mi sembra uno dei limiti del nostro, specialmente con il tipo di avversari che si incontrano in A1.

A 30 anni in un paio di mesi dubito si riesca fare qualcosa di importante sulla forza rapida sebbene esistano degli allenamenti specifici che do per scontato abbia già accumulato nella sua vita. Però, personalmente, vedo in lui più problemi di forza nel reggere botta sotto canestro, sia in difesa che in attacco, pertanto, a mio parere, soffrirebbe meno a difendere sui 4 che sui 5. 

Edited June 15, 2024 by a vanvera

[ivoivo]

9 ore fa, bananarepublic ha scritto:

In altre piazze si sarebbe fatta una statuta a Vildeira.

Ocio che se Cantù se acorzi che gavevimo un brasilian senza visto i fa ricorso e i va su al nostro posto.

[alvin66]

E nikolic de Cantù? E hickey? Che comunque ha Esperienza anche in campionati maggiori? 

[Giova80]

@a vanvera @Faber

Come modo di giocare offensivamente Candussi può essere un fattore, in difesa si porta dietro anni e anni di falli "stupidi" . Infatti se ha giocato solo il A2, seppur in squadre di alto livello, vorrà pur dire qualcosa. 

Adesso, a 30 anni, non c'è molto da poter migliorare, si può smussare qualcosa, ma nulla di particolare. Per questo reputo il giocatore valido ma da verificare al piano di sopra. Come si è sempre detto gli USA sono importanti ma non bisogna sbagliare il pacchetto italiani. Se Ruzzier e Vildera in A1 ci stanno tranquillamente, Filloy è un grande ma ha 37 anni e tenendo anche Candussi ti ritrovi con due elementi scarsi difensivamente. Gli altri mi spiace ma non possono giocare, l'hanno già dimostrato e se quest'anno facevano massimo 10 Min in A2 al piano di sopra non sono per nulla adatti.

Per questo due li tengo sicuro, mi gioco un ballottaggio tra Candussi e Filloy, e poi trovo altri 2 validi italiani

[MangiafuocoMcrae]

6 minuti fa, alvin66 ha scritto:

E nikolic de Cantù? E hickey? Che comunque ha Esperienza anche in campionati maggiori? 

Hickey non lo vorrei mai,fortissimo in uno contro uno,talentuosissimo,veloce,ma non passa mai la palla,egoista,non mette in ritmo i compagni,non ha niente del playmaker, è una guardia pura,ma chiaramente per quel ruolo e' piccolo. Nikolic mi è piaciuto molto,grande fisico,grande atleta,difensore,in attacco un po' di tutto. In serieA può giocare da italiano? Se si, potrebbe essere un buon profilo

[MangiafuocoMcrae]

6 minuti fa, alvin66 ha scritto:

E nikolic de Cantù? E hickey? Che comunque ha Esperienza anche in campionati maggiori? 

Hickey non lo vorrei mai,fortissimo in uno contro uno,talentuosissimo,veloce,ma non passa mai la palla,egoista,non mette in ritmo i compagni,non ha niente del playmaker, è una guardia pura,ma chiaramente per quel ruolo e' piccolo. Nikolic mi è piaciuto molto,grande fisico,grande atleta,difensore,in attacco fa un po' di tutto. In serieA può giocare da italiano? Se si, potrebbe essere un buon profilo

[ivoivo]

4 minuti fa, Giova80 ha scritto:

@a vanvera @Faber

Come modo di giocare offensivamente Candussi può essere un fattore, in difesa si porta dietro anni e anni di falli "stupidi" . Infatti se ha giocato solo il A2, seppur in squadre di alto livello, vorrà pur dire qualcosa. 

Adesso, a 30 anni, non c'è molto da poter migliorare, si può smussare qualcosa, ma nulla di particolare. Per questo reputo il giocatore valido ma da verificare al piano di sopra. Come si è sempre detto gli USA sono importanti ma non bisogna sbagliare il pacchetto italiani. Se Ruzzier e Vildera in A1 ci stanno tranquillamente, Filloy è un grande ma ha 37 anni e tenendo anche Candussi ti ritrovi con due elementi scarsi difensivamente. Gli altri mi spiace ma non possono giocare, l'hanno già dimostrato e se quest'anno facevano massimo 10 Min in A2 al piano di sopra non sono per nulla adatti.

Per questo due li tengo sicuro, mi gioco un ballottaggio tra Candussi e Filloy, e poi trovo altri 2 validi italiani

Forse col 6+6 non è detto che non possano coesistere Candussi e Filloy. E' anche vero che Ariel non lo puoi tenere per fare il dodicesimo, a quel punto prendi un giovane. 

In caso si possa rinnovare il prestito valuterei Menalo e sugli altri sono d'accordo, Ferrero sembra sia propenso al ritiro. Campogrande e Bossi non sono proponibili, fino a ieri pensavo che Deangeli con qualche minuto da specialista poteva rimanere nella prosecuzione del ruolo di Coronica, oggi mi sorge qualche dubbio. 

[rudy]

9 ore fa, forest ha scritto:

La contestazione, quando mancavano i risultati, è andata oltre quel che per certi versi è fisiologico e accade in ogni dove.

So di giocatori insultati personalmente e pesantemente, di persona e sui propri profili, e francamente andare al palazzo promettendo "insulti e goliardia" non è accettabile.

Perché un singolo spettatore o un gruppo organizzato possono tranquillamente esprimere il loro dissenso semplicemente stando a casa: non mi piace, non ci vado.

Ma se vado e decido premeditatamente di farlo solo per prendere per il c**o e insultare, arreco solo un danno a una cosa che amo, che senso ha?

Tuttavia, detto questo non darei ai social una valenza di rappresentatività del mondo reale.

I social sono spesso uno sfogatoio, un letamaio, una cloaca dove la gente si nasconde dietro l'anonimato per sfogare le proprie frustrazioni.

È  giusto dare a certi post di pseudo tifosi, che pure ci sono stati, la valenza che meritano: il percepito dai social non è il mondo reale.

Fatte queste premesse, il post di Lodo resta infelice.

Infelice nei tempi, infelice nei modi.

Prima di tutto perché non rispetta minimamente una quantità non so se maggioritaria ma certamente numerosa di tifosi, della quale peraltro faccio parte, che non si è mai sognata di insultare, è andata al palazzo ed è tornata a casa delusa in diverse occasioni ma ha sempre valutato le oggettive difficoltà dovute a infortuni e assenze ripetute, pensando che comunque la formula dava sempre la possibilità di rimediare.

In secondo luogo, perché coerenza avrebbe voluto a quel punto prendere la coppa e raggiungere gli spogliatoi per festeggiare il titolo "solo nostro", non festeggiare coi tifosi per un'ora e poi togliersi i sassolini sui social.

Terzo, perché anche volendo toglierseli, ed è pure comprensibile, c'erano tempi e modi.

Ii tempo è stato sbagliato, il modo anche: Lodo è il capitano, alla festa che ci sarà avrebbe potuto prendere la parola e dire più o meno: "Se mi posso permettere, adesso che siamo qua a festeggiare e si è ricomposto tutto, quest'anno alcune cose non sono state belle. Noi abbiamo sicuramente giocato male per un periodo nel quale i risultati sono mancati, abbiamo ovviamente compreso il malcontento dei tifosi ma credo che nell'esprimerlo in alcuni casi si sia andati decisamente oltre il consentito e l'accettabile.

Siccome l'impegno non è mai mancato, per noi è stato difficile e frustrante, mi prendo da capitano la responsabilità di dirlo.

Starci vicino quando va bene è facile, farlo quando va male è difficilissimo ma è il modo migliore per darci una mano, e so che voi potete riuscirci".

Non era così difficile, tutto sommato....

ciao Forest, condivido quanto dici ma per il soggetto in questione, evidentemente, l'asticella è troppo alta....con l'aggravante di essere il capitano!!! 

[alvin66]

1 minuto fa, rudy ha scritto:

ciao Forest, condivido quanto dici ma per il soggetto in questione, evidentemente, l'asticella è troppo alta....con l'aggravante di essere il capitano!!! 

Infatti credo abbia scritto in nome della squadra. E non a titolo personale. L'aggravante è che molti di voi stentino a capire le origini e le cause 

[Orgoglio Triestino]

La serie A1 è un altro pianeta rispetto alla A2, sia a livello atletico che tecnico.

Se ti trovi davanti squadre con 5 stranieri in campo, o anche con italiani forti in uscita dalla panchina, devi essere in grado di affrontarli fisicamente.

Candussi ha la capacità di andare a rimbalzo o la rapidità di gambe per tenere, anche solo 5 minuti, ali forti come Pollonara, Severini, Alibegovic, Mirotic, Shengelia, Gabriel, Olisevicius, Pinkins, Chillo, Zanotti,....?

[ivoivo]

3 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Infatti credo abbia scritto in nome della squadra. E non a titolo personale. L'aggravante è che molti di voi stentino a capire le origini e le cause 

Credo che tutti abbiano chiare le origini e le cause e la loro gravità, ma proprio perchè ci sono state cose pesanti non puoi sparare nel mucchio. E non basta poi aggiungere "tranne chi ha lottato con noi", cosa vuol dire aver lottato con loro....

Non voglio tirargli la croce addosso, sicuramente ci ripenserà, altrimenti veramente non ha senso che vada in Piazza della Borsa lunedì. Io mi allineo totalmente al pensiero al pensiero di Forest.

[Faber]

3 minuti fa, ivoivo ha scritto:

Non voglio tirargli la croce addosso, sicuramente ci ripenserà, altrimenti veramente non ha senso che vada in Piazza della Borsa lunedì. Io mi allineo totalmente al pensiero al pensiero di Forest.

Tirando le somme, questa mi sembra una sana valutazione alla quale se permettete mi associo

[Orso]

De Angeli ga pienamente ragion, tifoseria e stampa no ga contribuì a un clima sereno, butando malumori a seciade.

Ma toglierse sassolini nelle scarpe non xe uno stile vincente. Se ga appena risaldà el rapporto tra tifoseria e squadra, con tutti i brontoloni saltadi sul carro, increduli del film che se ga visto sto anno.

Sta uscita no serviva... La società xe americani, credo i gabi un altro stile. I sa benissimo che finche te son vincitore tutti te ama e semplicemente i ga de continuar cusì. Tutto quel che in questo momento sofiga l'entusiasmo, no xe buono.

Poi bon... De Angeli conta come el due de briscola e no sucederà niente... e xe capitano che boh, se prossimo anno i fa capitano Ruzzier, semo tutti più in piena...

[MangiafuocoMcrae]

24 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Infatti credo abbia scritto in nome della squadra. E non a titolo personale. L'aggravante è che molti di voi stentino a capire le origini e le cause 

Io non credo abbia scritto in nome della squadra, ne tantomeno in nome della società,di certo non ha interpellato nessuno prima di scrivere, altrimenti un ufficio stampa non permette di far uscire una cosa del genere.Il fatto che abbia/lo abbiano fatto correggere in corsa è parecchio indicativo. Spero in ogni caso che questo non abbia strascichi su un rapporto molto tribolato che è sembrato ritrovato dagli ottimi playoff

[ivoivo]

1 minuto fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Io non credo abbia scritto in nome della squadra, ne tantomeno in nome della società,di certo non ha interpellato nessuno prima di scrivere, altrimenti un ufficio stampa non permette di far uscire una cosa del genere.Il fatto che abbia/lo abbiano fatto correggere in corsa è parecchio indicativo. Spero in ogni caso che questo non abbia strascichi su un rapporto molto tribolato che è sembrato ritrovato dagli ottimi playoff

Anche perchè l'intervista di Ruzzier è di tutt'altro tenore.