Forum

Il vero problema è proprio la situazione che si è presentata. Nessuno sapeva della penalizzazione ulteriore, pare nessuno sapesse del milione e mezzo che serve oggi. Una cosa va capita: questi sono entrati trovando una situazione debitoria folle. Nessuno ha ancora capito se i soldi dell'iscrizione sono stati messi dai nuovi investitori, magari inizialmente come forma di prestito a Ben. Quel che pare certo è che i sei milioni successivi, che oggi diventeranno sette e mezzo, escono tutti da là. Io credo che loro avessero stanziato un budget, e onestamente per una società di C un budget di una decina di milioni è altissimo. È molto più, per intenderci, di quel che ha speso il Padova per salire l'anno scorso. Invece, ammesso e non concesso che anche i soldi dell'iscrizione non fossero loro, e non lo so, questi hanno tirato fuori fin qua oltre sette milioni per ritrovarsi alla casella di partenza. Anzi più indietro, vista la penalizzazione supplementare in arrivo. Non solo, ma la società in parte è già strutturata, rendendo oggettivamente difficili arrivi sperati dai tifosi. Ad esempio, c'è Franco nel ruolo di Ds, e anche se so per certo che un tentativo con Delli Carri è stato fatto, Franco non lavora per nulla gratis, anzi credo faccia ancora parte del genere di contratti che firmava Menta, e coi quali adesso bisogna fare i conti. Franco che, detto per inciso, non ha colpe, e viene descritto da tutti come bravissima persona, mentre sulle competenze aspettiamo per giudicare. Per il poco che so io, e che sa anche Guido, servono altri 3/4 milioni (oltre al milione e mezzo di oggi) per finire la stagione, e questo significa in soldoni che i nuovi investitori potrebbero ritrovarsi ad aver speso una dozzina di milioni per ritrovarsi non in serie B, come sarebbe logico con quelle cifre, ma.... in serie D. Sono dinamiche che bisogna comprendere, prima di dire che serve un attaccante e se non lo prendono che vadano a quel paese. Come ho cercato di dire ancora un anno fa, uscire dalla logica perversa dei fondi è complicatissimo, e tanto per parlare chiaro NON ESISTE un imprenditore che possa anche solo ipotizzare di pigliare una società di C, con un piede e mezzo nella categoria inferiore, metterci dentro una dozzina di milioni e sperare di salvarsi. Io penso che se i risultati continueranno ad arrivare, fin qua viaggiamo a una media che ci porterebbe vicinissimi a 50 punti sul campo a fine stagione, a gennaio si andrà sul mercato e si investirà in chiave salvezza, ma adesso il contenimento delle spese pare un imperativo E chi replica con facilità, tanto i soldi non sono i suoi, che House of Doge fattura talmente tanto che cosa vuoi che sia un milione più o uno meno, è sin troppo facile rispondere che purtroppo non funziona così. Qualsiasi azienda, anche grossissima, fissa un budget per un determinato ramo e cerca di non sforarlo. Un colosso come Allianz versava qualche milione l'anno nelle casse della Pall.Ts, ma nessuno ha mai pensato "fatturano miliardi, perche' non ci danno venti o trenta milioni a stagione?". Infine, sul punto caro a tutti: nessuno sa davvero quale sia il rapporto fra Menta e House of Doge. Nessuno. Di certo c'è che il modus operandi di Menta è chiarissimo ai nuovi investitori, perché la situazione finanziaria relativa all'ultima stagione, che di fatto si chiuderà oggi, parla da sola. Il punto è che io non so, e credo davvero che pochissimi sappiano, se la posizione di Menta sia ancora di forza. Che abbia fatto più danni della grandine è certificato dai numeri, quindi se qualcuno vuole mandare email o altro a conferma ben venga, ma parliamo di gente che nella finanza ci sguazza e non è certo stupida. Quindi se Menta resta la', i casi sono due: o è legato ad House of Doge oppure ha una posizione in LBK che lo rende intoccabile. Purtroppo noi possiamo solo restare alla finestra, aspettare e sperare....

ma non i ga fatto la due diligence?

Quindi saremo costretti ad aspettare la scadenza di Kyinie e Voca e probabilmente anche D' Urso, per rientrare in un budget quantomeno" standard" per una squadra di C.... ? O c'è qualcos'altro che appesantisce visibilmente?

personalmente mi piace tantissimo il tifo che la Curva organizza... è veramente coinvolgente ed è per me una parte non piccola dello spettacolo... il problema della balaustra è che tutti ci stanno perché fa loro comodo ed è più divertente e chisse ne frega se con la balaustra piena quelli dietro non vedono un kuraz della partita per cui hanno pagato, ma la situazione si può risolvere se stanno in piedi tutti, anche quelli dietro... il problema dei bandieroni invece si può risolvere obbligando a sventolarli solo durante le pause del gioco, anche qui per RISPETTO verso chi non vede più niente della partita per cui ha pagato... il problema delle vie di fuga invece si può risolvere facendo notare che le scale libere permettono di andare su è giù con manate di bicchieroni di birra!! infine il lancio di oggetti... concordo con Forest che i danni che hanno fatto i lanciatori costano quanto un buon giocatore in più, ma la punizione, se così si può chiamare, preventiva non mi va giù... e concordo con tutti quelli che dicono che la faccenda doveva essere chiarita prima della campagna abbonamenti... dovremmo leggere prima gli impegni? vero ma alzi la mano chi li ha mai letti, anni di palazzetto fanno pensare che le cose stiano così... ma tornando ai lanciatori ho notato che cartine ed altri oggetti- in campo accadevano molto raramente, solo in caso di errori arbitrali evidenti, poi un po' alla volta sono aumentati, sembra diventato un giochino per deficienti, e se 100 deficienti lanciano carta o monetine e non succede nulla qualcuno che si vuol distinguere lanciando boccali di birra pieni lo trovi e da qui alla bottiglietta piena è un passo, ma bisognerebbe organizzare in qualche modo la caccia ai 100 deficienti non punire un'intera tifoseria... 

me lo ricordo che era in competizione come principale marcatore della primavera  con il nostro Lionetti.