Forum

Saremo I n grado meglio di valutare rivedendo queste azioni. io comunque vedo larbitro fischiare roba meno evidente del fallo subito nel caso del goal

Già.... Comunque adesso stiamo attaccando bene, con manovre non improvvisate. Certo, poi bisognerebbe concludere....

L'ho detto, non avesse dormito Anzolin alla peggio se la sarebbe cavata con un'ammonizione. Sta facendo un campionato tutto sommato positivo, ma da centrale a quattro ci sta costando parecchio.

Resta il fatto che fallo o no, quel che succede avviene a qarantacinque metri dalla porta. E noi, dopo, difendiamo (anzi, non difendiamo) in modo clownesco, al netto della deviazione sfigata sul tiro. Vitale va in porta praticamente da solo....

🏀 REPORT ANALITICO AVANZATO Pallacanestro Trieste vs Dinamo Sassari Date: 06/12/2025 · LBA Round: 10 · Result: 80 – 85 (L) 1. EXECUTIVE SUMMARY — Il Paradosso della Frenesia Improduttiva La sconfitta matura in un contesto di pace elevatissimo (78.0), un outlier per gli standard LBA (tipicamente 72–74). Trieste, priva del playmaker titolare (Ross non a referto nelle stats attive), ha alzato il ritmo per compensare — ma il tentativo ha prodotto più errori che vantaggi. Il dato chiave è la distruzione del vantaggio territoriale: un ORB% d’élite (33.3%) — che avrebbe dovuto garantire extra possessi — è stato completamente annullato da una TOV% disastrosa (19.6%). Sintesi: Trieste ha recuperato palloni sotto il ferro con grande energia, per poi restituirli subito dopo in transizione o nella costruzione. 2.1 TEAM METRICS DEEP DIVE — I “Four Factors” Analisi dei quattro pilastri statistici che hanno determinato il risultato. Metrica Valore Trieste Benchmark LBA Valutazione eFG% (Effective FG%) 49.3% ~53–54% Insufficiente. Nonostante una buona frequenza al ferro, il 29.7% da 3 (37 tentativi!) abbassa drasticamente l’efficienza. TOV% (Turnover Rate) 19.6% <14% Critico. Perdere quasi un pallone su 5 condanna la difesa alla transizione negativa. ORB% (Off. Rebound Rate) 33.3% ~28% Eccellente. Uthoff, Candussi e Toscano garantiscono seconde opportunità, purtroppo non capitalizzate. FT Rate (Free Throw Rate) 23.5% ~25% Basso. Solo 16 liberi su 68 tiri dal campo: attacco che evita il contatto o non premiato. Insight Tattico — Assist Ratio & Fluidità Offensiva: L’Assist Ratio del 17.4% segnala un attacco stagnante, basato su isolamenti (“Hero Ball”). Le squadre LBA vincenti stanno tipicamente sopra il 18–20%. 2.2 ANALISI DI SQUADRA — Stile ed Efficienza Globale Valutazione dell’impatto tattico complessivo: ritmo, efficienza sui 100 possessi, qualità della circolazione. Metrica Valore Trieste Valutazione Analitica Pace 78.0 Frenetico. Ben sopra la media LBA. Senza il play titolare, genera più errori che vantaggi. OFF RTG (Team Offensive Rating ) 102.6 Sotto la media. eFG% discreta, ma TOV% troppo alta. DEF RTG (Team Defensive Rating ) 107.6 Mediocre. Concedere così tanto deriva direttamente dalle palle perse e dalla transizione negativa. AST Ratio 17.4% Critico. Palla che non si muove: possesso veloce ≠ circolazione veloce. Insight Tattico — Bad Pace & Possession Economy: Trieste genera extra possessi tramite 14 ORB, ma li brucia con 18 TOV. Il ritmo alto (78) non è “buon ritmo”, ma ritmo drogato dagli errori: possessi prematuramente regalati. 3. PLAYER ANALYSIS — Advanced Metrics & Impact A. The High-Usage Paradox — Jahmi'us Ramsey USG%: 36.1% PTS: 22 AST%: 0.0% TM NET RTG (ON): -5.0 Analisi: Ramsey è stato un terminale offensivo assoluto, assorbendo oltre un terzo dei possessi della squadra quando in campo. Tuttavia, la statistica più allarmante è AST% 0.0%. Per una guardia con quel volume di gioco, non generare nemmeno un assist significa concedere alla difesa avversaria di collassare su di lui senza timore di punizioni sugli scarichi. È un "Black Hole" offensivo: quando la palla arriva a lui, l'azione muore in un tiro o in una persa (3 TOV). Rispetto alla partita contro Milano (dove aveva simili stats di passaggio ma 64% FG), qui la sua inefficienza (37.5% da 2) ha pesato sul risultato. B. The Efficiency Beacons — Markel Brown & Juan Toscano-Anderson Brown: TS% 68.2% · eFG% 60.0% · USG% 18.2% Toscano: TS% 68.2% · USG% 27.5% · TM NET RTG -8.9 Brown è stato il giocatore tatticamente più disciplinato. Con un Usage contenuto, ha prodotto con efficienza altissima (4/10 da 3). Toscano ha provato a colmare il vuoto di playmaking (3 AST, anche se con 3 TOV) e ha attaccato il ferro con decisione. Tuttavia, il Net Rating negativo di Toscano (-8.9) suggerisce che, difensivamente, il quintetto con lui in campo ha sofferto i rientri di Sassari. C. The Ball-Handling Crisis — Ruzzier, Moretti & Sissoko Il cuore tattico della sconfitta.  1. Mady Sissoko — The Statistical Anomaly TOV%: 54.5% 🚨 Dato: 6 palle perse in 22 minuti Insight: Un centro che perde palla in oltre il 50% dei possessi che conclude è insostenibile. Questo indica due cose: mani "dure" sulle ricezioni o letture di passaggio in uscita dal post completamente errate. Ha annullato il suo impatto difensivo. 2. Davide Moretti Ind OFF RTG: 34.8 🚨 TOV%: 57.1% Analisi: Una serata da incubo. In 15 minuti, 4 perse e 0 punti. Il suo Ind Net Rating (-63.9) mostra un giocatore completamente fuori fase rispetto al ritmo gara 3. Michele Ruzzier AST%: 37.5% (buono) TS%: 14.3% (critico) Analisi: Fa girare la squadra (6 assist), ma è battezzato al tiro (1/7). 4. STATS NUGGETS & TACTICAL TRIANGULATION 🔍 Triangolazione: USG% · AST% · TOV% In una squadra equilibrata, il creator principale deve avere alto USG, alto AST e TOV moderato. Trieste mostra: Ramsey: Alto USG, Zero AST Sissoko: Basso USG, Massimo TOV Ruzzier: Basso USG, Alto AST, Zero scoring Conclusione: Mancava il "ponte". I realizzatori non passavano, i passatori non segnavano, e i lunghi perdevano palla. Sassari ha semplicemente dovuto attendere l'errore non forzato. 🔍 La trappola del “Pace” Con un Pace di 78, Trieste ha giocato circa 6-8 possessi in più rispetto alla media LBA. PPP Trieste: 1.02 PPP Sassari: 1.09 Correndo di più, Trieste aumenta il numero di occasioni in cui Sassari può sfruttare la sua maggiore efficienza offensiva. Rallentare il ritmo e abbassare i possessi totali per proteggere la palla sarebbe stata una strategia statisticamente più premiante. 5. CONCLUSIONI E IMPLICAZIONI TATTICHE Ramsey deve evolvere. In ottica LBA, un giocatore con 36% di USG non può avere 0 assist. Le difese si adegueranno raddoppiandolo sistematicamente, sapendo che non scaricherà. Serve implementare set offensivi che lo costringano a letture di secondo livello (skip pass). Gestione di Sissoko. Le 6 palle perse richiedono una revisione del suo utilizzo. Evitare di servirlo statico in post alto o in traffico; limitarlo a situazioni di lob o rimbalzo offensivo per abbassare drasticamente la sua TOV% Ball Security is King. Il talento offensivo c'è (80 punti segnati nonostante tutto), ma il gap tra ORB% d’élite e TOV% disastrosa trasforma partite vincenti in sconfitte. Verdetto Analitico: Sconfitta da “Self-Inflicted Damage”. Trieste si è battuta da sola, con la cattiva gestione dei possessi extra che aveva faticosamente guadagnato a rimbalzo.