Stagione 2023/24

[rudy]

4 minuti fa, Cica ha scritto:

Ma nessuno si e' reso conto che ultimamente troppi giocatori contemporaneamente sono scesi di rendimento in modo inspiegabile?

E' evidente che si e' incrinato il rapporto tra Tesser e alcuni giocatori per un qualche motivo.

Troppa differenza di prestazioni in poco tempo...nelle ultime tre partite in casa un punto su nove...

allora la squadra ha fatto saltare Tesser??? se è così amen e nn parliamone più. Vedremo cosa faranno i fenomeni dalla prossima!!!!

[ndocojo]

53 minuti fa, smaramba ha scritto:

Ed ecco la prima cazzata monumentale di Menta. 

Direi che c'è anche la gestione degli ultimi giorni di mercato...

 

[smaramba]

4 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Si,ovvio, ma un comunicato stampa del genere xe roba da Ingmar Bergman, ma che cavolo significa?

Nulla, è una presa per i fondelli. Che cavolo vuol dire che ha fatto meglio di quanto ci si aspettasse? Per altro giunge dopo l'intervista di rosenzweig di qualche giorno fa in cui il concetto era chiaramente "se saliamo quest'anno bene, altrimenti ci riproviamo senza problemi, intanto stiamo gettando le basi"

[Spunk199]

Quelle tre righe del comunicato sono sinceramente incomprensibili, se ci sono stati problemi di spogliatoio e/o attriti per la mancata campagna acquisti (uno può aver generato l’altro e viceversa), dando questa motivazione per giustificare l’esonero, si sono resi ridicoli, non me l’aspettavo da questa dirigenza. Vediamo cosa succede adesso. Se prendono Foschi sono più tranquillo, io l’avrei voluto già a Giugno, come sapete, quegli altri due nomi faccio finta di non averli visti. 

[Paolo54]

6 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Si,ovvio, ma un comunicato stampa del genere xe roba da Ingmar Bergman, ma che cavolo significa?

Più che Ingmar Bergman diria Gildo! Perché scrivere che sei oltre il budget assegnato e quindi ti licenzio xe roba de manicomio!

[smaramba]

2 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Direi che c'è anche la gestione degli ultimi giorni di mercato...

 

Si, ma non così grande. Questa è davvero indecente  

[Mex]

8 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Si,ovvio, ma un comunicato stampa del genere xe roba da Ingmar Bergman, ma che cavolo significa?

Sarà che Menta è sempre eccessivo nei modi e il comunicato lo rispecchia.

A me dispiace per Tesser ma un esonero cinque giorni prima di Mantova presuppone qualche problema insanabile tra lui e squadra o dirigenza. Se devo pensare che Menta e la proprietà siano impazziti io lo penso in primo luogo per tutto quello che finora hanno speso casomai.

Modificato 4 Febbraio da Mex

[forest]

49 minuti fa, smaramba ha scritto:

andranno a prendere un allenatore in modalità harlem globtrotters

Perché dovrebbero?

Scusami se insisto, questi sono arrivati e ci hanno tolto dalla me**a più totale (cinque milioni di passivo certificavano un fallimento sostanzialmente certo in tempi brevi) e hanno deciso di investire 15 milioni nella Triestina.

Hanno pagato tutti i debiti, hanno impostato un progetto che non hanno mai definito da una botta e via, anzi tutt'altro, e assoldato quelli che tutti consideravano il miglior allenatore di categoria disponibile su piazza.

Coi soldi loro, non coi miei, o i tuoi, o di Rudy o di Manuel.

Hanno ottenuto risultati eccellenti fino a un paio di mesi fa, poi c'è stato oggettivamente un crollo verticale dal Padova in poi, che ci ha portato se non faccio male i conti a un punto nelle ultime quattro gare casalinghe, e non tre, Padova compreso.

Per quel che ne so, cioè nulla, la colpa può benissimo essere del fatto che siccome hanno milioni da buttare mettono la' un cretino mangia allenatori incapace di fare il suo lavoro.

Può essere, e sarebbe sorprendente perché anche Biasin metteva là MM, ma lo faceva per rapporti di parentela che qua non mi paiono esistere.

Dunque, questi adesso pagheranno un fior di biennale a Tesser, in più pagheranno il suo sostituto e questo rappresenta una risposta a chi supponeva che da Atlanta non volessero più spendere.

Spenderanno, invece, per fare qualcosa che evidentemente per loro è diventato inevitabile.

Abbiamo a che fare con dei rincoglioniti, e qualsiasi membro del forum sarebbe molto più capace?

Può darsi benissimo, ma anche se fosse finché i soldi sono i loro il problema non si pone.

Tuttavia, io lascio aperta forse stupidamente una possibilità che ci siano dinamiche che non conosciamo, che hanno portato una squadra a fare un punto in quattro gare dopo averne fatti ventiquattro in otto, e a un calo di prestazioni progressivo che ha avuto il suo culmine nel nulla di oggi.

Non dico che sia così.

Ma, finché non lo so, di prendere per il c**o come se fossero degli imbecilli quelli che di fatto ci hanno tirato letteralmente fuori dal guano, io non me la sento.

Men che meno non avendo minimamente il quadro della situazione.

Detto questo, vi lascio alle vostre certezze, ci mancherebbe.....

Modificato 4 Febbraio da forest

[Genzo]

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-c/triestina-via-al-post-attilio-tesser-tre-i-nomi-al-vaglio-vanoli-bordin-e-foschi-1931405
Ecco Luciano Foschi sarebbe quanto meno una scelta un minimo sensata dopo sta scelta che comunque non ha senso.

Ma perché Foschi sarebbe un profilo migliore rispetto agli altri 2 che cmq non mi ispirano più di tanto? Ha 56 anni, allena da 20 anni ed a parte l'annata fantastica con il Lecco, ha nel suo curriculum una promozione col Novara proprio 20 anni fa e poco altro.


Inviato dal mio 2209116AG utilizzando Tapatalk

[hector]

6 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Direi che c'è anche la gestione degli ultimi giorni di mercato...

 

Non paragonabile. Non è che ha venduto D'Urso, Correia e Lescano senza prendere nessuno. Se guardi la rosa attuale, forse si è un po' indebolita ma sostanzialmente è la stessa Triestina di prima.

Questa di Tesser è una mossa che spiazza molto di più.

[smaramba]

2 minuti fa, forest ha scritto:

Perché dovrebbero?

Scusami se insisto, questi sono arrivati e ci hanno tolto dalla me**a più totale (cinque milioni di passivo certificavano un fallimento sostanzialmente certo in tempi brevi) e hanno deciso di investire 15 milioni nella Triestina.

Hanno pagato tutti i debiti, hanno impostato un progetto che non hanno mai definito da una botta e via, anzi tutt'altro, e assoldato quelli che tutti consideravano il miglior allenatore di categoria disponibile su piazza.

Coi soldi loro, non coi miei, o i tuoi, o di Rudy o di Manuel.

Hanno ottenuto risultati eccellenti fino a un paio di mesi fa, poi c'è stato oggettivamente un crollo verticale dal Padova in poi, che ci ha portato se non faccio male i conti a un punto nelle ultime quattro gare casalinghe, e non tre, Padova compreso.

Per quel che ne so, cioè nulla, la colpa può benissimo essere del fatto che siccome hanno milioni da buttare mettono la' un cretino mangia allenatori incapace di fare il suo lavoro.

Può essere, e sarebbe sorprendente perché anche Biasin metteva là MM, ma lo faceva per rapporti di parentela che qua non mi paiono esistere.

Dunque, questo adesso pagheranno un fior di biennale a Tesser, in più pagheranno il suo sostituto e questo raooresenta una risposta a chi supponeva che da Atlanta non volessero più spendere.

Spenderanno, invece, per fare qualcosa che evidentemente per loro è diventato inevitabile.

Abbiamo anche fare con dei rincoglioniti, e qualsiasi membro del forum sarebbe molto più capace?

Può darsi be issimo, ma anche se fosse finché i soldi sono i loro il problema non si pone.

Tuttavia, io lascio aperta forse stupidamente una possibilità che ci siano dinamiche che non conosciamo, che hanno portato una squadra a fare un punto in quattro gare dopo averne fatti ventiquattro in otto, e a un calo di prestazioni progressivo che ha avuto il suo culmine nel nulla di oggi.

Non dico che sia così, ma finché non lo so prendere per il c**o come se fossero degli imbecilli quelli che si fatto ci hanno tirato letteralmente fuori dal guano, io non me la sento.

Men che meno non avendo minimamente un quadro della situazione.

Detto questo, vi lascio alle vostre certezze, ci mancherebbe....

Nessuna certezza, ma sai qual è il punto? Sto notando piu di qualche analogia con alcune dinamiche ambientali verificatesi a Venezia, e non è un buon segno.

[Manuel90]

5 minuti fa, Genzo ha scritto:

Ma perché Foschi sarebbe un profilo migliore rispetto agli altri 2 che cmq non mi ispirano più di tanto? Ha 56 anni, allena da 20 anni ed a parte l'annata fantastica con il Lecco, ha nel suo curriculum una promozione col Novara proprio 20 anni fa e poco altro.


Inviato dal mio 2209116AG utilizzando Tapatalk
 

va bene ma tra i 3 penso sia il migliore, poi chiaro che Tesser è superiore ad ognuno di questi.

Ma non è che parliamo di Klopp, Guardiola o Ancelotti.

[forest]

2 minuti fa, smaramba ha scritto:

Nessuna certezza, ma sai qual è il punto? Sto notando piu di qualche analogia con alcune dinamiche ambientali verificatesi a Venezia, e non è un buon segno.

Oddio, se il Venezia oggi è in B e punta alla A, forse qualcosa da quelle parti avranno anche azzeccato...

[Unione91]

4 minutes ago, forest said:

Perché dovrebbero?

Scusami se insisto, questi sono arrivati e ci hanno tolto dalla me**a più totale (cinque milioni di passivo certificavano un fallimento sostanzialmente certo in tempi brevi) e hanno deciso di investire 15 milioni nella Triestina.

Hanno pagato tutti i debiti, hanno impostato un progetto che non hanno mai definito da una botta e via, anzi tutt'altro, e assoldato quelli che tutti consideravano il miglior allenatore di categoria disponibile su piazza.

Coi soldi loro, non coi miei, o i tuoi, o di Rudy o di Manuel.

Hanno ottenuto risultati eccellenti fino a un paio di mesi fa, poi c'è stato oggettivamente un crollo verticale dal Padova in poi, che ci ha portato se non faccio male i conti a un punto nelle ultime quattro gare casalinghe, e non tre, Padova compreso.

Per quel che ne so, cioè nulla, la colpa può benissimo essere del fatto che siccome hanno milioni da buttare mettono la' un cretino mangia allenatori incapace di fare il suo lavoro.

Può essere, e sarebbe sorprendente perché anche Biasin metteva là MM, ma lo faceva per rapporti di parentela che qua non mi paiono esistere.

Dunque, questi adesso pagheranno un fior di biennale a Tesser, in più pagheranno il suo sostituto e questo rappresenta una risposta a chi supponeva che da Atlanta non volessero più spendere.

Spenderanno, invece, per fare qualcosa che evidentemente per loro è diventato inevitabile.

Abbiamo anche fare con dei rincoglioniti, e qualsiasi membro del forum sarebbe molto più capace?

Può darsi benissimo, ma anche se fosse finché i soldi sono i loro il problema non si pone.

Tuttavia, io lascio aperta forse stupidamente una possibilità che ci siano dinamiche che non conosciamo, che hanno portato una squadra a fare un punto in quattro gare dopo averne fatti ventiquattro in otto, e a un calo di prestazioni progressivo che ha avuto il suo culmine nel nulla di oggi.

Non dico che sia così.

Ma, finché non lo so, di prendere per il c**o come se fossero degli imbecilli quelli che di fatto ci hanno tirato letteralmente fuori dal guano, io non me la sento.

Men che meno non avendo minimamente il quadro della situazione.

Detto questo, vi lascio alle vostre certezze, ci mancherebbe.....

È evidente che ci sono dinamiche ignote, perché con i dati che abbiamo l'esonero è illogico sportivamente ed economicamente. 

Il comunicato lascia per lo meno perplessi, ma chiaramente è solo di facciata, come il 99 per cento delle cose del mondo del calcio. 

 

 

[Manuel90]

2 minuti fa, smaramba ha scritto:

Nessuna certezza, ma sai qual è il punto? Sto notando piu di qualche analogia con alcune dinamiche ambientali verificatesi a Venezia, e non è un buon segno.

infatti anche a me, vedo molte similitudini anche nelle dinamiche di calciomercato, con gestione alla football manager.

Poi oh, concordo con Forest quando dice che i soldi sono loro quindi scelgono loro.

Però il comunicato ufficiale e lo ribadisco è un qualcosa di senza senso quella frase, piuttosto scrivi uno più breve dove comunichi l'esonero e stop.

Invece hanno svaccato dicendo che "aveva fatto troppo bene".

[forest]

4 minuti fa, hector ha scritto:

Non paragonabile. Non è che ha venduto D'Urso, Correia e Lescano senza prendere nessuno. Se guardi la rosa attuale, forse si è un po' indebolita ma sostanzialmente è la stessa Triestina di prima.

Questa di Tesser è una mossa che spiazza molto di più.

Perfetto, e la stessa Triestina di prima passa da fare otto vittorie su otto in casa a  un pari e tre sconfitte in quattro gare.

Sconfitte meritate, mi pare, e non episodiche.

Che sia cambiato qualcosa?

 

[smaramba]

2 minuti fa, forest ha scritto:

Oddio, se il Venezia oggi è in B e punta alla A, forse qualcosa da quelle parti avranno anche azzeccato...

Certo, perché menta ha generalmente buon occhio nel trovare giovani non molto conosciuti. Ma sul resto.....

[Roberto24]

Forse Guiz sa qualcosa di più, vediamo se eventualmente può dare lui qualche spiegazione su questa decisione improvvisa

[Cica]

Tra Tesser e alcuni giocatori il rapporto non era certo idilliaco..si vedeva lontano un miglio.

[Roberto24]

Adesso, Cica ha scritto:

Tra Tesser e alcuni giocatori il rapporto non era certo idilliaco..si vedeva lontano un miglio.

In effetti....oggi il cambio contemporaneo di Lescano e DUrso può aver fatto da detonatore 

[Roberto24]

Credo sia opportuno aprire un post dedicato al cambio del mister...

[hector]

11 minuti fa, forest ha scritto:

Perfetto, e la stessa Triestina di prima passa da fare otto vittorie su otto in casa a  un pari e tre sconfitte in quattro gare.

Sconfitte meritate, mi pare, e non episodiche.

Che sia cambiato qualcosa?

 

Può essere. Ma infatti anch'io aspetto di capire il motivo della scelta. Non dico nemmeno che sia sbagliata.

Di certo è più clamorosa e inaspettata rispetto a un paio di acquisti non arrivati nell'ultimo giorno di mercato. No?

[forest]

Adesso, hector ha scritto:

Può essere. Ma infatti anch'io aspetto di capire il motivo della scelta. Non dico nemmeno che sia sbagliata.

Di certo è più clamorosa e inaspettata rispetto a un paio di acquisti non arrivati nell'ultimo giorno di mercato. No?

Certo che è clamorosa.

E lo è al punto che è risultata del tutto inaspettata per molti, me compreso.

Ma da questo a sparare a zero su chi l'ha presa, e su chi l'ha come minimo condivisa (ne so poco, ma a sufficienza per sapere che senza il placet di Ben non si fa nulla) secondo me ce ne passa.

Soprattutto senza elementi in mano.

[Cica]

Il mercato non c'entra nulla.

Come dice Forest,la squadra che ha fatto un punto su dodici nelle ultime quattro partite in casa e' la stessa di prima.

Se invece di Tesser ci fosse stato un'altro allenatore e fosse stato esonerato dopo questo crollo verticale si sarebbe scatenato il finimondo come adesso?

No anzi,sicuramente sarebbero stati i tifosi a chiederne la testa.

[ndocojo]

1 minuto fa, forest ha scritto:

Certo che è clamorosa.

E lo è al punto che è risultata del tutto inaspettata per molti, me compreso.

Ma da questo a sparare a zero su chi l'ha presa, e su chi l'ha come minimo condivisa (ne so poco, ma a sufficienza per sapere che senza il placet di Ben non si fa nulla) secondo me ce ne passa.

Soprattutto senza elementi in mano.

Chi l'ha presa avrà avuto le sue ragioni.

Ma a sto punto potrebbe evitare di fare girare strane voci su giocatori e allenatore.

Perché quello è un atteggiamento da bambino.

Tipo l'ex fidanzato che butta in piazza cazzate sulla morosetta.

Sarà anche bravissimo a scegliere e trovare giocatori.

Ma gestire una società è altro.

Prima se ne rende conto meglio è per tutti.